(´・ω・｀)カスパル・ジュベネイル他の団体関係スレッド('A｀) - 1130823584

1：СТАЛКЕР：2005/11/01(火) 14:39:44: 10月22日のオフ会で報告されたNPO法人・カスパルの関係資料を分析し、
その財務・活動内容に関して浮かび上がった疑問点を報告するスレッドです。
また、現在は事実上の活動休止状態ながらも代表者は再起に向けて
執念を燃やしていると言う未確認情報も漏れ聞こえるジュベネイル・ガイドの
関連情報もこちらで取り扱います。

NPO法における「市民への説明要求」で両団体に説明を要求する事項で
「これほ取り上げるべきだ」と言う疑問点についてもこちらでお願いします。

http://gameandpolitic.que.jp/wiki.cgi?page=CASPAR
http://gameandpolitic.que.jp/wiki.cgi?page=Juvenile-Guide
264：СТАЛКЕР：2009/07/02(木) 21:12:06: >>263
omedetou
265：СТАЛКЕР：2009/07/02(木) 21:53:19: 終戦
敗北
266：СТАЛКЕР：2009/07/02(木) 22:02:23: 児童ポルノ禁止法改正案、今国会成立へ…与党と民主党一致
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090702-OYT1T00774.htm

・児童ポルノを捨てた人を捜査対称にするな(定義が曖昧なため)。
・ウイルス・匿名の通報で警察が動けないようにするべき。
・創作物の規制は断固反対。

コレくらいの意見は送りつけた方がいいと思います。

今国会で法案成立の可能性は極めて高い。
少しでもマシな方向へ行くようにするべきかと。
267：СТАЛКЕР：2009/07/02(木) 22:12:37: 早川さんのブログが全く無反応。
本当に終戦？？
268：СТАЛКЕР：2009/07/02(木) 23:37:27: ＞267
いつまでも与党議員をあてにするのやめようよ・・

よしんば早川議員が反対だったとしても多勢に無勢。党議拘束に逆らってまで強硬に反対はしないでしょう。
269：СТАЛКЕР：2009/07/03(金) 00:55:28: 「味方の筈だけど働きの悪い人」（早川議員とか、ソフ倫とか、不勉強なオタク仲間とか）
を、あんまり悪く言うの、よしましょうよ。

本来味方になるはずの人まで、敵に回してしまうことになりかねない。
270：СТАЛКЕР：2009/07/03(金) 20:26:55: 是非とも今国会で児童ポルノ禁止法の改正案の採決を
ttp://www.law-goto.com/0302/014/

元警察官僚・後藤啓二のブログです
271：СТАЛКЕР：2009/07/04(土) 01:51:10: 単純所持規制はよほど警察関係者においしいんだろうな
272：СТАЛКЕР：2009/07/04(土) 05:43:28: 産経新聞社員が児童ポルノを製作した件について

女子高生のスカート内盗撮容疑、夕刊フジ記者を逮捕
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090702-OYT1T00891.htm

　警視庁成城署は２日、産経新聞社夕刊フジ報道部記者の伊藤猛容疑者（４３）（東京都世田谷区南烏山２）を都迷惑防止条例違反（盗撮行為）の疑いで逮捕した。

　同署幹部によると、伊藤容疑者は１日午後８時５０分頃、京王線調布駅行きの快速電車内で、隣に立っていた都内の高校２年の女子生徒（１６）のスカート内をカメラ付き携帯電話で盗撮した疑い。

　調べに対し、「自分で見て楽しむために撮った」と供述しているという。伊藤容疑者の携帯電話には女性のスカート内の画像が複数入っていた。

　産経新聞社広報部は「事実関係を確認の上、厳正な処分をする」としている。
273：СТАЛКЕР：2009/07/04(土) 14:07:37: >>271
その後藤啓二ですら
＞今回はそのような形での妥協した法改正は避けてほしい。
と今回の与野党協議を暗に批判しています。
民主党の厚労省所轄案に自民が賛同したらしいとの報道もありますし、
現行法よりも警察が介入しにくくなるのは確かですね。
274：СТАЛКЕР：2009/07/04(土) 14:33:55: >>271
＞単純所持規制はよほど警察関係者においしいんだろうな
おいしいでしょう。
別件逮捕どころか、好き勝手に家宅捜索できるんだから。
そのうえあの範囲の広さでは「児童ポルノ」に該当する物を持ってない人のほうが少ないでしょ？。
匿名の通報とか、ウイルス通報でもうごくよ。
たぶん。
275：СТАЛКЕР：2009/07/05(日) 04:50:13: APPのHPから
ttp://www.app-jp.org/modules/topics/index.php?content_id=37

日本女性学会で「ポルノ被害と子どもの人権」と題したワークショップを開催しました。
先日２００９年６月２８日、御茶の水大学にて、日本女性学会の大会が開催されましたが、女性学会の会員であり
またＡＰＰのメンバーでもある有志を中心に、「ポルノ被害と子どもの人権」と題するワークショップを開催しました。

午前中であるにもかかわらず、発表者を含めて約２０名が参加しました。発表は、

「着エロ問題と子どもの人権」
「理論社問題とポルノ被害」
「性暴力ゲームと子どものポルノ被害」

の３つを主要なテーマに選びました。

報告の後に参加者とのあいだで討論が行なわれ、活発な意見が出されました。
今回のワークショップの詳しい内容については、次号の『論文・資料集』で紹介する予定です。
276：СТАЛКЕР：2009/07/05(日) 04:57:37: ユニセフに問い合わせをした方の報告が上がっています

ttp://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1246375015/446-

平素よりユニセフ（国連児童基金）に～ありがとうございます。
以下返答させていただきます。

『性目的で子どもの性的虐待を描いたアニメ・漫画・ゲームソフトなどの販売・提供・流布を、
既に法的に禁止している国では、そうした規制による効果があったのか』
とのご質問ですが、

結論から申し上げますと、子どもへの性的虐待を描いたアニメ・漫画・ゲームソフトなどの
法律による規制が、実際の子どもへの犯罪の減少に直接結びついたことを端的に示した
他国のデータ等は、弊協会ユニセフでも把握しておりません。

これは、子どもの性虐待をリアルに描いたアニメ・漫画・ゲームソフトなどの問題が、国際的には
比較的最近の事象であり、そうした調査研究が（あまり）なされていないということもあるかと存じますが、

ユニセフとしては、そもそも児童を性的対象とみて搾取する行為は、子どもの権利条約（特に児童ポルノ
問題を規定したその選択議定書）に反するものであり、容認できないという立場を取っております。

こちらについては、過日、新聞社のインタビューに答える形で、ユニセフ事務局次長サード・フーリーの
コメントが掲載されましたので、ご参照いただければ幸いです。
ttp://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20090627ddm003010090000c.html

弊協会は、こうしたユニセフの基本的な考えとともに、以下に掲げる昨今の国際的な動向や議論に基づき、
子どもの性虐待をリアルに描いたアニメ・漫画・ゲームソフトなどの問題を訴えております。

①　他国の動向
既にスウェーデン、フランス、ドイツ、カナダ、アメリカ等ではこうした「子どもポルノ」を法律で禁じており、
2005年にはカナダで、2006年にはアメリカで、日本製の子どもポルノ漫画・アニメの所持に対する有罪判決が出ております。

② 国際社会の動向
2007年に採択された欧州評議会の条約は、実存しない子どもの性的虐待を描いた児童ポルノについても、
その販売目的での製造、提供等を禁止するよう求めております（所謂「単純製造」「単純所持」は留保可能）。

昨年11月末にブラジルで開催された「第3回子どもと青少年の性的搾取に反対する世界会議」でも、
『ヴァーチャル・イメージや児童を性的に搾取するような描写を含む児童ポルノの意図的な作成、配布、受領及び所持、
並びにそのような画像等の意図的な消費、入手及び閲覧（児童との物理的な接触がない場合であっても）を処罰化すること。

そうした画像等の作成及び／又は頒布に責任を有する、あるいは関与している企業等の団体にも法的責任が及ぶべきである。』
との成果文書が採択されました。

前出のサード・フーリー事務局次長もインタビュー内で述べておりますが、国境が無いインターネットの世界において、
こうした規制がない現在の日本は、意図的であるか否かはともあれ、結果的に、こうした部類の「子どもポルノ」を海外
に発信してしまっているのです。

弊協会では、こうしたことを踏まえた上で、「なくそう！子どもポルノ」キャンペーンを実施しております。
今後とも、世界の子どもたちの現状およびユニセフの活動にご関心を賜れましたら幸甚です。
277：СТАЛКЕР：2009/07/05(日) 05:04:11: 最近、日本ユニセフの広告が増えている気がする。
なぜ募金に必死なんだろうか。何に金を使ってるんだろう。
最近の彼らの言動には疑問しか浮かばない。
278：СТАЛКЕР：2009/07/05(日) 07:58:14: 広告費が下がれば相対的に出せる場所が増える
279：СТАЛКЕР：2009/07/05(日) 10:11:35: >ユニセフとしては、そもそも児童を性的対象とみて搾取する行為は、子どもの権利条約（特に児童ポルノ
問題を規定したその選択議定書）に反するものであり、容認できないという立場を取っております。

>選択議定書

また嘘ついてる。

ユニセフに条約の解釈権はありません。
また、選択議定書はあくまで実在の子どもを性的搾取から守ろうとする趣旨の条約で、製造過程で現実の虐待を伴わない表現の規制を求めるものではありません。
この点は朝日新聞が2002年に誤報をして相当バッシングされてますが。
280：СТАЛКЕР：2009/07/06(月) 13:47:51: そもそも子どもの権利条約で定義されている児童が実在の児童ですからね
児童ポルノの選択議定書もその定義に乗っ取っている以上、創作物を規制する条文にはなりえません
281：СТАЛКЕР：2009/07/06(月) 15:33:51: 「児童ポルノ法〈改正〉」の濫用であなたが突然逮捕される日
ttp://www.zassi.net/mag_index.php?id=51

週刊ポストです。
ようやく事態の深刻さを理解したということでしょうか。
そういう意味では葉梨には感謝しなければいけませんねｗｗ
282：СТАЛКЕР：2009/07/07(火) 18:57:14: 松浦議員のtwitterから
ttp://twitter.com/GOGOdai5
児童ポルノの件で、日本ユニセフ協会の東郷副会長からお知らせが届いた。毎日新聞に掲載されたご自身の記事が
同封されており、「毎日新聞社社長朝比奈豊様のご好意により（…中略）意見を述べさせてもらいました」と書いてある。
このペーパー、議員全員に送ってるのかなぁ。
283：СТАЛКЕР：2009/07/10(金) 16:07:37: APPとつるんで理論社を叩いているのは売春防止法利権で食ってるキリスト教団体だよ
ttp://news410.blog104.fc2.com/blog-entry-78.html
284：СТАЛКЕР：2009/07/11(土) 00:10:08: 今日のアグネス
ttp://www.agneschan.gr.jp/diary/index.php?blogid=1&archive=2009-7-10

児童ポルノの単純所持に対する世間の理解がさらに高まり、とっても感謝しています。
ねじり国会で法改正は実現するかどうかは分からないが、国民の理解があれば、必ず実現すると思います。
海の日には海の大切さをよりたくさんの方に実感していただける活動もします。
日本の子供の夢を応援する活動も長年やってきて、毎年、とっても楽しみにしています。
ほかにもたくさん色々ありますね。感謝、感激です。
さらに、いろんな国に居る私の里子もみんな元気に育っている、ありがたいですね。

あいかわらず、自国の惨状には目をつぶっている。

【論説】「ウイグル族、次々に連行され…子供らが心配。アグネス・チャンさんら、中国政府に自制求めては？」産経新聞
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247237181/
285：СТАЛКЕР：2009/07/11(土) 03:33:13: ttp://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1246806139/693

693 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 02:43:28 ID:bFfSeLxh0
>>685
野田は、豊富な資金源が強みなんだよね。
なんのかんのいっても、集金能力が高い政治家が強いのが永田町の仕組み。

野田の場合は、日本ユニセフ協会の東郷副会長ってのがバックにいて、野田は東郷に
認定ＮＰＯの便宜（寄付金が税控除される）を図ると共に、自身のＮＰＯも立てて、医師会、
看護婦会を理事に引き入れて、集金システムを確立した。
当時、認定ＮＰＯの数は野田の”ひまわりの会”を含めて、わずか８。
表向きは広く受け付けていても、議員などの根回しがないと、認定ＮＰＯにはならない
構造があって、現在もそんなに変わってないので、９５団体しか認定されてない。

で、野田が東郷のツテ（医師会や看護婦会）のＮＰＯ”ひまわりの会”を立ち上げたときに
大学の後輩のアグネス・チャンを東郷に紹介し、東郷はアグネスを親善大使に取り込んで
いったんだわ。

で、この仕組みを作ったのは、当時母親から引き継いで日本ユニセフ協会の理事になって
いた橋本龍太郎。
特定非営利活動促進法（ＮＰＯ法）は、橋本内閣が作った仕組み（実際の成立は倒閣後）で、
これによって、現在のような法人やお金持ちのところに、日本ユニセフ協会の節税担当が
出向いて税金控除の仕組みを説明して、寄付金を貰ってペイバックできる仕組みを作った。
（ＮＰＯ法以前の日本ユニセフの寄付金２５億＞施行後、週刊誌などで話題になった２００１年で
１００億オーバー、現在は１７０億円）

つまり、橋本の集金システムの遺産を受け継いだのが野田ってことで、この急成長時に
活動費の経費計上が必要になって、水増しのために選ばれたネタが児童ポルノ法。
児童ポルノ法は１９９７年１２月に日本ユニセフ内で考えられ、１９９８年からロビー活動し、
１９９９年に成立していて、日本ユニセフ協会の急成長の土台（新しい組織の表の顔）を作った
切っても切り離せないネタになっているので、野田はそこがらみで、異常に規制に燃えるんだよ。
野田の政治資金の源泉だからね。

まあ、日本ユニセフ協会の自社ビル落成時（２００１年）に騒がれた話なんで、結構みんな
忘れてるよね。
286：СТАЛКЕР：2009/07/11(土) 17:02:21: 別スレにあった>>285の補足

日本ユニセフ・ひまわりの会コネクション
ttp://www.asks.jp/users/mechag/202590.html

「ひまわりの会」の会長は郵政造反組の「野田聖子」。理事には「日本ユニセフ協会」副会長の「東郷良尚」。「アグネス・チャン」も。

　　ひまわりの会について　NPO法人ひまわりの会
　　ttp://www.npohimawari.or.jp/about/

そして

　　しずない通信　静内いんでな～い: Best Mother賞なるもの
　　ttp://shizunaijin.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/best_mother.html

とか見ると、ひまわりの会が主催しているベストマザー賞には会長の野田聖子の他に今回少子化担当大臣になった「小渕優子」が名前を連ねている。そういえば野田聖子も少子化問題であれこれ発言してたような。

で、上記の小冊子の後半では「舛添要一」厚生労働大臣が挨拶の言葉を述べ、続いて「日本医師会」会長のメッセージが続くらしい。日本医師会といえば自民党の支持団体。

つまりひまわりの会とは、事実上の自民党の下部組織じゃないのか？と。そう思ってみると国際看護師協会の「南裕子」という名前があり、以前は日本看護協会会長だったらしい。日本看護協会の政治団体である日本看護連盟も自民党の支持団体らしい。
287：СТАЛКЕР：2009/07/11(土) 21:50:00: >>285
ひまわりの会も日本ユニセフも未だ認定ＮＰＯではないという時点で、
到底信用できる情報ではないと思う。
（認証ＮＰＯと認定ＮＰＯは異なるし、寄付金の控除メリットがあるのは
認定ＮＰＯのみ）
認定NPO法人名簿
ttp://www.nta.go.jp/tetsuzuki/denshi-sonota/npo/meibo/01.htm
認定NPO法人制度
ttp://www.npo-homepage.go.jp/support/nintei.html
288：287：2009/07/11(土) 22:41:48: ちなみに日本ユニセフは「特定公益増進法人」。
どう違うかは自分もうまく説明できないけど、こういう違いを無視して
ごっちゃにしていては、相手を攻撃する時に簡単に足をすくわれると思うよ。
特定公益増進法人に対する寄附金
ttp://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5283.htm
289：СТАЛКЕР：2009/07/15(水) 16:56:44: 狂のアグネス

ttp://www.agneschan.gr.jp/diary/index.php

１５・７・２００９

Hi, 今日の東京は快晴。すごくいい天気です。
朝ご飯はママが作ったパンケーキ。みんなで食べ、心の栄養にもなりましたね。
これからPumpkinの取材です。
アメリカの通販から届いたピンクのワンピースを着ます。でも、写真撮影はないのです。それでも、おしゃれしましょう。見えないところの努力が大切です。

７月２１日の解散が決まり、時間切れで、残念ながら、今国会では児童ポルノの法改正は出来ないかもしれない。でも、議員の皆さんは本当に頑張ってくれて、法改正の内容は合意できました！！！所持は禁止、違法となります！！！感謝、感謝です。子供達のことを思ってくれて、感激です。国民の意見を重く見て、努力してくれたのですね。「今回の国会では出来ないが、次回には必ず通します」と各党の議員から約束していただきました。本当にありがとう。
今は選挙に集中する議員の皆さんも、国会に戻ってきたら、改めて活躍して欲しいです。

さー時間が無くなってきた、行ってきます。
290：СТАЛКЕР：2009/07/17(金) 06:26:02: 野田やユ偽フが児童ポルノ法成立に異常に執着する理由

日本ユニセフ協会は現在、特例財団法人として活動しているが、この制度が2013年11月に廃止されてしまう。
この時点で公益財団法人に移行できないと特例公益増進法人の指定を受けられなくなってしまう。
特定公益増進法人への寄付は一般の寄付金控除枠とは別枠で損金算入できる。
これが日本ユニセフを通した寄付金ルートの最大のメリットであり、彼らはなんとしても死守しなくてはならない。
もし公益財団法人への移行に失敗すると一般財団法人となってこのメリットを失う。
さらに一般財団法人への移行も失敗すると解散しなくてはならない。
日本ユニセフ協会が単なる民間団体であり、国連ユニセフとは別の国内組織にすぎないという事実が一般に知れ渡ると、天下り利権団体として国民に廃止論がわき起こる。それを彼らは一番恐れている。
彼らは2013年までなんとか廃止論を覆い隠し、特定公益増進法人認定を受けるためには、児童ポルノ撲滅を錦の御旗に反対意見を封殺し、大きな実績をあげようと必死なんだ。

以上、謀掲示板からのコピぺです。
張っといて何だけど本当なのかな？
詳しく知ってる人居たら教えて。
291：СТАЛКЕР：2009/07/17(金) 13:29:22: >290
オリジナルを書き込みした人間は、おそらく以前から>285などの
ニセ情報を流しているのと同一人物ではないでしょうか。
もしそうなら、またそうでないとしても、被承認欲求を満たしたいだけの
「嘘つき」に過ぎません。
日本ユニセフは確かに現在、特例財団法人ですが、既に「特定公益増進法人」
でもあります。既にそうである日本ユニセフが公益性がないとして、
公益財団法人への移行を認めてもらえないなんてことがありうるでしょうか？
よほど違法行為をしているとかなら別ですが、現在粛々と移行の準備中でしょう。
292：СТАЛКЕР：2009/07/17(金) 19:07:47: >>290
日本ユニセフは自らの存在意義を示すために仮想敵として児童ポルノを
選んだというわけですね。
でも本家のユニセフは違う考えを持っているはずなんだが。
293：СТАЛКЕР：2009/07/17(金) 19:17:00: 日本ユニセフと国際ユニセフが同じ穴の狸だということを
まだ理解できてない人がいるんだ…。
294：СТАЛКЕР：2009/07/17(金) 20:47:33: 292＝勉強不足
295：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 07:42:33: >>293
同じ穴の狢ではあるけど、日本ユニセフが日本国内に向けて言ってる発言内容
は、アグネスが独自の解釈を加えてるんじゃないかという話よ。
296：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 09:05:56: >295
勉強不足にもほどがあるな。
いざとなったら国際ユニセフが、日本ユニセフの言ってることは我々の考え
とは違う、とインタビューとかで答えて言ってくれるとか本気で期待してんの？

だんまりに決まってるじゃん。日本ユニセフが独自解釈に基づいて活動
してたって、国際ユニセフには何のデメリットもないんだから。
297：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 09:33:28: 第3回子どもと青少年の性的搾取に反対する世界会議の共催にはちゃんと
国際ユニセフがいるし、国際ユニセフのサイトには、日本ユニセフの
活動もアグネスの写真付きで載ってる。
これでもまだ国際ユニセフに希望を持てるってさぁ…。
ttp://www.ecpat.net/WorldCongressIII/who2.php
ttp://www.unicef.org/infobycountry/japan_46426.html
298：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 12:22:36: なんだかかみ合ってないな
299：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 13:03:08: ２９２＝２９５かな？
こんな、とっくの昔に問題になっていた（今は常識）ことでウダウダ言わない方がいいよ。
300：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 13:09:07: >>298
具体的にかみ合ってない箇所の指摘ができないのなら、邪魔だから黙っててね。
301：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 16:12:41: でも本家と日ユの分断策は有効だと思うよ
本家は建前上内政干渉はできないわけだから
302：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 17:50:37: 292の母でございます
このたびは、息子が糞レスをつけてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小学校、中学校、そして高校といじめに
あっていたのです。
朝、学校へ行くと下駄箱にあるはずの自分の上履きを隠され、昼食
となるとお弁当をトイレへ投げ込まれ、休み時間にはプロレスと称して
息子だけが一方的に殴打されるような日々が１０年以上も続いて
おりました。度重なるいじめに耐えきれず、息子はとうとう志半ばで
高校を中退し、大学進学の夢も諦めねばなりませんでした。
失意のゆえでしょうか、家庭での息子はいじめの反動のせいでしょう、
ことあるごとにわたくしに乱暴を振るうようになっていきました。
度重なる暴力のせいでますます息子は部屋に引き篭もり、自分だけの
世界に閉じこもるようになってしまいました。
そんな折り、祖父が気分転換にと、息子へパソコンを購入してくれたの
です。息子はこの歳になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで
わたくしも大変心配しておりましたが、この規制反対活動を知って以来、
息子も少し明るくなったようです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。
本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
292の母より
303：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 18:33:48: >>301
そう。俺が言いたいのはその内政干渉の問題。
前にUNFPAという国連の組織が中国の一人っ子政策に手を貸したとして、
米国が怒ってUNFPAへの資金を凍結した。

そして、国連の組織が言論と表現の自由を脅かし、各国の民主主義を脅かす
ことをやっていいのか？という疑問。
国連が民主主義を否定する方向性を持ち始めているならば、危険な組織に
変貌しつつあるのではないかと。

アグネスチャンが言論と表現の自由を侵害する発言を繰り返しているが、
もしも国連のユニセフも同意見ならば、国連ユニセフは民主主義を否定し
始めているかもしれないと見ることができる。
国連が民主主義を否定し始めたら、米国は激怒すると思う。
304：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 18:38:59: 本物の馬鹿がいる。
305：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 18:50:40: 俺は国連ユニセフを敵視するのは構わないし、今もほぼ敵視してるよ。
実際に国連ユニセフは児童ポルノを敵視しているわけだから。

その原因が国連という組織が反民主主義への変化しつつあるということか、
あるいは事務総長（韓国人）の暴走なのか、興味があるということ。

とりあえず日本ユニセフも国連ユニセフも敵だ！という論には俺としては賛成する。
306：СТАЛКЕР：2009/07/18(土) 21:27:41: >>303
米国がUNFPAへの資金凍結したのは保守派の中絶反対（選挙対策）が理由じゃねーか。
中絶容認派民主党のクリントンやオバマが大統領の時は資金提供してるし。
リンク先がちょっとあれだがw
ttp://www.komei-bunka.jp/column/col-09-02-23.html
あと、
ttp://www.unforum.org/unstaff/3.html
の「Q.逆に、どのようなことがチャレンジだと思いますか。」と、
ttp://www.unfpa.or.jp/news/press/pr2004/pr0401.html
の2004年1月23日でも読んでみろ。
米国の方針の方が正しいと思うのも自由だが、
「国連が民主主義を否定し始めたら、米国は激怒すると思う。」は妄想に過ぎる。
307：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 06:25:38: >>305
事務総長が韓国人に代わるずっと以前から、国連ユニセフは「準児童ポルノ」を
糾弾してたっての。反民主主義とかそんな大層な葉梨じゃないんだよ。
308：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 11:28:09: アグネスさん、児童ポルノ法改正見送りも「成果はあった」
ttp://www.j-cast.com/2009/07/18045654.html

＞アグネスさんによると、国民の90％が児童ポルノ所持を違法とすることに賛成しており、反対しているのはわずか4.8％だという。

こんな記事書くマスゴミも腐ってるけど。
この4％はどこから出た数字なんでしょうか？。
嘘情報だと思いますけどね。
309：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 14:16:53: 毎日（新聞に非ず）のように「規制は進んでいる」という記事を小出しにする
ことによって、規制推進派の士気を落とさず、かつ規制反対派への警告を発し
続けるという作戦だろう。広告塔のアグネスヒットラーはフル回転だろうな。

いっそのこと自民党比例区で出馬でもして、連日表現規制を煽り、自民党に
とどめを刺してしまえ。問題はマスゴミの嘘情報だが・・・
310：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 20:30:19: >>308
改正案の詳細を伏せたアンケートするだけでもその数字がでる可能性はある。
改正の結果どうなるかということまで知らせた上でアンケートを採れば、数字はひっくり返る。
311：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 21:47:09: 具体的な根拠のない妄想を力説されてもな…。
6月26日の衆議院法務委員会会議録、アグネスの発言。
「しかも、この問題についても無関心ではないんです。二〇〇七年の
内閣府が実施した世論調査で、児童ポルノの単純所持は規制した方が
いいかどうかというような問題があり、その質問に、規制すべき、ど
ちらかといえば規制すべき、賛成する人たちが九〇・八％です。
反対する人たちは四・八％しかいないんですね。国民の意思は明らかです。」
312：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 21:52:30: これね。インチキ調査だが確かにアグネスの言うとおりの数字ではある。
ttp://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/h19-yugai.pdf
313：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 22:09:36: 1767人ｗ
314：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 22:44:43: 勉強の足りないきみに教えてあげるけど、これでも統計学的に問題がないと
される回答数なんだよ(異論はあるけど)。おぼえておこうね。
ttp://www.wound-treatment.jp/next/wound225.htm
315：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 22:51:15: で、その異論はどうなんですか？
煽り気味に言えば貴方は気分がいいかもしれませんが、
その調査の問題点は広まらないと思います。
316：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 23:31:27: 回答者の年齢層と設問の組み立てが偏ってるんじゃね？
単純所持規制の問題点をよく理解している人間ほど回答がしにくい
質問構成になっている。
317：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 23:32:51: 問題は人数よりも質問内容でしょう。
「前回調査」よりカナリ質問がシンプルになっちゃってるから、詳しい人でない限り「そら、規制すべきだわな」と思っちゃうよ。
318：СТАЛКЕР：2009/07/19(日) 23:44:55: >316
ご指摘の通りですね。でも、一度こういう調査をされてしまうと、なまじ
統計学的には正しいだけに、数字が一人歩きしてしまう。
アグネスもその利点をよく理解した上で、わざわざ法務委員会で発言してますね。
世論調査の方式とか統計学の問題点そのものを指摘していきたいところですが、
難しい話はなかなか耳を傾けてもらえないというジレンマが…。
319：СТАЛКЕР：2009/07/20(月) 02:16:07: アンケートは質問の仕方が難しい。
「あなた方の家庭のアルバムの中で赤ちゃんの入浴シーンを持っていると
逮捕される規制法案が与党によって出されています。どう思いますか？」
「水着姿も場合によっては規制されます。どう思いますか？」
「テレビでのジャングルなどの未開人のシーンも逮捕されます。どう思いますか？」

規制派は児童ポルノという曖昧で過激なタイトルを使ってるわけですから、
規制反対派もシンプルで過激な質問を使うべきでしょう。
320：СТАЛКЕР：2009/07/20(月) 03:03:38: >>312
このアンケートは誘導尋問みたいな所があるね。
「インターネットの有害情報は法規制すべきと思いますか？」
これだと有害情報が何なのかは具体的な物が不明のまま
アンケート回答者はどうするのか回答しなくてはいけない。

「自動車が交通事故を起こしました。運転手は有罪にすべきですか？」
こういうアンケート質問と変わらない。
アンケート回答者は交通事故がどういう状況で起こったのか不明のまま
回答しなきゃいけないから、交通事故＝運転手は有罪という図式に当てはまってしまう。

これは規制反対派もちゃんと何らかのアンケートを取って反論した方が
いいような気がする。
321：СТАЛКЕР：2009/07/20(月) 08:55:32: 児童ポルノ禁止法：改正案の課題　与党と民主、異なる「単純所持」定義
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20090720ddm012040023000c.html

　１８歳未満を被写体にした写真などの「児童ポルノ」の規制を強化する「児童買春・児童ポルノ禁止法」（９９年１１月施行）の改正案が衆院解散に伴って審議未了のまま廃案になる見通しだ。今秋以降、再提出されるとみられる。国会審議などで浮かび上がった改正案の課題は何か。【臺宏士】

　■今秋以降、再提出へ

　衆院に提出された児童ポルノ禁止法の改正案は、自民党と公明党の与党案と、民主党案の２案。いずれも、児童ポルノの所持や取得行為を新たに禁止することが大きな柱だ。改正の背景には、主要８カ国（Ｇ８）で単純所持罪がないのは日本とロシアだけとの批判が高まり、国際社会から新設を求められていることがある。

　与党案は、正当な理由なく所持することを禁止するとともに、「自己の性的好奇心を満たす目的」での所持には「１年以下の懲役か１００万円以下の罰金」の罰則を付けた。捜査や国会図書館での所蔵などは対象にならない。

　民主党案は、購入したり、繰り返し取得する行為を禁止。違反すると「３年以下の懲役か３００万円以下の罰金」が科せられる。両法案とも先月２６日の衆院法務委員会で審議入りした。

　大きく異なるのは、与党案が現行の定義規定のままで単純所持罪を追加するのに対して、民主党案は、定義を明確化した点だ。インターネットの普及で児童ポルノ画像を添付したスパムメールが自分のパソコンの中に勝手に入っていたり、児童ポルノと知らないでうっかりクリックして画像をホームページなどからダウンロードしてしまう可能性があるからだ。ネットの実情を踏まえ、「有償」や「反復」など取得の意思が明確なことを要件とし、処罰範囲が安易に広がらないよう条文上、配慮したという。

　与党案は付則で、政府に対して漫画やアニメーション、ＣＧ（コンピューターグラフィックス）といった実在しない１８歳未満を描いた作品も規制すべきかどうかの調査研究を求めた。これに対して、民主党案には同様な条項はない。ただし、民主党案は、盗撮する行為も加えて児童ポルノの製造罪の処罰範囲を拡大したほか、提供罪を「５年以下の懲役か５００万円以下の罰金」（現行は「３年以下の懲役か３００万円以下の罰金」）に引き上げた。

　与党と民主党は今月に入り、今国会中の成立を目指して協議を始めたが、衆院解散で合意には至らなかった。枝野幸男議員（民主）は「取得という言葉を『所持するに至る』などと言い換える譲歩はしたが何も合意はしていない。改正案は再提出することになるが、法案の内容や与野党協議については総選挙の結果を見て考える」と話す。
322：СТАЛКЕР：2009/07/20(月) 08:56:03: 　■女優写真集もダメ？

　与党案に最も危機感を募らせた関係団体の一つが出版界だ。日本雑誌協会の山了吉・編集倫理委員長（小学館取締役）は「現行の定義のまま単純所持罪を盛り込んだ与党案では、１８歳未満の芸能人やモデルが被写体となった芸術性の高い写真集も児童ポルノと拡大解釈される恐れがある」と懸念を示す。

　例えば、小学館が８３年に出版した写真集「写楽館」に収められた女優の川上麻衣子さんのヌードは１７歳の時だ。他にも、浅野温子さんや関根（高橋）恵子さん、小林聡美さんら著名な女優が１８歳未満の時にヌードになった映画や写真は少なくない。山さんは「出版文化の一翼を担った作品が犯罪の対象となっていいのか。定義を厳密にすべきだ」と批判する。日本雑誌協会では与党案が成立した事態に備えて緊急声明の発表を準備したという。

　先月２６日の衆院法務委員会では、写真家の篠山紀信さんが撮影した宮沢りえさんの写真集「Ｓａｎｔａ　Ｆｅ（サンタフェ）」（９１年１１月）が取り上げられた。当時、社会的な話題となった作品だ。枝野氏は「（与党案のように）過去において合法的に手元にあるものを全部探して捨てるということが可能なのか。（宮沢りえさんが当時）１８歳なのか１７歳なのか調べたが分からなかった」などと追及した。民主党案の取得罪は既に所有しているものについては禁止していない。

　これに対して、葉梨康弘議員（自民）は「有名な女優であろうが、大手の出版社であろうが関係ない」とし、「児童ポルノであるかどうか分からないものについては廃棄していただくことが当たり前だと思う」と答弁した。ただ、葉梨氏は後に自分のホームページで「衆議院法制局に問い合わせたところ、サンタフェは児童ポルノに当たらないのでは、とのことだった」とのコメントを書いた。

　葉梨氏は毎日新聞の取材に対して「判例に照らせば、『性欲を興奮させまたは刺激するもの』には当たらないのではないかということだった。私もそう思う」と話した。

　児童虐待防止法（００年施行）の議員立法にかかわった保坂展人議員（社民）は「米国では児童ポルノの定義について、『純文学的、芸術的、政治的または科学的な価値を欠くもの』などと厳密に規定している。日本のようなあいまいな定義では、捜査機関による恣意（しい）的な運用の恐れがある。欧米では、それでも捜査に悪用されているという。与党案の『自己の性的好奇心を満たす目的』といった主観的な判断を捜査機関に委ねていいのか」と批判する。

　◇過剰反応防止へ厳密な規定を－－甲南大法科大学院教授（刑法）園田寿氏
　児童ポルノの特徴は、その置かれ方によって、違法となったり適法となったりすることだ。現行法にある一般人を基準とした「性欲を興奮させまたは刺激するもの」という定義に従えば、浜辺で遊ぶ裸の子供の写真は家族アルバムにはられていれば児童ポルノに当たらないかもしれないが、同じ写真がポルノ雑誌に掲載されると、児童ポルノに当たる可能性がある。

　そういう解釈ができる余地のある規定だけに、罰則を設けるのであれば厳密に定義しないと、個人情報保護法のように恣意的な運用を可能にしたり、写真集やビデオが全国の図書館から撤去されるなど社会全体が過剰に反応する恐れもある。

　実在する児童を虐待した記録としての児童ポルノは、被害救済のために規制するのは当然だ。しかし、水着姿のグラビアアイドルの写真のような虐待の記録とは言えないケースもある。子どもの権利条約は、性的自己決定権も尊重しており、そうした権利との調整を図る必要もあるだろう。

　民主党案にも問題がある。盗撮による児童ポルノを、他人への提供を目的としない児童ポルノの製造罪に追加した。しかし、規定内容が厳密ではないために、例えばインターネットから知らずにパソコン内にダウンロードされた画像を後で別の記録媒体にコピーしたようなケースも「製造」だと解釈される余地を残してしまった。取得罪とほぼ同じ行為にもかかわらず量刑が「５年以下の懲役か５００万円以下の罰金」と重くなるのはおかしい。盗撮は、児童だけの問題ではないから、この法律とは切り離して、刑法に新たな処罰規定を設けるべきだ。いずれの法案ももう少し根本的に見直したらどうか。
323：СТАЛКЕР：2009/07/20(月) 09:05:06: これが毎日新聞の記事だとは驚きました。まともな記者もいたようです。
さて毎日社内の規制派は今後どんな動きを見せるのでしょうか？

それはともかく枝野氏が合意報道を否定し、総選挙の結果次第で法案の内容を
再検討するとした発言は、早急に規制反対派に広く伝えるべきですね。
324：СТАЛКЕР：2009/07/20(月) 14:57:13: 枝野氏が法に照らしたかったのは先日逮捕された、レイフル社の着エロでしょう。
あのシリーズはかなり危ない物もあった。
あれを警察がパクったことで、あの業界も少しやりすぎたところを見直すだろうし、
法改正しなくても、警察がやろうと思えば今でもできるとういうのが証明された。
枝野氏が法改正を言い出す必要は無いと思う。

先日、野田－古賀ラインが選挙対策の責任者から降りたから、日本ユニセフは
もう選挙に口出しできないのでは。だから毎日新聞も微妙に言い方が変わって
きてるのかも知れない。

エロゲの方も警察のガサ入れが何回か起きて、ユーザーが怖くなって新作は
P2Pネットワークに流さなくなったらしい。これはかなり驚きのことだよ。
警察サイドの観点では逮捕で成果が上がって、彼らのメンツは保てた状況になったんじゃないかな。
325：СТАЛКЕР：2009/07/20(月) 17:50:20: ＜児童ポルノ法改正問題における毎日新聞各部署の姿勢のまとめ＞

毎日社会部　→　臺宏士記者（規制反対）と鵜塚健記者（規制賛成。日ユニのシンパ）の対立が表面化？
毎日政治部　→　全力で与党を援護。与党とアグネスの主張ばかり取り上げる
毎日生活報道部　→　電波女・磯崎由美の天下。目薬を挿しながらオタクは犯罪者予備軍報道を繰返す
毎日論説主幹ら　→　社説で規制を訴えまくり。広告代と性狂新聞の印刷代の為に日本ユニセフと公明党にケツを振る外道
毎日文化部　→　ひたすら沈黙。とにかく沈黙。その意味では一番悪質。まんたんブロード（笑）
326：СТАЛКЕР：2009/07/22(水) 08:38:45: APPメンバーが、Зонаと山口弁護士に対して誹謗中傷をはじめました。

>山口貴士　弁護士問題
そろそろ、この件についても触れておきたいと思います。
ttp://www.policejapan.com/contents/news/20080903/

上述によれば、コミケ役員であり尚且つ弁護士でもある、リンク法律事務所の「山口貴士」氏は、
公安調査庁が中核派の関係団体の運動に参加していると紹介されています。

そのうえ、バッキー事件では逮捕されなかった汁男優「板花基」もコミケ関連に関与してるとの事です。
また、確証はありませんが、キリル文字で５カ年計画などを掲げている団体も何らかのイデオロギー組織に
関与しているものと思われます。それは、彼らにとって「表現の自由」を守るのではなく、過去に犯罪を
行った者たちの独善的なイデオロギーを守ることが先決しているように思えます。（2009年07月21日追記）

わたしは「性暴力」を世の中から無くしたい。ただ、それだけを願ってます。法整備などでは性暴力の
根本的な解決はありません。性暴力ゲームなど、見たくないものに蓋はしないでほしい、蓋の中には
わたしたちと同じ人が居ます。

性暴力がゲームについては、常に誰かが批判的に見ること、そして可視化すること、なにより社会の
問題としてみんなで考えることが大切だと思っています。

ttp://idiagdia.com/wiki/index.php?FrontPage
327：СТАЛКЕР：2009/07/22(水) 08:54:51: 四トロ流れの森田成也を抱えているAPPがどの口で批判するんでしょうね～
328：СТАЛКЕР：2009/07/22(水) 09:05:05: 和也君、君は国語力が無さ過ぎるね。
でも、それはきっと頭の病気のせいだから、
まずは精神科で向精神薬をもらってこよう。
329：СТАЛКЕР：2009/07/22(水) 09:07:24: >>327
自分の身内に爆弾を抱えている人物が多いことを本当に知らないのですかねえ？

ちなみに金尻がソースとして挙げているものは、コミケと山口弁護士を逆恨み
し、2chで誹謗中傷を繰返していた沢田某による投書だと言われています。
この沢田某は過去にブルセラビデオを撮影・販売していました。
反ポルノの闘士（笑）がそんな人物の言い分を鵜呑みにしているのですから笑って
しまいますな。
330：СТАЛКЕР：2009/07/22(水) 19:04:26: 日ユニの森田の日記から。
セーブザチルドレンは当初からキャンペーン賛同団体として名前が出ていましたな。

7月21日児童ポルノ（９）
私がシニアアドバイザーを務めているセーブザチルドレン・ジャパンは、児童買春・児童ポルノ禁止法改正案に
ついて以下の見解を公にすることになりました。
８月１日付でセーブザチルドレン・ジャパンのＨＰにもアップされます。
また、同見解は児童ポルノ問題に取り組んでいる国会議員の先生方にもすでに送付されました。
この総選挙が終わって次期臨時国会が始まり次第、セーブザチルドレン・ジャパンもこの問題に本格的に参画します。
ttp://fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!2073.entry?wa=wsignin1.0&sa=700355522
331：СТАЛКЕР：2009/07/22(水) 21:53:45: ディレクトリ構成が丸見えにゃm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ttp://www.idiagdia.com/wiki/
332：СТАЛКЕР：2009/07/22(水) 22:15:07: やっぱり金尻はHPを消去して㌧ズラしましたな。
333：СТАЛКЕР：2009/07/24(金) 09:47:12: アグネス・チャンの講演料は、（株）パワービーンズのサイトによると１００～１３０万円だそうだ。
この原稿料について、雑誌が廃刊になったという話がサイゾーの０７年６月号に書かれている。
概要はこうだ。
講談社が発行していた「ＤＡＹＳ　ＪＡＰＡＮ」という雑誌が８９年１月号に「講演天国日本の大金持ち文化人」という記事を掲載。
アグネスの講演料を２００万円だとしたが、１００万円であるとアグネスから抗議があり、雑誌は次の号で謝罪して廃刊した。
１００万円が２００万円になったところでたいした違いはないように思うのだが、どうか。
ttp://zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/post_12f0.html

児童ポルノ法で丸儲け
334：СТАЛКЕР：2009/07/24(金) 13:41:53: 女性差別解消で国内法不備＝慰安婦問題でも日本批判－国連委
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009072400166

【ニューヨーク時事】女性差別撤廃条約の実施状況を検証する国連の女性差別撤廃委員会は２３日、日本の現状について審議した。委員からは「条約が単なる宣言とみなされ、国内法に十分組み込まれていない」と批判的意見が相次ぎ、従軍慰安婦問題での謝罪や性暴力を描写したゲーム対策を求める声も上がった。
日本政府はこの中で、政治・行政分野での女性幹部の登用数値目標を掲げた第２次男女共同参画基本計画の策定など、差別解消の努力を強調。これに対し委員側は、個人による通報制度を定めた「選択議定書」の批准が重要だと指摘、民法についても「多くの分野で差別的条項を含んでいる」と批判した。（2009/07/24-09:55）
335：СТАЛКЕР：2009/07/24(金) 15:07:48: >>334
できる限りのことはするけどさ。
二次元はもうダメかも分からんね。
こんな根も葉もない批判でも、
表現の自由なんて簡単に潰しに掛かるからね、今の政治家どもは。
336：СТАЛКЕР：2009/07/24(金) 15:24:01: 委員個人の見解なんか意味ないっちゅーの。最終意見文書がでてくる筈だからそれを待って。

ゲームに警告と注意があることと北京行動綱領で表現の自由に自由に矛盾しないよう但し書きがあることは委員会にメル凸してもいいかもしれん。
337：СТАЛКЕР：2009/07/24(金) 15:29:58: メル凸先

ttp://www.un.org/womenwatch/daw/daw/contactus.htm
338：СТАЛКЕР：2009/07/24(金) 19:05:38: ３３５は何でいきなり飛躍すんだろ・・・
339：СТАЛКЕР：2009/07/24(金) 19:07:44: 米国を動かし国連を支配するユダヤロビーの実態
ttp://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200709081903566
そういやユダヤ教って偶像崇拝（要するに萌え）を教義で激しく禁じているんだっけ。
340：СТАЛКЕР：2009/07/24(金) 21:25:27: ＞性暴力を描写したゲーム対策を求める声も上がった

「声　も　上がった」てのは、例の団体のお仲間が言ってるだけだから、
反対意見を送るときは、それを踏まえて行こう。
341：СТАЛКЕР：2009/07/25(土) 00:04:00: >>334
民主党にも手紙送っておきましょう。
342：СТАЛКЕР：2009/07/25(土) 01:43:26: イラク開戦反対運動潰しにも政治利用されたと言われている悪名高い英国の
児童ポルノ摘発作戦“オペレーションオー”のwikiが作られました。
よくまとまってます。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC
343：СТАЛКЕР：2009/07/25(土) 12:19:39: レイプレイ販売中止、凌辱ゲーム製作禁止、HPの海外アクセス遮断について
イクオリティナウが返答しました。

「だからどうした。我々が望んでいるのはポルノゲームの完全違法化だ」
ttp://www.sankakucomplex.com/2009/07/24/equality-now-demands-un-hentai-ban/
344：СТАЛКЕР：2009/07/25(土) 15:04:33: >>343
イクオリティナウは国連にメル凸したみたいですね。
これはもう完全にマッチポンプの様相を。
345：СТАЛКЕР：2009/07/25(土) 15:45:53: >>343
言わんこっちゃない。
だから業界には「初めから反論しとけ」って意見送ったんだ。
なのに、どこも反対意見すら出さなかった。
「性暴力」でもなく「ポルノゲームの完全違法化」ですからね。
こうなると思ったよ。
業界は今後こそ動かないと失業ですよ。
346：СТАЛКЕР：2009/07/25(土) 15:58:03: >>345
>>343のリンク先はイクオリティナウの国連宛メールをかなりおおざっぱに
まとめたものだから、まずは原文を見ましょう。
ttp://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/docs/ngos/Equality_Now_June2009_Japan_CEDAW44.pdf
347：СТАЛКЕР：2009/07/25(土) 16:02:13: >>346
だれか翻訳して～(泣
348：СТАЛКЕР：2009/07/25(土) 16:37:42: 国連に提出されたNGOの文書から慰安婦(comfor women)を検索してみた。
そしたら慰安婦問題に言及した日本製レポートがごっそりでてきた。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3Awww2.ohchr.org%2Fenglish%2Fbodies%2Fcedaw%2Fdocs%2Fngos+comfort+women&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

よーするに、反日NGO共が国連にねじ込んでマッチポンプで国際世論を捏造する構造が出来上がっているわけだね。
349：СТАЛКЕР：2009/07/25(土) 16:39:43: ttp://www.google.co.jp/search?q=site%3Awww2.ohchr.org%2Fenglish%2Fbodies%2Fcedaw%2Fdocs%2Fngos+rapelay&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja&lr=&sa=2
Raplelay検索結果。
350：СТАЛКЕР：2009/07/31(金) 19:03:52: 「なくそう！子どもポルノ」キャンペーンにご賛同いただいている皆様へ
ttp://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn22.html

日ごろより「なくそう！子どもポルノ」キャンペーンの活動にご協力いただき、誠にありがとうございます。これまでのご協力に対する御礼と今後も引き続きご支援をお願いしたく、日本ユニセフ協会会長の赤松良子よりご挨拶申し上げます。

* 　　* 　　*

平素より、子どもの人権に対する深いご理解とご支援を賜り、誠にありがとうございます。

「なくそう！子どもポルノ」キャンペーンの活動につきましては、ご賛同いただいた皆様には、これまで一方ならぬお力添えにあずかり、心より御礼申し上げます。6月26日の衆議院法務委員会における参考人質疑以降、与野党間でも精力的に修正協議を進めていただき、報道や国会関係者のご説明では、最大の懸案であった児童ポルノ所持の違法化につきましても、与野党で概ね合意に至ったと伺っております。

これまで国内外で、日本は児童ポルノの対策は遅れているとの指摘がたびたびなされましたが、今回、児童ポルノ所持の禁止を含む改正法成立の直前まで至りましたことは、国際社会に対しても報告できる成果だと考えております。今後は、あと一歩のところまで進めていただいた法改正を、決して後退させることなく、次期国会で一日も早く実現していただくよう、引き続き訴えてまいります。

私ども日本ユニセフ協会は、呼びかけ人・賛同団体とともに、本キャンペーンで全国からお寄せいただいた11万5千以上もの皆様のご賛同の声を無駄にしないよう、また、インターネット上での児童ポルノの流通により、今も虐待を受け続けている被害者を守るため、関係者一丸となってさらに取り組んで参る所存でおります。これからも変わらぬご協力を賜りますよう、何卒宜しくお願い申し上げます。

平成21年7月

財団法人　日本ユニセフ協会
会　　長　赤　松　　良　子
351：СТАЛКЕР：2009/07/31(金) 19:43:04: >>350
与野党の枠組み自体が変わろうとしているのに、何を言ってるのでしょうか？
そもそも、その合意とやらも枝野議員から明確に否定されてますし
ここで勝利宣言でもしないと、組織的に持たないという事でしょうね
352：СТАЛКЕР：2009/07/31(金) 22:55:54: ソフ倫（笑）

「一旦強めた規制を弱くすることはない。さらに規制を強めることはある」
「ユーザーは何もするな。波風たてるな」
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp28750.jpg
353：СТАЛКЕР：2009/07/31(金) 23:02:37: >>352
何がおかしいの？
354：СТАЛКЕР：2009/08/01(土) 16:44:06: >>353
弱腰なところじゃない？
規制関連は受け入れれば受け入れるほど激化するのだがねぇ
だって警察が欲しいのは権力であって、規制そのものじゃないんだもん
355：СТАЛКЕР：2009/08/01(土) 16:46:58: >>354
ヘラヘラ笑ってる場合じゃない
・・といいたいんじゃない？ようわからんけど。
356：СТАЛКЕР：2009/08/02(日) 14:20:29: 冷笑だろ
357：СТАЛКЕР：2009/08/06(木) 21:05:06: 読売のしつこさは、耳掻きメイドを刺したストーカー男と良く似てる。

児童ポルノ「単純所持禁止を」…アグネス・チャンさん
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090806-OYT1T00649.htm?from=main3

児童ポルノの単純所持を禁止するよう訴えるアグネス・チャンさん＝金沢修撮影　今年１～６月の摘発が２０００年以降、最多の３８２件に上った児童ポルノ事件。

　現行の児童買春・児童ポルノ禁止法では、ネット上の違法画像をパソコンなどに取り込むだけでは処罰されないため、違法画像を見たマニアが別のサイトに画像を投稿するなど児童ポルノ拡散の要因になっている。違法画像のダウンロードなど「単純所持」を禁止すべきだとして同法改正を訴える日本ユニセフ協会大使で、タレントのアグネス・チャンさんに話を聞いた。

　――今年上半期の児童ポルノ事件の摘発は過去最多になった。

　表に出ていない被害者はもっともっといる。インターネットを通じて広まっており、サイバー空間に切り込む捜査を期待している。

　――小中学生など低年齢層での被害も目立つ。

　犯罪が発覚しないよう、性行為の意味が理解できない小学生や未就学の女児が狙われている。世界で出回っている児童ポルノの３０％が３歳以下というデータもある。小学生の頃に性的虐待を受けた女性は「自分の一生を台無しにする凶器」と訴えている。大人になってからネットで写真を見つけ、「周囲の人が見て楽しんでいると思うと夜も眠れない」という声もある。彼女たちは何も悪いことをしていないし、とても許せない。

　――児童ポルノはなぜ減らないのか。

　ネットがまるでハイウエーのように児童ポルノを運んでいる。ある国で警察が摘発を進めても、規制が緩い別の国に逃げてしまう。日本ではまだ、児童ポルノを持っているだけでは罪にならない。先進国では日本以外、ほとんどの国で単純所持罪を設けており、早く法律を改正してほしい。
358：СТАЛКЕР：2009/08/07(金) 11:24:54: ユニセフ森田明彦センセは「ゲーム脳」儲ですたｗ

児童ポルノ（11）保坂展人議員のコメントについて
ttp://fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!2108.entry?wa=wsignin1.0&sa=521092254

最近、東工大の知り合いの先生に、準児童ポルノの問題点とされている「子どもを性的対象と見る意識を個人に植えつける」とか、「そういう社会意識を助長する」ということを科学的に実証する方法があるのかどうか、ちょっと訊いてみたのですが、本当に信頼性のある実験結果を出すのは難しいのではないか、というのが最初のリアクションでした。

私のアイデアは、MRIを使って、準児童ポルノを読んだり、ソフトで遊んでいる被験者の脳の状態を調べて、ネガティブな部位に血流が集中しているとか、ネガティブな脳波が出ていることを実証出来るのではないか、というものだったのですが、そもそも、研究室とはいえ、他者の目を意識しつつ、児童ポルノ関係のマテリアルを見たり読んだりしている状態が、すでに通常（一人で見たり、読んだりしている）とは異なっており、そのあたりから実験結果の信ぴょう性もかなり疑わしいものになるのではないかという感想でした。
また、こういうテーマで実験を行うには、長期的かつ繰り返しの検査が必要ではないかというご意見もいただきました。

実在しない子どもを対象とした準児童ポルノについては、さまざまな議論があります。
私がドラフトした児童買春・児童ポルノ等禁止法に関するセーブザチルドレン・ジャパンの見解に対して、社民党の保坂展人議員が、以下の通りコメントしています。

子どもの権利の実現のためにアジアを中心に救援活動に取り組み、私も日ごろからその活動に敬意を払っている団体から、事務所にファックスが届いた。日本ユニセフ協会の提唱した「なくそう！子どもポルノ」キャンペーンに賛同するとともに、児童ポルノ禁止法の改正を求めるという内容だった。そのなかには、「実在しない子どもが登場する疑似子どもポルノないし準子どもポルノについては、性犯罪との関係を確認するための科学的調査をただちに始め、その結果を踏まえて、適切な法規制を検討すべきと考えます」という見解も含まれていた。非常に残念な内容だ。

私の意図は、犬さんとのやり取りで明らかにした通り、「規制を前提とした調査ではなく、「規制賛成派と反対派の実証的社会科学者を擁した調査グループを政府が作って」「準児童ポルノと性犯罪ないし社会風潮との関係を一度、何らかの科学的方法で調査してみて、その結果に基づいて準児童ポルノの扱いを議論してはどうか」という趣旨であって、法規制を前提に調査を始めるべきという意味ではありません。

しかし、もし、科学的調査で黒白をはっきりさせることが難しいということであれば、やはり哲学的論議の出番なのかも知れません。
子どもポルノを巡るリベラル・コミュニタリアン論争というのは、まぁ、今の日本ではタイムリーかも知れませんね。

私も、もう少し調べ、考えてみたいと思います。
359：СТАЛКЕР：2009/08/07(金) 11:54:39: TBSの児童ポルノ特集で、児童ポルノのタイトル表示および被害者を特定できる映像が流れました。
また数年前に逮捕者が出ている児童ポルノをわざわざ捜査員が見て、「児童ポルノ判定する」という
ヤラセが行われました。

712 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2009/08/06(木) 19:30:03 ID:VusTEoau
おまえら、煽りあいもたのしいけど
今、TBSで児ポ特集やってるぞ
見とけｗ

721 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2009/08/06(木) 21:56:39 ID:y2gCRTgi
>>712
あ、知らなかった。
誰か見た？

725 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2009/08/07(金) 01:42:18 ID:cA06xip8
>>721
俺が見てた範囲だと今回の改正案についてはふれてなかったかな
DVD販売とかで性的搾取されてる実在の被害者がたくさんいるって訴えて
製造元や販売者、放流者を摘発する児ポ捜査専門の部署の活動紹介がﾒｲﾝだった
新宿の裏ビデオ屋にいって児ポ法違反ぽいDVDなんかを覆面捜査員が購入
署に持って帰って捜査員が観照
鑑賞中のアナウンスがすごかった

アナ：（～～～捜査員は長年の経験により見ただけで18歳以下かどうか判別できるという・・）
捜査員：「乳首の色、体型、陰部の形態などでほぼ判別できる」
捜査員：「うん、これは児ポルだね、うん、児ポルだ」
捜査員：「人が憎いんじゃない、こういう行為によって稼ぐ罪が憎い」
アナ（この後、小児科医にまわされて正式鑑定されるという・・）

こんなかんじ

ttp://up4.pandoravote.net/img/panflash015953.jpg
ttp://up4.pandoravote.net/img/panflash015954.jpg
ttp://up4.pandoravote.net/img/panflash015956.jpg
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai247843.jpg
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai247844.jpg
360：СТАЛКЕР：2009/08/07(金) 16:29:14: 巨額の「募金活動、広報活動などの費用」は何処に、誰に、流れているのでしょうかｗ

当協会に対するインターネット上の誹謗中傷的書き込み等について
ttp://www.unicef.or.jp/osirase/back2009/0908_01.htm

2008年度の実績では、お預かりした募金、及びユニセフカード・グッズを通じた募金総額18,094,498,007円の約80.7%をユニセフ本部に拠出し、残りの約19.3%を、募金活動、広報活動などの費用の他、ユニセフ本部との合意で自然災害などの緊急事態が発生した場合に即時に拠出できるように作られた積立金等に充てさせていただきました。なお、同年度の人件費や水光熱費等のいわゆる「管理費」は、約2％となっています。2009年現在、ユニセフハウスでは、契約職員を含む職員約60名が勤務するほか、約150名のボランティアの方々に、展示ガイド、外国コイン募金の仕分け、資料発送などの業務をサポートしていただいております。なお、会長以下、役員は全員無給のボランティアです（事務局長兼務の常勤1名を除く）。
361：СТАЛКЕР：2009/08/07(金) 18:41:05: >>360
残念だけど、こういうのは向こうもちゃんと書類等を揃えてるから、
証拠も無しに下手なこと言っても単なる誹謗中傷にしかならない。
規制反対派の評判をかえって落として、向こうの思う壺にはまるだけだよ。
362：СТАЛКЕР：2009/08/07(金) 22:26:11: >>358
＞MRIを使って、準児童ポルノを読んだり、ソフトで遊んでいる被験者の脳の状態を
＞調べて、ネガティブな部位に血流が集中しているとか、ネガティブな脳波が出て
＞いることを実証出来るのではないか

そのようなことをすでに行なった研究者がいた。
　ttp://higeoyaji.at.webry.info/200801/article_7.html
　＞かつて本研究室は、エロゲーによる前頭前野の活性化を目の当たりにしてエロゲー
　＞ショックに見舞われたが

　エロゲーの害悪を証明するどころか、全く逆の結果が出たようで(w

　もっとも、
　　＞他者の目を意識しつつ、児童ポルノ関係のマテリアルを見たり読んだりしている
　　＞状態が、すでに通常（一人で見たり、読んだりしている）とは異なっており
　と言うなら、それまでのことだが。
　なお、このエロゲーショックの研究者は、
　　「活性化＝よい、ではないことは言うまでもない。鎮静化はつまりはリラックス
　　　できるということで、人は鍛えることも必要だし、癒されることも必要なのだ
　　　から」
　というマトモな事も言っている。
363：СТАЛКЕР：2009/08/09(日) 01:14:22: 森田みたいな人間と葉梨合えると考えてる某ジャーナリストは考えを改めた方がええでマジで。

児童ポルノ（12）非実写創作物の児童ポルノを規制する理由
ttp://fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!2110.entry

したがって、ポイントは、非実在創作物の児童ポルノを国の法律で規制するとしたら、その正当化理由は何か？
ということに絞られると思います。
この問いに対する私の現時点での考えは、「非実在創作物の児童ポルノを法律で規制することの正当性根拠は、
その規定によって実現しようとしている目的の道徳的価値によって判断される」ということです。
そして、非実在創作物の児童ポルノを法律で規制しようとする目的は「子どもを性的搾取や性的虐待の対象と
みなす行為は、日本社会では正当なものではないと道徳的に判断される」ということを公的に明示することに
あると私は考えます。
以上、まとめると、非実在創作物の児童ポルノについては法律上は処罰規定ではなく禁止規定とし、（処罰規定を
含む）実際の規制措置は地方自治体や学校、図書館等の裁量に任せるというのが妥当ではないかと思います。