三木市の将来について考えよう！ - 1511687424

26：読者：2018/02/08(木) 15:18:02: 　一部の団体や、一部の地域や、一部の業者や、一個人に恩恵を与える
税金の投与は止めろ！！
　税金は公平に使ってこそ、納税の意義がある。
27：読者：2018/02/09(金) 19:44:58: 　Ｒ１７５の高木の乗降口付近、ゴミが散乱していて大変に汚い。
　市街地へのアクセス口が汚いのは三木市の顔が汚れているのと同様。
　ドライバーのマナーの徹底を呼びかけてほしい。
28：読者：2018/02/11(日) 17:31:13: 家電の事ならGood Price 2018にお任せください！
お求めやすい価格にて販売しておりますので、是非ご覧ください！

店舗ホームページ
「 goodprice2018.shop-pro.jp/ 」と検索してください！
29：読者：2018/02/13(火) 21:33:40: 三木市教委部長、部下の女性職員にセクハラ
2018年02月13日

　部下の女性職員にセクハラ行為をしたとして、兵庫県三木市教育委員会が、こども未来部の男性部長（５６）を戒告の懲戒処分にしていたことがわかった。処分は９日付。部長は同日、依願退職した。

　市関係者によると、部長は昨年末、職場の懇親会で隣に座った女性職員に対し、約１時間にわたって、手を握ったり、耳元で下品な言葉を言ったりしたという。部長は待機児童対策などに取り組んでいた。

　女性側から市に相談があり発覚。部長は市の聞き取りに対し、セクハラ行為を認めたという。市教委は９日に部長の退職を発表したが、理由を「家庭の事情」と説明し、処分について公表していなかった。

2018年02月13日 Copyright © The Yomiuri Shimbun
30：読者：2018/02/13(火) 22:22:54: 　三木市では、“セクハラ”が“家庭の事情”ということ。
31：読者：2018/02/13(火) 22:25:14: 　５６歳の部長　ええ歳こいて何しとんねん。
　嫁はんも子どももおるんちゃうん？。
　それとも、ハニートラップか？。
32：読者：2018/02/13(火) 22:27:49: 　高額の給料の半分程度（５０万？）を相手に慰謝料として支払い示談して
チョンだな。
33：読者：2018/02/14(水) 00:44:45: 　三木市の信頼を失墜した者にも、退職金は満額でるのか？。
　市民は納得しないぞ！！
34：読者：2018/02/14(水) 00:47:56: 　（前）教育長が市民にウソをつき、セクハラ部長を子ども未来部長に据える
三木市教育委員会って何なん？。
　教育委員は全員、解任やな。
　その前に、誠のある委員は自ら辞職するべきだな。
35：読者：2018/02/14(水) 01:06:30: こないだ教育委員会に行く用事があって5階に行ったけど、ゆる～い雰囲気で女子は談笑しながらお菓子モシャモシャ食べとったがな！
来年は、職員もアルバイトも総入れ替えせーよなー！
36：読者：2018/02/14(水) 15:52:51: 　三木市のホームページの議会事務局の録画配信を見たが、議員の質問に
即答できないケースが多々見られる。
　これって、自分の部署の業務を課長・部長が把握しきれてないってこと？。
　こんな、ゆる～い体質だから、不祥事続きなんじゃねえか。
　お菓子食っとる暇があったら、自分ところの業務内容くらい頭に入れとけよ！。
37：読者：2018/02/14(水) 16:17:50: 　市民に“住民学習”という名の人権研修を押し付ける前に、市職員が先ず
研修に専念せよ。
　地元の学習会にも市職員の出席率は極めて低いくせに！！。
38：読者：2018/02/14(水) 21:02:05: 　“子ども未来”部長って職は、子どもの未来について考えるのではなく、
目についた女性の顔・体つきを上から下まで目でなめたおし、どうやって体に
触ろうか、耳元で何と下品な事を囁こうか、と悪知恵をめぐらすのが仕事なのか？。
39：読者：2018/02/17(土) 00:38:41: 　古田市議、教育委員会で問題続出なのに、走って（マラソン）ばかりいる場合じゃないだろ！！。
　ランニングの前に、することを成してくれや！。
　のん気さ加減にはあきれるばかりやな。
　まあ、何も感じひんから走っとるねんやろうけどなあ。
　元教員として、元教育委員会にいた者として、市議会議員として、今何をせなあかんか
まあ良く考えてや。
40：読者：2018/02/19(月) 08:52:12: 最近の大西議員のブログ・・ターゲットの薮本が敗退したら豹変したように市の政策をアップする始末。
今の仲田市長は今のところ非の打ちようがないから牙を抜かれた猛獣？
3月議会の質問に注目！
41：読者：2018/02/19(月) 10:11:36: 　北播磨医療センターに研修医用の宿舎等を７億８千万円で建設予定という。
　市民を実験台にする医者のためにどれだけ税金をぶっこむんだ！。
　そして、そんな高額な宿舎が必要なのか？。
　研修に参加したければ自らの費用でアパート等を確保するのが世の中の常識
ではないのか？。
　医者の言うがままの予算措置もいいかげんにせよ！。
42：読者：2018/02/21(水) 13:20:45: 　北播磨医療センターって研修医が三分の一程度占めるらしい。
　それって、研修医の技術を磨くための病院であって、経験を積んだ
専門医が時間をかけて患者と向き合うよりも、先輩医者が新人教育のために
時間をかけることに特化しているってことではないの？。
　三木市と小野市の市民の税金で運営される市民病院の本来の意味が薄れ、
大学の論理が優先される病院に成っているのではないか？。
　こんな病院なら、大学側も費用を負担し共同経営すればいいのでは？。
いるってことではないの？。
43：読者：2018/02/22(木) 22:47:18: 　市民ふれあい部・豊かなくらし部・まちづくり部・美しい環境部、
と聞いて、何を専門に取り扱う部署か全く不明だった。
　市民にとってわかりにくかったこれらの名称が４月から改善されるらしい。
　ワンマン市長が駆除され、ようやく市役所が市役所らしさの原点回帰で、
機能しはじめた様だ。
44：読者：2018/02/23(金) 18:55:20: 　加東市の企画協働課長が慰労会の席上で部下の女性職員に“キスをさせろ”と迫り
セクハラ事象で問題となっている。
　しかしながら、三木市の子ども未来部長のセクハラ事件の市の事後処理とは異なり
加東市では内部による懲戒審査委員会に諮って対応することが決まっている。
　一方、三木市はというと、被害者の特定を考慮し公表せず内々で済まそうとした。
　しかしながら、マスコミが嗅ぎ付け、結果としていらぬ憶測を呼び被害者について
世間の興味本位の捜索や推測が横行しかえって世間を賑わし被害者を苦しめる結果と
なっている。そしてセクハラ行為をした子ども未来部長は、セクハラの認識はない
と語り体調不良を理由に退職した。
　三木市は先の市長の慰労会での不祥事の反省がないまま、またしても教育委員会
という子どもの教育を指導しなければならない部署で無様な隠ぺい工作が主導され、
事実の検証と公表を怠った。
　三木市のこのような姿勢で子どもの未来が描けるのか？。
　（元）教育長が市民に嘘をつき、（現）教育長代理が隠蔽を計る三木市の教育委員会
に子どもを安心して預けられないというのが市民の率直な気持ちだ。
45：読者：2018/03/01(木) 18:51:42: 　三木市は、未だ別所ゆめ街道の活用を謳っており、別所から市内への誘客・・・？
とそれこそ“夢”のような怪道物語を実施しようとしている。
　この別所ゆめ街道は、前の嘘つき市長が三木鉄道を廃止したことに伴い、地元からの
不平不満を和らげるため、市民の税金を１０億円以上注ぎ込んで、夢のまた夢のような
絵に描いた餅同様の失政を行ってきただけの杜撰な計画だ。
　市長が代わった今こそ、税金の無駄遣いのこの計画を直ちにストップさせ、インフラ
整備や教育・子育て等々の市民生活に直結する分野に税金を投じてもらいたい。
　市民をだまして税金をジャブジャブ投入し対費用効果を検証しないような今までの施策
は見直して廃止してもらいたい！！。
46：読者：2018/03/02(金) 12:59:02: 　ウソツキ市長が選挙で敗退した後も、ウソツキ市長が計画していたスマートインターチェンジ
の設置を継続して進めるそうだ。
　しかしながら、三木ＳＡ北側への大型商業施設の誘致は希望企業が無いことから断念した現在
スマートインターチェンジを整備する意義がわからない。
　同所で同インターチェンジを利用するのは、小野市の工業団地への貨物トラックか、北播磨医療
センターへ自動車道を利用して市外から通院する者だけであろう。
　これでは、小野市や他市民の利益のために三木市民の税金を注入することになりはしないか？。
　立地条件をよく勘案すれば、速やかにこの事業から撤退するのが本筋ではないのか？
　それとも、このインターチェンジを利用して市内に誘客が見込めるとでも考えているのか？
　行政も議会も、速やかに目をさませ！
47：読者：2018/03/03(土) 22:29:21: 三木小野ICの至近距離にも関わらず許可したスマートICを市の勝手な都合でやめたら、尽力した国交省のメンツが潰れる。そうなると今後国交省が絡む全ての事業に響くから作らざるを得ない。

前市長の数多ある巨大な負の遺産の一つ
48：読者：2018/03/07(水) 21:59:58: 　やぶもとの失政の種は、県を抜きにして三流市が国と直接に事業予算の話を
することだ。
　結果として、県の面子がつぶれ、他の施策でもますます県からの協力が得ら
れなくなったことだ。
　やぶもとのワンマンショーやパフォーマンス政治が、将来の三木市に負の財産
という置き土産だけを残すこととなった。
49：読者：2018/03/08(木) 03:17:46: 本庁２階のごみ担当参与Ｔのヤミキンやってる親父が「息子は４月から部長だ！」だと満面の笑顔で叫んでいた。
もう市役所の人事異動が発表されたのかな？
あのごみ担当参与Ｔが部長とは。。。
市役所の人材不足も嘆かわしい。。。
50：読者：2018/03/09(金) 09:45:56: >>49なる訳ないね！多分降格間違いなし、
51：読者：2018/03/09(金) 21:04:45: http://yokkaicispa.blog.fc2.com/blog-entry-1715.html?sp
52：読者：2018/03/10(土) 01:09:17: 　上司の顔色を窺うのではなく、自分の信念で仕事してほしいものだ。
　自身の見解や信念が無い奴は、上司の顔色を窺って仕事するしか生きる道がないのだ。
　市民から信頼される職員になるため、正義心を磨き見識を深めてもらいたい。
　そして、絶対的な知識と経験でもって市民を導いてほしいものだ。
　そのために奉職したのではないのか？。
　市民に意見されるようでは、まだまだ甘ちゃんだな。
53：読者：2018/03/10(土) 08:05:54: 本日の本会議から
　年度初めに「時間外労働を10％削減」を掲げながら1月末現在で増加傾向とか。
　副市長の答弁は3月末には必ず削減させる・・だって！
　最後に帳尻を合わせる姑息なやり方。ヤブ手法と変わらん！
　こんなんで市民が納得するかいな！　中には残業を美徳とし生活費の一部化しているとか
こんな体制で職務が全うできるんかいな！
54：読者：2018/03/13(火) 21:56:05: 　公務員の残業代ですが、３０分未満は切り捨てでゼロ円となるが、３１分なら
切り上げで１時間分の残業代が出るそうだ。
55：読者：2018/03/15(木) 00:43:27: 　新市長になって、元市長の慰労会における一連の不祥事と事件に関わった幹部職員を
どのように裁定するのかによって、新市長の倫理観や正義感が市民に伝わると思って
１００条委員会後の市の懲戒処分の内容を見守っていたが、結果一番軽い“戒告”の
処分がこの度決定された。
　１年半も市民を騙し続けマスコミを賑わしいらぬ税金で第三者の判断を仰ぎ、その間
誰一人として自ら積極的に真実を語り謝罪もしないで三木市の信用を失墜させた
その大過の責任が今回のこの程度の裁定だという。
　これでは、市民も納得できないし市役所部下職員の士気も下がる一方ではないか。
　何より、相応のけじめを求め新市長に期待した市民の脱力感は計り知れない。
　そして、新市長の倫理観・正義感はこの程度のものと知り得たショックは大きい。
　こんな茶番劇を見せられて、「チーム三木で・・・・・」と言われても誰も一歩が
踏み出せないのではないか？。
　中央組織も地方組織も同様に政治家がもっと正しい指導力を発揮し役人の不正には
厳しく罰則を適用してもらいたいものだ。
56：読者：2018/03/15(木) 02:07:33: 　“戒告”って、言葉だけやん！。
　そんなんもんで、誰も反省せんわな。
57：読者：2018/03/15(木) 19:34:14: 　うそつきの前市長が選んだ部長連中、あれだけの信用失墜行為をしても
誰一人として自ら降格願いを届け出る者はいないのか？。
　厚顔無恥にも程があるのでは？。
　自分が万一その立場にあるなら、一旦は自ら今の職を辞し、日々信頼を
重ねることからまずはスタートし、この態度を見てもらって市民に懺悔
するわ。
　奴らは“恥”の文化さえも持ち合わせていないのか？。
58：読者：2018/03/16(金) 15:28:16: http://goolde.seesaa.net/article/457909236.html
59：読者：2018/03/17(土) 01:15:23: 　「スマートインターチェンジの整備」は小野市に利益があって三木市に一切利益無し、
　「生涯活躍のまちづくり」は緑が丘に中核となる医療機関が無いのがネックで三木市の
モデルに成り得ないし頓挫が関の山、そして他地区の追従など夢のまた夢物語、
　「加佐ー草加野線の整備」より県道神戸三木線と神鉄の立体交差の方が優先すべき事業
ではないの？。
60：読者：2018/03/17(土) 16:55:28: 　県の防災公園での花火大会だが、辺境地での開催のため、シャトルバスの運行に税金
を湯水のごとく消費しているバカさ加減。
　そして、寄付を募った三木市民のためというよりは近隣の神戸市民のための花火に
なっている。
　やはり三木市の花火は歴史と伝統のある美嚢川で実施するのが一番良い。
　こちらの方が、神鉄三木駅の再建とリンクし神鉄の利用増のためにも理にかなう。
　なによりも、美嚢川で実施していた三木市の伝統文化を継続することの意義がある。
　そして、なんといっても三木市のまちづくりをしてきた先人たちの思いが詰まっている。
　時代考証や伝統文化を知らずにウソツキ市長と新興住宅地のリーダー達によって決めら
れた防災公園の花火は伝統文化が感じられないから風情が無い。
61：読者：2018/03/18(日) 01:29:47: 　花火大会はやはり歴史と伝統のある美嚢川での開催が望ましい
　神戸電鉄粟生線の活性化と共に事業を進めてもらいたい
62：読者：2018/03/18(日) 23:13:53: 　平成３０年度は花火大会を休止して、その事業費（一部でも良）を神鉄三木駅
の再建に充てても良いのではないか。
63：読者：2018/03/19(月) 18:37:28: 　緑色の空バスの運営補助金２億５千万を全額削って神鉄三木駅の再建に充てる
のがよろしい。
64：読者：2018/03/19(月) 21:39:37: 　３月補正で削減した『緑が丘駅前用地取得費』の２億２千万円を、三木駅再建
にそっくりそのまま充てる方がよほど三木市の将来のためになるのでは？。
65：読者：2018/03/19(月) 23:07:52: 山中慎太郎高山陽太郎藤原翔太郎藤田浩司郎山田孝太郎向井源一郎永井誠一郎正木敬太郎今田甚太郎原本祐太郎松葉真二郎
若原健太郎橋本龍太郎橋本栄次郎田賀文次郎柏木竜太郎内山賢太郎辻内英太郎笹山遼太郎山口祐一郎松本健太郎下村遼太郎
大木金太郎薄田雄一郎甲斐鉄太郎吉田鋼太郎島田雄二郎秋里圭一郎徳田耕太郎若槻慎太郎大倉誠二郎笹原信一郎佐野雄太郎
桜庭健太郎有働良太郎早川優太郎後藤象二郎芦田涼太郎出口伊太郎重田幸太郎赤木圭一郎黒倉健次郎副島金太郎石原粂三郎
小菅正太郎本田宗一郎有吉英太郎杉井慎太郎小泉孝太郎村西陽太郎小林健三郎鈴木清史郎渡辺裕二郎福西宏太朗丹羽賢太郎
66：読者：2018/03/20(火) 11:21:30: 　スマートインターチェンジは不要。その予算を神鉄三木駅の再建費用にあてては
どうか？。
67：スペシャル：2018/03/20(火) 11:33:06: https://www.girlsheaven-job.net/18/hitozumaclub/
68：読者：2018/03/20(火) 11:52:02: 　前のウソツキ市長の下で不法行為を犯し、市民には嘘をついていた教育委員会の
部長が３月議会で教育長に推薦される人事案件があるようだ。
　公務員としての倫理観に欠けるこのような者を何故教育長に推すのか？。
　教育委員会内のセクハラ事件を隠ぺいしようとした中心人物を何故教育長に推すのか？。
　市の懲戒処分が出たような人物を何故教育長に推すのか？。
　そもそも再任用すら市民感情に合わないのではないか？。
　長期間、教育長不在としていたのは、市民や三木市の教育は二の次で、当初からこの人物
のために退職までズルズル引き伸ばしていたのか？。
　これは三木市の教育に対する不敬ではないのか？。
69：読者：2018/03/20(火) 12:44:00: 　「桜切る馬鹿、梅切らぬ馬鹿」という諺があるが、三木市は未だに組織を腐らせる
腐敗菌を持った一部職員を切ることが出来ないようだ。おまけに組織にとって益となる
職員たちは早々に切ってしまった。これでは三木市の組織が弱り腐敗菌の蔓延が進む
一方ではと案じる。
70：読者：2018/03/20(火) 17:24:08: 3月議会で一連の不祥事の百条委員会の調査報告書が上程される否や賞罰委員会の結果が上程され一連の幹部連中が車題して幕切れとなった。
　しかし昨年の12月から賞罰委員会6回開催されたと聞く。と言うことは議会の調査書を聞く前から賞罰委員会は独自で調査していたという事か？
　議会の調査権も地に落ちたもんだな・・。
71：読者：2018/03/20(火) 17:26:23: 3月議会で一連の不祥事の百条委員会の調査報告書が上程される否や賞罰委員会の結果が上程され一連の幹部連中が車題して幕切れとなった。
　しかし昨年の12月から賞罰委員会6回開催されたと聞く。と言うことは議会の調査書を聞く前から賞罰委員会は独自で調査していたという事か？
　議会の調査権も地に落ちたもんだな・・。
72：読者：2018/03/20(火) 18:32:59: 　教育委員会で生じたセクハラ事件の責任もとらないまま、ましてやこのセクハラ事件を
市民に隠蔽しようと画策した部長が教育長に推薦されるなど、新市長には市民感覚が無いのか？。
　また、三木市の刷新のために新市長に一票を投じた市民の思いを踏みにじるのか？。
　不正や隠ぺいに対してクリーンさを求める新市長かと希望したが、早くも裏切られるのか？。
　ここは、市議会議員に倫理観の規範を見せてもらいたいと強く願う。
73：読者：2018/03/20(火) 23:33:35: 　新市長と新副市長の倫理審査会も開催する必要があるな
　懲戒処分を受けるような人物を教育長に推すとは、三木市の庁舎に入ると
皆、倫理観が薄れるのか？
74：読者：2018/03/21(水) 02:52:20: 　仲田市長が暴走しても、大西副市長がブレーキを踏むと考えていたが、今回は
何かわけありか？。
　それとも、西本一族に対して何らかの忖度が働いたのか？。
　誰か教えて？。
75：読者：2018/03/21(水) 03:32:18: あれだけの信用失墜行為を行っても満額の退職金を手にし、また特別職に。
それほど手腕のある人なのか？
仲田市長よ。あなたの人を見る目はたしかか？
76：読者：2018/03/21(水) 15:48:25: 　詭弁家という点では優秀と思う。
　しかし実績はというと何もない。
　不祥事を起し自ら辞任した前教育長と同様に不祥事を起した現部長との違い
は何か？
　違う点は前教育長は責任を感じ辞職したが、現部長は何ら責任もとらずのうのうと
退職を迎えより居心地の良いポストを狙っていただけの人物ということ。
77：読者：2018/03/21(水) 15:51:25: 　仲田市長、このような胡散臭く馬鹿げた人事をすると、前のウソツキ市長が
リベンジを狙うすきを創る事となる。
78：読者：2018/03/21(水) 22:19:04: https://www.girlsheaven-job.net/11/aromaopus_kg/?of=y
79：読者：2018/03/21(水) 22:21:03: https://www.girlsheaven-job.net/11/aromaopus_kg/?of=y
80：読者：2018/03/22(木) 00:22:21: 　三木市の教育行政を９ケ月余り空白・空転させていた本人が、この３月末を
もって平穏無事に退職し、４月からは教育長職に就くってか？。
　市民をバカにするのもいいかげんにせよ！！。
　前教育長が辞めた理由は何か。もう一度調べて見よ。その後に現部長と何が
異なるのか説明できるなら任用に向けて動け！！。
81：読者：2018/03/23(金) 18:55:46: 　仲田市長にはがっかりだ。
　不正や虚偽説明した者をきっちりと処分できないばかりか、
さらにはこのような者を厚遇する人事案件を提出するなどの馬鹿さ加減
にはあんぐりだ。
82：読者：2018/03/24(土) 17:47:12: 　一公務員の退職後の天下り先のために、三木市の教育長の職を９ケ月も空席
にしていることが、正しい三木市の教育の有り方か？。
83：読者：2018/03/25(日) 13:11:49: 　教育を疎かにする三木市に将来はない。
　まちづくりは人づくりから・・・・・。
84：読者：2018/03/26(月) 00:00:43: 　生涯活躍のまちやスマートインターは市民生活に影響しないので後回しで良い。
　それよりも、三木市の顔となる神鉄三木駅の再建を急務かつ緊急課題として
最優先せよ！。
85：読者：2018/03/27(火) 08:42:01: またまた三木市の負のニュースが全国ニュースのトップに載ってます。保育料の追加請求。やり方はアウトと個人的には思います。さっさと当時の管理職の人間が出てきてごめんなさい、今後も三木市のために頑張りますって言いなはれ。
三木はこれでチャンチャン、罰もないんやから(笑)
86：読者：2018/03/27(火) 12:59:31: 　卒園式の日に、市側のミスで生じた保育料の追加請求をするとは、市民感情を
無視した暴挙だな。
　市が保育料徴収額の算定を今まで低く見積もっていて（算定ミス）、急にウン
十万円を支払えと言われてもなあ。
　しかもそれまで、市側から何らの算定ミスに関する事前説明もなかったようだ。
　事務の進め方、方法論として、保護者の受忍限度を超えてしまっているわな。
　ミスをした時は速やかに保護者説明会を開いて、先ず保護者に理解を求めるのが
先決だよな。
87：読者：2018/03/28(水) 02:43:04: http://drille.seesaa.net/article/458076875.html
88：読者：2018/03/28(水) 12:33:28: 保育料問題について、大西議員のブログでは人員が不足してたからって書いてるが、就学前教育の嘱託やアルバイトが仕事ずっと暇そうに隣の監査委員の部屋に行って女性職員とお茶してたて聞いたけど？
で、ミスしたり対応が遅れたら人手不足て言い訳にしか聞こえない。
89：読者：2018/03/28(水) 20:59:24: 　今回の請求ミスとなった市立保育所に通わせた保護者の一部も性質が悪い。
　「本来は市が責任を負うもの」と言っているが、市が責任を負うとは差額分
を税金で払えっていうことやん。市の保育所を利用していない市民が何故に
保育料を弁済しなければならないの？。常識で物事考えてえや。
　「支払うべき法的根拠を示してほしい」と言っているが、保育料の規定に
ついては市の条例・規則でうたわれているやろ。逆に支払わなくてよい法的
根拠をこの保護者に聞きたいわ。あてつけもええところやな。
　市のミスと利用者が保育料を納めるべき受益者負担を混ぜこぜにしたらあかん。
　こんなヤクザな言い訳をしているから三木市の文化度が低いっていわれるんだな。
90：読者：2018/03/28(水) 22:20:57: 保護者の「一部」が性格悪い？
よくわからないんですが・・・
あらかじめ分かってて払いなさいと言われてたら払ってたと思いますけど・・・。
その「一部」の方とリンクするかはわかりませんが、「一部」の保護者は本当に合ってますか？と問い合わせをして合ってますと返答されてのこれですから。もう少し「一部」の保護者でタチ悪いと言われる理由を教えて貰えますか？
91：読者：2018/03/29(木) 01:03:05: 89番の人。
市役所の担当者ちゃいますか？
こんな思いで、こんな考え方で、上から目線で保護者見てるのか。
間違ってたけど？本来払うべきもんやろ？
ごちゃごちゃ言わんと、払いなはれって考えをしているなら恐ろし過ぎる。

小さい子を抱えて、小さいお金を気にして、明日を心配しながら、でも子どもとの小さい喜びを見つけて生きている多くの親がいる。

市役所が計算ミスしてたからって、突然何の連絡もなく大きな金額払えて卒園式の日に納付書が送られて来た行為に対して怒るのが、文化的やないていうのなら

そんな考えで三木市の教育委員会があるのなら、ここで子育てする価値があるのか？

間違ったのは、人間なんやから仕方ない。
でも誠意なさ過ぎて、悲しくなる。

教育長になる方、どうか子ども達が明日も明るく強く健やかに成長できるよう、親も子もこの時代を三木市で過ごして良かったと思うよう

市民に寄り添った行政であることを保護者は願います。市役所の方で見てる人がいたら、伝えて下さい。
92：読者：2018/03/29(木) 04:09:21: 　90、91　熱くなりすぎ！
　89の文面、よく読んで咀嚼してから書き込んで！
　一部の保護者っていうてるやんか！
　その一部の保護者ってのは、「本来は市が責任～」・「支払うべき法的根拠～」
って言っている奴を指しとるんちゃうん？
　この一部の保護者の言い分で裁判したら、市側、保護者側、どちらが勝訴するのか
は明白なのではってことよ！
93：読者：2018/03/29(木) 11:09:46: >>91
今回、教育長（案）としてあがっている人物は、問題の封書を発送した
就学前教育・保育課の部長職であってＧＯサインを出した人物ですよ。
　また、（前）子ども未来部長のセクハラ事件を隠ぺいしようとした人物
ですよ。
　それ以前に、（前）市長の慰労会に利権業者と参加し酒を酌み交わして
いた人物で、後々、この件を市民に虚偽説明した人物ですよ。
94：読者：2018/03/29(木) 11:18:35: 　今日の市議会で起立多数により、「９３」番さんのいう人物が教育長として
採択されましたよ。
　共産党の板東議員が、正当で市民感覚に合致したまともな反対討論をして
はりました。正しいものさしを持っているのは板東議員だけなのでは？。
95：読者：2018/03/29(木) 16:49:54: 現教育長職務代行者が今月末で定年退職後「教育長」に就任する人事に反対した議員は、板東議員・大眉議員（共産党）、
太西議員（志公）、藤本議員・中尾議員（公政会）、加岳井議員（三木新党、何故反対したか判らず仲田市長に反対かな）
以上の６名が反対でした。
一連の幹部慰労会不祥事に対する甘い処分や教育長職務代行者拝命後の教育委員会の不誠実な対応に筋を通した形だ。
（ ①上の丸保育所の現在地での耐震補強化工事の遅延、②辞職退職した部長のセクハラ行為の隠蔽化、③保育料過少請求
の対応は保護者に寄り添わず初歩的ミス、記者発表公文書にはお詫びの言葉なし）
96：読者：2018/03/29(木) 18:11:07: 　平成２６年のシステム入れ替え、平成２７年４月からの制度改正時の担当課長は
誰なの？
　この時に、制度改正の内容をしっかり把握し、業者に改正すべき箇所を指示書に
明記して作業依頼し、平成２７年の施行開始時に特に改正部分に該当する対象者の
保育料のチェックを複数職員で精査していれば今般のトラブルが防げたのではないの？。
　こんな単純なことを怠った管理監督責任についての処分はされないの？。
97：読者：2018/03/29(木) 21:06:32: 【歴代：就学前教育・保育課長】
　●　平成２６年度　岩崎課長・・・システム入れ替え
　●　平成２７年度　岩崎課長・・・４月～制度改正
　〇　平成２８年度　成瀬課長・・・
　〇　平成２９年度　正心課長・・・現課長
98：読者：2018/03/29(木) 22:35:55: http://goodld.seesaa.net/article/a451406304.html
99：読者：2018/03/29(木) 23:14:37: 　システム改変のミス、制度変更開始時の算定チェックのミス、年度毎の保育料
算定の抜き打ちチェック等々、考えられる凡ミスの続出が今般の結果になって
いるのでは？。
　これって、職員及び管理職の能力不足の典型では？。
100：読者：2018/03/30(金) 00:36:08: 　この際、北播磨総合病院への直通バスを廃止し、浮いた金額で保育料を完全
無償化すれば良いのでは？。
　不足分は、ホースランドパーク、道の駅みき等の経営が主体の公共施設を民間
に売却してまかなえば良いのでは？。
101：読者：2018/03/30(金) 11:18:39: 　最初にチョンボをした所属長が一番の問題。
　次いで、チョンボに気付かなかった所属長にも問題有り。
　チョンボを気付いた現所属長が一番に功績があるにもかかわらず
一連のチョンボの矢面に立たされるのは本当にかわいそうです。
102：読者：2018/03/31(土) 22:51:52: 　市民感覚を肌で感じていない三木市役所の職員。
　市民感情を平気で無視する三木市役所の特別職。
　市民意識を無視し自己保身する三木市議会議員。
　上記の者達に票を投じ賛同する一部の市民連中。
　これらの者が、三木市の倫理を壊し信用を失墜させている。
103：読者：2018/04/03(火) 01:36:17: >>102

『そ・だ・ね～』
104：読者：2018/04/03(火) 08:39:31: http://goosgle.seesaa.net/article/458261095.html
105：読者：2018/04/03(火) 21:27:12: 　保育料の過少請求問題、何年もの間、何故気付かなかったの？。
　普通、制度が代わってシステム変更したら、その後、保育料が適切に
反映されているか、チェックするよね？。
　そんな単純なことも出来なかったの？。
　管理職は見過ごしていたの？。
　それとも、担当課に何かあったの？。
106：読者：2018/04/03(火) 22:06:14: https://www.girlsheaven-job.net/11/lovelyopus_kg/?of=y
107：読者：2018/04/06(金) 02:01:23: 　保育料の過少請求問題って、役所がミスしたってこと？。
　何故、複数年もの間、役所の人は気付かなかったの？。
　当時の所属長も見過ごしていたの？。
　結局、責任はどこになるの？。
108：読者：2018/04/06(金) 02:03:18: 上の方、>>97 を参照したら！。
109：読者：2018/04/06(金) 18:30:18: もう少しだけ三木に住んでる旧村の現実に目を見けて
田舎町だけやなく新興地域に昔から住んでる人らの保証でウハウハな人がいてる事とか
バイパスうひょーした地区評議なんとか
なんとか評議会の人らの儲けた小遣いとか
110：読者：2018/04/07(土) 09:44:46: >>107
このゲームで最強の国作るンゴ
ttps://ssl.pandora.nu/nyaa/cgi-bin/bj/index.cgi
定員 169/400人
ﾌﾟﾚｲﾔｰ保存期間 30日
(1世代目1ﾚﾍﾞﾙは1日)
基本拘束時間 20分
111：読者：2018/04/09(月) 13:29:37: 　平成２６年度のシステム変更、そして平成２７年４月からの制度改正時の
チェックを怠ったことが一番の原因ではないの？。
　そして、平成２９年８月の時点で保育料の誤りに気付いた職員がえらいの
ではないの？。
　２年半も、のんべんだらりと仕事していた時期の課の体質がおかしかった
ってことでは？。
112：読者：2018/04/09(月) 15:40:24: >>101 同感です。

>>105 >>107 >>111 鋭い。同じ疑問を持ちます。
113：読者：2018/04/09(月) 22:46:08: 　システム入れ替え時、そして、制度変更時の就学前教育・保育課長は・・・
『岩崎』とかいう大柄の男性課長ではないか？。
114：読者：2018/04/10(火) 09:36:27: >>113
　その課長の奥さんも教育委員会にいたような・・・？
115：読者：2018/04/11(水) 21:39:44: 　今、各地区毎に保育料過少請求という市役所担当課の事務処理ミス問題
についての説明会が開催されているようだ。
　何故、ミスを引き起こした年度の担当課長が参加していないのか？。
　当時の所属長が、自ら申し出て出席し、保護者たちに真っ先に謝罪する
のが取るべき道筋ではないのか？。
　それとも、何ら責任を感じていないのか？。
116：読者：2018/04/12(木) 22:19:48: >>115
　就学前教育・保育課を統括する子ども未来部の椎木部長は部下職員への
セクハラ事件で今年の２月頃に依願退職している！。
117：読者：2018/04/16(月) 18:39:12: 　市役所で業務上のミスや臨時職員の横領が起こるのは管理職の管理能力の低下が原因
ではないか？。
　管理職が業務に精通しているならばチェック機能がフルに発揮されケアレスミスなど
起こるはずがない。
　また、毎年の収入状況や予算を把握しているならば収支状況の変化に気づきその時点
で精査できるはずだ。
　また、各所属に少なくとも１～２人位は経験の長いベテラン職員を配置していれば、
制度変更等があっても広い視野で対応できると思う。
　三木市は前市長の時代に大幅に正規職員を減らし臨時職員を増やしたことから現在
様々な不都合が生じているのではないかと思われる。
　そして、職員レベルの低下は、市民サービスの低下に直面するということをもっと
市民は自分のこととして感じなければならないのではないか？。
　正規職員を切るといった職員たたきは、パフォーマンスとして市民うけするだろうが
その一方で市役所のレベル低下は市民福祉の増進に寄与しないことを知っておくべきと
思う。
118：読者：2018/04/17(火) 22:16:23: 　管理職がセクハラするような職場は先ずダメな職場だな。
　職員のミスを早期に収拾させダメージコントロールができる管理職が
いない職場もダメだな。
　それ以前に、管理職が所属内で起こったミスに気付かないような職場は
問題外だな。
119：読者：2018/04/18(水) 01:16:54: 　前市長の慰労会の不祥事で前市長の片棒を担ぎ市民に嘘をつきとおした
岩崎（前）理事が、厚顔にも再任用で勤めているらしい。
　三木市の名誉を傷つけ信用失墜行為をしておきながら、どこまで市民の税金
をむしり取るつもりなんだ！。恥とも思わないのだろうか？。この無神経さ
が数々の悪を産み出した元凶か？。
120：読者：2018/04/18(水) 23:49:07: 　無神経な者、自分の立場がわかっていない者、自分に能力があると勘違いしている者、
本人には能力が無いが近親者に有力者がいる（いた）者、自分さえ良ければ周りの者の
ことなどどうでもよい者たちが、定年を迎えても何故か市役所を離れられずに再雇用を
申し入れているのであろう。
121：読者：2018/04/19(木) 13:14:53: https://wb2.biz/bQY
122：読者：2018/04/19(木) 16:49:33: http://blog.livedoor.jp/yspa/archives/5256804.html
123：読者：2018/04/22(日) 23:27:24: 　三木市が税金使って別所夢街道を整備し、その跡地に食堂兼物産店がオープンした。
　三木市が税金使って建築したその食堂の名物が『いなみころ』って一体何なん？。
　三木市にコンセプト有るん？。何を売り出したいの？。意味不明やわ！。
124：読者：2018/04/23(月) 15:19:43: 　三木市で何で“いなみころ”なん？。
　三木市なら、“みっきぃころ”ちゃうん？。
　または、“べっしょころ”でもええやん？。
　それか、“ながはるころ”でもええやん？。
　三木市と「稲美」と何か関係あるん？。
　市民の税金で、三木市を宣伝せず、稲美町（又は稲美の業者）を宣伝して
ええの？。市役所の人、答えてえな！。
125：読者：2018/04/24(火) 01:42:37: >>124 様

　この施設は前市長の肝いりの施設です。ただそれだけで、前市長時代に
ゴーサインを出し、議会も承認し、業者も決まっているので、ただそれだけ
の理由で、三木市のコンセプトなど微塵も無く、ただただ漫然と流れを引き
継いでいるだけのもの。
　将来の見通しも無く、経営戦略も無く、キーマンも無く、行き当たりばっ
たりで、当たれば良し、当たらなくても良し程度の気構えで、漠然と成り行
きを見守るだけの事業と思われる。
　恐らく来年の今頃は、業者が逃げの姿勢を示し、２年後に市役所はただ単
なる休憩所へと位置付けを変え、３年目以降は廃れるのを見守るだけの運命
が必至と考える。