稲美町議会への道　Ⅰ

1：万俵花子：2007/03/13(火) 05:55:30: 定数１８議席から１６議席へ減っても、輝く稲美庁舎の議場へ向かうやつはおらぬかのう
203：加古大池のアヒル：2007/09/26(水) 17:35:26: 見事当選された候補者の皆さん、そして悔しくも落選された候補者の皆さん。選挙戦ご苦労様でした。政への志の高き人・稲美町を住み良い、町民主人公の町づくりを推進しようと熱意に溢れる人・そして、生活のために議員をしておられる等々それぞれの考えや思いはあるでしょうが、我々の税金であなた方の報酬が支払われるのですから、せめて少しでも住民のためになるように努力をお願いします。
204：読者：2007/09/26(水) 18:28:27: 今回の選挙であらためて一票の重みを痛感させられました。
植田真一郎さんに一票を投じてたらと思うし、
大路恒さんに一票を投じてたら楽に勝てたのかと思いますよね。
今回の選挙で共産党を除名された木村さん、自治会の協力が得られなかった
赤松さん、自治会の票をあてにしなかった池田いつこさんの戦いぶりは
それぞれ感動ものですよね。
205：読者：2007/09/26(水) 22:24:07: 木村・みさをの票があまりにも多かった。
住民に介護保険料の引き下げを訴えたからだと思いますが、そしたら、次は、
消費税引き下げを訴えたら、いいのじゃないの。
木村は住民にうそをついて支援を得た。
みさをも同じこと。
住民受けを狙った悪質な議員のトリック。
住民に嘘をついてビラをまき、支援を得たのはうそのかたまり。
木村は議長職１年で交替というルールも破ったしね。
ルールを守らない議員を支持した木村票には賛同できマせン！
せめてもの救いは、、、、、、、、、植田が落ちたこと、とある議員が言ってました。
大路議員がんばれ・・・・・・・・・・・。

それにしても、共産党の票はどうなってるの？
206：赤松派：2007/09/26(水) 22:48:56: 町議会選挙は終った。
でも、政平候補が落選したのは、、、、、、残念。
でも、東候補も落ちたから望みの半分は達成できた。
青木が落ちたのは、福田と国岡自治会と滝本のせいだ・・・・・・・。
残るは池田孝治を丸め込み、木村、みさおぎいんと同じ会派に入らせる事。
関灘も、、、、、、、用意がある。
いつ子も、、、、、、、丸め込む施策あり。
Ｋ、Ｍ、Ｓ．Ｋ．Ｉの5人でグループ結成。
次回の、町長選を楽しみにしようぜ。
結果は、、、、、、、、、後日。
あばよ。
207：操：2007/09/26(水) 22:55:53: ２０３番さん、失礼デスょ。
私ハ、生活の為に議員をしているのではありません。
稲美町の将来を考えて、介護保険の値下げなど、訴えています。
決して生活の為ではありません。
生活は、家内が、図書館で働いて・・・・・・得ていますから。
208：貞：2007/09/27(木) 06:32:33: 一、　議員同士で足の引っ張り合いをするべからず
一、　予算書と決算書の見方を先輩議員か職員に学ぶべし
一、　各種勉強会を開くべし、若しくは各種会議に積極的に参加すべし
209：読者：2007/09/27(木) 06:50:11: 神戸新聞の翌日と翌々日に選挙総括がうまくまとめられていました。
草谷・印西での苦戦は誰かの影がちらついていたというのは明らかです。
これで誰かさんも大きな顔をして町を歩けなくなりました。
一度権力にチヤホヤされた結末は哀れなものでございます。

印西では昨年の町長選で、村の応援を得る事ができなかったシコリが今回の赤松議員の戦いを苦しくしました。一部では「村に何もしてくれないのではないか」と囁かれていますが、そんな事をしているようではあきません。そもそも、どこに原因があるかということを総括しておけばよいでしょう。

女性議員が複数誕生しました。新しい時代の到来です。
210：加古大池のアヒル：2007/09/27(木) 07:14:52: >>207の操さんって、Ｆさんのことですか？奥さんがどこの図書館で働いているんですか？何時頃からでしょう？議員として就職の斡旋とか口利きをしておられるんですか？
211：読者：2007/09/27(木) 08:05:25: 稲美町議会には倫理条例ってないのですか？
212：読者：2007/09/27(木) 08:44:29: 条例があろうとなかろうと、斡旋・口利きはしてはいけないのでは？
213：読者：2007/09/27(木) 10:43:12: んんんん。
214：弁護士です：2007/09/29(土) 00:16:02: 書き込みをされている皆さんへ

ここに書き込みをされているみなさん。
誹謗・中傷や嘘の書き込みはやめましょうね。
弁護士の立場から言いますが、訴えられますよ。
ネットだから身元がわからないなんて、そんな子供みたいな
ことは思っていませんよね。
訴えられれば身元も判明しますよ。

きちんと良識ある議論を展開してください。
215：加古の案山子：2007/09/29(土) 08:56:35: >>214の弁護士さんは、同じ言うなら他のスレでも言わないと、稲美町の関係で書かれている赤松派の人だとバレバレだよ。

でも。誹謗中傷が良くないのは確かです。
ウソの書込みはいけませんが、情報操作をするようなビラを出して百条委員会を設置されるような議員さんも、自分に有利な情報だけを載せるようなことをせずに、正直にすべての真実を、町民の負託を請けた議員として説明には責任を持つようにしましょうね。
216：読者：2007/09/29(土) 13:12:21: 与党と野党の構成はいつごろ判明するんですか？
217：天満大池のカイツブリ：2007/09/30(日) 08:50:04: 改選後の初議会にははっきりするんちゃうか。今は水面下で各会派が動いてると思うわ。
218：加古の案山子：2007/09/30(日) 10:27:26: 毎日新聞２９日に、先の選挙で落選した現職の植田さんが意義を申し立てたことが報道されました。悔しい気持ちはわかりますが、何か釈然としません。みなさんはどう思いますか？

選挙：稲美町議選　くじ引き落選の現職ら、投票再調査求め異議を申し立て
　今月２３日に投開票された稲美町議選（定数１６）で、くじ引きの末落選した現職の植田真一郎さん（６０）＝同町印南＝ら３人が２８日、投票結果の再調査を求めて町選管に異議を申し立てた。選管は週明けにも対応を協議するが、公職選挙法は３０日以内の回答に努めるよう求めている。

　選挙には２１人が立候補。最後の議席を争った植田さんと新人候補（６１）の得票数が６３０票の同数になったため、くじ引きで新人の当選が確定した。植田さんは「支持者の意向も強く、申し出に踏み切った」と話している。

　同町議選をめぐっては、６７年に異議申し立てがあり訴訟に発展。当落が逆転した例がある。
219：読者：2007/09/30(日) 10:42:57: くじ引きの末落選した現職の植田さんら３人となってますが、後の２人は誰でしょうか？
220：読者：2007/09/30(日) 19:11:22: 植田真一郎は何度も議長を経験したお方です。
自分の敗北はきちんと潔く認めるべきでしょうね。
未練がましく異議申し立てで尚、評判が悪くなるだけですよね。
あとのお方は票が開きすぎて話しにならんわね。
221：加古の案山子：2007/10/05(金) 22:56:57: 植田さんたちの異議申し立てが棄却されました。さて次の手は？

選挙：稲美町議選　異議申し立て棄却－－選管
　稲美町選管は３日、同町議選で落選した元町議の植田真一郎さん（６０）＝同町印南＝ら３人が行った異議申し立てに対し、「選挙は公選法にのっとり適切に処理されており、改めて調査する必要はない」として棄却した。毎日新聞　2007年10月4日
222：スクエア：2007/10/11(木) 09:35:37: 　稲美町議会は１０日、改選後初の臨時会を開催、役員改選などを行った。

　議長には、鷲野隆夫氏が、副議長には池田博美氏が、監査役には滝本悦央氏が選任された。
　委員会構成は後ほどアップさせて頂きます。
223：読者：2007/10/11(木) 22:33:15: 最大会派の町民クラブ２名と1,746票ダントツの滝本議員とは、順当でんな
224：読者：2007/10/12(金) 00:23:59: 今日は、街頭で藤本操と木村圭二、それと六分一の山本利勝のじじいが
わめいて、うるさくてホント近所迷惑やったわ。
225：読者：2007/10/12(金) 02:01:06: 224さんあの３人がどのようにしてうるさかったのですか？
何をわめいていたのですか？
選挙は終ったはずなのに、、、、、、もっと詳しく教えて下さい。
226：スクエア：2007/10/12(金) 07:44:45: 稲美町議会
◇三役
　議　長＝鷲野隆夫
　副議長＝池田博美
　監査役＝滝本悦央

◇常任委員会（◎＝委員長、○＝副委員長）
　総務文教＝◎赤松弥一平、○池田いつ子、辻本誠志、関灘真澄、
　　　　　　　　　井上進、木村圭二、藤本操、鷲野隆夫
　生活産業建設＝◎藤井隆夫、○福田正明、杉本充章、池田孝次、
　　　　　　　　　池田いつ子、池田博美
◇議会運営委員会＝◎吉岡敏子、○滝本悦央、辻本誠志、福田正明、
　　　　　　　　　赤松弥一平、木村圭二、藤井隆夫
◇特別委員会
　議会広報編集委員会＝◎滝本滝本悦央、○関灘真澄、杉本充章、池田孝次、
　　　　　　　　　　　池田いつ子、池田博美
◇農業委員会委員＝福田正明、木村圭二
◇加古郡衛生事務組合＝杉本充章、池田孝次、大路恒、関灘真澄、井上進、吉岡敏子
◇東播磨農業共済事務組合＝辻本誠志、池田いつ子、赤松弥一平
227：職員：2007/10/12(金) 18:38:19: ２２５　議会で一致して藤本議員を監査委員に推薦すると決めて町長に持っていったところ、町長となれあってきた公明党の滝本議員を監査にだしてきたといっていました。
木村議員は「藤本議員が監査委員になって庁内の重要な問題や疑惑が表にでるのをおそれたからだ」とことの経過を説明していました。
藤本議員は、「議会と町長が確認したものを町長自身がくつがえしてきた。人格と人権はずたずたにされた。それなのに答弁もできない。説明責任もはたせない。下を向いて一言もしゃべれなかった。」といっていました。
大きな声ではいえませんが、情けない…
228：読者：2007/10/13(土) 00:15:57: 藤本操議員も初心に返り、襟元をただし、住民から認められる議員で
あれば、今回のことはなかったはず。
自分の愚かさを住民に訴えてもあかんで～
地声がうるさい人やのにマイクもいらんわな～
ホント哀れな人やわ。
229：毒者：2007/10/13(土) 07:08:20: おもろい町やのー

学校へ行こうみたいな企画やんなはれ

役場の屋上から叫ぶんや

それか、大声コンテストみたいな企画
230：読者：2007/10/13(土) 09:22:00: 藤本みさお議員は議会のあることないこと全てを公表してしまう人やから、分別のない人やから、町長に嫌われてるのと違うか。
介護保険などで、町政に反対しとる議員が監査になるのは町長にしては「困る」わなーーーーー。
231：加古の案山子：2007/10/13(土) 23:00:38: 万葉太鼓の研修で町のバスを利用している藤本君が監査として適任か不適かは議論するまでもないでしょう。
このバスの件と木村君の議長当時の誹謗中傷情報操作ビラの再調査とあわせて、告発・賠償責任するのはどうでしょうね。
232：読者：2007/10/14(日) 12:51:25: 町民クラブが議長･副議長を取ったようですが、来年の人選はどうなるの？
駒不足じゃないの？
先が思いやられるわ！
233：職員：2007/10/14(日) 23:02:31: えーーーー、来年の人選？？？
確かーーーーーーー、議長さんの任期、委員会の任期全て２年に変更したのじゃなかったっけ？
私の記憶が正しければ、、、、、、ですが。
234：読者：2007/10/15(月) 01:14:59: 次の議長はトップ当選の滝本悦央で決まり～
町民クラブも文句はなかろう
235：読者：2007/10/17(水) 23:57:51: 役職乞食ともっぱら噂のたき○議員。
ああ恥ずかしい。
私利私欲しかないな。
236：読者：2007/10/18(木) 07:02:01: 本人の意向というよりも、最大の得票を獲得し、それを応援してきた団体さんの
声もあるんちゃいます？
目に見える形でがんばってるのはたしかでっせー
反射する服着て、街じゅうをパトロールされていますわー
ところで議長のマネーと役場の幹部とどちらがええんや？
237：まっちゃん：2007/10/19(金) 13:36:51: 　議会活性化委員会で、役員の人気が２年に改定されました。
　>>233職員さんのご指摘は間違っておりません。
238：まっちゃん：2007/10/19(金) 13:59:22: 　>>236読者さんの質問ですが、稲美町の特別職報酬は以下の通りです。

　特別職の報酬状況（平成１８.４.１現在）
　区　分　給料報酬月額
　町　長　８０１．０００円　
　助　役　６７１．６００円
　収入役（助役兼務）

　議　長　４１５．０００円
　副議長　３２０．０００円
　委員長　３０５．０００円
　議　員　２９５．０００円

　ちなみに職員給与は以下の通りです。
　一般行政職
　平均年齢　　　平均給料月額　　　　平均給与月額　　　　平均給与月額（国ベース）
　４３．７歳　　３５３．７２９円　　４３０．１３１円　　４０２．１３９円

　詳しくは稲美町ＨＰ　稲美町における職員給与等の公表について（平成18年度）
　　→　http://www.town.hyogo-inami.lg.jp/download/0425.18kyuuyo_2878.pdf
239：万葉ニュース：2007/10/20(土) 11:46:34: 役員改選で藤本みさお議員が町長にイチャモン!?

　先日行われた、議会の役員改選で、監査委員に名乗りをあげていた藤本みさお議員が当局の判断に対し人権問題と気炎をあげているというウワサをキャッチした。

　監査委員にはトップ当選した滝本悦央議員も立候補しており、藤本・滝本両名を議会が推薦して、当局が選考した議員を選任する方法がどこの議会でも採られている。

　藤本議員は、滝本議員を指名した古谷町長に「人権侵害」？との発言をしているが、町政や議会事情を知る町民からは、「赤松前町長時代にも監査委員の選任で指名したこともある。選挙戦で沈静化していた藤本議員の“古谷攻撃”が再燃しはじめた」などと話している。
240：加古：2007/10/20(土) 12:33:46: なーーんや、議員給料は職員よりも安いのかー。情けないね。
神戸市では考えられんことです。

それにしても、藤本議員はそんなに町長から嫌われているのですヵ？
仕方のないことかもしれません。
なぜなら、`『監査』の立場を悪用して『秘密事項』を『情報公開』といってビラをまく恐れがあります。
監査には相応しくない人物だから、、、、、、、ですね。
241：読者：2007/10/21(日) 22:41:34: 毒舌のビラ見せてもらいました。たき○議員は、役職乞食と言われるのは当然です。
古谷さん、読み間違い、いい間違いは１８番。だから、議会では黙ったまま下をむいているんですか。クシュン…　応援してたけど、ビラを見てあいそがつきました。バイバイ…
243：読者：2007/10/25(木) 08:46:02: ２４１は反対派の中傷カキコ丸出し！
244：読者：2007/10/25(木) 11:54:17: ほんと､そのとおり。
245：読者：2007/10/25(木) 22:05:47: 監査委員がそんなにしたかったのかな～藤本操さんは～
子ども会から初当選したころの操さんなら誰もが賛同するやろうけど
木村と組むようになってからは人相も変わりただのヤカラになってしもたからな～
246：天満大池のカイツブリ：2007/10/26(金) 12:07:11: 操さんに「節操」がなくなったなら、名前を変えてもらわなアカンのちゃうか？
247：八卦見：2007/10/26(金) 12:17:44: 私の見立てによりますと、「操」改め「無節操」が良いようです。
248：加古川市職員：2007/10/28(日) 12:12:45: 稲美町の記事がこんなところにあるなんて、、、、、、教えてもらって知りました。
市職員だった辻元さんは議員になって、しっかりやっていることでしょう。
加古川市では、性格上いろいろあって、外郭団体への出向が長くありました。
でも、心機一転、稲美町なら心新たに頑張れると思います。
ガンバレ、辻元さん・・・・・・。
249：和田：2007/10/29(月) 18:57:29: 池田いつ子さんのパンフレットが入っていました。いろいろとお礼を言うのはいいけれど、臨時議会で「議会の常識は、社会の非常識」と感想がありました。
でも、今ハ、貴方も議会人でしょ。なら、あなたが議会の批判をするのはどうかと思います。議会の批判を受けて、あなたが改革をするべきじゃないのですか。なのに、最早諦めているのですか。それでは、議員の資格がありません。議員の務めをして下さい。
250：まっちゃん：2007/10/30(火) 15:05:13: 　私はパンフを見ていませんので前後の文章をみると、その流れで捉え方が変わるかもしれませんが、一般的に考えると、「議会の常識は、社会の常識」の取りかたはいろいろあるでしょうが、町民の皆さんと町議会とは少なくとも同じレベル、目線で常識的に考えるべきとの意見ではないでしょうか。
　少なくとも国政レベルでの公務員天下り問題や、社会保険庁の裏金作りなどが罷り通らない我々庶民のレベルでの常識ということで解釈すればいかがでしょう。
251：管理人：管理人: 管理人
252：住民：2007/10/30(火) 19:28:26: 木村議員とみさを議員は一緒の会になっているのですか？
意見はいつも同じです。
黄色い木村議員のびらで、監査の件でみさを議員を擁護していましたから、
その上、先日も庁舎を一緒に歩いていましたよ。
お互い、行動は一緒でも、住民のイメージを気にしているのでしょうか。
253：まっちゃん：2007/11/02(金) 10:17:38: 　>>252　住民さんへ。選挙戦は、木村圭二氏は「稲美を良くする会」、藤本操氏は「稲美ニューパーティー」を名乗ってましたが、改選後はお二方とも「無所属」です。
　後、無所属は、池田孝次氏、池田いつこ氏です。
254：まっちゃん：2007/11/02(金) 10:34:34: 　池田いつ子さんのビラの件ですが、東京の「会議室ファン」が私の書き込みを見て、民意の会・大西さんのところへ連絡が入り、「お元気ですか！池田いつ子です。２００７．１０．２０　第１号」を早速、届けられました。ありがとうございます。

　ビラの「議会の常識は、社会の非常識」というのは、「ひとりごと」というコーナーで
　「２日間の臨時会では、会議が始まるとすぐに、休憩動議が出されるという繰り返し・・あ～あ、？？「議会の常識は、社会の非常識」という言葉があったなぁ～」
　というものでした。

　>>249　和田さんが、「議会人のあなたが議会の批判をするのはどうか。あなたが改革をするべき」と意見を述べておられますが、ご意見はご最もかもそれません。
　でも、議会人になったばかりの「第１号の議会たより」で、一般人と議会人の感覚の違いを述べた「ひとりごと」はそれなりに思いが表現されているのでは。

　「お礼」で、出来る限り現場へ足を運び、時間を共有することから始めています。稲美町をよくしようと日々活動してくださっている方々が、少しでも働きやすい環境を作ることに努力します。ご指導いただきますようにお願い申し上げます。と述べておられます。

　「皆さんの思い」と「池田いつ子さんの努力」が実を結ぶことを願います。
255：読者：2007/11/02(金) 21:12:05: この文章を見る限り、それほど目くじらを立てることではなさそうですね。
新人議員さんの素直な感想でしょう。
ただ、和田さんの「議会人のあなたが議会の批判をするのはどうか。あなたが改革をするべき」という言葉は肝に銘じておいて欲しいと思います。
高砂の松本議員が議会について退屈だという発言をしたときに、私も同じようなことを書いたことがります。あちらは4期目になっていたので、何を他人事のように言っているんだという憤りを感じました。退屈だと思うなら3期もやってきたのだからその間に改善のための努力をすべきだと思うが、あなたは何かやってきたのかと質問しましたが、通じませんでしたね。
今すぐには無理かもしれませんが、非常識だと思ったらその思いを議会にぶつけて、少しでもよくしてくださるようにお願いしたいと思います。
256：アサザ：2007/11/04(日) 13:55:53: 要望やお願いをレスしてみんなで話し合いましょう。職員や議員の皆さんに良い意見をバンバン取り上げてもらえたら良いと思います。
257：読者：2007/11/06(火) 22:14:26: 認知症のうわさのある、滝本さんは、無理でしょう。
お年寄りです。無理を言ってはかわいそうですよ。
258：読者：2007/11/11(日) 21:58:35: 大変なことです。
池田さん告発されたんですか。
議員失職になると聞きました。
259：読者：2007/11/11(日) 22:00:27: ３人いますが、いつ子さんだそうです。
260：読者：2007/11/12(月) 08:21:40: >>258
事実ならどういった件で告発されたんですか？
261：和田：2007/11/13(火) 22:35:37: 258さん、もっと詳しく教えて下さい｡
支持するものとして、それなりの、対応を考えなくてはなりませんから｡
何の件での告発ですか？
262：読者：2007/11/15(木) 10:46:11: 告発に関する情報は誰に聞いても解りません。>>258、>>259の読者さんの書込みは本当なんでしょうか？
263：読者：2007/11/15(木) 11:26:06: 257さんや258さんのレスは県議選のときの中嶋さんに対する中傷の書き方によく似ていますね。あくまでも私の印象なので真偽の程は不明ですが、思わせぶりなところや、低俗なところがそっくり。
264：読者：2007/11/15(木) 11:42:01: ２６３さんの推察が、案外、的を得ているのかも？
265：読者：2007/11/16(金) 20:24:35: 藤本議員の議会報告会の内容がつかめました。
出席者にぼう大な資料がはいふされました。
最近の古谷さんの動きがリアルに書いてあります。
古谷さんの動きは答弁できないなどいつもの通りです。
藤本議員はなんであんなに元気があるんや。
266：加古の案山子：2007/11/19(月) 01:52:32: 池田いつこさんの告訴？や古谷は答弁できない！という動きは、赤松派とも連携しての動きとも考えられます。共産でなくなったＫさんとならＦさんも遠慮なく手を握って動けるということではないでしょうか。
267：まっちゃん：2007/11/19(月) 09:35:37: 　池田いつ子さんの告発について分かったことを報告します。

◇告発状は１１月６日付け。告発者は木村圭二氏。告発されたのは池田いつ子氏。

◇告発内容＝稲美町町議会議員・池田いつ子氏の行為は、公職選挙法で禁止する寄付行為に当たると考えられますので、調査の上厳正な処罰を求めます。

◇告発理由は、らいふサポートくるみが発行しているＮＯ１０９号で、池田町議が、１０月１６日に自分の畑にくるみの会員を「芋ほり」に招待し、持ち帰らせたと記載しているが、これが公職選挙法に違反する行為だと考える。

※池田議員の行為が公選法に抵触するのか否か!?

※木村氏の告発をどう評価するのか？

　皆さんのご意見をどうぞ！
268：読者：2007/11/19(月) 16:25:51: 市民感覚（町民感覚？）では別にいいんじゃないの、こんなことに時間を使っている暇があったらもっとやることがあるだろうと思いますが､法的にはまずいんでしょうか。詳しい方解説をお願いします。
269：ジャッジ：2007/11/20(火) 08:37:06: この告発はじっくり考えてみようではありませんか。

議会人としても、人生においても年長者で、経験も豊富なべテラン議員として、指導助言するのか？

それとも、告発して叩き、敵対するならとことんやるぞ！という姿勢でわが陣営に引きずり込むのか？

もしあなたが新人の池田議員の立場なら？

もし貴方がベテラン豊富な木村議員の立場なら？　どうしますか？
270：読者：2007/11/20(火) 21:13:42: レベルの低い挨拶を聞いてなんで、ふるたにさんを応援したかと
はらがたって、二度と応援しませんというはなしをききます・
271：読者：2007/11/20(火) 21:18:25: だれかがこっかいかいさんか？
町長リコールか？と書いてあったがけどほかでも話を聞きましたよ・
272：読者：2007/11/21(水) 07:16:25: 古谷さんの挨拶がレベル低いって？どんな挨拶したんか具体的に言って欲しい。
古谷さんのこと批判してるスレは具体的なことを何もかいてないから、単なる反町長派のイヤガラセみたいにとられてしまうよ。
273：読者：2007/11/21(水) 08:55:35: ２７２さん。単なる嫌がらせです！
274：読者：2007/11/21(水) 09:17:29: 272さんに同感。批判するなら根拠を示して欲しい。
275：加古の案山子：2007/11/23(金) 11:43:11: イヤガラセは、ほっときましょう。それよりも告訴事件について議論しましょう。

>>267を再度、提案します。
池田いつ子氏告発事件
◇告発状＝１１月６日付け。告発者は木村圭二氏。告発されたのは池田いつ子氏。
◇告発内容＝稲美町町議会議員・池田いつ子氏の行為は、公職選挙法で禁止する寄付行為に当たると考えられますので、調査の上厳正な処罰を求める。
◇告発理由＝池田町議が１０月１６日に自分の畑にくるみの会員を「芋ほり」に招待し、持ち帰らせたことが公職選挙法に違反する行為にあたる。

池田議員の行為は公選法に抵触するのか？木村氏の告発は正か否か？皆さんのご意見を！
276：国岡より：2007/11/23(金) 12:01:55: 公選法に抵触するとかしないとか言うよりも、先輩議員ならなりたての新人議員を告訴するようなことをせずに、公選法に抵触する可能性があると「丁寧に指導」してやれば良いと思います。
277：天満大池のカイツブリ：2007/11/23(金) 15:07:28: そこが木村クンの木村クンたる由縁やね。でも党を除籍なっても当選するのはスゴイ！稲美町を良くするためにもう少し考えて議員を選ばんと混乱と騒動のタネになるのを知らん人がおるちゅうことは困ったもんやで。
278：読者：2007/11/23(金) 23:08:58: 稲美町って、無法地帯ですね。
法を破った人よりも、法を正した人を非難する。
２７５，２７６，２７７さん、あなたたちは頭が狂ってるよ。
280：加古の案山子：2007/11/24(土) 08:05:21: 公職選挙法ってどういう意味で作られたものなんでしょうね、２７８さん？
281：278：2007/11/24(土) 15:21:50: 昔、学校で習った国民の三大義務って、何でしたかね。
１.納税の義務。2.順法の義務。3.は忘れました。終戦までは兵役の義務でした。今は、労働の義務かな？確かではありません。
加古の案山子さん、法は知らなかったではすまないんですよ。法律をよりごよみすることは出来ないんですよ。皆が、法を守って、はじめて社会秩序が成り立つんですよ。
案山子さん、稲美町を無法地帯にしないでください。
あなた達が、このスレでやっていることは、無法地帯の悪徳ガンマンに見えます。
282：天涯孤独：2007/11/24(土) 22:25:27: 278さん、その通り、今までのスレを見ていると個人攻撃、重大な人権問題に関わるような卑劣な行為、誰が見ても社会秩序など守られていない状況ですね。
彼らは、自分たちの都合が良ければ違法でであっても問題とはしないのでしょう。実に低レベルな稲美町。情けない。
283：加古の案山子：2007/11/25(日) 11:11:08: 私は「法をないがしろにしよう」なんて言ってませんよ。
施設の方たちを招いて芋ほり体験させることが、公職選挙法に抵触するのか、しないのか？について皆さんの意見を尋ねているだけです。
284：読者：2007/11/25(日) 14:17:28: 稲美町が無法地帯なんてとんでもないこっちゃ。
無法したのは、町議会で木村議員が議長に就任してそれまでの申し合わせなどを無視して、やりたい放題したことくらいちゃうか。
285：278：2007/11/25(日) 16:22:40: 加古の案山子さん！　
あなたのやっていることは「陰湿な人民裁判」です。民主主義ではありません。
公職選挙法に抵触するかどうかは裁判所の仕事です。
人民裁判はテロ行為ですよ。無法地帯の悪徳ガンマンのすることです。

２８４さん！
あなたのような人が稲美町の低レベル層の代表です。本当に情けない。
286：読者：2007/11/26(月) 00:37:07: 木村議員のシンパさん。
池田さんの行為は公選法に抵触しないでしょう。
ざんね～ん。
287：天涯孤独：2007/11/26(月) 02:50:03: ２７８さん、座布団１枚。「人民裁判」とは旨く言った。彼らのやっている非民主主義的行為を正しても無駄であるような気がしますが？。「案山子さん」法に抵触するかしないか意見を求めてどうするの。
そのために警察が調べ、裁判所が判断するものでしょう、正しい判断はプロに任せとおきなさい。
288：一休：2007/11/26(月) 09:59:18: 大岡越前守の裁きは大岡裁きと謂れ「罪を憎んで人を憎まず」というものだったのではないでしょうか。
法を犯したものが、その償いをするのは当然ですが、その行為そのものが自らの欲得から発せられたことでなければ、その行為そのものに対して罰を与えることが正義なのでしょうか？
加古の案山子さんは、そういう観点で皆さんに意見を伺っているのではないでしょうか。
天涯孤独さん。民主主義とはなんでしょう？
289：読者：2007/11/26(月) 10:02:59: 285さんの｢低レベル層｣発言はいただけませんね。木村議員もこういう感覚で町民を見ているんでしょうか。支持者から支持される人の人間性が垣間見えることもありますよね。
また、287さんは加古の案山子さんがみなさんの意見を求められたことを非難されていますが、そのどこがいけないのでしょう。正しい判断はプロに任せろですか。一般市民が陪審員として裁判に加わる時代が目前に来ていることは当然ご承知ですよね。市民感覚を軽視していていいんでしょうかね。
290：天涯孤独：2007/11/26(月) 12:54:30: 一休さん、「欲得がなかった」とは、貴方の判断でしょう。「欲」があるからこそ町会議員の肩書きで招待し、物品を持ち帰らせているではありませんか。これは明らかに公選挙法違反ではないですか？。この行為が正義というのでしょうか。「正義」とは何ですか？
又、「民主主義は何でしょう？」と知っていながら質問するのは如何なものでしょう。失礼ながら貴方は知識人とは思いますが、もう一度正しい民主主義を調べてください。
あなた方のスレが「民主的」と思いますか。個人攻撃を繰り返す事が「民主主義」ですか
291：読者：2007/11/26(月) 16:27:15: ビラを使った個人攻撃を繰り返している議員さんの噂も聞きますが…
知らない人が読んだら本気にしてしまうと評判のあのビラ。断片的に都合のよい事実を繋ぎ合わせているとも聞こえてきます。こういうのは如何なものでしょう。
私自身は一度しか読んだことがありませんが、噂や評判はそんなところです。
292：278：2007/11/26(月) 17:38:21: 天涯孤独さん！　その通り、座布団３枚。
２８９の読者さん！
あなた「まっちゃん」ですね。文体で分かります。このスレの常連が不甲斐ないので、ついに出てきましたか。プロの文筆家に物申すのは恐縮ですが一言だけ、言わせて下さい。
一般市民の陪審制度で案山子さんのしていることをなぞるのは、味噌と糞を一緒にする詐欺師の手法です。あなたに正義感があれば、稲美町は良くなるのに。残念です。
293：読者：2007/11/26(月) 21:45:32: ２８９です。
ご明察！座布団三枚。ならばよかったのですが、残念ながらまっちゃんではありません。
私の文体のどこがまっちゃんと似ているんでしょうか。まっちゃんの文章と私の文章を混同するようでは失礼ながら文体を云々するだけの力量はお持ちでないようですね。
あなたに一抹でも正義感があるのなら無責任なことを言うのはやめて下さい。
294：278：2007/11/26(月) 23:11:49: ３８９さん！
それでは、あなたに言います。
一般市民の陪審制度で案山子さんのしていることをなぞるのは味噌と糞を一緒にする詐欺師の手法です。あなたに正義感があれば、稲美町は良くなるのに。残念です。
295：ぷーさん：2007/11/27(火) 04:48:46: 書き方が似てるって想像で書き込みした人を決め付けるのはどうかなあ。それに誰だっていいんじゃないの？裁判員制度の朝日新聞（２４日）の記事をみつけたので見てください。

裁判員制度体験、感想は？

　０９年５月までに始まる裁判員制度を前に、地裁姫路支部（姫路市北条１丁目）で２２日までの３日間、模擬裁判があった。会社員や主婦ら６人が裁判官３人と審理に参加し、架空の強盗致傷事件を裁いた。初めての司法参加の経験に、裁判員役を務めた人たちからは「思った以上に大変」などと声が上がった。

　裁判員制度は、県内では神戸地裁と地裁姫路支部で導入される。同支部での模擬裁判は今回が初めて。同支部が姫路市内の企業などを回って市内在住の２０～６０代の男女を選んだ。６人は仕事を休むなどして計約２０時間、審理に携わった。
　今回の題材は、駐車場で車内を物色していた無職の男が男性に見つかり、胸ぐらをつかんで転倒させ１０日間のけがを負わせた強盗致傷事件。検察側は「捕まりたくないため被害者を溝に引き落とした」と主張し、弁護側は「故意の暴行は加えておらず、窃盗未遂罪にとどまる」と反論した。
　検察側、弁護側ともにスクリーンを使って現場の見取り図を説明したり、普段よりもゆっくりした口調で話したり。別室であった評議では、裁判員から「傷つけようという意図が証明できない」「けがを負わせるかもしれないという意識はあったはずだ」など活発に意見が交わされた。
　９人の評決の結果、５対４で強盗致傷罪は成立せず、窃盗未遂罪にとどまるとの判断に至った。９人のうちプロの裁判官３人は２対１で「暴行はあった」という意見が多数だった。結局、懲役１年執行猶予５年（求刑懲役６年）の判決を言い渡した。
　終了後、裁判員を務めた６人は全員が「これほど大変とは思わなかった」と口をそろえた。無職渡辺博文さん（６４）は「証人の声が小さくて聞き取りにくい」。会社員藍野（あいの）あかねさん（３０）は「裁判について何も知らないままいきなり法廷の高い席に座るので緊張した」と話した。「事前にもっとポイントを絞ってほしい」という声もあった。
　主婦福田佳子さん（５７）は「私たちの判断が正しいかどうかは別にして、市民感情が反映されるのは意味があると思う」と語った。裁判長を務めた五十嵐常之裁判官は「皆さんに真剣に取り組んでもらった。もっとわかりやすくできるか、本番までにしっかり準備を進めたい」と話した。
296：読者：2007/11/27(火) 08:29:12: >>294
２８９です。人のことをまっちゃんと決め付けてハンドルネームを使い分けているかのような失礼なことを書きながら、「それでは、あなたに言います」ですか。
自分の意見の前に言うべき言葉を忘れていませんか。人に意見をするなら最低限のルールくらいはわきまえていただきたいものです。
２７８さんは２８５でもその前のレスに対し「あなたのような人が稲美町の低レベル層の代表です」と書いていましたが、陪審員制度と皆さんの意見を求めることが「味噌と糞」とは。どこまで一般の住民を蔑視する気でしょう。
あなたがたとえ木村議員でなくても支持者の非常識な言動は本人の印象を悪くすると思います。
297：読者：2007/11/27(火) 10:07:17: すみません。この一連の論争は何のことですか？さっぱりわかりません。
双方の方々の文章は難しくて。。。。。
298：278：2007/11/27(火) 22:36:43: ２８９さん！あなたは、やっぱり「まっちゃん」でしたね。間違っても兵庫タイムスの関係者です。シッポを出しましたね。意外と馬鹿ですね。失礼、また怒られますね、ご容赦ください。２９６の書き込みを見てごらん。＞＞２９４を赤で打っていますね。こんなの一般の読者は入れられません。　うそつき・・うそつき･･うそつき。
今日夕方から兵庫タイムスのホームページ入ろうとするとパスワードを要求されるので入れませんでした。いま別のプログから入っています。私の身元を調べようとしているんですか。そんなことするはずないですよね。
299：天涯孤独：2007/11/28(水) 02:49:18: 　仮に池田いつ子議員の行為が、公職選挙法に抵触しないとしましょう、すると今後、その事例を楯に稲美町会議員の間で類似行為が、まかり通ることが充分考えられます。それこそ稲美町の「恥」と思いませんか。
他の市町村の議員さんも注目しておられますよ！稲美町にあまり「恥」をかかせないでください。実にみっともないと思いませんか。
300：読者：2007/11/28(水) 07:55:29: みっともない
みっともない
政策を議論しないと時間がもったいないもったいない
１２月は今の情勢でいくと、地域防犯や　そこから勉強
しかし、以前の悪しき慣習が尾ひいてまんな
なくなった議員が給食の委託で行政のいうことをきかず、
議論した時間を損害賠償という言葉で非難した一件を思
いだしましたよ
歴史はくりかえすやな
まあ、国でも足のひっぱりあいしちょるから地方でもし
やーないわな

おもろいことおしえたろか

あんたらが喧嘩すればするほど楽できて笑とる人も
たくさんいてるわけでね
301：まっちゃん：2007/11/28(水) 07:57:55: 　>>298さんへ。私は>>289を書込みしていませんし、まっちゃん以外のＨＮではたまにスクエアがあるだけです。
　そういう邪推が、物事を変に解釈させているのでは？
　＞＞２９４、>>294、この違いは一体なんでしょう？一般も関係者もないですよ。
　それと兵庫タイムスのＨＰでなく、今は「兵庫スクエア」のＨＰです。タイトルは変更していませんが、申し上げておきます。それに、パスワードの設定などしていません。
　いい加減なことを言わないようにしましょう。もしアクセスできないのなら、プロバイダーのメンテナンスか貴方のＰＣの電波状況が悪いのではないでしょうか。
302：読者：2007/11/28(水) 08:03:55: 兵庫スクエアとかの関係者と言うのは実に曖昧な表現やわ。
あなたなら読者なら関係者、交友関係があったり知り合いや取材で話をしたことがある人等々なら関係者にされてしまうかも？
赤字になっているのは知識がないからわからないだけやんか。
わても今ＨＰ見たけどそんな設定されてないで。そういうことまで勘ぐるなら少しのことで関係者にしてまうのは、昔の特高警察なみや。身元調べられて困るなら書込みなんてやめといたら。

稲美町議会への道 Ⅰ