高砂市営住宅問題 - 1143764411

1：読者：2006/03/31(金) 09:20:11: 高額所得者も多数住んでる？
会社の倉庫代わりに使用している
職員を脅し不法改造に不法占拠
黙認している行政
私達の血税がこんなことで使われています
担当職員に賠償させる事でこの問題をうやむやにしようとしている市長
この議案に賛成した議員(当初撤回した案をそのまま賛成）
無茶苦茶ですな　どう思われます？
2：読者：2006/03/31(金) 17:48:16: 年間３万円弱の家賃
母子家庭や身寄りのない年金生活者が空きを待っている
にも関わらず特例決済で市民税なんて一度も払った事のないような人(怖い系）が沢山住んでる
○谷会長の実兄は２件占有してるとか　これも特例決済
北山の不当改造を強要した人も特例決済
今回特に問題になっている入居者も特例決済らしい
新しく建てた松波町の市営住宅もこの手の人は多く入居してるようです
公正な抽選が行われたのでしょうか？抽選前に入居者が決まっていたのでは？

市営住宅問題の委員長は確か美化センター問題でテレビにもでました
市長の義兄でしたね　一年間何をしていたのでしょうか？
今回の異動で部長昇格とは・・・・・・すばらしい実績なんですね
3：読者：2006/03/31(金) 20:40:11: 部長級昇格別所氏はタムチャンの妹婿ですから義弟でしょうが。
いとこのＭ氏も早々と副課長昇格。
タムチャンの妹はとっくに幼稚園の園長だどお。
4：読者：2006/03/31(金) 20:47:59: 曽根町人事に親戚人事やってんか？
5：読者：2006/03/31(金) 21:34:18: 「好き勝手されて口惜しかったら市長なってみい！」ゆうて、今頃ゆうとるで魚町で
6：市民：2006/04/01(土) 05:32:02: ごじゃごじゃゆわんと、あんたが市長にならんかい！
どうせ誰も出えへんやろ。
7：読者：2006/04/01(土) 06:45:11: 北山の市住宅といえば無断で増築してる家では、みんな公明党の大きいポスターはってるけど偶然か？
8：困るんですよ：2006/04/01(土) 21:00:10: 高額所得で本来は市住にはいれない人、不正に福祉で生活保護うける人、
△△党がごり押しします
市長になんでも賛成する△△党です
9：読者：2006/04/03(月) 11:25:33: >3　そうですかすみませんでした　義弟でしたか
>6 そう言われると意見できませんね投票する事しかできませんから
　　対抗馬がでることを祈っています
10：まっちゃん：2006/04/05(水) 16:46:38: 　３月議会では、決算特別委員会の継続審議は新社会・北議員の「年度内での審議が妥当であり、継続審議は認めない。年度内に審議ができなかったのは委員会委員の怠慢である」との指摘で３月会期内での審議終了となり報告が行われたことは皆さんご存知の通りですが、１７年度決算が公金横領があるので不認定は確実視されていた通り不認定となりました。
　市住問題は「不発」になりましたが、委員会付託で継続審議となっていますので６月議会で「爆発」することになるでしょう。
　賠償額を決めることについて賛成した議員に、中須議員がいたことに「ナゼ？？？」と思われる方もいるでしょうが、市長与党派に数で押し切られ、井奥・北野両議員発言に対し、生嶋議員から動議が出される寸前まで行ったことを考えるならば、委員会付託で継続審議となれば６月議会で追求できるという考えがあったということでしょう。
　まずは、監査委員がどのような見解を示すのかというところですが、御用委員と噂されていることを考えると、「市民が納得のできるような意見具申にはならない」という見解の方が多いことを残念に思いますが、皆さんはどのように思われますか？
11：読者：2006/04/05(水) 18:04:56: 規定に反している入居人は一定の期間を設けて
即座に退去してもらう
県警からきている職員は何してるねん
こんな時に活躍せんかえ　でけへんかったら帰れ!!
12：読者：2006/04/06(木) 02:57:11: >>3読者さん
タムチャンの妹園長は仕事ができずに配置換えになったと聞きましたが、今はどうしてるんでしょう？
13：読者：2006/04/14(金) 12:20:33: 読者投稿日：2006/04/14(金) 07:12:16 ID:
市住に住んで生活保護うけながら闇の高利貸ししてる人がおります
玄関に公明党のポスターはってました調べてください
14：読者：2006/04/14(金) 12:22:30: 県警からきた不当要求対策要因は身動きできないように、見張り番の職員が助役命で配置されたそうですよ。
15：読者：2006/04/18(火) 15:40:45: 何のための不当要求対策なんや？
市住でも不当要求はないとしてるし、同じ１千万円も使うなら県から助役か技官を招聘したほうがええんちゃうか？
16：読者：2006/04/18(火) 18:22:57: 一番不当要求してんのは利権屋一派。神戸なみにね。
17：読者：2006/04/21(金) 15:33:31: 県警からきた不当要求対策要員に、見張り番が助役命で配置されたってほんとですか？
18：まっちゃん：2006/04/23(日) 20:28:04: 京都府警は２１日、児童買春の疑いで京都市職員の３０歳男性を逮捕。
この男は３月４日、伏見区のホテルで出会い系サイトで知り合った当時中学２年の少女（１５）と中学１年の少女（１３）にそれぞれ２万円を払う約束でわいせつな行為をした疑いだが、「ホテルでお金は払ったが何もしていない」と容疑を否認している。

市営住宅問題等では、「不当要求はなかった」とする職員や市長の言うことも、この男が「金を払ったが何もしていない」というのと同次元のレベル!?
19：読者：2006/04/24(月) 23:12:37: 「不当要求はなかったんです」
「ないというからなかったんです」
担当部長が何べんもいうてたでー
20：読者：2006/04/25(火) 23:55:22: あっても言える？
21：読者：2006/04/26(水) 08:48:20: いえんわなあ・・・
22：読者：2006/04/26(水) 18:42:58: 北池住宅の問題男は親戚らしい
無茶苦茶や
23：読者：2006/04/26(水) 23:12:18: え～っ・・・
24：読者：2006/04/28(金) 19:04:07: 高砂市に住民票がない人も住んでるらしい
側近の兄弟らしい
北池→北山ですな
25：読者：2006/04/28(金) 19:59:50: 高砂市には抜本的な改革が必要ですね
26：読者：2006/04/29(土) 09:13:18: そのためにも稲美町と同じで打倒現職ですよ！
27：管理人：管理人: 管理人
28：管理人：管理人: 管理人
29：読者：2006/05/01(月) 00:03:13: >>27 >>28
何がしたいの？　それとも削除したの？
30：管理人：2006/05/01(月) 00:15:47: >>27 >>28　は、アダルトサイトの案内でしたので削除させて頂きました。
31：常連：2006/05/01(月) 07:48:51: 管理人さんご苦労様で～す

２９読者さんへ。管理人さんの場合の削除は、管理人の文字がオレンジ色でアンダーバーがついてます。アラシと勘違いされたんでしょうね、きっと。掲示板思いで管理人さんも喜んでいるのではないでしょうか。
32：読者：2006/05/03(水) 00:05:13: やりたい放題の市営住宅だけど日本でこんなところあるのかな
33：読者：2006/05/03(水) 00:09:50: あってたまるか！
34：日笠山のカラス：2006/05/03(水) 09:51:50: それがあるのが、た～か～さぁ～ご～やぁー
35：読者：2006/05/03(水) 11:58:56: だから、「市長交代で高砂再生を！」なんです。

「市長交代で高砂再生を！」は　岡つねおさん　のスローガンだよ！
36：読者：2006/05/06(土) 14:47:36: 田村市長は、市営住宅の不法入居などの問題を何時までに解決する気なんでしょうか。
そういうことも解決せずに２期８年の実績をもとに、再選目指して出馬なんておかしいですよね。
37：日笠山のカラス：2006/05/08(月) 09:41:34: ２期８年間何もしてないから、今度はやらせてください！って正直に言えばまだ可愛げもあるけどなあ・・・・。
38：読者：2006/06/02(金) 09:43:46: ふほうー占拠者の～　即時退去をー求め～る！
出て行くのにー　保証金やー　移転の費用をー　負担すべきでな～い！
出すなら　市民全員にー　何らかの保証をー　求める～！
39：読者：2006/06/02(金) 17:49:48: その通り
税金を食い物にする虫けらめ
おそらく今まで税金なんか払った事ないやろね
「しのぎ」できないなら消えろ　世の中から
40：読者：2006/06/02(金) 20:23:02: こんな人に不当な優遇した市は重大な問題だ
これこそ市民に対する差別だ！
41：読者：2006/06/05(月) 16:32:02: 市長の特別決済で入居した人達ですね
42：読者：2006/06/07(水) 10:59:26: スレ「速報」の５から昨日の高砂市議会の市住問題について載ってます。

高議４２号　調停の申し立て
　まちづくり部長：市営住宅に関する不祥事にお詫びし、今後対応策を取りまとめて対応してまいります。市営住宅の明け渡しについて調停を求めるものです。不法に入居し再三の明け渡しに応じないため調停を行う。調査を行い、文書を送付。３月２０日付けで４月２４日明け渡し期限を通告、過ぎて未だ入る方に対し行う。不在で内容証明が帰ってきているものについて裁判所に相談。転居先を物色中の方についても引き続き指導し法的措置を行う。（資料説明）修繕工事未払い資料について説明・・・。松本建設、林組には支払いし・・・・負担区分について協議・・・関係職員求償は監査委員に対し決定を求めるための精査を行っている。関連する工事についても見直しをしている。現入居者の増築部分は入居者負担。それ以外は最低限市の負担。それ以外は職員求償。３３６５６０４円６２万市負担、５２万は職員・・・。
　議長：本案に対しご質疑ありませんか。
　井奥：市長をトップにした委員会で対応しているが、根本的な問題に到る現象がある。高額収入、許可制なのに不法入居している。美保の里で不当要求に近い圧迫を・・・・。
43：荒井町住民：2006/07/20(木) 00:54:12: 選挙戦ムードが高まってきたようですが、市営住宅問題について田村市長はどのように解決される考えなんでしょう？
誰か教えてくれませんか？
44：読者：2006/07/20(木) 04:57:13: 何もせえへんでしょう
あの人に期待しません
45：千鳥池の鯉：2006/07/20(木) 09:14:03: 「何もせえへんでしょう」とのご意見は、選挙を目前に控えた市長としては聞き捨てのならない言葉ではないでしょうか。
でもそれに続く「あの人に期待しません」との言葉は、田村市長に対する気持ちが如実に表現されていますよね。
もしも、田村市長が答えてくれるならどのようなコメントをしてくれるのでしょう？
２期８年市議として、そして２期８年を市長として務めた田村さんの功績の一面を明確に表現する言葉と思いますが、反対のご意見を聞きたいです。
46：読者：2006/07/23(日) 23:59:29: Ｈさんは立ち退きしたんですか？
もちろんただですよね、その他の不法占拠している人たちも。
立退き料はらうなら全市民にも、それに相当する臨時手当てを支払うべきではないのかなあ・・・。
47：一市民：2006/08/28(月) 12:47:11: 田村市長は、市住の委員会を開いたんでしょうか？
まだ開催もしてないんですか？
図書館も阿弥陀小学校も大切だけど、岡さんに対抗した選挙運動のリップサービスよりも、現職として公平公正な市政運営を標榜して選挙に臨めばいいんじゃないですか？
何より市住問題を解決するべき！それもせずに図書館、学校なんておかしくありませんか？
48：読者：2006/08/28(月) 14:55:28: 市政のチェックがお仕事の議員さん。
ご自分の選挙も大事ですが、後２週間ちゃんと仕事したら。
49：読者：2006/08/28(月) 23:35:08: 田村市長も議員さんもそんな余裕ないですよ。
何ふりかまわずってとこみたいですよ。
公平公正な市政運営ができてたなら、少なくとも市長選挙は無投票だったのではないでしょうか。
50：読者：2006/08/29(火) 08:03:13: 田村市長も議員さん達も、市民をバカにしていますね。
51：読者：2006/08/30(水) 07:54:32: 議員の中には真面目に活動してる人もいるでしょう。
52：市職員：2006/08/31(木) 03:16:05: 委員会は一度顔合わせしただけです
政和会・いきいきなどが要求しても開かれません
選挙に不利になりますから
委員長は船田かな　問題人は特例市長決済で入居した人がほとんどです
53：読者：2006/08/31(木) 06:11:28: 委員会を開くと市長が市営住宅問題をなにもせずに片付けないで放ったらかししてたことがバレルのでヤバイ。市長選挙に不利になるからと田村与党議員が結束してしまって、わざとに委員会を開かせないというのが真相らしい。
54：読者：2006/08/31(木) 08:38:29: 市営住宅問題での委員会メンバーを教えてください。
それにしても、現職市長は仕事をしませんね。
選挙活動は、おもいっきりしているのにね。
これでいいのか。
高砂市民。
55：まっちゃん：2006/08/31(木) 23:35:11: 　市住の委員会は、２００６年５月１日の立ち上げで、現在までに３回開催されているようです。
　構成メンバーは、市長をトップに、助役、まちづくり部長、企画総務部長、福祉部長、財務部長、健康市民部長、水道事業管理者、そして不当対策担当の企画総務部参事です。
　現在までに決定された事案は、監査公平委員会への提出資料、入居者との調停などが主なもので、９月４日に調停が行われるようです。
　不法入居者の退去数等については火曜日に報告いただくことになっていますので宜しく。
56：読者：2006/09/01(金) 08:41:24: >>55 【まっちゃんへ。】
市営住宅問題の委員会の構成メンバーは、市長が選んだのですか？
それとも、議会ですか？
それと、９月４日に調停が行われるとのことですが、
それは、裁判所で行われるのでしょうか？
具体的な、場所、開始時間をご存知だったら、教えてください。
57：読者：2006/09/01(金) 08:48:46: もしも私が市長なら。
例えば市住問題ですが、不正が判明した時点で不法入居者を退去させ、不法改造問題も法的に処理を進め、空いた住宅から解体して貸駐車場や貸菜園などで賃貸収入を見込むような努力を行い、来るべき市長選挙で「私の実績」と胸を張って主張したいです。
出来るか出来ないかはともかく、田村さんのアクションは評価できるのでしょうか。
皆さんが書いておられるように実績がないから、対抗馬のマニフェストにあわせて学校だ、図書館だと今頃になって声を大きくしているんだと思います。
何時に何をするかを８年間に計画を立てて明確にしておけば、選挙前にそんなことを言わずに、「私の実績」で勝負できるはずです。
58：曽根住人：2006/09/01(金) 12:27:59: 実績がないから夢を語る
まるで新人候補のようです　情けない
59：読者：2006/09/01(金) 15:39:06: 「実績で勝負しろ」にさんせい！
それにしてもとかいさんは何を考えてるんでしょうね。
60：読者：2006/09/01(金) 22:24:30: 自分の利益しか考えてないのでしょう。
たむらが落ちれば次の総選挙での後ろ盾が弱小化すると恐れているのでしょう。
そんなこと考えるなら国会議員としてもっと国民のためになる事しろよ！
61：伊保住民：2007/07/01(日) 11:43:55: 市住問題は始末できたんですか？
62：伊保住民３：2007/07/01(日) 11:54:17: そういう重大な課題が解決できるなら岡市長も苦労せんわ。おまけに学校も病院も輪掛けて問題が大きくなってきてるもんな。
63：読者：2007/07/26(木) 20:44:25: 知恵と工夫でやろうとしてるの？
64：読者：2007/07/26(木) 23:50:45: してません。出来る能力もありません。何も出来ないけど苦労もしてません。
65：読者：2007/07/27(金) 21:48:44: Ｔ市のＯ市長は市の職員時代から何もやってません。３５年間知恵も工夫も出してません。５０も半ば過ぎて今から知恵も工夫も出るわけがないでしょう。Ｋ野婦○会会長・Ｋ古元議長・Ｓ川連合自○会長らにそそのかされて市長になったものの基から何のビジョンも無く、選挙前に発表したマニフェストも隠して知らんぷりしています。
66：読者：2007/08/06(月) 07:20:10: ４月に田村市長から辞令を受け取って数日後の出馬表明やからね。６５の読者さんがいうように「市長になったものの基から何のビジョンも無」というのはあたってるかも。
67：千鳥池の鯉：2007/08/06(月) 10:42:09: 岡さんは市長選挙には立候補しないと始終一環していたようです。それを６６さんがいうように辞令を貰いながら矢をむけるような態度はいただけません。
できることなら辞令交付の前に出馬表明しておくべきだったと思います。
68：読者：2007/08/10(金) 09:49:14: まあ、何にしても高砂市民は岡さんにうまいことだまされたわけや。
69：読者：2007/08/11(土) 10:02:40: まだ就任して１年やから、もう暫く様子見てあげるのも良いかもね。
70：読者：2007/08/11(土) 10:58:15: 優しい方ですね。稲美町の古谷さんのときも最初はそんな声もあったんだけど今では…。
できる人なら1年経てば何らかの方向性を見せ始めているはずだと思います。
71：読者：2007/08/11(土) 11:23:00: １年近く様子を見て岡さんはダメだと感じています。７０番さんの言うように１年で結果を出せとは言いませんが何らかの期待感を持てるような動きも見えません。
73：読者：2008/03/30(日) 11:59:46: 岡さんのマニフェストをやり遂げるというようなことを登さんが市長選出馬表明で言ってましたが、ず～っと以前から問題になってきた市営住宅の無断入居や不法改築工事などは一体どうなったんでしょう？
目の前の問題を先送りばかりしてきた高砂市の幹部に、これからの高砂市を任せることに大きな不安を感じます。
議会もそのとき、その場で、点数稼ぎ的な質問をして当局を追求するなら、一度したした質問がその後にどう処理できているか追及するべきではないのでしょうか？それをしないから先送り、その場限りですんでしまって何時までたっても解決できないのではありませんか？議員の皆さんは市民の代弁者でなく、単なるサラリー稼ぎで議会へ出ているなら辞めさせるべきだと思います。
74：読者：2008/04/05(土) 16:59:05: 市営住宅の有効活用を考えて税収を増やすのはどうでしょう。議員や職員はそういうことを考えるのも職務の一つじゃないのかねぇ？
75：読者：2008/04/05(土) 17:26:59: 新しい市長のリーダーシップに期待しましょう。