したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

911ユダヤ謀略:WTC突入機は遠隔操作・倒壊は内部爆破

625桃李スガリ:2010/10/24(日) 00:20:04 ID:jgLpspGE0
>>623
>純粋水爆は、トリチウムのみ放出するんじゃないのですか
>α・β・γ線は発生しないとのことです

純粋水爆が起爆だけを核分裂爆弾以外に置き換えたものだとすると、発生する筈ですよ。
コシミズ氏も以下のページで明言してます。

http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hydrobomb.htm#junsuisuibaku

「だが、純粋水爆もまた、核融合反応の際にα、β、γ線、中性子線を照射する。」

>以上、2009.12月 学習会「純粋水爆」より

コシミズ氏は言ってる事が支離滅裂ですね。破綻しまくり。

626自分は名無しであります:2010/10/24(日) 01:08:26 ID:9YBAAzGM0
300人以上の人々を9年間でガンや白血病にさせる物質って何だろうか?
アスベストを考えたがアスベストの場合は、暴露後に潜伏期間が15年以上経過しないと
ガンにならない事が科学的に証明されていますし。
http://www.mhlw.go.jp/topics/2005/07/tp0729-1.html#02
劣化ウラン弾なども考えたがそれなら奇形児出産の例も無いようだし。
絞って行くと結論にたどり着く。

627桃李スガリ:2010/10/24(日) 02:49:06 ID:z8rWC7Dk0
>>626
>絞って行くと結論にたどり着く。
いえ、ガン患者の発生から、他の可能性を除外して核兵器利用の結論を導くのは難しいと思いますよ。

>>620 でも指摘しましたが、WTCの崩壊時には大量の有害物質が発生しています。なぜ、これらが原因ではないと言えるのでしょうか?

発ガン性を持った有害物質の一例として、ベンゼンが挙げられます。崩壊時の環境汚染について書かれた以下の書籍から引用します。

http://www.amazon.co.jp/dp/4000246186
フォールアウト―世界貿易センタービル崩落は環境になにをもたらしたのか
フアン・ゴンザレス (著), 尾崎 元 (翻訳) 
出版社: 岩波書店 (2003/04)
ISBN-10: 4000246186

p. 100 より引用:
貿易センタービルの崩壊後、芳香族炭化水素や揮発性有機化合物(VOC)と呼ばれる数百種類の化学物質が火災によって大気中に放出された。こうした物質の多くは発ガン性があることで知られるものだったが、その中でもベンゼンが極めて高いレベルで検出された。テロ発生当日から、EPAはグラウンド・ゼロで高濃度のベンゼンが検出されたことを知り、現場の救助隊員に対し、連邦法に従って適切な防護策を講じるよう、繰り返し要請した。だが、残念なことに、ニューヨーク市の現場責任者も、グラウンド・ゼロでの作業を監督していたOSHAも、この要請を実行に移す意欲に欠けていた。

628桃李スガリ:2010/10/24(日) 03:09:19 ID:z8rWC7Dk0
>>627
補足します。
この「フォールアウト」という本は、WTC周辺で起こった環境汚染の深刻さを描いています。

先に紹介したベンゼン以外にも、アスベスト、鉛、水銀、ダイオキシン等も多量に放出されています。健康への影響が良く分かっていない物質も多く含まれています。

この恐ろしさを書いた序章から引用します。

p. 26 より引用:
次章以降で説明するが、放出された汚染物質の総量は、とても「瞬間値」などと呼べる代物ではない。複数の汚染物質について、政府の検査官が持続的な高いレベルを検出していたケースもある。それはしかも、グラウンド・ゼロに堆積した残骸の中のことではなかった。事件から数カ月たった2002年2月、カリフォルニア大デービス校(UCD)が独自に実施した大気調査の結果を公表したが、それによれば前年10月のマンハッタン南部の大気汚染は、油性火災が起きていた湾岸戦争後のクウェートより深刻だった。UCDが設けた調査地点は世界貿易センタービルの北1マイルのところで、そこはグラウンド・ゼロから吹く風の通り道にも当たらない場所だった。
たとえ個々の汚染物質がそれぞれ大気中における連邦政府の安全基準を下回っていたとしても、それとは別に多くの科学者が懸念した問題があった。それは、一つひとつは低レベルであっても、同時にさまざまな汚染物質に曝されることにより「未知の相乗効果」と呼ばれる影響が生じることである。工業衛生学者のモノナ・ロッソルは、「恐らくあの ”スープ” には、1000種類かそれ以上の化学物質が入っていたのだろう。それが人間にどんな影響を及ぼすか、誰にも分かりはしない」と言った。

629自分は名無しであります:2010/10/24(日) 05:20:05 ID:12oVA7gI0
>>627
「ベンゼン」を持ち出してきた時点で、今までの書き込みがパーだなww
純粋水爆だけには触れられたくない、千島学説隔離病棟のお歴々と同じパターンだわww

630桃李スガリ:2010/10/24(日) 14:14:35 ID:z8rWC7Dk0
>>629
すみませんが、指摘されている内容が分かりません。
教えてください。

>千島学説隔離病棟のお歴々と同じパターン

この隔離病棟というのはどこにあるのでしょうか?
そこでベンゼンを始めとする化学物質による発ガン性は無視できるという結論が出ているのでしょうか? そうであれば、その結論を出したレポートあるいは論文を教えてください。

>純粋水爆だけには触れられたくない、

純粋水爆仮説のどこに触れられたくない要素があるのでしょうか?
最も重要な起爆方法について仮説すら無い状態で、何が隠すべき要素なんでしょうか?
(常温核融合仮説はコシミズ氏自ら放棄されたと解釈してますので、今は仮説無しの状態だと思います)

631桃李スガリ:2010/10/24(日) 15:35:11 ID:z8rWC7Dk0
>>624
論文紹介ありがとう。
でも、以下の論文はトリチウム濃度を計測したものではないよね?
結局、最初のソース(実測データ)は >>621 でリンクした論文に行き着くと思って良いのかな?


>例の、55倍トリチウムのソースです。
>「教えて君」じゃなくて、調べてから聞いて欲しいものだよ。
>ちょっと検索すれば、ザクザク出てくるんだから。
>911 Ground Zero Tritium Levels 55x Over Normal
>Update On The Micro Nukes In The WTC
http://www.rense.com/general76/wtc.htm

632桃李スガリ:2010/10/24(日) 15:55:20 ID:z8rWC7Dk0
>>624

>>621 でリンクした論文ですけど、以下のURLでPDF版がダウンロードできるようですね。

http://escholarship.org/uc/item/4xq88667.pdf

これを純粋水爆説の大きな根拠としている独立党のみなさんは既に目を通していると思うのですが、どこかに日本語の訳か解説はないでしょうか?
たぶん「Table 1. The results of tritium analysis in New York State.」の表にあるのが、トリチウム濃度の計測結果一覧だと思います。

全部で79箇所の測定を行って、★をつけた2箇所のトリチウム濃度が高かったという話だと理解しました(間違っているかもしれません。忌憚なくご指摘いただければと思います)。

で、最初から躓くのが、★はWTC第6ビルの地下5階の階段から採取された水だと書いてあります。何故、WTC「第6ビル」なのでしょう? 目を通す前は、WTC1,2,7の残骸か、あるいは広範囲な地域でトリチウムが検出されたのかと思っていたのですが、全く違うので面食らいました。純粋水爆仮説を支持する方々は、これをどう解釈されているのですか?

Table 1. The results of tritium analysis in New York State.
1 1 9/13 water WTC storm sewer 0.174±74
1 2 9/18 water Manh., roof tank, 45 Wall St., 30 fl. <0.13 b
1 3 9/18 water Manh., roof tank, 111 Broadway, 22 fl. <0.13 b
1 4 9/18 water Manh., roof tank, 55 Broadway, 32 fl. <0.13 b
1 5 9/18 water Manh., roof tank, 7 Hanover Sq., 29 fl. <0.13 b
1 6 9/21 water WTC Bldg. 6, basement B5, stairway J3 3.53±17 ★
1 7 9/21 water same 2.83±15 ★
2 8 10/25 grass Albany <0.12 c,d
2 9 10/27 grass Brooklyn, Brooklyn Heights <0.21 c,d
2 10 10/27 water Brooklyn, Govanus Canal <0.11
2 11 10/27 grass Brooklyn, Govanus Park <0.091 c
2 12 10/27 water Brooklyn, English Kills <0.11
2 13 10/27 water Brooklyn, Prospect Park <0.090
2 14 10/27 grass same <0.093 c
2 15 10/27 water Brooklyn, Marine Park <0.11
2 16 10/27 grass same <0.090 c
2 17 10/27 water Brooklyn, Paerdegat Basin <0.090
2 18 10/27 water Brooklyn, Coney Island <0.11
2 19 10/27 grass same <0.092 c
2 20 10/27 water Queens, Forest Park <0.090
2 21 10/28 water Poughkeepsie <0.11
2 22 10/28 grass same, with weeds <0.17 c,d
2 23 11/4 leaves Manhattan, Battery Park <0.12 c,d
3 24-37 9/15 water South Manhattan water supply <0.12-0.15 b
3 38-77 9/17 water Kensico Reservoir, Westchester County <0.10-0.18
4 78 9/26 rain Albany County Health Department <0.061 e
4 79 10/17 rain same <0.11

633桃李スガリ:2010/10/24(日) 15:57:24 ID:z8rWC7Dk0
>>632
すみません、間違いました。
誤:最初から躓くのが、★はWTC第6ビルの地下5階の階段から採取された水だと書いてあります。
正:最初から躓くのが、★はWTC第6ビルの地下5階の階段から採取された水だと書いてある所です。

634万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 18:29:20 ID:8nS11doA0
WTC倒壊後、8週間たってな地下は2000度を超える高温な状態にあった。
Molten Steel・融解した鉄のがたまっていたから。
WTC1,2,7では、長期にわたり調査が出来なかったのでは?。
参考動画↓
http://www.youtube.com/watch?v=bUtrLEiCBCM

ついでに言うなれば、消防水を120万リットルもの大量の水を注入して
薄まったことも考慮せねばなら無い。

635万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 18:33:23 ID:8nS11doA0
むしろ、なぜ第6ビルの地下での調査であったのか、上記の地下の状態を考慮した上で
まともな調査が出来る状態であったのか否か?また、なぜこのような状態がなり得るのか考慮すべきだ。

636桃李スガリ:2010/10/24(日) 18:42:03 ID:e2TuHozg0
>>634
返信ありがとうございます。
WTC1,2,7で調査が出来なかったのは分かります。
でも、なぜWTC6だけで検出されたのでしょうか?
核爆発で発生したのだとすると、もっと広範囲な地点から検出された方が自然だと思うのですが。

核爆発があったと仮定した時に、2箇所での検出と、その濃度は妥当なんでしょうか?

637万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 18:51:40 ID:8nS11doA0
癌に至っては白血病、リンパ腫、ホジキン病、骨髄腫といった血液細胞の癌を主体としている
ちょいと前の、ロイターの映像。↓
http://www.youtube.com/watch?v=3WG1f8b100c
アスベスト等が癌の原因としたい節が前半みられるが、中皮腫の被害があまりにも少ないか?
あるいは、全くないのか?大々的に取り上げられなかったようだ。

映像の中、問題となっているのは、多発性骨髄腫(血液癌の一種)が45歳以下の方でも発病が多発していること。
また、当時現場で作業等従事した人の中に大腸・胃を含む癌に冒されて、複数回手術を受けていることが証言としてある。

癌関係資料参考動画↓
Hundreds Of 9・11 First Responders Die Of Cancer
http://www.youtube.com/watch?v=NhVw_R7uLNk

Victim Jevon Thomas.
http://www.youtube.com/watch?v=mbSeBHbdjzs

資料動画をつなげた物
http://www.youtube.com/watch?v=6HENbLXwA6o

638万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 18:55:24 ID:8nS11doA0
>>626
この方の書き込み通り、アスベストが原因とした中皮腫とするには、あまりにも
時間的に早すぎて、癌の原因を放射線以外にすり替えられない。

639万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 19:03:51 ID:8nS11doA0
>WTC1,2,7で調査が出来なかったのは分かります。
>でも、なぜWTC6だけで検出されたのでしょうか?

ご自身の発言の中に答えが出ているのではないだろうか?
WTC1,2,7で調査して検出できなかったのなら、”WTC6だけ”となるだろうね。

640万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 19:15:38 ID:8nS11doA0
おっと。失礼
>核爆発で発生したのだとすると、もっと広範囲な地点から検出された方が自然だと思うのですが。

当時の上空写真。
http://hyouhei03.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/04/08/wtc.jpg
http://s18.photobucket.com/albums/b108/janedoe444/ARG/Image147.jpg

位置関係
http://s18.photobucket.com/albums/b108/janedoe444/ARG/Image142.gif

まともに調査出来る環境であったか等も考慮すべきだな。

641万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 20:10:55 ID:8nS11doA0
まぁ、こういっちゃなんだが
最近の否定派の人が、どのあたりに落ち着けようと模索しているかには興味があるねw

642桃李スガリ:2010/10/24(日) 21:01:33 ID:e2TuHozg0
>>640
> まともに調査出来る環境であったか等も考慮すべきだな。
いや調査地点が少ないと言っているのではなく、少なくとも9月中に以下の数十ヶ所で調査しているにも関わらず2ヶ所からしか検出されない事が不思議だと言ってます。
要は、この検出の件数や量に対して深い検討は行われていないという事なんですね。

1 2 9/18 water Manh., roof tank, 45 Wall St., 30 fl. <0.13 b
1 3 9/18 water Manh., roof tank, 111 Broadway, 22 fl. <0.13 b
1 4 9/18 water Manh., roof tank, 55 Broadway, 32 fl. <0.13 b
1 5 9/18 water Manh., roof tank, 7 Hanover Sq., 29 fl. <0.13 b
1 6 9/21 water WTC Bldg. 6, basement B5, stairway J3 3.53±17 ★
1 7 9/21 water same 2.83±15 ★
3 24-37 9/15 water South Manhattan water supply <0.12-0.15 b
3 38-77 9/17 water Kensico Reservoir, Westchester County <0.10-0.18
4 78 9/26 rain Albany County Health Department <0.061 e

643桃李スガリ:2010/10/24(日) 21:02:59 ID:e2TuHozg0
>>641
> まぁ、こういっちゃなんだが
> 最近の否定派の人が、どのあたりに落ち着けようと模索しているかには興味があるねw

独立党の方々は今でも純粋水爆説を支持しているのですか?
私は純粋水爆説は無理がありすぎると思っています。

644桃李スガリ:2010/10/24(日) 21:05:53 ID:e2TuHozg0
>>629
おお、千島学説隔離病棟とは、この事ですね。
http://jbbs.livedoor.jp/news/2092/storage/1204816736.html

この中でベンゼンの発ガン性議論も行われてますね。
これは色々参考になりそうです。紹介ありがとうございます。

mobanama氏が色々な問題提起をされてますね。
以下は意外でした。

>>水爆により発生した放射性同位体であるトリチウムを、粉塵とともに吸い込んだ彼らの体内では、10年以上にわたり、ベータ線が放射される。

>トリチウム水の生物的半減期は10日程度ですよ。有機結合型でも一月から一月半。何も知らずにとにかく煽ろうとしていることが良くわかる文章ですね。

検索すると以下のような文献もありました。
トリチウム水自体は、すぐに体から排出されてしまうので、ガンの原因にはなりにくいんですね。

http://www.naka.jaea.go.jp/forum/aomori_sympo/ichimasa.pdf
トリチウムの生物影響
茨城大学理学部
一政祐輔

645万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 22:40:17 ID:8nS11doA0
これは、即出だったかな?

http://www.jca.apc.org/~altmedka/aku400.html
>バリ島爆破大量死事件にシオニストが小型核爆弾使用という悪夢の深夜情報
>WTCビルの事故現場に急行した医師の話。ガイガーカウンターで放射能の濃度を測ったところ、通常の10倍以上が検出された。その事実をワシントンの放射能情報リソースセンター、環境保護省、FBIなどに通報した。(ガスのメイン管が爆発したようだという話があるそうだが、真偽はどうなのか。)
(浜田和幸『アフガン暗黒回廊』講談社59頁)

646万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 22:51:35 ID:8nS11doA0
だいぶ前に取り上げた資料。
「工事用の水爆=純粋水爆」
http://richardkoshimizu.at.webry.info/200904/article_1.html

9.11と<工事用の水爆>
http://satehate.exblog.jp/9793317/

647万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 23:16:48 ID:8nS11doA0
統一教会の宗教詐欺師・文鮮明は、まだ図々しく生きているのだろうか?
とっとと●ね

と、独り言

648万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/24(日) 23:49:30 ID:8nS11doA0
>645 これには、即出の上続きがあって
>【通常より高濃度の放射能が検出された。一体なにが?】
>【アフガン暗黒回廊ーアメリカ軍産複合地下帝国の陰謀」 浜田和幸氏 講談社

>WTC ビルや国防総省の事故現場に急行した医師がガイガー・カウンターで放射能の濃度を測ったところ、通常の10倍以上が検出されたという。
その事実をワシントンの放射能情報リソースセンター、環境保護省、FBIなどに通報した。
環境保護省の検査官が調査に来たが、「確かに放射能が検出されたが、吸い込まなければ問題ない」といって、お茶を濁して終わったという。
その後、この放射能の件はタブーとなっているようだ。

追加:
純粋水爆検証より〜
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hydrobomb.htm

3)放射線が「継続的に」検出されていない。
さらには、これだけの被害を生むだけの「放射能」が実在したのであれば、911以後、WTC現場周辺で、長期にわたって、アルファ放射線が検出され、
インスペクター社製の携帯型ガイガーカウンターが警報鳴りっぱなしとなって、大騒ぎになっていたはずだ。
だが、そんな報告はない。劣化ウランに微量だが含まれるウラン235は、「放射能」であり、放射能である限りは、微量であっても、長期にわたって、
放射線を放出し続ける。一方で、「放射能」ではなく、一過性の「放射線」が照射されただけの場合では、時間の経過とともに検出されなくなる。
(ペンタゴンから7マイル離れた場所で、911当日、通常の8倍の放射線が計測されているという。ところが、その後継続して測定されたとする報告がない。
つまり、ペンタゴンにおいても、一過性の放射線が照射された可能性がある。)また、中性子線は、ガイガーカウンターでは検出されないため、
高レベルであっても一切わからない。
癌を発症している人の多くは、救助隊、警官、消防隊員であり、WTC1、2の倒壊時から現場にいた人たちである。911から時間のたっていないうちに現場に入った人たちに癌が多発していると見られる。これは、一過性の放射線が照射され、濃度が高かった間に彼らがそこに入ったことを意味するのではないのか?そして、多くみられる白血病は、放射線被爆によるものであるならば、主として中性子線に起因する癌である。そこに中性子線があったのではないか?もっとも、あったとしても、特殊な装置がない限り検出できないが。中性子線は、照射後数十時間で半減する。その最初の数十時間に現場に出入りした人たちに、事件後5年たって異変が生じているのではないか?

649万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/25(月) 00:00:01 ID:8nS11doA0
今度は、電磁波関係。
純粋水爆検証より〜
15)停電・通信障害
WTC倒壊時、マンハッタンで停電がおきたほか、GSM携帯電話が使えなくなった、デジタルカメラやビデオカメラにおかしな残光が映っている、
電話もファックスも電子メールも駄目になった。復旧には12月まで掛かっている。
消防士の使うウォーキートーキーも駄目になったから、指揮官が南棟倒壊後北棟に残っていた隊員に避難する様に指示も出来なかったそうだ。
同じような不具合は94年の爆破事件のとにもおきている。核爆発では、電子機器、通信機器が使い物にならなくなる。
まさに、水爆が使われたら、こういう事態になる。サーマイトでも通常爆破でも、このような現象はおき得ない。

# 電磁パルス

核爆発により放出された電磁波により、数千ボルトの電磁パルスが発生。
通信、送電、コンピュータ、レーダーなどの機能を一瞬で麻痺させる。
特に成層圏で核爆発が発生した場合、影響は広範囲におよぶ。

だいぶ古い映像だが、高高度核爆発の映像があったのでアップした。

http://www.youtube.com/my_videos_annotate?v=a_-jbmiz-Jo
ティーク 1958年8月1日10:50 ジョンストン島 3.8メガトン 弾道弾迎撃ミサイルのテスト。
実験にはレッドストーン・ミサイルが使用され、高度75,600mで爆発した。
しかし爆発の電磁パルスの影響で、発射基地周辺は甚大な被害を受けた。

650万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/25(月) 00:00:45 ID:8nS11doA0
今度は、電磁波関係。
純粋水爆検証より〜
15)停電・通信障害
WTC倒壊時、マンハッタンで停電がおきたほか、GSM携帯電話が使えなくなった、デジタルカメラやビデオカメラにおかしな残光が映っている、
電話もファックスも電子メールも駄目になった。復旧には12月まで掛かっている。
消防士の使うウォーキートーキーも駄目になったから、指揮官が南棟倒壊後北棟に残っていた隊員に避難する様に指示も出来なかったそうだ。
同じような不具合は94年の爆破事件のとにもおきている。核爆発では、電子機器、通信機器が使い物にならなくなる。
まさに、水爆が使われたら、こういう事態になる。サーマイトでも通常爆破でも、このような現象はおき得ない。

# 電磁パルス

核爆発により放出された電磁波により、数千ボルトの電磁パルスが発生。
通信、送電、コンピュータ、レーダーなどの機能を一瞬で麻痺させる。
特に成層圏で核爆発が発生した場合、影響は広範囲におよぶ。

だいぶ古い映像だが、高高度核爆発の映像があったのでアップした。

http://www.youtube.com/my_videos_annotate?v=a_-jbmiz-Jo
ティーク 1958年8月1日10:50 ジョンストン島 3.8メガトン 弾道弾迎撃ミサイルのテスト。
実験にはレッドストーン・ミサイルが使用され、高度75,600mで爆発した。
しかし爆発の電磁パルスの影響で、発射基地周辺は甚大な被害を受けた。

651万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/25(月) 00:03:43 ID:8nS11doA0
連投失礼。

先の核実験におけるEMPとWTC周辺でのEMPとでは、高度や規模が異なるが
核兵器を使用した被害としては共通する。

652自分は名無しであります:2010/10/25(月) 01:12:36 ID:/rRtNbEE0
>>643
水爆説を取り上げるコシミズ氏と、その他の真相隠蔽会議の輩とは雲泥の差です。
コシミズ氏が受けた数々の妨害を御存知でしょ?それが水爆説の正しさを物語っています。
ADL,SWCといった、ゴロツキ圧力団体から直接的に妨害を受けたのを御存知ですよね。
外務省も京都市も、こんなゴロツキ圧力団体を無視して当然です。

653万人斬り ◆i4JDdWrCdU:2010/10/25(月) 02:22:42 ID:8nS11doA0
?リンク先がおかしかったようなのでURLを張り直しときます。

高高度核爆発で強力な電磁パルス(EMP)が発生
http://www.youtube.com/watch?v=a_-jbmiz-Jo
ティーク 1958年8月1日10:50 ジョンストン島 3.8メガトン 弾道弾迎撃ミサイルのテスト。
実験にはレッドストーン・ミサイルが使用され、高度75,600mで爆発した。
しかし爆発の電磁パルスの影響で、発射基地周辺は甚大な被害を受けた。

654桃李スガリ:2010/10/26(火) 01:32:39 ID:e2TuHozg0
>>645
> http://www.jca.apc.org/~altmedka/aku400.html
> >バリ島爆破大量死事件にシオニストが小型核爆弾使用という悪夢の深夜情報
> >WTCビルの事故現場に急行した医師の話。ガイガーカウンターで放射能の濃度を測ったところ、通常の10倍以上が検出された。その事実をワシントンの放射能情報リソースセンター、環境保護省、FBIなどに通報した。(ガスのメイン管が爆発したようだという話があるそうだが、真偽はどうなのか。)
> (浜田和幸『アフガン暗黒回廊』講談社59頁)

このバリ島の例は純粋水爆説と何の関係があるのですか?
小型核爆弾は、従来型の核分裂爆弾の一種と認識しています。
純粋水爆とは全く動作が異なるため、小型核爆弾の存在は、純粋水爆の存在の証拠とはなりません。

また、バリ島でこのようなものが使われていたら、放射性物質があたりにばらまかれて検出された筈です。
信頼性の乏しい情報だと判断します。

655桃李スガリ:2010/10/26(火) 01:36:24 ID:e2TuHozg0
>>646
> 「工事用の水爆=純粋水爆」
> http://richardkoshimizu.at.webry.info/200904/article_1.html

>彼は1993年に起きた世界貿易センタービル地下の爆破事件について意見を求められたとき、
>爆発直後の現場の写真を見て、「この支柱の崩れ方は工事用の水爆が使われている」とはっきり断言したのです。

この発言に何か意味があるのでしょうか?
何を根拠として判断したかが示されていないので、発言の真偽の検証が不可能です。
証拠として信用できません。

>彼によると起爆剤に原爆を使わない小型の水爆が1995年の時点ですでに開発されていて、おもに工事用に使われていたというのです。

なぜ、これで放射性物質が検出されないのでしょうか?
また、どの工事で、どの日時に使われたかが分からない限り、検証ができません。
これも証拠として信用できません。

信頼性に薄いソースを挙げるのは、逆効果だと思います。

656自分は名無しであります:2010/10/26(火) 04:54:44 ID:d96trUEc0
>>655
細かいことを突いている間に、次の蛮行が行われたらどうするんだ。
純粋水爆に触れるコシミズ氏と、真相隠蔽会議のインチキ連中との違いは明らかだ。
コシミズ氏に寄せられた数々の脅迫状が、それを物語っている。
脅しをかけてくると言うことは、そこが一番弱いからだ。
触れられたくないことに触れたから、「おまえ、これ以上喋るなよ!」
という意味で、数々の脅迫状を送りつけたというわけだ。

657案山子:2010/10/26(火) 13:18:53 ID:DA7Z/tm20
>>655

核分裂反応を起こすのはウラン・プルトニウム型の原子爆弾で、核融合爆弾と核分裂爆弾を混同されていませんか?

水素爆弾(核融合反応)の起爆に必要な高温高圧の状態を、従来型の放射性同位体を発生させてしまう原子爆弾(核分裂反応)を起爆剤に使わずに、
レーザーを使って起爆に必要な高圧高温の状態を作れたから、放射性同位体が検出されないのでは?

小型化の実験は、実戦や自作自演テロ(バリの時ようなイスラム過激派を装って)でコソコソと行われデータを収集しているはず。
それに、これからの計画に多いに使える「軍事機密」をわざわざ自ら公開するバカはいないと思います。

純粋水爆(Pure Hydrogen Bomb)は『放射性同位体が検出されないから「核」を使用していないという【詭弁】でシラをきるために開発されたようなもの』

以上の「初歩的前提」を踏まえてから、万人斬りさんのレスを再度読んでみて下さい。

658案山子:2010/10/26(火) 13:40:44 ID:DA7Z/tm20
>>655

私の>>657のレスは、ここを見に来ているまだよくわからない「第三者」に向けて理解を深めていただくためのレスでもあります。

「初歩的前提」の意味は、そのようにご理解ください。

659桃李スガリ:2010/10/27(水) 02:24:19 ID:e2TuHozg0
>>657
> 核分裂反応を起こすのはウラン・プルトニウム型の原子爆弾で、核融合爆弾と核分裂爆弾を混同されていませんか?

いえ、混同していません。

> 水素爆弾(核融合反応)の起爆に必要な高温高圧の状態を、従来型の放射性同位体を発生させてしまう原子爆弾(核分裂反応)を起爆剤に使わずに、
> レーザーを使って起爆に必要な高圧高温の状態を作れたから、放射性同位体が検出されないのでは?

いえ、純粋水爆であったとしても放射性物質は検出されると思います。
私は専門知識を持たないので、定量的な評価はできませんが、以下の要因があると考えます。

(1) トリチウムの発生
D-D反応では一定の確率でトリチウムが発生するでしょう。
トリチウムは、半減期12年の放射性物質です(水素の放射性同位体)。

(2) 中性子による放射化
純粋水爆による中性子発生により、周辺にある物質が、その中性子を浴びて放射性同位体に変化すると思います。
ここで発生した放射性同位体は、核分裂の生成物と違って、強い放射線は出さないようです(知識不足で不正確です)。
しかしながら、半減期が数時間といった短いものとは限りません。
例えば、亜鉛の放射性同位体である65Znの半減期は244日です。

つまり、例えば、爆心の近くに亜鉛があれば、放射性同位体の割合の増加という形で核爆発があった証拠が残ると考えます。
亜鉛を含む五円玉を利用して、JCOの臨界事故で発生した中性子量の測定が行われたのは、まだ記憶に残っています。

(参考記事)
http://www.geocities.jp/maniacpalmware/Column/Column.htm
JCO事故における中性子の飛程 〜五円玉が語る意外な事実

上記から、たとえ純粋水爆であっても、その痕跡が放射性物質の残存という形で残ってしまうと考えます。

660桃李スガリ:2010/10/27(水) 02:29:56 ID:e2TuHozg0
>>657
>>659に述べた理由により、以下の想定は間違っていると思います。

> 純粋水爆(Pure Hydrogen Bomb)は
>『放射性同位体が検出されないから「核」を使用していないという【詭弁】でシラをきるために開発されたようなもの』

純粋水爆があるとしたら、従来型の水爆よりはずっと放射能汚染の度合いは少ないものになるとは思います。
例えば、爆発後、数時間〜数日で人間が活動できるようになるのかもしれません。
そうだとすれば、「核兵器の破壊力を持ちながら、爆発後に速やかに人間が活動を再開できる爆弾」としての意味はあるのかもしれません。

しかし、痕跡(放射性同位体)は残るのだと思います。
「爆発原因の隠蔽」という目的は達成できないと思います。

661自分は名無しであります:2010/10/27(水) 03:18:32 ID:aak8vAf.0
>>659
水素プラズマエネルギー革命
(山本寛、工学社)
【91〜93ページ】
オークリッジ国立研究所の超音波キャビテーションによる常温核融合
(図6−4 泡核融合実験装置)
出典:『サイエンス』Vol.295 2002年3月8日号

WTCの瓦礫を調べもせずに早急に片付けた。
放射化させているのがバレるのを恐れたためだ。
コシミズ氏の言う純粋水爆とは、従来型の放射性降下物(フォールアウト、死の灰)が出ない
水爆のことを言う。

662自分は名無しであります:2010/10/27(水) 03:24:55 ID:aak8vAf.0
>>660
ファーストレスポンダ−が軒並み癌で死んでいるでしょ?
後から区域に入った人は被害が少ない。
「いすも机もコンピューターもない。あるのは、極小のキーパッドだけだ」
という動画を見たでしょ?

>痕跡(放射性同位体)は残るのだと思います。
 ガン患者が証拠

>「爆発原因の隠蔽」という目的は達成できないと思います。
 はい、隠蔽は無理でした。911当日に、コシミズ氏に暴露しました。

663案山子:2010/10/27(水) 10:01:15 ID:DA7Z/tm20
>>660

>しかし、痕跡(放射性同位体)は残るのだと思います。
>「爆発原因の隠蔽」という目的は達成できないと思います。

半分正解。

>>634の万人斬りさんのコメントをちゃんと読まれました?
>ついでに言うなれば、消防水を120万リットルもの大量の水を注入して
>薄まったことも考慮せねばなら無い。

消防水は、消火目的以外にトリチウムを「現場から洗い流す」隠蔽作業にも使われたのでは?

664桃李スガリ:2010/10/28(木) 02:13:03 ID:e2TuHozg0
>>662
> >「爆発原因の隠蔽」という目的は達成できないと思います。
>  はい、隠蔽は無理でした。911当日に、コシミズ氏に暴露しました。

元々、あえて純粋水爆を使う理由は、真の原因を隠し、航空機の衝突による崩壊だと思わせる所にあった筈ですよね。
でも、純粋水爆を使うと、どうしても放射性物質が残ってしまうのでバレる危険性が高い事になります。

だとしたら、純粋水爆を使う筈がありません。原因を隠蔽できないのですから。
純粋水爆説は矛盾しているのです。

665桃李スガリ:2010/10/28(木) 02:15:39 ID:e2TuHozg0
>>663
> >>634の万人斬りさんのコメントをちゃんと読まれました?
> >ついでに言うなれば、消防水を120万リットルもの大量の水を注入して
> >薄まったことも考慮せねばなら無い。
>
> 消防水は、消火目的以外にトリチウムを「現場から洗い流す」隠蔽作業にも使われたのでは?

トリチウムは洗い流せても、放射化した物質は洗い流せません。
誰かに瓦礫や周辺の物質の成分を分析されたらバレてしまいます。

純粋水爆にしても、中性子線を発する兵器は、原因を隠蔽するという目的に合いません。
したがって、純粋水爆は存在していたとしても使われないと思います。

667案山子:2010/10/28(木) 07:56:07 ID:DA7Z/tm20
>>665

>トリチウムは洗い流せても、放射化した物質は洗い流せません。
>誰かに瓦礫や周辺の物質の成分を分析されたらバレてしまいます。

あれ? >>661さんのコメントをちゃんと読まれました?
>WTCの瓦礫を調べもせずに早急に片付けた。
>放射化させているのがバレるのを恐れたためだ。

隠蔽作業を実行するには、軍が現場の統制を掌握すれば簡単な事でしょうね。
WTCの瓦礫を調べもせずに早急に撤去・消防水でトリチウムを「現場から洗い流す」等の【隠蔽作業後】に測定をすれば、核を使用したレベルの放射性同位体が検出されていないという公式発表が可能になります。

よって、以下の想定は間違っていないと思います。

純粋水爆(Pure Hydrogen Bomb)は『放射性同位体が検出されないから「核」を使用していないという【詭弁】でシラをきるために開発されたようなもの』

ちなみに、融解した鉄は何処かに安く(都合良く)売りつけた可能性がありますね。
軍艦に使われたという報道はフェイクではないかと考えられます。

●NYテロで崩壊した貿易センタービルの鉄骨で軍艦建造(09/11/03)
http://www.youtube.com/watch?v=az_LtjDOSh4

668案山子:2010/10/28(木) 08:11:15 ID:DA7Z/tm20
連投失礼します。

2008年北京五輪の鳥の巣にWTCの鉄骨が使われたというのも「フェイク」なんじゃないかな。

表に出ている情報の「フェイク」をいくら調べても証拠は出てきませんからね。

673自分は名無しであります:2011/01/18(火) 10:57:04 ID:ufP6BZA.0
同時多発テロはヤラセだよ!本当のテロリストは誰なのか?
ZERO.Investigation.Into.911 Japanese
http://www.youtube.com/view_play_list?p=7C5C325E9AB987B4

674自分は名無しであります:2011/01/18(火) 11:29:04 ID:ufP6BZA.0
http://www.youtube.com/watch?v=vXp_t8f9u_o&amp;feature=related
9.11自作自演テロの健康問題 多発する血液の癌

675TM:2011/03/08(火) 20:19:51 ID:bChgvc4c0
米同時多発テロ事件の新たな映像公開される(日テレニュース)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20110308-00000027-nnn-int


01年のアメリカ同時多発テロ事件で、世界貿易センタービルが炎上する様子を上空から撮影した新たな映像が公開された。

 これはニューヨーク市警がヘリコプターから撮影した17分間の映像で、2棟のビルから煙が上がっている様子や、その後、1棟が崩れ落ちた後にすさまじい砂ぼこりが舞っている様子が映っている。

 映像は倒壊の原因を調査している連邦機関が機密扱いとして保管していたものだが、何者かによってインターネット上に公開されたという。

投稿された動画
http://www.youtube.com/watch?v=w465MHsvYpg

676自分は名無しであります:2011/03/15(火) 17:53:55 ID:an.hMyqU0
上祐代表の9.11予測がロシア情報筋による可能性と、麻原教祖の阪神大震災予言(ベクテル社&地震兵器説)
http://www.asyura2.com/0401/bd33/msg/417.html

677砂頭巾:2011/03/15(火) 18:30:58 ID:cIcnWXUg0
政府とマスゴミの異常な動き(3)植草事件の真相掲示板
投稿者:バード 投稿日:2011年 3月14日(月)22時47分14秒   通報
 http://9123.teacup.com/uekusajiken/bbs/8603

福島第1原子力発電所の状況に関しての、武田邦彦教授の見解です。
関村直人東大大学院教授よりもはるかに率直な意見です。
なにかと、ひとつの有力な意見として大いに参考になると思います。
NHKなんか、長く観るものではありません。時間の無駄です。

シアター・テレビジョンが、福島第1原子力発電所の状況に関して、レギュラー番組『現代のコペルニクス』でもおなじみの化学者、武田邦彦先生の見解を音声解説にて緊急配信しています。

■武田邦彦教授より<原発緊急提言01 >「はじめに〜水素爆発」
http://www.youtube.com/watch?v=xcREr-h7Co0

■武田邦彦教授より<原発緊急提言02 >「核爆発」
└→ http://www.youtube.com/watch?v=-V3RE2tCM1o

■武田邦彦教授より<原発緊急提言03 >「被爆を避けるには」
http://www.youtube.com/watch?v=zt2jllHZiZY

■武田邦彦教授より<原発緊急提言04 >「地震で倒れる!?」
http://www.youtube.com/watch?v=zI3cRg3Mgjc

■武田邦彦教授より<原発緊急提言05 >「逃げるなら」
http://www.youtube.com/watch?v=BCuYG6-UKoA

☆ 緊急ニコニコ生放送決定! ☆

武田邦彦先生による上記緊急提言を、
明日緊急ネット生放送決定!
3月15日(火)21:00〜ニコニコ生放送します。

■「武田邦彦出演【緊急生放送】福島原発に何がおきているのか?」
詳細はこちら
http://live.nicovideo.jp/gate/lv43242160

678自分は名無しであります:2011/03/17(木) 19:13:28 ID:utMO4DKM0
1992年以降、阪神大震災、中越沖地震などの人工地震を疑わせるような巨大地震が日本を襲うことになる。 http://t.co/TtcGifd

679現代:2011/03/20(日) 22:15:14 ID:OrBconWwO
【キチガイ日本共産党の韓国人が、
日本人浮袋水浸し工作をし、
軟弱頭脳日本人が、ただいま北方領土団結で、
浮遊中(笑)】

【概要】
ロシアの領土を
あたかも日本の領土とする
北方領土表現は、

「良リズム感サウンド流暢発音発言責任起因暗示効果」を
起する事実誤認現象事例です。

これは、大日本帝国軍の「関東軍」表現でもわかるように、

発端の地滑り、なんですよ。


北海道をアメリカ合衆国の領土に一定期間して、
ロシアと正式に再確認しあい、
数世代後に日本に北海道を返還する交渉に
なりかねないキチガイが日本人には多い。

ダブルボランチ、規制緩和、陣内孝則、
シーナ&ロケッツ、キックザカンクルー、
ピッチャー香取、サイドアタック、村上春樹、
派閥政治、リオのカーニバル、ブラッドピット。

真珠湾なんてのも、あとから翻訳だ!キチガイ日本人!
泥棒!

ハボマイは、ハボマオ(オメコする?)だ!
ロシア人は、北海道を立ち退きましたよ!

野蛮人!日本人!
学生運動団塊韓国人のキチガイだろ!

ということです。
まったく反省なし!

日本人と日本人政治家、台湾人三菱!

682N.K:2011/03/24(木) 20:44:10 ID:DO3eCizs0
何か茶番の様な臭さが漂う。法整備とか出してる時点で
最初から時間稼ぎの積りでやっているとしか思えない。

募金詐欺にご注意を!? 震災後マスコミに届いた怪しすぎる"寄付"メールの正体
http://www.cyzo.com/2011/03/post_6877.html

685こんなの見つけました:2011/04/19(火) 22:36:56 ID:tIx/bHzo0
WTC崩壊5〜10分前にビル崩壊を知らされていたデンマーク元首相  http://www.youtube.com/watch?v=dJ3yhvQR1k0

687こんなの見つけました:2011/04/19(火) 22:38:19 ID:tIx/bHzo0
WTC崩壊5〜10分前にビル崩壊を知らされていたデンマーク元首相  http://www.youtube.com/watch?v=dJ3yhvQR1k0

689次元上昇:次元上昇
次元上昇

691自分は名無しであります:2011/08/15(月) 20:50:30 ID:lUlpK1S20
渡辺謙 米長官ノーマン・ミネタ 人生追跡
http://nozawa22.cocolog-nifty.com/nozawa22/2011/07/post-7457.html
今日のNHKで、BSプレミアムの再放送をしていた。

【強制収容所に入るのは、CFRメンバーである】
との確信を強めた。
「冷静な状態に戻していく」には、
911の根源であるCFRを解体、消滅させねば達成できない。

694wombat:2012/02/24(金) 13:30:09 ID:v/8ODkPw0
9/11 first-responderの間でガンが増えている、というNew York Daily Newsへの
アレックスのサイトへのリンク。

http://www.infowars.com/evidence-grows-that-911-first-responders-got-cancer-after-working-at-ground-zero/

Evidence grows that 9/11 first-responders got cancer after working at
Ground Zero

New York Daily News
February 23, 2012

The director of Mount Sinai Medical Center’s World Trade Center health
program is preparing to publish a study that will show elevated risks of cancer
among 9/11 rescue and recovery workers.

698wombat:2012/10/19(金) 12:45:45 ID:v/8ODkPw0
カレゾフというロシアの核情報の専門家だという人のインタヴュー。
911WTCは核爆弾によるものだと主張しているようです。
Jeff Renseのところにリンクが貼付けてありますた。
私自身はまだ見ていませんが、ひょっとするといいかも。みんなで見よう。
26巻もあって長いので、レンスからリンクしていた3つ分だけ下にはっときます。

Dimitri Khalezov - WTC Nuclear Demolition [7/26]
http://www.youtube.com/watch?v=a2_Of2f5Dr4

Dimitri Khalezov - WTC Nuclear Demolition [8/26]
http://www.youtube.com/watch?v=-ucXlaACNE4&amp;feature=channel&amp;list=UL

Dimitri Khalezov - WTC Nuclear Demolition [10/26]
http://www.youtube.com/watch?v=LFgxqYI28Wc&amp;feature=channel&amp;list=UL

701seo thing:2013/12/21(土) 15:09:02 ID:XMO.ZRA.0
ETbbzZ Fantastic blog post.Thanks Again.

702自分は名無しであります:2014/01/01(水) 23:16:37 ID:Cev2I2zk0
ネメシス様 2014/01/01 22:04
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201401/article_5.html
翻訳、大変お疲れ様でした。
http://www.youtube.com/user/nemesis3112011

頭が下がる思いです。
でも、何か勘違いされていなければいいなあ、と思って述べさせてください。
翻訳された、あの映像は、寸止めなのではないかと思えてきたのです。
レーザー核融合技術が既に完成してしまっていることを隠すために、
常温核融合に責任をなすりつけようとしていなければ良いのですが…。

超小型純水水爆の説明に御苦労されているようですね。
2009年11月1日の荒田先生との対談動画を御覧になって、
熱核融合と常温固体核融合の違いを再度確認してみると良いかもしれません。
荒田先生は、熱核融合について研究されていたけれども、
どんなに研究しても、結局のところ、熱核融合は水爆と同じ反応だと達観されて、
熱核融合ではなく常温固体核融合に軸足を移されました。

911の純水水爆は、レーザー起爆タイプの熱核融合技術を使ったと思われます。
起爆装置に原子爆弾を使わずに、直接、強力なレーザーで起爆させます。
一過性の超強力な中性子線が出るだけなので、一定時間を経てしまえば、
核爆弾が使われたどうかは判別が付かなくなります。

純水水爆を使えば、標的に向けて爆発した際も、
フォールアウトと呼ばれる放射性降下物もなければ黒い雨も起きない。
ただし、一過性の超強力な中性子線が出るので、それを遮蔽するために、
大量の水を放水すれば、ファーストレスポンダーの被害を食い止めて、
大量のガン患者を出して、核兵器を使ったことがばれにくくなります。
でも、1000人を超えるガン患者が出たので、もうバレバレw

703自分は名無しであります:2014/01/02(木) 01:05:27 ID:Cev2I2zk0
ネメシス様

今、見終えました。凄い動画でした。
段階を追って水爆が小型化されていると言うことなのですね。

1.原爆を起爆剤に用いた従来型水爆
2.ウランに重水素を染み込ませた効率的な核爆弾
3.純水水爆

【3つの「劣化ウラン弾」の秘密 - 出版記念講演(Emilio Del Giudice 編)】
は、仰る通り余りに難しすぎて意味が分かりませんでした。
そこで、思い出したのが、この動画です。これを見ると、少しは分かった気になります。

【SuperWave™ Fusion "excess heat" process visualization】
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/#references
http://www.youtube.com/watch?v=fQ2M_SE67RM

722704:2015/03/27(金) 09:10:29 ID:jqXVan8w0
WTCの解体はモサドあたりが仕掛けたのだろう
灯油みたいなジェット燃料で鉄骨は溶けないからな

しかし、疑問がある
解体のための仕掛けが後の調査でネタバレするリスクをなぜ負ったのか
解体せずに飛行機が突っ込んだだけで目的は果たせたのではないのか

723t:2015/07/21(火) 09:42:10 ID:gDIiNbU20
やりたい放題


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板