911ユダヤ謀略：ボーイング機、ペンタゴンに突入せず。 - 1098944676

1：richardkoshimizu （6YWY/F96）：2004/10/28(木) 15:24 ID:O4Ded7KM: ■ペンタゴン・ミステリー

突入したとされるボーイング機の残骸がない。破壊された外壁の損害部分が、航空機のサイズより小さい。
散乱している筈の座席や乗客の持ち物、遺体がなにひとつない。ボーイングらしき大型機ともっと小型の
戦闘機らしき飛行物体の二つが目撃されている。

どうやら、ブッシュ政権は大嘘をついている様子だ。そして、↓これが真相のようだ。

「正面からボーイング機がエンジンを呈して滑空してくると同時に、左45度方向から遠隔操作の無人戦闘機が
高速でアプローチしてくる。ボーイングがペンタゴン上空を通過した直後に、無人戦闘機は空対地ミサイル
をペンタゴンに向けて発射し、自ら開けた穴に飛び込んだ。突入の噴煙で背後を隠蔽されたボーイング機は、
そのまま10秒ほど飛行を続け、卑近のレーガン空港に着陸し、通常の空港のトラフィックに紛れた。」

★そのボーイング機らしき機体が77便であったかどうかはわからない。77便は、全く無関係の地点に着陸し
ていた可能性がある。
★突入の起きたペンタゴンの海軍部の部署には、ユダヤ･シオニストが消しておきたい情報機関の資料が
あったようだ。
★ペンタゴン近くのガソリンスタンドの監視カメラには、突入機が写っていた筈だ。FBIは直後にそのビデオ
を押収し、公開していない。そこには、国民に見せてはならないものが写っていたのであろう。
★ブッシュ政権閣僚で、シオニスト･ユダヤ人のカール･ローブは、就任するまで、「航空機を遠隔操作して
強制着陸させる技術」を提供する会社のC.E.O.だった。

○９１１ユダヤ戦争
http://www.medianetjapan.com/10/book_newspaper/oyakodonburi/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE11p.htm
○ペンタゴンは、ミサイル攻撃･同時内部爆破
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_019_5.HTM
140：invisible：2004/12/09(木) 13:49 ID:w5eSqWtY: Ruppertはよく消されないよね。
身の危険を感じた事は数知れずあるようなことをインタヴュ－で言ってるけれど。

君が言うように、イースト菌がCIA工作員ならイースト菌が何を喚こうと
首謀者は痛くも痒くもない罠。
141：ペンタ権の助：2004/12/09(木) 13:55 ID:g4sToy3M: Ruppertは最近発見したのだよ。おそらく君のカキコのせいだろうね。
キリ原の反ユダヤ妄想に囚われないで論理的かつ合理的に判断していると
ここまで結論が似るものかと少々驚いている。太田龍なんってキリ原、極右
白人優越主義者の文献カッパライの耄碌ジジイに訳させるワケないよ。
142：ペンタ権の助：2004/12/09(木) 14:02 ID:W6gLtSxs: ようするにチョンということだね
143：ペンタ権の助：2004/12/09(木) 14:25 ID:g4sToy3M: >>141
というか、キリ原、極右白人優越主義者連中のニセモノ911陰謀論なんて、単なる
長年の主張を繰り返したいが為だけの単なるプロパガンダだよ。そんな阿呆な説を
真じる日本人は殆どいない。ま、在日連中は、自分自身とユダヤに置き換えて信じたい
みたいだけどね。米国のノーベル賞の約半分を獲得している優秀なユダヤとﾁｮﾝを
置き換えるなんてｵｺｶﾞﾏｼｲ。
144：ペンタ権の助：2004/12/09(木) 14:27 ID:g4sToy3M: ようするに、Richardはどこから見てもチョンということだね
145：richardkoshimizu （6YWY/F96）：2004/12/09(木) 14:52 ID:mJcrTFD2: あの～チョンにチョンと呼ばれてしまった私ですが。なにか？

下の地図の山梨県北巨摩郡須玉町小倉。部落丸ごと全部koshimizu。お寺の墓石、
全部、koshimizu。部落丸ごと全部親戚。ハングルで発音すると、「チョン部親戚」。
ぐわはは。

http://mapserv.mapfan.com/cgi-bin/map/mfwmapserv.cgi?MAP=E138.26.26.2N35.48.5.8&ZM=8&SZ=640,820&COL=1&OPT=e0000011&P=e22E138.26.26.2N35.48.5.8&MAPKEY=bbd9-fa6e-5d05-b5c2&
146：richardkoshimizu （6YWY/F96）：2004/12/09(木) 14:55 ID:mJcrTFD2: 北巨摩郡の巨摩（コマ）は、高麗（コマ）に通じるから.....やっぱり、チョ.....なんて、統一教会の犯罪鮮人が突っ込んで来そうな予感。
やって、やって、面白いから。＞原理豚。
147：ペンタ権の助：2004/12/09(木) 17:33 ID:g4sToy3M: ちゅうか、それなら、特殊部落だろ。
在日も特殊部落も屈折した心理は変わらない。
オウムや統一、創価に大勢いるのではないか？
阿呆なユダヤ陰謀論にのめり込む理由が判って来たね。
148：Jericho：2004/12/09(木) 17:35 ID:cQLVpUDg: >>125の続きは>>138か
自分の意見はないのか？
149：Jericho：2004/12/09(木) 17:43 ID:cQLVpUDg: ↓この豚野郎について>>147がどう思ってるのか聞きたいね
http://images.google.co.jp/images?q=daisaku+ikeda&hl=ja&btnG=Google+検索
150：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 02:25 ID:g4sToy3M: >全長155フィート（47.24メートル）
>ほどもあるボーイング757型機が激突した瞬間の肝腎のコマがなく、機影はどの
>コマからも見出すことはできない。

これって、コマ抜けなのか写っているのか？
時速720Kmものスピードで激突したとすると、秒速200メートル、
CCDカメラの１フレームあたりの露光時間は何msなのか？
151：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 07:16 ID:g4sToy3M: 明治天皇の孫を自称する言論詐欺師の出没は迷惑：Re: 中丸薫
http://www.asyura2.com/0411/war64/msg/378.html
投稿者木村愛二日時 2004 年 12 月 09 日 22:06:09:CjMHiEP28ibKM

(回答先: 中丸薫のワールド・レポート、平成16年12月号投稿者春風日時 2004 年 12 月 09 日 21:15:34)

あちらこちらに紹介されるようだが、明治天皇の孫を自称する言論詐欺師の出没は、名前だけでも迷惑である。

私は、『ボーイングを捜せ！』日本語版作成者が、この中丸薫のパンフを配っていたので、注意した。
152：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 07:51 ID:g4sToy3M: 『ボーイングを捜せ！』のパンフを配っているような連中は中丸薫の信者だとさ。
153：richardkoshimizu （6YWY/F96）：2004/12/10(金) 09:05 ID:mJcrTFD2: それにしても統一教会、必死の粘着妨害だな。

よっぽど、ここが怖いんだろうな。

2チャンから非常手段で追い出して　追及を阻止できると思ったら

逆に専用BBSを作られてしまい　どうにもあたふた　鮮人邪教

焦りまくりの三国人　コリャ面白くなってきた。ま、頑張れ朝鮮馬鹿。
154：Jericho：2004/12/10(金) 09:14 ID:cQLVpUDg: >>150
>これって、コマ抜けなのか写っているのか？
どこの引用だ

>>151-152
そんな者は知らん

>>153
層化の粘着だよ
155：richardkoshimizu （6YWY/F96）：2004/12/10(金) 09:23 ID:mJcrTFD2: 創価も統一もチョンだから同じ。

創価が近年、「統一化」してきたのは、組織的な「INFILTRATION」が効を奏して来たから。
どっちにしろ、全部北鮮に絡んだ金王朝の出先機関。チョンはチョン。
156：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 09:53 ID:g4sToy3M: 911のボーイングはリモートコントロールされていたなんて指摘すると
創価か統一のチョンにされてしまうワケだね。

こいつら、どういう勢力だ？
157：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 09:55 ID:g4sToy3M: CCDカメラの１フレームあたりの露光時間は長いようだね。
前フレームの残像が重なったCCDカメラのからの写真があったようだ。
158：richardkoshimizu （6YWY/F96）：2004/12/10(金) 10:37 ID:mJcrTFD2: 創価チョンの問題点は、北チョンとつるむと同時にユダ公の手先もやってること。

もっとも、北チョンもユダ公が経営している野蛮人の国だけどね。

ま、鮮人せいぜい頑張りな。
159：invisible：2004/12/10(金) 12:13 ID:w5eSqWtY: ＞911のボーイングはリモートコントロールされていたなんて指摘すると

それだけでチョンにされてしまうワケではないと思うよ。
今までの自分のレスを振り返ってみれば、疑われても仕方がないことが解るんじゃない。
回りくどいし、妙に殺気ダってル。
160：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 14:52 ID:g4sToy3M: 殺気ダってルのは君たちカルト連のほうではないのかい？
161：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 15:12 ID:g4sToy3M: 朝鮮人が日本を支配してるってか？
アホクサ
在日にしか思いつかない妄想だよ。
162：Jericho：2004/12/10(金) 15:13 ID:cQLVpUDg: >>160
層化信者にカルト呼ばわりされる筋合いは無いな
宗教は嫌いだと何度言えば分かる
163：richardkoshimizu （6YWY/F96）：2004/12/10(金) 15:14 ID:mJcrTFD2: 朝鮮人にしてみれば　日本人には絶対　気づいて欲しくないことだろうね

で　こんな風に否定してみる

「在日にしか思いつかない妄想」

チョンもまじに必死なんだな。
164：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 15:52 ID:g4sToy3M: 在日に層化信者に呼ばわりされる筋合いは無いな
宗教は嫌いだというより、害悪だ。
何度言えば分かる
165：Jericho：2004/12/10(金) 15:57 ID:cQLVpUDg: >>164
↓この豚野郎についてどう思う？　これで三度目の質問だぞ
http://images.google.com/images?q=daisaku+ikeda&hl=en&btnG=Google+Search
166：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 16:01 ID:g4sToy3M: >>165
なんだ、糞池田の写真集かい。
キミは、ファンなのかな？
167：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 16:08 ID:g4sToy3M: 北ﾁｮﾝなんて、偽札造や覚醒剤作りが得意なだけの国家自体が日本人誘拐監禁犯
の世界で最も悲惨なやつらだよ。
韓国は、米国の反共政策のおこぼれで少しは生活程度が上向いたものの、日本人
のマネしかできない阿呆。剣道やいけばなまで、韓国発祥とするような卑劣なやつらだ。
それがリカルドの先祖なんだよ。
日本を支配しているなんてオコガマシイ妄想だ。在日しか考えつかない。
168：Jericho：2004/12/10(金) 16:10 ID:cQLVpUDg: >>166
三度目でやっと答えたか
お前は池田朝鮮豚の家畜だから喜ぶと思ってな
169：Jericho：2004/12/10(金) 16:10 ID:cQLVpUDg: >>167
お前の先祖だろ？
170：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 16:11 ID:g4sToy3M: >>168
初めて開いてみたよ。
在日ﾁｮﾝの推薦サイトなんか見たくもないものな。
171：Jericho：2004/12/10(金) 16:13 ID:cQLVpUDg: >>170
在日にのために推薦してやった訳だが
172：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 16:16 ID:g4sToy3M: >>171
鸚鵡返しばかりするな。
鸚鵡返しはチョンの特徴。
173：Jericho：2004/12/10(金) 16:18 ID:cQLVpUDg: >>172
鸚鵡返しなんかしてないだろ
お前みたいな異常な粘着質はチョンの特徴
174：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 16:26 ID:g4sToy3M: >>173
自己認識はチョンの割りには良く出来てるようだね。
175：Jericho：2004/12/10(金) 16:30 ID:cQLVpUDg: >>174
お前が出来てないだけ
176：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 16:31 ID:Y5GDODL.: とチョンが自己分析
177：Jericho：2004/12/10(金) 16:33 ID:cQLVpUDg: >[ g4sToy3M ]
まあ、とにかくお前の存在はスレ違いだ
この板が気になるようなら後でお前のスレに転載してやるから失せろ
178：Jericho：2004/12/10(金) 16:34 ID:cQLVpUDg: >>176
日本語が読めないから自分が分析されていることも分からないんだな
179：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 16:50 ID:g4sToy3M: >>178
キミたちチョンが分析とはオコガマシイ。
チョンが出来るのは日本の技術や文化を盗むこと。
180：Jericho：2004/12/10(金) 16:55 ID:cQLVpUDg: >>179
自己紹介はもういいから
181：ペンタ権の助：2004/12/10(金) 17:07 ID:Y5GDODL.: g4sToy3Mチョン、お前は笑いに走れ
182：ペンタ権の助：2004/12/11(土) 10:23 ID:TA5W6xTM: ピュードン♪　穴がちっちゃい.....(汗
183：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
184：invisible：2004/12/13(月) 00:34 ID:f7IUuy3k: ＞160 名前：ペンタ権の助投稿日： 2004/12/10(金) 14:52 [ g4sToy3M ]

＞殺気ダってルのは君たちカルト連のほうではないのかい？

いやいや、君は自分のカキコを振り返った方が良い。
噛みつき始めたのは君の方だ。
自己認識が足らんね。

朝日叩きはごもっとも。分かり切ったことだ。
しかし状況認識が全然的外れ。
ただのスレ流しにしかならない。

不自然な城南居住者クン。
185：richardkoshimizu （6YWY/F96）：2004/12/13(月) 10:20 ID:mJcrTFD2: 場違い原理チョン専用のスレ立ててやろうか？で、隔離消毒殺菌。
186：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
187：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
188：ペンタ権の助：2004/12/14(火) 02:46 ID:g4sToy3M: ペンタゴンに突入したボーイング（日本語サイト）
http://www.geocities.jp/finalflight77/index.html
189：ペンタ権の助：2004/12/15(水) 18:23 ID:4TPZaCwE: ※「勝共には『まず秘書として食い込め。食い込んだら議員の秘密を握れ。次に自らが議員になれ』という文鮮明の指示が出ている。このリストにはないが、実は橋本さんにも２人ついています。現在も私設秘書を務める地元・岡山のＯ氏と東京のＹ氏が統一教会員です」（元統一教会員・Ａ氏(40歳)）という証言もある。
http://www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/wgendai.htm
190：richardkoshimizu （6YWY/F96）：2004/12/17(金) 09:12 ID:mJcrTFD2: ゴキブリ宗教朝鮮人のスレに無関係な、毎度お馴染み原理豚式朝日たたきは削除した。
今後も、気に入らなければどんどん削除する。スレに無関係な書き込みをするな、
文鮮明の奴隷がっ。
191：ペンタ権の助：2004/12/17(金) 12:39 ID:SX3cqRuw: http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5/1102059957/l50
192：ペンタ権の助：2004/12/17(金) 12:54 ID:4TPZaCwE: ついでに>>189も削除したら？
それは俺のカキコ。
193：richardkoshimizu （6YWY/F96）：2004/12/17(金) 13:28 ID:mJcrTFD2: 朝鮮人、安心しろ、まとめて消してやるから。必死に大量に書き込みな。
全部徒労にしてやるから。もっともっと書き込め。全精力を使い果たせ。
こっちが消すのは簡単だから、心配するな。

もっと派手に人生を無駄にしろ。鮮人。
194：Jericho：2004/12/17(金) 16:22 ID:mcomQxAQ: ※証拠画像

http://www.defenselink.mil/photos/Sep2001/010914-F-8006R-002.jpg

http://www.spaceimaging.com/gallery/9-11/Pentagon/Pentagon_9_12_01.jpg

http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg

結論：ボーイングはペンタゴンに激突していない
195：ペンタ権の助：2004/12/17(金) 17:25 ID:4TPZaCwE: >>194
トラック爆弾ですか？
196：Jericho：2004/12/17(金) 17:26 ID:vMXK3iso: >>195
トラック爆弾ではないだろう（と思うが）
197：ペンタ権の助：2004/12/17(金) 17:29 ID:4TPZaCwE: 自説を述べてみ
198：Jericho：2004/12/17(金) 17:30 ID:vMXK3iso: >>197

>>194
199：ペンタ権の助：2004/12/17(金) 17:33 ID:4TPZaCwE: ??
なにが証拠画像なのかサッパリ判らない。
自説を具体的に述べてみ
200：Jericho：2004/12/17(金) 17:36 ID:vMXK3iso: 　自説
　↓
「結論：ボーイングはペンタゴンに激突していない」

その証拠画像
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg
201：ペンタ権の助：2004/12/17(金) 18:20 ID:4TPZaCwE: >>200
なんで、それが証拠画像なの？
説明してみ
崩れ落ちていない右側の部分には大穴があいていますね。
202：ペンタ権の助：2004/12/17(金) 18:22 ID:4TPZaCwE: まちがい
崩れ落ちていない左側の部分には大穴があいていますね。
203：ペンタ権の助：2004/12/17(金) 18:26 ID:4TPZaCwE: 崩れ落ちていない右側の部分には何か激突した跡が残ってますね。
204：Jericho：2004/12/17(金) 18:47 ID:vMXK3iso: 柱が立っているのが見えるだろう
205：ペンタ権の助：2004/12/17(金) 19:08 ID:4TPZaCwE: >>204
左側の崩れ落ちていない部分の２階ですか？
左翼が激突して１階部分の柱はやられているようですが、
２階のは天井から垂れ下がって残っていますね。
206：Jericho：2004/12/18(土) 01:01 ID:vMXK3iso: 右側から突入したら右側の街灯が倒れているはずだね
http://www.bootsontheground.net/9-11-01.htm

右側から突入したら左側の損壊がもっと激しいはずだね
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg
http://www.defenselink.mil/photos/Sep2001/010914-F-8006R-002.jpg
207：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 08:04 ID:.hr5T/xo: >右側から突入したら右側の街灯が倒れているはずだね
>http://www.bootsontheground.net/9-11-01.htm

その写真の左半分にはハイウエーへの進入路が曲線を描いて写っていますね。
また、右下にはパーキングがあって沢山自動車が駐車しています。写真は
何処から撮られたのか？
http://eric-bart.net/iwpb/images/map3.jpg
この上空からので検討すると、CLIPPEDと印字されている辺りからの写真でしょう。
そこからだと、クリップされた外灯は写らないはずですね。
208：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 08:07 ID:2aUTqH2U: >右側から突入したら左側の損壊がもっと激しいはずだね

右側は建物が崩落しましたが、左は、かろじて崩落していません。
それが何か？
209：Jericho：2004/12/18(土) 14:01 ID:vMXK3iso: http://eric-bart.net/iwpb/images/map3.jpg
↑
この“モデル”の角度で突入したら
この“画像”のように左側が崩壊しないということはありえないはずだね
↓
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg
210：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 15:39 ID:TKE4fji.: これでも見て勉強しよう
http://www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm#Preloader
211：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 17:16 ID:g9SzsXsQ: ちょんがいくらがんばっても無駄
http://www.gallerize.com/
212：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 17:22 ID:g9SzsXsQ: これとかリンク先がたくさんあって便利だね
http://www.terrorize.dk/
http://www.terrorize.dk/911/comments/
213：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 18:16 ID:2aUTqH2U: >>209
もっと論理的に説明できないのか？
この“モデル”の角度で突入したらXXXであるころこの“画像”ではYYY。
YYYであることとXXXは両立しない。したがって、激突したのはBBBでなくAAA。
とかやる。君のでは全く意味不明だよ。
214：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 18:20 ID:2aUTqH2U: >>210
日本語サイト
http://www.geocities.jp/finalflight77/index.html
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/dir.html
215：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 18:24 ID:2aUTqH2U: >>この“画像”のように左側が崩壊しないということはありえないはずだね

なぜ、「ありえないはず」なのか論路的に述べよ。
216：Jericho：2004/12/18(土) 18:46 ID:vMXK3iso: http://eric-bart.net/iwpb/images/map3.jpg
上の“モデル”の角度で突入すれば建物左側一階乃至二階部分の柱が損壊する⇒(A)
下の“画像”ではそれらが原形を保っている⇒(B)
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg
(A)であることと(B)であることは両立しない
従って激突したのは旅客機ではなくではなくそれ以外のもの
同じ趣旨のことを何度も言っている
意味不明なのは>>213が馬鹿だから

>>215
何故あり得るのか論理的に反論しろ
217：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 19:05 ID:vFnr1Sws: >下の“画像”ではそれらが原形を保っている⇒(B)
>http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg

この写真においても、建物左側一階の柱は無くなっていますね。
"ではそれらが原形を保っている”ようには全然見えませんが？
218：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 19:09 ID:vFnr1Sws: >> 何故あり得るのか論理的に反論しろ

君はまだ、なぜ「ありえないはず」なのか述べてません。
これじゃ、反論せよ、おっしゃっても困ります。
219：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 19:22 ID:vFnr1Sws: http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/facade/punchIn.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/dam-front.html

なにか不思議なことがあるのでしょうか？
220：Jericho：2004/12/18(土) 19:26 ID:vMXK3iso: >>217
>この写真においても、建物左側一階の柱は無くなっていますね。

建物左側に一本でも残っていれば右側からボーイングが激突したという説は否定できる
221：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 19:38 ID:vFnr1Sws: 少なくとも左側前面には一本も残っていませんね。
各種の報告書みればわかりますよ。
もしかしたら、白いバンの背後で天井から垂れ下がっている
ように見える変形した柱ないしは天井の部材のことを言っていますか？
222：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 19:41 ID:vFnr1Sws: 仮に、建物左側に一本残っていたとしても、否定できますか？
否定できちゃいますと、翼の長い巡航ミサイルやコミュータ・ジェット説も
なくなりますが？？
223：Jericho：2004/12/18(土) 19:44 ID:vMXK3iso: >>221
>少なくとも左側前面には一本も残っていませんね。
一本残っているのが見えるね。

>各種の報告書みればわかりますよ。
報告書より画像の方が信頼できるね。

>もしかしたら、白いバンの背後で天井から垂れ下がっている
>ように見える変形した柱ないしは天井の部材のことを言っていますか？
明らかに柱だね。
224：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 19:46 ID:vFnr1Sws: いや、否定できちゃいますと、F16説もなくなりますね。
だから、最初にトラック爆弾説かとお尋ねいたしました。
225：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 19:50 ID:vFnr1Sws: >明らかに柱だね。

良く判りませんが、全面から数えて２列目ですね。
柱にしては２階のと比べて細いようにも見えますが、
仮に柱だとしても、少し斜めになってる様子から根元はやられて
天井から垂れ下がっているようにも見えます。

で、F16だとしてもあの位置の柱にはあたるはず。
226：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 19:58 ID:vFnr1Sws: >>225
画像ソフトで拡大して問題の部分を見ましたよ。
拡大しますと、問題の"柱？"の形状が２階のと全く違うことが良く判る。
あれは、何か天井にあったケブラーの薄幕が垂れ下がっているのでは
ないでしょうか？
227：Jericho：2004/12/18(土) 20:17 ID:vMXK3iso: ３階よりは２階の柱の方が細い。だが明らかに柱だと分かる。
１階部分に一本残っているのも細く見えるが位置は２階部分と一致、形状も矛盾しない。

言うまでもないが、ボーイングのエンジンは主翼に付いている。
それが激突してあの程度の被害で済むのか、画像を見て疑問に思う。

↓これが激突したという可能性も捨て難いね
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/temoins_en.htm
228：Jericho：2004/12/18(土) 20:39 ID:vMXK3iso: 誤字があったので修正。

http://eric-bart.net/iwpb/images/map3.jpg
上の“モデル”の角度で突入すれば建物左側一階乃至二階部分の柱が損壊する⇒(A)
下の“画像”ではそれらが原形を保っている⇒(B)
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg
(A)であることと(B)であることは両立しない
従って激突したのは旅客機ではなくそれ以外のもの
229：ペンタ権の助：2004/12/18(土) 20:50 ID:vFnr1Sws: >↓これが激突したという可能性も捨て難いね
>http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/temoins_en.htm

これは翼が短すぎ。

>１階部分に一本残っているのも細く見えるが位置は２階部分と一致、形状も矛盾しない。

拡大しなくても、柱であるはずのもの上部が無い。それに細い。
影でないことはペンタゴンの地図で検討すれば、その写真の右前に太陽が
あるはずで影ではない。
拡大すれば一目瞭然。

http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/dam-inside.html
ここでも柱は無い。
230：Jericho：2004/12/18(土) 20:55 ID:vMXK3iso: これは随分と補強された後の画像だね。
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/dam-inside.html

そもそも↓この角度で激突すれば２階の柱も残らないと思うのだが。
http://eric-bart.net/iwpb/images/map3.jpg

ボーイング以外の何かが正面から激突したようにしか見えない。
http://www.defenselink.mil/photos/Sep2001/010914-F-8006R-002.jpg

http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg
231：ペンタ権の助：2004/12/19(日) 12:35 ID:vFnr1Sws: >>230
まだ、ウダウダ言ってるの？
拡大すれば一目瞭然。拡大してみたのかね？
>階の柱も残らないと思うのだが。
思い込みはカルト思考。
>正面から激突したようにしか見えない。
あいにく、正面方向はアーリントン墓地で小高い丘になっている
正面方向から激突するのは殆ど不可能だよ。そんな目撃証言は一例も
ないのは当たり前。
232：Jericho：2004/12/19(日) 13:26 ID:vMXK3iso: >>231
まだ粘着するつもりか？

>拡大してみたのかね？
拡大すれば一目瞭然。柱だ。

>思い込みはカルト思考。
激突したのがボーイングだと思い込むのがカルト思考だね。
233：ペンタ権の助：2004/12/19(日) 14:44 ID:vFnr1Sws: >>232
粘着はオマエ。
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg
この写真の白いバンの後のが柱だって？
２階のと比べて、太さ半分、四角柱の立体感なし、上のほうが三角に尖ってる。柱であるわけ無い。天井からシートか何かがぶら下がってるのだよ。

根拠無く、激突したのがボーイングだと言ってるわけではない。
目撃証言、ペンタ内部の残留物(着陸装置、タイヤ、エンジン部品）、外灯のちょん切れた様、色々総合して一番可能性が高い。

>ボーイング以外の何かが正面から
これには、根拠が無い。そんな目撃証言は無い。外灯のちょん切れた様と矛盾。見つかったエンジン部品やがF16やグローバル･ホークのものではない。着陸装置が見つかってるのに、そもそも着陸装置の無い巡航ミサイルであるわけないよね。
根拠無く自説を主張するのはカルト。根拠無く主張するのは、それが信仰に過ぎないからだよ。

"A honey pot, in intelligence jargon, is a tempting source of information or 'dangle' that is set out to lure intended victims into a trap. Ultimately the honey pot is violently and maliciously discredited so as to destroy the credibility of anything stuck to it by association." (Michael Ruppert, "Crossing the Rubicon," p. 184)
234：Jericho：2004/12/19(日) 15:09 ID:6rBTWINA: 主翼の大きさや位置などを考慮すれば、
ボーイングよりはむしろ↓これが建物の損壊程度に一致するように思える。
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/temoins_en.htm

一階部分は判断保留としても２階部分に柱が３本残っているのが確認できる。
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg

主翼の下にエンジンが付いた巨大な旅客機が右側から激突した跡とは思われない。
http://www.defenselink.mil/photos/Sep2001/010914-F-8006R-002.jpg
235：Jericho：2004/12/19(日) 15:12 ID:6rBTWINA: >>233
お前もしつこい朝鮮粘着だな。

http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/news/news_stories/pent-navy.jpg
>四角柱の立体感なし、
立体感あるね。

>上のほうが三角に尖ってる。
日陰だよ。馬鹿。
236：Jericho：2004/12/19(日) 15:13 ID:6rBTWINA: 画像は根拠にならないとでも？
237：ペンタ権の助：2004/12/20(月) 08:58 ID:vFnr1Sws: >立体感あるね。
２階の柱は４角柱の正面と右側面、及び両者の角が写っているが、下のにはなし。つまり立体感はない。
>日陰だよ。馬鹿。
太陽がどの位置にあるのかよく考えよ。
>一階部分は判断保留としても
漸く、自分でも気づきかけたようだが、君は率直でないね。
>主翼の下にエンジンが付いた巨大な旅客機が
これは詭弁。問題となっている左側の崩壊していない部分は旅客機の翼があたった所だ。そこに旅客機の胴体が収まらないのは当然だが、翼は機体の胴体下部についていて、翼だけだと５ｍはあるという一階の部分に十分収まるサイズ。直ぐばれる嘘で言いくるめようとするのは悲惨だよ？　俺は問い詰められると"朝鮮粘着だな"とかなんとかレッテル張って逃げようとする卑怯者と論争しているつもりは無い。カルト思考のオマエらの卑劣、卑怯、悲惨さをロム諸君に示せれば目的は達する。
238：ペンタ権の助：2004/12/20(月) 09:39 ID:vFnr1Sws: >ボーイングよりはむしろ↓これが建物の損壊程度に一致するように思える。
>ttp://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/temoins_en.htm

懲りない野郎だ。
そんな、翼の短いもので
http://www.911review.com/errors/pentagon/imgs/compmix2.jpg
この被害の横幅を説明できない。

直陸装置やタイヤが見つかったのは偽造かね？
そんな巡航ミサイルが飛ぶのを見たという証言は皆無で、圧倒的多数の証言が旅客機だと言っているのは、買収や脅迫の結果なの？

典型的なカルト思考。
統一信者が文鮮明をメシア、創価が池田を日本の王だとかいって、あらゆる合理的な反論や証拠を平然と無視する態度と全く同じ。
239：Jericho：2004/12/20(月) 15:55 ID:6T3yFTuA: >>237
>２階の柱は４角柱の正面と右側面、及び両者の角が写っているが、下のにはなし。つまり立体感はない。
下にもある。

>太陽がどの位置にあるのかよく考えよ。
お前が考えろ。他の柱にあたった光の向きをよく見ろ。

>>主翼の下にエンジンが付いた巨大な旅客機が
>これは詭弁。
これは事実。

>翼は機体の胴体下部についていて、翼だけだと５ｍはあるという一階の部分に十分収まるサイズ。
エンジンはその主翼の下に付いていると言う事実は隠せない。
角度も高さも無視してサイズだけを問題にしようとするのは詭弁。

カルト思考の粘着野郎の卑劣、卑怯、悲惨さを自ら演じてくれたまえ。