したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

911ユダヤ謀略:ボーイング機、ペンタゴンに突入せず。

1richardkoshimizu </b><font color=#FF0000>(6YWY/F96)</font><b>:2004/10/28(木) 15:24 ID:O4Ded7KM
■ペンタゴン・ミステリー

突入したとされるボーイング機の残骸がない。破壊された外壁の損害部分が、航空機のサイズより小さい。
散乱している筈の座席や乗客の持ち物、遺体がなにひとつない。ボーイングらしき大型機ともっと小型の
戦闘機らしき飛行物体の二つが目撃されている。

どうやら、ブッシュ政権は大嘘をついている様子だ。そして、↓これが真相のようだ。

「正面からボーイング機がエンジンを呈して滑空してくると同時に、左45度方向から遠隔操作の無人戦闘機が
高速でアプローチしてくる。ボーイングがペンタゴン上空を通過した直後に、無人戦闘機は空対地ミサイル
をペンタゴンに向けて発射し、自ら開けた穴に飛び込んだ。突入の噴煙で背後を隠蔽されたボーイング機は、
そのまま10秒ほど飛行を続け、卑近のレーガン空港に着陸し、通常の空港のトラフィックに紛れた。」

★そのボーイング機らしき機体が77便であったかどうかはわからない。77便は、全く無関係の地点に着陸し
ていた可能性がある。
★突入の起きたペンタゴンの海軍部の部署には、ユダヤ・シオニストが消しておきたい情報機関の資料が
あったようだ。
★ペンタゴン近くのガソリンスタンドの監視カメラには、突入機が写っていた筈だ。FBIは直後にそのビデオ
を押収し、公開していない。そこには、国民に見せてはならないものが写っていたのであろう。
★ブッシュ政権閣僚で、シオニスト・ユダヤ人のカール・ローブは、就任するまで、「航空機を遠隔操作して
強制着陸させる技術」を提供する会社のC.E.O.だった。

○911ユダヤ戦争
http://www.medianetjapan.com/10/book_newspaper/oyakodonburi/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE11p.htm
○ペンタゴンは、ミサイル攻撃・同時内部爆破
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_019_5.HTM

2ペンタ権の助:2004/10/28(木) 16:31 ID:0Vfv5A1g
これはある程度、世界で認知されてるのでしょうか?

3richardkoshimizu </b><font color=#FF0000>(6YWY/F96)</font><b>:2004/10/28(木) 17:07 ID:u7RY46i6
>>2 

「ペンタゴンにボーイングが突入した。」は、怪しい.....と、思っている人たちは
世界で数億人はいるでしょう。

ただ、上記の大型旅客機+戦闘機らしき小型機のコンビネーションで、ペンタゴン攻撃を
考えている人たちは、まだ多くないと思います。私はその一人。他に合理的に説明する方法がない。

4richardkoshimizu </b><font color=#FF0000>(6YWY/F96)</font><b>:2004/10/28(木) 17:09 ID:u7RY46i6
>>1の訂正

誤:「正面からボーイング機がエンジンを呈して滑空してくると同時に、

正:「正面からボーイング機がエンジンを停止して滑空してくると同時に、

5:2004/10/28(木) 21:38 ID:0Vfv5A1g
>3
ありがとうございます
たけしの番組で流されたものとリチャードさんは一致してますね
たけしの番組以前からリチャードさんはいわれてましたので素晴らしいです
凄く頭のよい方ですね
ここを良く利用させてもらいます

6richardkoshimizu </b><font color=#FF0000>(6YWY/F96)</font><b>:2004/10/29(金) 06:52 ID:c0eeZygA
>>5 ここの宣伝を夜露死苦、御願いしますた。

7ペンタ権の助:2004/11/21(日) 22:02 ID:p.hqdIQ6
<jbbs fontcolor="ff0000">
っぷ

8ペンタ権の助:2004/11/23(火) 19:38 ID:.HWJmXmU
ADLは英国情報機関の三つの分局、即ちMI6や国防情報局などの英国情報機関によって完全に操作されている。スアルの膨大な汚れたトリックは、ロンドンのイーストエンド地区の下水道からかき集めたものだ。スアルはジェイムズ・ボンドばりの手を使う超極秘機関SIS[秘密情報局=MI6の公式名称]の現役である。何人にもADLの力と勢力範囲を過小評価させてはならない。スアルは、ホールその他のフェビアン主義者達と密接に連繁して活動する。彼はミルナー卿、ローズ、バージェス、マックリーン、キム・フィルビーを生んだ共産主義教育センターそのものである英国のオックスフォードとケンブリッジの両大学は長い間エリートの息子や娘だけが入れる所で、親たちは英国上流階級の中でも「貴族階級」だった(東京大学の共産主義者が増えたのは、英国の大学の影響かな?忍)。スアルはオックスフォードでは青年社会主義連盟に加わり、そののちほどなく英国情報機関の補充要員に選ばれた。その後、スアルはアメリカ合衆国に配属され、同国左翼の中で最も狡猾なウォルター・リップマンの保護と援助を受けた。
 リップマンは、急進派をスポイルする作戦として産業民主連盟と民主学生協会を設立運営した。リップマンの二つのプロジェクトは、彼が重要な会員であり、アメリカに触手をのばす300人委員会の「党機構」に不可欠の部分であった。スアルは米国の司法省と強いコネがあり、彼が狙ったどんな人間の情報ファイルでもFBIから入手する事が出来る。司法省は彼が欲しいときにはどんな物でも与える命令を出している。

9ペンタ権の助:2004/11/23(火) 20:10 ID:h.nd2n2Q
はじめまして!みのりです!
人妻で、結構寂しい思いしてます。。。w
よかったらみのりと楽しい時間すごしませんか?
HPにメール、日記、写真たくさんあるのでみにきてくださいw
気に入ってくれたらあいにきてね!まってます♪
http://nadeshiko.info/

10ペンタ権の助:2004/11/25(木) 06:25 ID:.HWJmXmU
The Pentagon attack:
How the "no plane" theories are used to discredit 9/11 skepticism and
distract from proven evidence of complicity.
http://www.oilempire.us/pentagon.html

"A honey pot, in intelligence jargon, is a tempting source of information or 'dangle' that is set out to lure intended victims into a trap. Ultimately the honey pot is violently and maliciously discredited so as to destroy the credibility of anything stuck to it by association." (Michael Ruppert, "Crossing the Rubicon," p. 184)

11ペンタ権の助:2004/11/25(木) 08:07 ID:Mg2078VA
Now what we see here is debris being pushed away from the hole.
The steel columns near the impact are not pushed in but pushed sideways, like what would happen if a bomb went off, not like what would happen if a plane hit it.
You can see a hole big enough for the fuselage possibly on the left,
However there hole the claimed hole it made is to the right,
which clearly could not possibly fit the fuselage of a 757 through it.
It is also important to note that there is no wing damage to the building at all.
By all rights if the wings could take out Light Poles, beams shouldn't even be there,
wouldn't you think? The smoke covers up the arching hole, so it is difficult to get a clear understanding of what the damage really is.
It also makes me wonder if perhaps we are seeing 2 impact points, not one.
The damage to right side of the picture looks like it could have been a explosion that occurred in the building,
while to the left, that arching aspect looks like it may have been an impact point.
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs.htm

http://www.911inplanesite.com/911trailer.html

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/final_answer.html

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/wtc_missile.mpg

http://0911.site.voila.fr/index4.htm

12ペンタ権の助:2004/11/25(木) 21:25 ID:.HWJmXmU
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/dir.html
ププ、鮮人の嘘がばれてしまったよ。
日本語でも読めるからリチーャドの信者でもだいじょうぶ

13richardkoshimizu </b><font color=#FF0000>(6YWY/F96)</font><b>:2004/11/26(金) 09:07 ID:mJcrTFD2
チョングルから日本語に翻訳たいへんだったな、鮮吉。

14invisible:2004/11/26(金) 23:30 ID:f7IUuy3k
>>10
Michael Ruppertはペンタゴンに突入したとされる「幻の77便」については
ボーイング757だったとは考えていないが、結論は留保している。
また、公式発表のように旅客機を操縦するのは神業で、ほぼ不可能としている。

ハイジャックされたとされている他の便については遠隔操作の可能性が高いとしている。

WTCの倒壊にも疑義を呈している。

事件の本質を見失わせ、事実の信憑性を疑わせる甘いネタに釣られて時間を無駄に
しないように警告はしているが、公式発表を受け入れているわけではない。

15 invisible:2004/11/26(金) 23:53 ID:f7IUuy3k
×ハイジャックされたとされている他の便については遠隔操作の可能性が高いとしている。

○ハイジャックされたとされている他の便について〈も〉遠隔操作の可能性が高いとしている。

16ペンタ権の助:2004/11/29(月) 10:02 ID:ymEQjzu.
http://www.criticalthrash.com/terror/identification.html
目撃証言なんて幾らでもみつかる
http://www.whatreallyhappened.com/ppfinal.html
なんだなんだ、着陸装置も見つかっているよ。
http://www.rense.com/general32/phot.htm
ペンタゴン内部で見つかった残骸はこっちのほうが鮮明だ。
http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&amp;address=125x25278
ボーイングのエンジンのコンプレッサー・ディスクも見つかってるね。部品番号45.46がそうだよ。
ケージングの残骸写真もあったっけ。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/2255459.stm
コンピュータによるシュミレーションもあちこちで行われているよ。
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/phase1/
このシュミレーションなんか分かり易いよね。
小学生以上の理科の知識があるならね。(w
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/dam-traj.html
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

17ペンタ権の助:2004/11/29(月) 10:03 ID:ymEQjzu.
http://www.rense.com/general32/phot.htm
ペンタゴン内部の残骸の話はこれが詳しいな。

18richardkoshimizu </b><font color=#FF0000>(6YWY/F96)</font><b>:2004/11/29(月) 10:14 ID:mJcrTFD2
麻薬のことはチョンが詳しいな。

19ペンタ権の助:2004/12/02(木) 16:49 ID:iwL0xtCA
○タリ板から転載


ペンタゴンの墜落現場

http://www.bootsontheground.net/9-11-01.htm
爆発直後は、ペンタゴンの壁は崩れていない。
開口した穴は直径約4メートル(16feet程のもの)。ボーイング757の同体部の直径すら下回っている。

もう一点、被害が外周第一層に限定され、なお、何かが突入した場所近くの樹木も倒壊など被害をうけてない状況。
ボーイングが突入したのなら樹木はおろか、壁面にも翼がつけた大きな破壊痕があるはずだ。
それがあるかどうか、確認してほしい。

http://www.defenselink.mil/photos/Sep2001/010914-F-8006R-002.jpg


参考に上空からの被害状況

http://www.spaceimaging.com/gallery/9-11/Pentagon/Pentagon_9_12_01.jpg
機体が内部を貫通してるなら第三層あたりまで到達する。

20ペンタ権の助:2004/12/02(木) 18:15 ID:kGRN96fk
チョン式詭弁はのう結構
まだ、知らない素人がいて騙せると思ってるらしいがね

21ペンタ権の助:2004/12/02(木) 18:19 ID:kGRN96fk
チョン式詭弁の実例
*開口した穴は直径約4メートル(16feet程のもの)。ボーイング757の同体部の直径すら下回っている。

その穴は2二階に空いた穴、翼で空けられた大穴はその下ににある。
チョウセン式詭弁では一階部が放水で隠された写真を示して素人を騙そうとする

ちなみに2階の開口部の直径もボーインフ胴体より実は大きい

22Jericho:2004/12/02(木) 18:19 ID:iwL0xtCA
>>20
もう少しまともな日本語を書けないのか華元

23Jericho:2004/12/02(木) 18:23 ID:iwL0xtCA
>>21
>翼で空けられた大穴はその下ににある。
どこにあるのか写真を出してみな

チョン式詭弁では一階部分が多少損壊しただけでも大穴と偽る

24ペンタ権の助:2004/12/02(木) 18:25 ID:kGRN96fk
チョウセン式に議論をループさせるな。拉致被害者の時と同じシャン
http://www.criticalthrash.com/terror/identification.html
目撃証言なんて幾らでもみつかる
http://www.whatreallyhappened.com/ppfinal.html
なんだなんだ、着陸装置も見つかっているよ。
http://www.rense.com/general32/phot.htm
ペンタゴン内部で見つかった残骸はこっちのほうが鮮明だ。
http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&amp;address=125x25278
ボーイングのエンジンのコンプレッサー・ディスクも見つかってるね。部品番号45.46がそうだよ。
ケージングの残骸写真もあったっけ。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/2255459.stm
コンピュータによるシュミレーションもあちこちで行われているよ。
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/phase1/
このシュミレーションなんか分かり易いよね。
小学生以上の理科の知識があるならね。(w
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/dam-traj.html
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

25Jericho:2004/12/02(木) 18:32 ID:iwL0xtCA
同じコピペを何度も貼付けるしか能が無い華元

画像を見て判断せず証言を鵜呑みにする朝鮮人

26ペンタ権の助:2004/12/02(木) 18:33 ID:kGRN96fk
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole03.jpg
これを多少と偽るのがチョウセン式インチキ

27ペンタ権の助:2004/12/02(木) 18:34 ID:kGRN96fk
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole07.jpg
ここにもあるよ

28ペンタ権の助:2004/12/02(木) 18:35 ID:kGRN96fk
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole10.jpg
崩れ落ちた左の部分も木材で支えてはいるがザックリやられている

29ペンタ権の助:2004/12/02(木) 18:36 ID:kGRN96fk
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole11.jpg
確かに2階の穴は小さい(それでもボーイングには十分な大きさ)が
一階の被害は酷いね。

30ペンタ権の助:2004/12/02(木) 18:41 ID:kGRN96fk
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
このサイトが北朝工作員が依拠するインチキサイト

http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/premiers-secours2.jpg
このような放水で下が隠された写真を見せて、小さな穴しか空いてないからおかしいという詭弁

もう、ばれているのだよ。素人だって騙せない。

31Jericho:2004/12/02(木) 18:42 ID:iwL0xtCA
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole03.jpg
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole07.jpg
外側第一層の主翼が激突したとされる部分は二階が崩壊していない
⇒旅客機が水平に激突したとでも言うのだろうか

http://www.defenselink.mil/photos/Sep2001/010914-F-8006R-002.jpg
http://www.spaceimaging.com/gallery/9-11/Pentagon/Pentagon_9_12_01.jpg
胴体が激突したとされる部分は第二層に到達せず
乗客・乗員の遺体も発見されず

32ペンタ権の助:2004/12/02(木) 18:42 ID:kGRN96fk
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-1.jpg
もうこんな写真では騙せない。

33Jericho:2004/12/02(木) 18:49 ID:iwL0xtCA
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole10.jpg
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole11.jpg
なぜ二階部分が崩落しないのか明確に説明できていないね

http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
>このサイトが北朝工作員が依拠するインチキサイト
論拠を示すか若しくはソースを出しなさい

http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-1.jpg
こんな写真はどうでもいい
他にいくらでもあるからな

34ペンタ権の助:2004/12/02(木) 18:56 ID:kGRN96fk
http://libertyboy.free.fr/misc/attack/2001_09_11_pentagon_plane/index.php
北朝鮮万歳のフランス左翼シンクタンクのネイサンが書いたインチキ陰謀論は
もうあちこちで正体が暴露されそのインチキ手法は誰の目にも明らかなのだよ。
今更、北鮮工作員が同じ手法でシロウトを騙そうたって無理な話さ。(w

35Jericho:2004/12/02(木) 18:59 ID:iwL0xtCA
http://libertyboy.free.fr/misc/attack/2001_09_11_pentagon_plane/index.php
で、北朝鮮の工作員だという証拠は?
どこがどうインチキなのかな?

36ペンタ権の助:2004/12/02(木) 19:54 ID:2kai2/12
http://libertyboy.free.fr/misc/attack/2001_09_11_pentagon_plane/index.php
北朝鮮万歳の統一右翼豚の勝共が書いたインチキ陰謀論は
もうあちこちで正体が暴露されそのインチキ手法は誰の目にも明らかなのだよ。
今更、北鮮工作員が同じ手法でシロウトを騙そうたって無理な話さ。(w

37ペンタ権の助:2004/12/02(木) 21:06 ID:kGRN96fk
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
このサイトが北朝工作員が依拠するインチキサイト

http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/premiers-secours2.jpg
このような放水で下が隠された写真を見せて、小さな穴しか空いてないからおかしいという詭弁

38Jericho:2004/12/02(木) 23:28 ID:rIR.Xh.Q
>>37
>このような放水で下が隠された写真を見せて
その使えない写真を何度も執拗に貼ってるのはお前だけ

39ペンタ権の助:2004/12/02(木) 23:59 ID:eKaQcQFw
>>38
知能がかなり低い三国人を相手にしちゃダメダメ
ああいう馬鹿はおちょくって笑いのネタにしたほうが楽しい

40ペンタ権の助:2004/12/03(金) 02:00 ID:vxdPiVK2
無料の着メロサイトで一番良いのってこれ?
http://sayu.jpn.ch/

41ペンタ権の助:2004/12/03(金) 20:58 ID:kGRN96fk
http://www.abovetopsecret.com/pages/911_pentagon_757_plane_evidence.html
Evidence That A Boeing 757 Really Did Impact the Pentagon on 9/11

42Jericho:2004/12/03(金) 22:53 ID:rIR.Xh.Q
http://www.abovetopsecret.com/pages/911_pentagon_757_plane_evidence.html
このような放水で下が隠された写真を見せて、ペンタゴンにボーイングが突入したと言う詭弁

43ペンタ権の助:2004/12/03(金) 23:04 ID:kGRN96fk
http://www.abovetopsecret.com/pages/911_pentagon_757_plane_evidence.html
このような放水で下が隠された写真を見せて、小さな穴しかあいてないという詭弁

44Jericho:2004/12/03(金) 23:15 ID:rIR.Xh.Q
>>43
その写真を執拗に貼ってるのはお前だけ

45ペンタ権の助:2004/12/04(土) 02:48 ID:kGRN96fk
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
Hunt the Boeing! And test your perceptions
インチキ陰謀論者メイサンのサイトにある写真と同じだよ。
Question No.2な
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/premiers-secours2.jpg

いういうのを言論詐欺という。

46Jericho:2004/12/04(土) 02:51 ID:rIR.Xh.Q
>>45
情報価値の低い写真だったら参考にしなければいいだけの話だろ

>>31の写真はどうよ?

47Jericho:2004/12/04(土) 03:03 ID:rIR.Xh.Q
「ペンタゴンが隠れてよく見えない写真なんか貼っても意味ないし胡散臭い」
確かにそうだよな。

しかしだからと言って、
「ペンタゴンの全体像がはっきりと写っている写真も同じようなものだ」
ということにはならない。

このように主張することを“詭弁”というのだよ。

そうだろ? 華元。

48ペンタ権の助:2004/12/04(土) 07:21 ID:kGRN96fk
>>45
31にあったこの写真でみると
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole07.jpg
一階前面の柱は全てなくなってるね。2階がすぐさま崩壊しないのは
WTCの場合と同じで他の生きている部分が支えているのだろう。
子供がいたらその"積み木崩し"で遊んでみればわかるよ。(w

49ペンタ権の助:2004/12/04(土) 07:26 ID:kGRN96fk
>>胴体が激突したとされる部分は第二層に到達せず
三層分突き抜けてるはずだよ?

>>乗客・乗員の遺体も発見されず
発見されているから、DNA鑑定で一例を覗き被害者が特定できたのでは?
ま、報道を信じるとすればの話なんだが。

50ペンタ権の助:2004/12/04(土) 07:30 ID:kGRN96fk
31にあったhttp://www.spaceimaging.com/gallery/9-11/Pentagon/Pentagon_9_12_01.jpg
この写真は良いね。
しばしば、綺麗な芝生が写った写真を示して残骸が無いと言われるが
写真で見ると芝生は激突部分から離れているね。高速道路の場所から広角レンズ
で撮影した距離感の無い写真での錯覚を利用したインチキだったようだ。(w

51ペンタ権の助:2004/12/04(土) 07:41 ID:kGRN96fk
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/phase1/
このシュミレーションなんかどうかね。
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/phase1/image1/10sep02slow.gif

52ペンタ権の助:2004/12/04(土) 07:45 ID:kGRN96fk
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/phase1/image1/09sep02.gif
ま、シュレッダーの中を通ったようなことになったらしいね。

53ペンタ権の助:2004/12/04(土) 07:47 ID:kGRN96fk
http://www.cs.purdue.edu/cgvlab/projects/popescu/pentagonVis_files/pentagonVis2003.mpg
こんなヴィデオもある。

54ペンタ権の助:2004/12/04(土) 07:55 ID:kGRN96fk
>>47
全体がはっきり写ってる写真はそもそも初めからなくって、複数の写真を合成
したものなのだが、これは分かり易い。
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole11.jpg

http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole12.jpg
右翼の被害が少な過ぎる?

55Jericho:2004/12/04(土) 17:12 ID:rIR.Xh.Q
>>48
ここで問題になるのが「どうやって二階部分に接触せずに突入できるのか」ということだ

>>49
>三層分突き抜けてるはずだよ?
どこで確認できる?

>>50
破壊の痕跡を見る限り航空機が突入する為には滑走に近い低空飛行が必要になるのは明白
芝生はそれほど離れた距離にある訳ではないので却下

>>51-53
シミュレーションは操作可能

>>54
http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole11.jpg
消火作業中でよく見えない
損壊した範囲が狭すぎることは確認できるが

AA77=757-200
翼長 38.1m
全長 47.3m
全高 13.6m
重量 116 t(Max weight)

http://anderson.ath.cx:8000/911/pics/hole12.jpg
“高さ”に言及していない⇒却下

56Jericho:2004/12/04(土) 17:13 ID:rIR.Xh.Q
○タリ板から転載

ペンタゴン近くのガソリンスタンドに設置されていたCCTVカメラは衝突後
「数分以内に」(従業員の証言)FBIが訪れ押収していき、同じくシェラトン・ホテル
のCCTVもFBIが捜査の名目で押収、ともに非公開のままである。事件から約半年
後の2002年3月7日になってようやくペンタゴン敷地内にあるセキュリティカメラの
連続「静止画」が公表されたが、なぜか9月12日付と表記されたその5枚の画像
には、爆破されたシーンは明瞭に映っていたものの、全長155フィート(47.24メートル)
ほどもあるボーイング757型機が激突した瞬間の肝腎のコマがなく、機影はどの
コマからも見出すことはできない。そればかりか、航空機が激突したにしては
不自然な点が残る。そもそもジェット燃料はその成分が灯油のように燃焼する
ケロシンで、ガソリンのような爆発性を持たない。つまり火災を引き起こすことは
あっても、激しく爆発するということはない。主翼部分に燃料タンクがあることから
すれば、被害状況(もっとも主翼が衝突した損壊が建物にあればの話だが)は
現場写真とはまったく食い違ったものにならざるをえない。
シェラトン・ホテルのも持って行かれてるな。
で、これらはいまだに公開されていないのはみなも承知の通り。

57Jericho:2004/12/04(土) 17:15 ID:rIR.Xh.Q
○タリ板から転載

77便の行方はレーダーから消えた時点で完全にロスト。
突っ込んだのが77便というのは、直前にレーダーに映った物がそのまま突っ込んで、
ああそれは多分77便だろうということで77便となっているだけに過ぎない。
実際はレーダーに再び現れた機影がなんだったのか、空港は認識出来ていない。
77便は行方不明。ペンタゴンに突入した物は旅客機以外。
分かっている事はそれだけ。

58Jericho:2004/12/04(土) 17:35 ID:rIR.Xh.Q
http://www.abovetopsecret.com/pages/911_pentagon_757_plane_evidence.html
↑これが激突したはずなのに

↓この程度の被害という矛盾
http://www.defenselink.mil/photos/Sep2001/010914-F-8006R-002.jpg

59ペンタ権の助:2004/12/04(土) 20:30 ID:E493q8Zo
>>55
必死すぎ(w

60Jericho:2004/12/04(土) 21:35 ID:rIR.Xh.Q
>>59
何か文句ある?

61ペンタ権の助:2004/12/06(月) 02:00 ID:g4sToy3M
>>シミュレーションは操作可能

シミュレーションは操作する陰謀があったとすれば、何百人が関与しているね
また、目撃証言をハッシュアップするのは何百も人手がいったろう。
なんで、事実を語る人がでてこないのかな?

62Jericho:2004/12/06(月) 02:35 ID:Eq.uSpLU
>>61
事実を語る人が出てくる蓋然性がどの程度かにもよるね

63ペンタ権の助:2004/12/06(月) 08:39 ID:g4sToy3M
>>62
意味不明

64Jericho:2004/12/06(月) 13:56 ID:fdSoaemQ
>>63
(やさしい日本語で)
なぜ事実を語る人が出てこなくてはいけないのか?
それは必然的なものだと言えるのか?

内部告発というのは相当のリスクが伴うことだ

65ペンタ権の助:2004/12/06(月) 14:40 ID:g4sToy3M
内部告発ではないのだよ。「シミュレーションは操作可能」という場合、その
シュミレーション・ソフトを設計したり操作したものは外部の研究機関や大学
関係だよ。シュミレーションは何100人の人が関与している。その人たちが
自国民が大量に殺されるような陰謀の存在を知りえた時、黙っていられるのかい?
陰謀論者は人間観察が甘いねだからファンタジーと言われる。同じよう「目撃証言
は買収された」と簡単に言われるが。当日、飛行物を目撃したのは1000人以上は
いたはずだ。写真つきで本名付で公開してる証言している人だって100名内外存在
する。だれがどのように買収したのかね?当日高速道路や通勤に途中でにあった人
をCIAが調べ上げて一人一人買収して回ったのかい? 消防士やペンタゴンの職員
についても同じ。何千人単位の人間を買収できるのか?御伽噺なんだよ。陰謀が
なかったとは言わない。陰謀があったなら、極少数の秘密を守れるものによる
形態のものであるはず。この点からも、WTCの爆破説はナンセンス。爆破されたという
なら大量の爆薬を誰がどのように仕掛けたのかね?

66Jericho:2004/12/06(月) 20:43 ID:fdSoaemQ
>>65
ボーイングはおそらくペンタゴンに接近していたのだろう
目撃者が見たというのは嘘ではないのかもしれない
一度レーダーから消えたという証言もあったな

シミュレーションなどで研究するためには
必ずしも事件のすべてを知っている必要はない
それはあくまでも理論モデルだからだ
要するに机上の空論だ

WTCの爆破は技術的には可能だ
職員の中に内通者がいればいいだけの話だからな

67ペンタ権の助:2004/12/06(月) 22:53 ID:g4sToy3M
なんでそこまで拘るのかい?ペンタゴンに旅客機が激突するのは何か不都合か?

ボーイングはおそらくペンタゴンに接近していた。OK
そして、ペンタゴンに突っ込んだという証言がいくらでもある。彼らは本名晒して顔写真つきで
証言している。顔写真つきで本名されしてまで証言はしていないが、突っ込むところを見た人は沢山
いただろう。彼等をどうやって買収したのかい?

68ペンタ権の助:2004/12/06(月) 22:56 ID:g4sToy3M
>>シミュレーションなどで研究するためには必ずしも事件のすべてを知っている必要はない

と言うことは、シュミレーションに用いられたデータには作為がないということかい?

69Jericho:2004/12/06(月) 23:17 ID:fdSoaemQ
>>67
不都合ではないが不自然だな
目撃したという人たちは本当に目撃したのかもしれない
だがそれだけでは他の可能性を完全には否定できない

>>68
最初から都合の悪い情報だけを排除されていた可能性がある
一般の職員は与えられたデータのみに基づいて計算したことだろう

70ペンタ権の助:2004/12/06(月) 23:38 ID:g4sToy3M
>だがそれだけでは他の可能性を完全には否定できない

宜しい。現段階ではペンタゴンには旅客機のようなものが突っ込んだと言うことが
一番可能性が高い。
「他の可能性」とは、F16やトラック爆弾ではなくて、「旅客機のようなもの」が果たして
フライト77のボーイングだったのかということね。

>最初から都合の悪い情報だけを排除されていた可能性
ペンタゴンやボーイングのスペック情報から「都合悪い情報だけを」を排除するのには
かなり専門的な知識がいるね。ネオコンではできないよね。

71invisible:2004/12/06(月) 23:43 ID:w5eSqWtY
Based upon the evidence,we can safely say that two airliners hit the WTC
That part was filmed and/or witnessed by many people.We can also safely say
that a number of witnesses saw an airliner make an unprecedented aerobatic
maneuver over the Pentagon.there is,however,no footage of Flight77's famed
aerial maneuver just as there is no footage that shows an airliner actually
hitting the Pentagon.----"CROSSING THE RUBICON " p581

72Jericho:2004/12/07(火) 00:05 ID:fdSoaemQ
>>70
専門家から情報を得る為に機密を漏らす必要は無い訳だが

73ペンタ権の助:2004/12/07(火) 07:43 ID:g4sToy3M
The plane was remotely controlled by a command transmitter system, at least in the final minutes.
There was an explosive device on board, which was detonated immediately before impact, probably
remotely controlled as well. The timing, trajectory, etc, may have been generated by a software
program of some sort that could work this out to the millisecond precision.
The government has in effect itself promoted the idea that the Pentagon event was caused by
something other than AA77. Videos of the Pentagon attack were taken by security cameras at Sheraton
Hotel and a gas station, both of which had a clear sight line to the side of the Pentagon that was hit.
These tapes were confiscated by the FBI within minutes of the attack. Sheraton employees watched the
hotel video repeatedly before the FBI arrived and took it. Why doesn't the government release these
videos?


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板