中田 - 1081090969 - したらば掲示板

1：ヤスツ （CnaUXqoo）：2004/04/05(月) 00:02: そろそろ入れてもいいかと思うので。

談話室２、「戦争と性　進駐軍慰安婦」スレに、従軍慰安婦問題について桃色ゲリラBBSから移入された論客。
誘導者は剣氏。

★戦争と性　進駐軍慰安婦
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2500/1066104361/

傾向は「従軍慰安婦は実在し、日本はそれについて謝罪と賠償をしなければならない」とする主張。
論拠傾向は、半月城通信のそれと重複が多いが、当人は半月城通信は知らない、と主張。

性格、性質は、「枝葉末節に拘り、日本語文法に忠実でない議論は受け入れない」。

★反戦平和議論ガイドの該当項目
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/dic/guide.cgi?action=view&data=851
9：(；´д｀)：2004/06/28(月) 18:19: >>8○○番長氏
ああ…スマラン市事件について反撃に出ましたね…。
知らない人にとってこの論争はハラハラドキドキの連続ですね。

大神氏の主張は
「慰安婦(慰安所)と呼べるのは『業者が正規の手続きを踏んで集めた娼婦を置いてる売春宿』だけであり、それ以外は業者、あるいは軍の偉い人の独断でありそれは軍の犯罪とは言えず個人犯罪であって軍の責任とは言えない」
で、
中田氏の主張は何度も再掲されてるように
「慰安婦問題は戦地での慰安所（大神氏の定義ではなく「慰安所」という名前の非公認施設）のみならず強姦までをも含めて考えるのが一般的だ」
と言う感じかと思います。こうまとめると本人は「>>○○で示した通り～」と再掲して絶対に肯定してくれないんでしょうが。

強姦まで含めるのはちょっと強引過ぎると思うんですがねぇ…。
今後の展開を楽しみにします。
10：○○番長：2004/06/30(水) 02:00: >>9(；´д｀)さん

ナチスやボルシェビキのやった様に、国家レベルでの粛清やホロコーストなら、戦争犯罪を遥かに越え出た範疇の犯罪として追及されるのも解ります。
しかし、軍人向け売春婦の強制就労を、日本が国家政策として推進した証拠は無いし、その計画すらありませんよね。だから例外的な違法売春を裁くとするなら、当時の国内法か戦時国際法しかない。それが戦時国司法違反、つまり戦争犯罪だとしても、まあそれはお互い様ですと云えば済む事。しかも時効です。

軍人向け売春婦問題を中田氏が戦争犯罪だと云っても、そうですかそりゃお互い様ですなあ、今度から気を付けようね君も僕もｗでオッケーなんです。どう転んでもこの論争、大神さんに負けはないと思いますよ。
11：(　´∀｀)：2004/06/30(水) 22:44: 今回引っ張ってきた文章も元慰安婦の証言ですからねぇ…。
正直「昔はそんなことあったんだねぇ。今度戦争する時は気をつけるよ」としか言えないですわな。
いやしない方がいいんだが。＞戦争
時効って言うんなら特にそう思うですよ。

自分の国の悪いところを反省するのはいいんだけど、そこで止まってちゃダメです。
次に繋げる努力をせな。
「悪い事したな。もうやらん。同じ過ちは犯さんぞ」
で、ヤスツ氏が進軍慰安婦スレだか売春スレで書いてたような対策を練るなりした方が建設的です。
12：ヤスツ （CnaUXqoo）：2004/07/01(木) 10:13: >>11
もう何書いたかも憶えてないんですが、なんて書きましたっけ(笑)
13：(；´д｀)：2004/07/01(木) 13:01: うぬ、過去ログ調べてみたら被占領国の対処方法だった…。ｽﾏｿ。

まぁいつまでもウジウジとしてないで未来に目を向けれってことで。（強引）
14：(　´∀｀)：2004/07/10(土) 15:41: 中田氏は土日が休みのお仕事に就いてるようだ。
妥当な線だと公務員かな？　orz＜ｺｳﾑｲﾝｯﾃｺﾝﾅﾝﾊﾞｯｶｶﾖ…

なんだか最近目に余るくらい揚げ足鳥になってるなぁ。
いくら大神氏を叩いても検証責任のほとんどは中田氏にあるんだけどなぁ。
15：○○番長：2004/07/16(金) 11:01: (・∀・)ｲｲ感じの叩き合いになってきたなあ。
大神さんの云う様、中田さんは資料の羅列だけだもんね。
その勤勉さは是とするも、批判的検討を加えにゃ使い物にならない。

出したい結論と、手持ちの資料に著しい較差があるので、そろそろ
ＴＫＯかも知れないね＞中田さん
16：(　´∀｀)：2004/08/15(日) 08:58: 決着がつきそうですねぇ。
でもこれから頑張って(無駄な)抵抗するんだろうなぁ。

中田氏は軍人個人の犯罪まで組織の責任として日本軍とその政府になすりつけようとしているわけですが、○○番長の言う通り無茶でしたね。

　・軍人が個人で強姦するのは個人の責任（国に責任なし)
　・軍人が数人で共謀して拉致監禁強姦するのはその集団の責任（国に責任なし)
　・軍単位で私娼窟を建設するのは軍の長の責任（国に責任なし)

国が許可していないわけだからその上でやってしまえばやった人の責任になるのは当然のことで。
監督責任はあるのかな？まあいいや。
強姦私娼の類を帝国政府が認めていなかった。
全ての私娼やら強姦やらは軍人個人の責任であって政府は（刑罰などで）責任を果たしたとも言えるわけだが。
非常事態だから（戦争してるわけだし）徹底できないことはあったんだろうけどね。

よくよく考えると中田氏の主張は「軍人が犯罪を犯したらその責任は日本政府にある」と言っているようなものですね。
強姦だって犯罪のカテゴリなわけだし。
そりゃー無茶だすよ。
17：番長：2004/09/09(木) 01:22: >>16
思いっきり議論に巻込まれてますなｗ
18：(；´д｀)：2004/10/02(土) 00:50: >>番長氏
ああもうなんか。。。面倒なので最近は開いてません。
あれです、日本政府に賠償責任をなすりつけないならどうでもいいや、みたいな。
どうせ似たような展開が延々と続いてるのだろうし。
基本的にめんどくさがりなので＞自分