フリゲ2017 質問用スレッド - 1510487527

1：赤松弥太郎★：2017/11/12(日) 20:52:07 ID:???0: フリゲ2017の質問用スレッドです。
作品の有効無効や、そのほか疑問点・指摘点を書き込んでください。

・有効無効についての質問は、具体的な作品名を書き込んでください。
・質問以外の書き込みは削除しますのでご了承ください。
2：名無しさん：2017/11/14(火) 19:51:13 ID:0ivMsroY0: 質問ですが『コンプレックスヒーロ』は無効票でいいんでしょうか。
あと制作ツールの『Mega Man Maker』もやはり無効票でしょうか。
3：赤松弥太郎★：2017/11/14(火) 20:25:12 ID:???0: >>2
コンプレックスヒーロ:
β版相当であることを明記しているため、無効票となります。

Mega Man Maker:
ご指摘の通り無効票です。
個々のレベルは、個人情報を用いない登録でダウンロード可能なので、有効票となります。
4：名無しさん：2017/11/14(火) 23:18:27 ID:8MR.J5ZE0: 今年もお疲れ様です。
『コネコネイビー』は有料版『ネコネイビー』の体験版扱いで
無効になるでしょうか？
5：赤松弥太郎★：2017/11/14(火) 23:55:56 ID:???0: >>4
コンティニューや難易度選択はシューティングの本質では無いとはいえ……
・EASYモードやコンティニュー等、明白にクリア人数に差が出る部分を有料販売している
・主従関係はネコネイビーが主、コネコネイビーが従である(ネコネイビーの機能制限版がコネコネイビーである)
等々を鑑みると、今回のケースは体験版相当ではないかと考えています。
有力な反論がもしあれば、皆さまお寄せください。
6：名無しさん：2017/11/21(火) 22:42:14 ID:sDlHjz7Q0: 今年もお疲れ様です。
最近更新・発表された『Sky[Rain]』及び『Sky[]』という作品について
本作らは演出の仕様上、区分けの難しいゲームだと思うのですが、どういう扱いになるのでしょうか。
具体的には以下の点を確認したいです。
①　『Sky[Rain]』と『Sky[]』は別個の作品として扱うのか、一体の作品として扱うのか、一体の作品として扱う場合どちらの名前で投票しても問題ないのか
②　『Sky-Rain』で投票した場合は無効票となるのか
③　②が有効となる場合『Sky-Rain』は『Sky[Rain]』または『Sky[]』のいずれかとして取り扱われるのか。それともまた別途の扱いとなるのか。
以上、お忙しい中だとは思いますが、お願い致します。
7：赤松弥太郎★：2017/11/22(水) 01:21:01 ID:???0: クリアしたので回答します。
Sky[Rain]とSky[]は、アーカイブ上別れていますがひとつの作品であると判断します。
よって、Sky[Rain]もSky[]もSky-Rainも、すべて有効票としたうえで、ひとつの作品としてカウントします。
代表としてSky[Rain]に統合しましょう。
それが作品上妥当な解釈かはわかりませんが、今年行われた更新はすべて昨年のSky[Rain]の続編であり、アップデートだからです。
8：名無しさん：2017/11/27(月) 00:15:30 ID:v5FpzEzw0: 毎年ありがとうございます
「→規約とよくある無効票・Q&A・質問掲示板をお読み下さい」中の
質問掲示板へのリンクが、2016年用のスレッドへのリンクになっています
9：赤松弥太郎★：2017/11/27(月) 00:51:05 ID:???0: >>8
修正しました。ありがとうございます!
10：名無しさん：2017/11/27(月) 01:20:10 ID:yHxilkHI0: フリゲの数はここ数年とても多くなってきており、そうした流れの中でも、
>初版公開年月日が特定できないゲームが多いから、という集計の都合によるルールでしたが、（2013年Q&Aより）
1.00以降のいつリリースされたか分かるものについても、バージョンアップさえされれば、投票できてしまうのを継続されるのでしょうか。

あきらかにその年の大作で尚且つ上位作品として表彰されたものが、次の年、あるいは数年後に同じ作品の追加DLCが同列にノミネートする可能性があるのはいかがなものでしょうか。
バージョンアップはバージョンアップで別で枠が用意されている方が良いのではないのでしょうか。
11：赤松弥太郎★：2017/11/27(月) 22:39:17 ID:???0: >>10
初版公開年月日が特定できるものに限って、バージョンアップは無効票にするべきだ、という意図であれば、
特定の作品が他と比べて不利益を被るようなルール変更はできない、という回答になります。
リサーチスタッフの労力を鑑みるに、初版公開年月日を限られた時間で特定するのはきわめて困難で、
このルールが変更されることは、おそらく今後将来にわたってないだろうと思います。
ふりーむにしろ、夢現にしろ、書いてあるのは「そのサイトで配布を開始した」年月日であり、
それ以前に公開・配布されていた可能性は捨てきれないことをご留意ください。
12：名無しさん：2017/11/28(火) 01:07:23 ID:yHxilkHI0: ご回答ありがとうございます。

>その年の大作で尚且つ上位作品として表彰されたものが、次の年、あるいは数年後に同じ作品の追加DLCが同列にノミネートする可能性があるのはいかがなものでしょうか。
>バージョンアップはバージョンアップで別で枠が用意されている方が良いのではないのでしょうか。

例えば2016年に当企画にランクインし2017年にも同様にランクインすること。
こちらについてはいかがでしょうか。