したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる |

【投票用】同盟・防衛同盟投票スレッド

1 名無しさん :2018/10/12(金) 20:01:09 ID:f0zjUm6s0
同盟・防衛同盟のルール変更に関する投票用のスレッドです。
〜10/12(金)23:59 までの投票結果を集計し、阿部さんに報告します。
なお、「同盟」をこの場に限り「攻撃同盟」と表記します。

【投票ルール】
・ID表示(メール欄空欄)の投票のみカウント
・投票内容については意味が伝わればカウントします
・投票したくない項目は空欄でもかまいません
・意見があれば記載して頂いて大丈夫です、意見を踏まえて再投票を行うこともあるかもしれません
・数字を記入する項目については、中央値を採用します

>>2 投票項目
>>3 議論スレの意見要約(詳細は議論スレ>>122を参照ください。)
>>4 投票の例

3 名無しさん :2018/10/12(金) 20:02:12 ID:f0zjUm6s0
【議論スレの意見要約】
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/15037/1533882951/

①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
■制限が必要
・本スレ軍にデメリットがある
・多同盟の現状は負担が重く初心者等の敷居が高い(一軍枠を増やす等の対応を別途検討することを希望)
■制限は不要
・制限を加えれば良い方向に行くとは思わない
②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
■厳しくする
・戦力差が著しい
・差がありすぎる戦争はつまらない(1.2倍)
■現状維持
・人数制限がきついと戦争が起きにくくなる
・1.5倍は分かりやすい、厳しくすると解散が頻発してグダりそう
③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
※理由つきの意見なし(見落としていたらすみません)
④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
■延長する
・解散が頻発する可能性があるので、10分くらいにした方がいい
⑤防衛同盟は必要か不要か
■必要
・同盟後守れないと逆に戦争が起きにくくなる
■不要
・本スレの意義が形骸化する
⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
■対象外
・管理人さんの負担が大きい
⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
※理由つきの意見なし(見落としていたらすみません)

4 名無しさん :2018/10/12(金) 20:02:47 ID:f0zjUm6s0
【投票例】

①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか


⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

5 名無しさん :2018/10/12(金) 20:13:00 ID:M6clpLsc0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする(1.2倍)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長する(10分)

⑤防衛同盟は必要か不要か
不要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

6 名無しさん :2018/10/12(金) 20:13:34 ID:iVB3BxYI0
【投票例】

①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
必要 1.2倍(小数点以下切り捨て)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外(個人的には対象の方がいいが、それをすると管理人がもう一人必要になりそう)

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

7 名無しさん :2018/10/12(金) 20:20:58 ID:aLn6TIUA0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

8 名無しさん :2018/10/12(金) 20:24:54 ID:???0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②;攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外
ってか阿部さんは一日4時間分とかやってくれるの?

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

9 名無しさん :2018/10/12(金) 20:25:12 ID:???0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持
仮に厳しくするとしても1.3倍がせいぜい

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか

しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か

分割の対象とすべき
そもそも防衛同盟が分割対象外の理由がわからない
管理人の負担というならシステム的に簡易同盟のような機能を実施して自動分割を導入すべき

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか

含まれない


この投票はあくまで参考であり、最終決定は管理人さんということでいいんですよね?

また投票ではないですが
「芝通達範囲を現状維持とした、ポイント分割が自動で行える簡易同盟のような機能」を追加要望します
前まで行えていた便利な機能をわざわざ退化させなくてもいいと思います
同盟の簡易化による弊害を考えるなら、同盟の制限をすればいいと思います
つまり簡易同盟機能を前提とした同盟ルール制定を希望します

10 名無しさん :2018/10/12(金) 20:25:18 ID:XiNynEck0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要 (そもそも参加者が不確定なゲームにおいて制限は存在しない)

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持 (現状を鑑みると1.2倍程度に縮小しても無血開城するケースが多いと思われる)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない (制限内に収まった場合一度リセットして再度超えた時点で適用が望ましい)

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない (逆に5分ルールへの抵触が懸念される)

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要 (同数以下では戦争しない現状では活性化の為に必要)

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象 (同盟である以上は必要。ただし管理人さんの負担による)

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれない (あくまで第一軍とはその時点でひとつのの軍による最大人数を指す)

11 名無しさん :2018/10/12(金) 20:25:29 ID:KjEW9Ink0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長する

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

12 名無しさん :2018/10/12(金) 20:25:31 ID:4oKch4JQ0
現状維持を望むので今のルールから一切変更無しのものを選択します

①攻撃同盟に回数制限が必要か
「不要」運用が面倒臭くなるので

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
「現状維持」今後のロワ復帰組が混乱するので

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
「継続しない」解除→再同盟の手間が増えるだけなので

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
「変更しない」5分で問題を感じないので

⑤防衛同盟は必要か不要か
「必要」選択肢は多い方がいい

⑥防衛同盟が有効だとして、ポイントの「分割」の対象か
「分割対象外」対象だと色々と問題が増えるので

⑦「第一軍」の定義に同盟軍が含まれるか
「含まれない」防衛側が同盟で数を増やすと戦争の難易度が上がってしまうので

13 名無しさん :2018/10/12(金) 20:25:48 ID:J/r4svYk0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤;防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外
ってか阿部さんは一日4時間分とかやってくれるの?

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

14 名無しさん :2018/10/12(金) 20:26:17 ID:fxMUf9P60
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする合計1軍の0.2倍まで

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続せず即解散

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
5分ルールもなくす

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要 防衛は1.5倍までOK

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれない

15 名無しさん :2018/10/12(金) 20:30:25 ID:RrZm7SWk0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

⑦は阿部さんにまず第一軍の定義について聞くべきであってユーザーが決めることではないように感じた
ポイント分割は交互に診療を取ればいいだけなのと管理人の手間を考えると不要だと思う

16 15 :2018/10/12(金) 20:50:28 ID:RrZm7SWk0
②の理由についてもう少し
1.2倍の場合、具体的に第一軍の人数が8人だとすると9.6人が最大となり、防衛有利の戦争において人数不利で攻めるケースは少なく、8人か9人という極めて狭い範囲に制限されてしまいます。
その場合、取れる人数の幅が少ない為に同盟先が限られるようになり、8人, 6人, 4人, 1人, 1人のような人数状況において同盟を組む事が難しくなり均衡が崩れないままゲームが進行してしまいます。
それにより同盟や戦争の発生が抑えられ、仮に同盟が発生しても首輪の飛ばし合いや自軍に参加を控えるように要請する事態になる事が予想され、それによって参加者の減少や同盟制度そのものの形骸化に繋がる恐れがあります。
よって現状維持が妥当であり、仮に制限するとしても1.2倍という選択肢はありえないと考えています。

17 名無しさん :2018/10/12(金) 20:50:29 ID:vBpBgoz60
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか


⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象内

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれない

18 名無しさん :2018/10/12(金) 20:51:04 ID:nOrLQxvo0
1、;攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

2、攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする(1.3倍まで)

3、攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

4、人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
する(10分)

5、防衛同盟は必要か不要か
不要。やるとしても1軍の0.8倍までのように上限を少なく

6、防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

7、同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

19 名無しさん :2018/10/12(金) 20:51:11 ID:eEYmmd9E0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする 1.2倍まで

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

20 名無しさん :2018/10/12(金) 20:56:49 ID:wkT5PC..0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
これについてはなんとも言えないのでパスで

21 名無しさん :2018/10/12(金) 20:57:22 ID:PJVFsvAk0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする(1.2倍)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長する(10分)

⑤防衛同盟は必要か不要か
不要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

22 名無しさん :2018/10/12(金) 21:04:50 ID:IQjZoivA0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする 1.3倍まで
他の方も書いているが1.2倍は少なすぎると思う

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

23 名無しさん :2018/10/12(金) 21:11:32 ID:9pT9k/D20
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする
単純に倍数ではなく1軍10人以下なら1.3倍まで、11〜20人までは1.2倍、20人以上は1.1倍までにする。

人数が多いほど人数差が大きくなる現状は変えたい


③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

24 名無しさん :2018/10/12(金) 21:13:51 ID:zlVaHfd20
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする(1.3倍)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長する(10分)

⑤防衛同盟は必要か不要か
不要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

25 名無しさん :2018/10/12(金) 21:27:10 ID:f0zjUm6s0
皆さん投票ありがとうございます 投票〆は23:59までですが一部無効票があるのでお伝えいたします

>>9 ID無しなので無効票です
>>13>>7の内容がコメントまで同じなので>>7の人のIDで別人との報告が無ければ無効票となります

26 名無しさん :2018/10/12(金) 21:29:02 ID:M6clpLsc0
>>25
>>7>>13じゃなくて>>8>>13じゃない?

27 名無しさん :2018/10/12(金) 21:32:38 ID:f0zjUm6s0
>>26
失礼しました >>8>>13ですね
>>8の人のコメントがなければ>>13が無効票になります

28 名無しさん :2018/10/12(金) 21:33:08 ID:KjEW9Ink0
8はそもそもID出てないから無効票だと思います

29 名無しさん :2018/10/12(金) 21:33:22 ID:6fE.Hw8c0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

30 名無しさん :2018/10/12(金) 21:35:46 ID:J/r4svYk0
>>25
>>8はID出し忘れなので>>13で一票お願いします

31 名無しさん :2018/10/12(金) 21:39:14 ID:f0zjUm6s0
>>28
>>30
すみません見落としていました、、
ありがとうございます

32 名無しさん :2018/10/12(金) 21:51:54 ID:???0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持。戦況を有利にするために組むのが同盟、という見解

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
どっちでも。戦況を有利にするために組むのが同盟

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
対象になる

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

33 名無しさん :2018/10/12(金) 21:52:53 ID:vN3mO3/M0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持。戦況を有利にするために組むのが同盟、という見解

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
どっちでも。戦況を有利にするために組むのが同盟

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
対象になる

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

さげちまったので>>32は取り消し、こちらを有効に。

34 名無しさん :2018/10/12(金) 21:53:52 ID:m3obbYbY0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする
1.3倍までと厳しくする

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

35 名無しさん :2018/10/12(金) 21:56:55 ID:E0jAb7qc0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持(1.5倍まで)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか


⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれない

36 名無しさん :2018/10/12(金) 22:15:33 ID:ziJk1ttQ0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
現状維持1.5倍

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
不要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
※「第一勢力の軍の(追加の)同盟禁止」と読み、影響するのは防衛同盟とします。
※含まれる場合、攻撃同盟の人数と同数まで防衛同盟が組めます。
含まれない

37 名無しさん :2018/10/12(金) 22:46:39 ID:vNDm3UWE0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする(1.2倍)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長する

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

38 名無しさん :2018/10/12(金) 23:13:52 ID:glyLYB/w0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする(1.3倍)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

39 名無しさん :2018/10/12(金) 23:15:33 ID:lOk2xajE0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする(1.3倍まで)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長する(10分まで)

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれる

40 名無しさん :2018/10/12(金) 23:19:30 ID:GvExuaIE0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする(1.2倍)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長する 10分

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれない

41 名無しさん :2018/10/12(金) 23:20:32 ID:G6wEF4xc0
①攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

②攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする(1.2倍までかつ第一勢力から+5人までに制限)

③攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続しない

④人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

⑤防衛同盟は必要か不要か
必要

⑥防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

⑦同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれない

42 名無しさん :2018/10/12(金) 23:30:26 ID:bkRsCzSg0
攻撃同盟・防衛同盟に回数制限が必要か
不要

攻撃同盟の人数制限を厳しくするか
厳しくする

攻撃同盟の人数制限を一度超えた後、再び人数制限内に戻った場合でも5分ルールを継続するか
継続する

人数制限が厳しくなるとして、5分ルールを延長するか
延長しない

防衛同盟は必要か不要か
必要

防衛同盟が有効だとして、「ポイント分割」の対象か
分割の対象外

同盟の基本ルール「第一勢力の軍の同盟禁止」の「第一勢力の軍」の定義に同盟軍が含まれるか
含まれない

43 名無しさん :2018/10/13(土) 00:00:40 ID:s37/86cI0
投票〆!ありがとうございました!

44 名無しさん :2018/10/13(土) 00:14:14 ID:s37/86cI0
取り急ぎ集計結果だけ・・・
ttps://i.imgur.com/nUTBRD4.png

45 名無しさん :2018/10/13(土) 00:30:40 ID:s37/86cI0
投票の結果で僅差のものがあれば再投票も必要かと思いましたが、
一定の差はついたと思いますので、一旦投票の内容に沿って阿部さんに相談しようと思います

ただ1点、同盟の人数制限は現状維持を1.5倍と考えると中央値が1.3倍になるので、
こちらの数値を採用するのが妥当かと思います

何か意見があればこちらにお願いいたします

46 名無しさん :2018/10/13(土) 00:55:56 ID:ejUMixlQ0
診療南vip集合中

47 名無しさん :2018/10/13(土) 01:02:07 ID:ejUMixlQ0
誤爆

48 名無しさん :2018/10/13(土) 01:50:13 ID:???0
集計ありがとうございます。

49 名無しさん :2018/10/13(土) 03:15:06 ID:s37/86cI0
集計画像ミスってましたね 失礼しました
特に意見ないようですので一旦阿部さんに提示いたします
ttps://i.imgur.com/PGGZS7B.png

50 名無しさん :2018/10/13(土) 08:40:55 ID:qIjojm3U0
今回の投票の反省について議論スレで検討しているので意見あればお願いします

議論スレ
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/15037/1533882951/

51 名無しさん :2018/10/13(土) 08:41:27 ID:qIjojm3U0
>>50
>>49
ID変わってますが集計人です

52 名無しさん :2018/10/14(日) 13:16:06 ID:MpyuFFHQ0
同盟関係のぎろんが落ち着いたら削除申請だしますね!


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

踏み出せば何かが変わる - 三浦 大輔


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa