規制議論スレ - 1374827522 - したらば掲示板

238：名無しさん：2014/01/03(金) 19:28:13 ID:jmpVfqsM0: 「文月」と名乗って書き込んだレスについてもコピペしておきます
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/320
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/330
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/340
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/343
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/349
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/362
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/394
その中でもこれは特にひどい。
394 名前：文月[] 投稿日：2014/01/03(金) 17:54:53 ID:pl15PGIc0 [30/44]
>>392
過去のイベントで運営は先行実装艦入手に無理するなと言ってる
言い方こそ違えどこれは新艦娘が出た→入手法が嫌ならやめろってことを運営が言ったってことじゃないのか
239：名無しさん：2014/01/03(金) 19:28:50 ID:bP4WiZMI0: >>235
逆に削除人は気に入らない意見を消すための便利な消しゴムでもないって話な
荒らしだと思うならそれ反応して餌与えてる時点で荒らしなんだよ

「多人数で賛成すれば気に入らない意見の奴を規制できる」なんて前例が出来上がるのが怖いわ

と言いたいがなんか本人が規制されたいとしかおもえない態度とってるからもういいや
俺が反対したのは上記理由だけでこいつの味方したい訳じゃないし
240：名無しさん：2014/01/03(金) 19:34:12 ID:jmpVfqsM0: >>239
言われるとそれは確かに。ただこれは少々行き過ぎてると思うというか、
自覚ありで突っ込まれてるに関わらず嫌ならやめろを連発しているのはどうなのでしょうか
物事にも程度はあり、あんなに頑張らなければ良かったんじゃないかなと思います

＞と言いたいがなんか本人が規制されたいとしかおもえない態度とってるからもういいや
まあなんというかお疲れ様です…
241：名無しさん：2014/01/03(金) 19:53:31 ID:o05ZXWBk0: 成り行きはずっと見てたが、荒らしという感じでもないね。
むしろ信者信者連呼してる方が荒らしっぽい。
242：名無しさん：2014/01/03(金) 19:55:57 ID:Z.x/HyqQ0: 嫌なら辞めろ　を繰り返した時点で荒らし認定は止むを得ないと思います
全ての議論を放棄する言葉ですのでその後全ての発言は荒らし行為でしかないでしょう
243：名無しさん：2014/01/03(金) 20:14:21 ID:o05ZXWBk0: 嫌ならやめろを繰り返してたか？「嫌なら辞めろ」というスタンスについての
発言はしてたが。
244：名無しさん：2014/01/03(金) 20:16:19 ID:o05ZXWBk0: レス数が多いなんてのを理由に規制してたら、少数派の意見の人間はすぐに規制になるだろ。
245：削除お手伝い壱号★：2014/01/03(金) 20:55:40 ID:???0: 火病の如く勢いで書いた感じだし>239と>244のこともあるから規制は正直あんまりしたくない。
けどそれじゃそれまで是非スレで色々やってた人達に申し訳ないわけで。
とか色々考えながら良い落としどころないかなーって考えてるとさ

例の人が反省薄めで普通に書いてるわけですよ
真面目に考えるのアホラシーので日曜まで規制していいかな…

>237
嫌なら辞めろを実行してちょっと頭冷やしてくるとか書き込んでいただければ、ここまで荒れなかったんですが。
246：名無しさん：2014/01/03(金) 21:00:43 ID:MOJIZZkY0: わかりました。すみませんでした
247：239：2014/01/03(金) 21:03:51 ID:If.dJ0Uo0: うんまあこう、庇おうにも本人が何が悪いか判ってない感じで反省の色もないってのがこう
悪意は無いんだろうけどイラッとするよね…
248：名無しさん：2014/01/03(金) 21:20:33 ID:jmpVfqsM0: お疲れ様です。
とりあえず規制明けまでは大人しくしようと思う、とのことですが反省の色がなければまた。
249：削除お手伝い壱号★：2014/01/03(金) 21:20:55 ID:???0: 荒らしと遊ぶ子も荒らしなのです。滑り台はみんなで仲良く云々。

是非スレの住人が今回は単横で耐えてくれるなら規制はなし
但し次やらかしたら規制待ったなしで良いかな

沈黙は肯定として処理して規制なしっす。
腑に落ちないから複縦で軽く規制とか異論あればドゾー
250：名無しさん：2014/01/03(金) 21:26:58 ID:1DHMJI6M0: 異論というか、なにを言っているのかわかりません
わかりやすい言葉で説明をお願いします
251：名無しさん：2014/01/03(金) 21:27:12 ID:o05ZXWBk0: 信者信者連呼してる方がよほど議論を放棄した荒らしだと思うが？
件の彼は、多少頭に血が上っていたのかもしれんが、規制云々言うところてまで
行ってないと俺なら考えるけどね。
252：名無しさん：2014/01/03(金) 21:31:07 ID:jmpVfqsM0: あらま。とりあえず自分は腑に落ちないんで規制に賛成しときます。
正直ここで自己弁護しながら向こうに書き込んでた辺りに反省の色が見えなかったので。
匿名掲示板という性質上日付が変わってから暴れないという保証もないでしょう
今回が初めての書き込みだったというわけでもありますまいし。
253：名無しさん：2014/01/03(金) 21:33:04 ID:o05ZXWBk0: むしろ規制するなら弁明の機会を与えるべきだろ。
254：名無しさん：2014/01/03(金) 21:34:52 ID:MOJIZZkY0: >>252
匿名とはいえ削除人さんからは多分丸見えですが・・・
私としては弁明することはしたと思ってるのであとは削除人さんの判断に従いたいと思います
255：名無しさん：2014/01/03(金) 21:35:22 ID:o05ZXWBk0: 正確に言うと、規制云々を審議するなら弁明の機会を与えるべき……か。
多数派が一方的に規制を審議するのが公平なのか？
256：名無しさん：2014/01/03(金) 21:36:38 ID:1DHMJI6M0: 大型艦建造の是非を問うスレ2　ID:pl15PGIc0 (48/48) /1000件
大型艦建造の是非を問うスレ3　ID:pl15PGIc0 (50/50) /558件
この人を掲示板からひっぺがして現実に戻してあげる行為(規制)は善行だと思われます
257：名無しさん：2014/01/03(金) 21:38:13 ID:jmpVfqsM0: >>253
ああそれ良いですね、ここではなく是非を問うスレで弁明して頂ければ良いかもしれません
「頭が沸騰してましたゴメンナサイ」とかそういう感じでも。
258：名無しさん：2014/01/03(金) 21:39:15 ID:o05ZXWBk0: 弁明と謝罪は違うけどな。
259：名無しさん：2014/01/03(金) 21:41:05 ID:MOJIZZkY0: >>258
>>228で最初に弁明してますよ
ただの煽りや信者叩きと比べて自分が特に悪質だとは思わない、というのが弁明です。今若干追加しましたが。
260：名無しさん：2014/01/03(金) 21:42:11 ID:1DHMJI6M0: >>257-259
だめだこりゃ、こりゃ規制するのは正しいわ

って思う人は多いんじゃないかなあ
261：名無しさん：2014/01/03(金) 21:44:04 ID:ilO8UpCs0: そもそも何で信者と言われてるのかっていうと多分話が通じないからなんだよね
都合の悪いレスはスルー、開き直り、屁理屈でぐだぐだにしていく
スレの趣旨に沿わない嫌ならやめろって結論でそれをいつまでも続けてればそう呼ばれるのも仕方ないと思うんだけど
262：名無しさん：2014/01/03(金) 21:44:25 ID:2KcxAnGg0: 人狼で言うログ荒らしだよね
ここは間違いなく便所の裏ではあるけど（失礼）
便所の裏にもモラルがあるっていう
それ以前に彼のスタンスは板違いにも見えたけども
263：名無しさん：2014/01/03(金) 21:46:51 ID:jmpVfqsM0: >>256
すっかり忘れてましたけど前スレでも暴れてましたね
時間的には今日の8時40分からついさっき、 21時15分までですか
>>258
ああスミマセン、謝罪と一緒くたにしてました

正直都合の悪いレスを無視するわ開き直るわ屁理屈カッ飛ばすわしない限り
まあ是と思う人がいるんだろうなとしか思わなかったのですが。
この人の存在のせいで普通に是と見てる人まで信者扱いされるのは如何なものでしょうか
264：名無しさん：2014/01/03(金) 21:48:54 ID:o05ZXWBk0: >>261
信者連呼は彼に対してだけじゃないだろう？
265：名無しさん：2014/01/03(金) 21:49:21 ID:1DHMJI6M0: あ、これはヤバイ
今度はこっちでまた始めるつもりだこの人
266：名無しさん：2014/01/03(金) 21:50:28 ID:a/vN/yGc0: あまりに不毛すぎてずっとROMってたけどさ
意図的なのか自然なのか、議論以前にコミュニケーション取る気無いでしょ
冗舌に語ってるようで相手に「はあ、そうですか」って言い続けてるのと同じじゃね？
これじゃ荒れるのも当然だし、暴言とは違うタチの悪さを感じるわ

規制は様子見でいいと思ったが、その後の本人のレスを見る限り規制すべきだと思うな
267：名無しさん：2014/01/03(金) 21:55:21 ID:2KcxAnGg0: 弁明.txtでも上げてもらうのはいかがか
閲覧時間を設けてその後１時間ほど議論のち規制する/しない
これなら少なくともこの板を彼にこわされるということはないでしょう

まぁどちらにせよこれだけ個人としてヘイトを稼いでるから規制不可避だとは思うけども
レス数的に考えても規制してあげたほうがいいまである
家族をタヒした人をとりま逮捕拘留する理由に近い
268：名無しさん：2014/01/03(金) 22:01:23 ID:ilO8UpCs0: >>264
ざっと見る限り少なくとも現行のスレで信者扱いされてる個人はID:pl15PGIc0 = ID:MOJIZZkY0 とあと1人くらいじゃない？
その1人も他の人を名指しで変な奴扱いしたからやり返されてるだけだし
269：名無しさん：2014/01/03(金) 22:05:30 ID:o05ZXWBk0: >>268
そうか？肯定的な意見を出してる奴は皆馬鹿信者みたいに繰り返して言ってる奴がいたが。
前スレか、あるいは昨日かなw
270：名無しさん：2014/01/03(金) 22:08:39 ID:1DHMJI6M0: 具体的なIDも書き込みも例示せずに想像だけで語るのってなにかいろいろ違うんじゃないかしら？
特にそんな動きも無かったし、無論規制議論もなかった案件を説得したい他の人に対して
自分で調べて来いって態度では一切の信任は得られないと思います
271：名無しさん：2014/01/03(金) 22:11:14 ID:MOJIZZkY0: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/436
これのことではないでしょうか、他にいたかはわかりませんが
272：名無しさん：2014/01/03(金) 22:13:23 ID:jmpVfqsM0: >>267
彼にとっての弁明は>>228,232で終わってると>>254で語ってるのでそれで十分と思います

>>268
ちょい確認してみたけど他に信者と呼ばれてたのはこの人だけ…っぽいですね
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/117
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/142
あとは問うスレ2を信者で検索してみたけど特に無し。
問うスレ(初代)では ID:cT3r/wyM0 が信者扱いされてたくらいでしょうか
ただこの人も ID:pl15PGIc0 と似たような感じで叩かれてたので何とも…
273：名無しさん：2014/01/03(金) 22:13:37 ID:o05ZXWBk0: 52 ：名無し提督@アフィ･ロンダ系転載お断り：2014/01/02(木) 15:39:57 ID:14tBKEFQ0
急いで回さなくても良いと盲目信者は言うが
これから目玉になる新艦はほぼ大型建造に追加されていくんだぞ?
どんどん大和や大鳳は狙いにくくなる
少なくとも武蔵が増える前には確保したいのが性だと思うが
274：名無しさん：2014/01/03(金) 22:20:21 ID:1DHMJI6M0: ふむ、信者扱いして汚い言葉で罵倒している人は確かにいるけども、
その報告は針小棒大で誇大な報告であると言えるんじゃないでしょうか

>>273
も何の意図が有って貼ったのかも説明もない無礼極まりない態度ですし
なんかもうムリに探しても擁護できる点が無くなってしまったように感じます
275：名無しさん：2014/01/03(金) 22:21:43 ID:jmpVfqsM0: >>273
ちょっと検索してみたけど特に誰かに向けて言ってた感じではありませんでしたが…
というか信者でレス抽出してみたところ7件、案外少ない
そのうち4件は今日にID:pl15PGIc0 が暴れ始めてからなので3件
それもバラバラのIDなので連呼と言われると少し違うような気も
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388632776/52
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388632776/428
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388632776/605
案外荒れてなかったんですかねこれ
276：名無しさん：2014/01/03(金) 22:22:03 ID:FrROzqE20: もう、ID:pl15PGIc0 氏を規制されるのでしたら、
氏と濃厚に絡んだ　ID:E58XW.P20　氏や　ID:BLz1TIqM0　氏ら
（他にいるかもしれませんが）
もまとめて規制してしまうのが一案だと思います。

議論に賛成派反対派多数派少数派がいるので、
どれか一つを対象として規制するのは今後の運営を考えるうえで間違いだと思います。

彼を規制するならば、彼に濃厚に絡んだ人も同時に規制する。
喧嘩両成敗に似てますがそういう提案をいたします。m(__)m

とりわけ、スレにいる人に対して
死ねとか狂信者等という言葉を使っていますので、
そういう言葉の使用も一考にしていただければと思います。
277：名無しさん：2014/01/03(金) 22:23:12 ID:o05ZXWBk0: 俺も調べてたんだけど、印象よりは少ないな。

>>274
悪いな。専ブラ使ってないんで過去レス探すのが大変でな。
278：名無しさん：2014/01/03(金) 22:23:27 ID:MOJIZZkY0: あ、もしかしたら勘違いされているのかもしれませんがID:o05ZXWBk0はID:pl15PGIc0とは別人ですよ
ID:pl15PGIc0は私です
279：名無しさん：2014/01/03(金) 22:23:55 ID:2KcxAnGg0: >>272
なるほど読み込みが足りてなかった、我ながら誠意が足りてないなぁ・・・

ということは、これ以上は彼についてここに書きこむのは無駄ということかな
あとは一号さんの判断を楽しみにしておきます
280：名無しさん：2014/01/03(金) 22:24:18 ID:ilO8UpCs0: >>271
肯定派を信者認定してるような内容ではないね

>>273
いや、探してきてもらって悪いんだけど
特定の誰かに言ってるようには見えないし、そもそも信者言った言わないなんて言葉狩りしてるわけでもなし、大して重要なことではないよ
ID:pl15PGIc0 = ID:MOJIZZkY0 は自分は他と比べれば悪質じゃないって言うけど、そんな言葉が出てくること自体おかしい
比べてどうのとか相対的な話じゃないんだから
281：名無しさん：2014/01/03(金) 22:24:30 ID:jmpVfqsM0: >>274
なんか勘違いされてるようですが
ID:o05ZXWBk0 は別人では
ID:pl15PGIc0 = ID:MOJIZZkY0、>>271です
ちなみにそのレスで信者認定されてるのはID:pl15PGIc0 ですね
282：名無しさん：2014/01/03(金) 22:25:10 ID:1DHMJI6M0: >>276
濃厚多いな
それ完全な言葉狩り
283：名無しさん：2014/01/03(金) 22:29:07 ID:o05ZXWBk0: うん？俺、件の彼だと思ってんの？
スレの中にはいたけど、別人だから。
284：名無しさん：2014/01/03(金) 22:32:32 ID:wXSTEejo0: >>276
わざと頓珍漢な発言を繰り返しヘイトを稼いで、絡んできた奴を一緒くたに規制に巻き込むんですね
多数派少数派などいろんな人がいますが、今回の一連のID:pl15PGIc0氏の発言は常軌を逸していると私は思います
何度かRESしましたが、「いやそれは違うこうだ」（そんな事話してないのに）って流れであって会話が成立していませんでした
まあ、3に入ってすぐにNG登録したんですけどね
規制に賛成します
285：名無しさん：2014/01/03(金) 22:32:36 ID:FrROzqE20: 提案もう一つ。
大型艦建造の是非を問うスレ
に否定派が多いので、賛成派が入ってこないように、
大型艦建造反対派が問題点をまとめるスレ
等に変更して、
否定派が集まって改善について議論するスレ（仮）に変える
ことでとりあえず事態の一時的な収束を図るのもありだと思います。
286：名無しさん：2014/01/03(金) 22:34:45 ID:jmpVfqsM0: ログ洗ってみるとやっぱり信者認定食らってるのはさっきの二人くらい…ですかね
>>263でも述べたようにこのような「是じゃないか？」と問う人ではなく
「是だ。是に決まってる。嫌ならやめろスタンス」と強制する人を放置していると
問う人まで巻き添えで信者認定されてしまって議論スレとして機能しなくなるんじゃないかなと
(まあ元々是の意見が少なかったのはさておき)
287：名無しさん：2014/01/03(金) 22:35:01 ID:yNd0dS5Q0: >>285
愚痴スレや轟沈スレの惨状を見てそんな意見をするのなら
1年ROMってろ！と言わざるを得ない
288：名無しさん：2014/01/03(金) 22:36:50 ID:o05ZXWBk0: >>286
そういう考え方だと、「非だ非に決まってる」という人も問題になるだろ？
289：名無しさん：2014/01/03(金) 22:39:06 ID:WqkbbZXE0: ID:o05ZXWBk0　さん
>>241 >>251 >>264 >>269 に恣意的な誤認を促す書き込みをされていますが
それはなにかの理由と目的があっての事でしょうか？
290：名無しさん：2014/01/03(金) 22:40:37 ID:o05ZXWBk0: >>289
悪い悪い、記憶だけで喋ってただけだ。記憶に誤認があったようだ。
ただ、彼に対してであっても信者認定はまずいよな。
議論の放棄であることには変わりがない。
291：名無しさん：2014/01/03(金) 22:42:39 ID:jmpVfqsM0: >>288
そら是じゃないか？と唱えた人を「非だ！」と蹴っ飛ばしてたら問題になりましょう
「是に決まってる！」に対して「非だバーカ！」と殴り合いしてたのは見ましたが
292：名無しさん：2014/01/03(金) 22:43:10 ID:ilO8UpCs0: >>290
>>261
293：名無しさん：2014/01/03(金) 22:44:19 ID:o05ZXWBk0: >>291
俺はこのスレの最初からいるが、非であることが前提に喋ってるようにしか見えないが。
これも誤認かな。
294：名無しさん：2014/01/03(金) 22:46:58 ID:o05ZXWBk0: >>292
たとえ彼をそういう風に解釈されたとしても、議論してるつもりならレッテルを貼ったらだめだということを言ってるんだが。
それはありだと言うなら、俺は別に構わんよ。あれは議論スレじゃないと解釈する。
295：名無しさん：2014/01/03(金) 22:48:47 ID:FrROzqE20: >>287　
スレのルールとして、否定派のみが集まるスレなので、
肯定派及び粘着荒らしは規制対象として掲げ
実際にあったら報告即規制でいいでしょう。

>>288　？？
言わんとしていることが良く分かりません。ごめんなさい。
否定派のみなので問題ないでしょう。

肯定派がいたら別のスレ立てればいいでしょう。
是非スレ(肯定派でもいい？)と
否定派のみのスレの2本立てでいいかなと。
296：名無しさん：2014/01/03(金) 22:48:55 ID:WqkbbZXE0: 是非スレであれば誤認があろうが罵倒があろうが流れの中で悪いことではないと思いますが
このスレで、ID:pl15PGIc0をかばい立てしたい（んですよね？がために、他の人を誇張を持って悪く言う行為は
もうその行為だけでも大きなデメリットになっているような気がします
あくまでも悪意のある一例として【ほーらID:pl15PGIc0のお仲間は悪意をもった捏造で他人を貶めた】という見方です
感情は一時棚に上げて正確な報告をお願いしたいです
信者認定やバカ認定も別に悪い事では無いと思います、掲示板における最悪の態度は議論の放棄であって
私を含む多くの提督がID:pl15PGIc0氏には言葉が通じないと感じさせた事が一番マズイ行為でしょうね
297：名無しさん：2014/01/03(金) 22:52:01 ID:o05ZXWBk0: 信者認定馬鹿認定ありですかw
じゃあ、これ以上何も言うことはないですね。
298：名無しさん：2014/01/03(金) 22:52:25 ID:jmpVfqsM0: >>293
失礼でありますが、それは誤認かと
都合の悪いレスはスルー、開き直り、屁理屈等したつもりはありませんでしたがそう見えたならゴメンナサイ
自分が言うのは上の3つを満たしてるような行為です。
賛成派がちゃんと要点述べてるのにガン無視して開き直ったり屁理屈ぶつけたりしたら
それは所謂「アンチ」ではないかと思います。
299：名無しさん：2014/01/03(金) 22:53:03 ID:2KcxAnGg0: あのスレの運用についてか、ノールックでテンプレ貼っちゃった俺も悪いが

>大型艦建造の是非や愚痴、擁護、それに関連する議論をするスレです
>レシピの考察や建造結果の報告は大型艦建造スレでお願いします

ということなので、擁護自体はスレチではない
ただヘイトたまりすぎてる現状とマッチしてないってのも事実ではある
スレタイテンプレ変更をあっちで議論してみるかね？こっちであのスレの運用について話すのはスレチだろう
大型建造アンチスレになったとして、擁護スレは立たないだろうし、擁護レスもアンチスレに行くと予想されるし
300：名無しさん：2014/01/03(金) 22:55:04 ID:WqkbbZXE0: そりゃあ有りでしょう
言論や思想の自由は保障されてしかるべき最低限の自由ですからね
そのような態度で議論すら放棄し続けた　ID:pl15PGIc0氏や、このスレにおける貴方の態度のほうが
もう全然褒められた態度じゃないですね
301：名無しさん：2014/01/03(金) 22:58:13 ID:WqkbbZXE0: 大前提の疑問なのですが
是非スレにおいて、是の意見を出した人全てが否定され信者扱いされ罵倒されているのでしょうか？
私にはそうは見えません。また　ID:pl15PGIc0氏よりも多く発言している人も見受けられます
私には是非の内容ではなく ID:pl15PGIc0氏個の性質として多くの人に嫌悪感を与え続けた
結果が規制妥当になって当然だと考えます
302：名無しさん：2014/01/03(金) 22:58:43 ID:ilO8UpCs0: ID:o05ZXWBk0 の話の通じなさがID:pl15PGIc0 = ID:MOJIZZkY0 と似ててつらい
ID:pl15PGIc0 が相手だとどう頑張っても議論にならないのに、どうしてそんな結論が出てくるのか…
第一本件の論旨は ID:pl15PGIc0 = ID:MOJIZZkY0 についての事だと>>280に書いてるのにそこには何も言わないし
303：名無しさん：2014/01/03(金) 22:59:53 ID:o05ZXWBk0: 馬鹿とか信者とかいう発言は誹謗中傷の類であって言論の自由が保障するものではないと思うが。
匿名掲示板なのであまり細かいことはふだんは言わないんだが、念のため。
304：名無しさん：2014/01/03(金) 23:03:27 ID:WqkbbZXE0: 「信者」が誹謗中傷！？　え、やばいこの人と生まれが違うかもしれない。
とまあ、それは置いておいて
掲示板での罵り合いでの汚い言葉使いは保障される自由ですよ
全員がきれいな言葉で一切の罵倒も否定もなく淡々と進行するスレがお望みなのですか？
305：名無しさん：2014/01/03(金) 23:03:30 ID:emQlBq.w0: http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/491
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1388727662/587

みたいなのが典型的な荒らしだな。
306：名無しさん：2014/01/03(金) 23:05:15 ID:jmpVfqsM0: まあもう何も言うことは無いそうなのでここ迄にして…

ID:pl15PGIc0の弁明について纏めると >>228.232
・私としては荒らしのつもりはありませんし煽り行為などを行っている人たちが同じスレにいる中特に自分が悪質だとは思いません
・「是非を問うスレ」なのだから是だと意見することに問題はないと思いますが
　少なくともただの煽りよりは建設的だと思います

とのことだそうですか、個人的には納得できません
まず都合の悪いレスガン無視やら開き直り等考えるとうーん…
その後の対応も見てやっぱり規制するべきなんじゃないでしょうか
もし見ているのであれば追加してくださっても結構です
307：名無しさん：2014/01/03(金) 23:07:00 ID:o05ZXWBk0: >>304
この場合だと文脈によって誹謗中傷として扱われる。

>>掲示板での罵り合いでの汚い言葉使いは保障される自由ですよ

わかったわかった。俺が悪かった。俺が生きてるのとは違う世界だったようだ。
308：名無しさん：2014/01/03(金) 23:07:09 ID:FrROzqE20: >249 ：削除お手伝い壱号★：2014/01/03(金) 21:20:55 ID:???0
>荒らしと遊ぶ子も荒らしなのです。滑り台はみんなで仲良く云々。

ということ。
荒らし認定された人と遊んだ子も荒らしになるんでまとめて規制でしょう。
誰の意見の内容が云々は一切関係ないでしょう。
しかし、彼の意見を荒らしとするならば、彼の意見に対してレスした人もやはり荒らしでしょう。

それか、上で述べたとおり、
否定派スレを作って否定派以外は荒らし認定。
賛成派スレを立てるもしくは是非を問うスレ続行でいいでしょう。
309：名無しさん：2014/01/03(金) 23:13:19 ID:WqkbbZXE0: >>307
＞この場合だと文脈によって誹謗中傷として扱われる

このルールは広範に一般的な意見なのでしょうか？
私はそんな事聞いた個ともありませんし、そうだと思った事もありません
信者は信者以外の何者でもなく、誹謗中傷の類ではないです
このよくわからない根拠のない思い込みはちょっと怖いですね

＞わかったわかった。俺が悪かった。俺が生きてるのとは違う世界だったようだ。

単なる罵倒よりも、より傍若無人な無礼さをもって他人を不快にさせる書き方ですね。
【ほーらID:pl15PGIc0氏のお仲間はやっぱり同類の品格をもった人間だったわー】
って私に思わせる事に成功しました

もしかして ID:pl15PGIc0氏を否定させるようにわざとだとしたら、とても上手いとおもいますけどね
310：名無しさん：2014/01/03(金) 23:15:43 ID:jmpVfqsM0: ＞ID:WqkbbZXE0
＞ID:o05ZXWBk0
横から見ていてアレではありますが、落ち着いた方がよろしいかと…
311：名無しさん：2014/01/03(金) 23:18:55 ID:o05ZXWBk0: >>え、やばいこの人と生まれが違うかもしれない。

はありだけど、「俺が生きてるのとは違う世界だったようだ。」はダメなのか。
難しい世界だな。俺はとうていこっちでは生きていけそうにない。さいなら。
312：名無しさん：2014/01/03(金) 23:22:20 ID:WqkbbZXE0: >>311
そりゃそうでしょ？　信者という言葉に信者以外の意味があるとは思っていないのだから
たとえば、地方においては別の意味がある事とかもあるし、オウムの事件の時もその地方では
特別な意味があったそうですし、同じ日本国内における生まれが違うってのを疑うのはしかるべき事でしょう
世界ってなんですか？
313：名無しさん：2014/01/03(金) 23:27:00 ID:zjucpdio0: 俺の理解できる端的な事実
ID:pl15PGIc0を擁護していたID:o05ZXWBk0が嘘を吐きまくった挙句に、捨て台詞を吐いて去っていった

合ってる？
ていうかさー、簡単に嘘を吐いちゃう人って言葉を大切にしないよね
いろんな立場地方年齢性別の人がいるんだから誤解のない言い回しをしないといかんのにな
314：名無しさん：2014/01/03(金) 23:33:07 ID:jmpVfqsM0: >>313
嘘吐き→☓　誤認→○　とのことみたいです

ついでに>>298についてはどうなんでしょ
ちゃんと意見述べることを意識してたつもりでしたが屁理屈とか言っちゃってたらスミマセン
315：名無しさん：2014/01/04(土) 00:33:24 ID:cZoF1NJQ0: 流れを読んで誘導先まできたんだが、自分個人の感想としてはこの板のスタンスって特定の議論にならない会話をNGできないから削除人に泣きつくのを是とするのがまかり通るってことでいいのか?NGじゃなく削除人を動かした理屈として全く足りてないと思うんだが。

俺としては>>239の前半意見に全面的に賛同。こんなただの利用者どうしのいざこざ程度で削除人が動くという前例を作ることに危険を感じる。だから今さらだが断固反対と意見しておく。

>>245みるかぎりは削除人さんも理解はあるようなんで、今後はユーザー同士のいざこざ程度で動かないで欲しい。
スレ民が頑張った、って認識がそもそも間違いじゃないかと意見。
自分がみたかぎりだと民度低い一部のバカが神聖にムダに触ったから荒れた、だと思う。

スレ自治すらできずに管理人頼りになるスレなら、その民度の低さ自体がむしろ板運営に対する害悪なんで極論スレごとなくした方がまだいい。
(今回のはそこまでじゃないが、削除人が動く、というならそれくらいの覚悟とスタンスで判断してほしい)
316：削除お手伝い壱号★：2014/01/04(土) 00:59:28 ID:???0: 落としどころが霧の中
今回は即発動の処罰は無しで警告のみ、今後荒らし目的の行為で一発規制と通報で良いかな
最低限のルールは守ってネ　http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0

>315
報告上がった以上ある程度動かないとお飾りだから難しい所なのよねー('A`
317：名無しさん：2014/01/04(土) 01:10:54 ID:mFPGHEQI0: >>316
賛同いたします。

リンク先読みました。

>>304　さん
>掲示板での罵り合いでの汚い言葉使いは保障される自由ですよ

に関して、熟読お願いします。

>「荒らし」ってなに？
>個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。

>荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
>荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

>お約束・最低限のルールって？
>他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
>必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
318：名無しさん：2014/01/04(土) 01:16:00 ID:63/AdYBA0: お綺麗な事ですな
319：名無しさん：2014/01/04(土) 09:53:50 ID:M6u1FB4c0: 論調、態度、文体などの特徴から、Wikiで暴れていたのと同一人物を疑いますがどうなのでしょうね
320：名無しさん：2014/01/04(土) 13:02:57 ID:AoLD8pFA0: 是非スレへの登場の仕方もいきなり規制論に触れながらという不自然な登場でしたので
ID:o05ZXWBk0　がID変えて帰ってきたと思っていましたが他の場所でも問題行動起こすような人ですかね
糞みたいななんの意味も内容も価値もない屁理屈だけの言い返しを荒らし認定しないとか
それはその意味のない書き込み者を封殺されるのが面白くないだけの同類だろうな
ID:pl15PGIc0　の如きキ印すら規制されなかった事実ができたのでよっぽどじゃないと規制対象にはならないだろう
大失敗だな
321：名無しさん：2014/01/04(土) 13:34:00 ID:/E0aPVyY0: まあまあ落ち着きましょう、線引きが難しいのですから
しかしここまで荒れたのに規制しないのなら

＞是非スレの住人が今回は単横で耐えてくれるなら規制はなし
＞但し次やらかしたら規制待ったなしで良いかな
＞
＞沈黙は肯定として処理して規制なしっす。
＞腑に落ちないから複縦で軽く規制とか異論あればドゾー
規制を良しとしないなら「今回は警告のみ、次は無い」とだけ言ってくれたほうが良かったと思います
322：名無しさん：2014/01/04(土) 21:51:49 ID:fvwIZupQ0: 正直な感想を言えばキチ外に対してNGもできない甘ったれが
散々さわりまくって暴れさせた挙げ句削除人に泣きついたって風にしかおもえんな
323：名無しさん：2014/01/04(土) 23:21:47 ID:5Gl5w.l20: 基地害の荒らし行為を放置する理由にはまったくなってないと思うのですが
まあ荒らしに延々と触れてる奴も大概だったけど
324：名無しさん：2014/01/06(月) 23:37:11 ID:HRTGfVxE0: また大型建造スレが荒れてるのですが。
前回暴れていたipの書き込みはなさそう？
325：名無しさん：2014/01/07(火) 10:24:31 ID:oCk2IDjg0: ぶっちゃけると隔離スレなんだからむしろ荒れるのが役割なので
326：削除お手伝い壱号★：2014/01/08(水) 00:11:39 ID:???0: >324
是非スレに書き込みはないですよ
327：名無しさん：2014/01/10(金) 20:43:43 ID:HZ4sGtAE0: 大型建造スレ、収拾がつかなくなってしまっているので一旦スレ凍結したほうがよろしいのではないでしょうか
批判的な意見を何でもかんでも「アンチ」認定する人が野放しになっている所為で
全うな意見まで信者扱いになってしまっているように感じています。
328：名無しさん：2014/01/10(金) 20:49:42 ID:uu/wQ1oY0: 言うほど荒れていないようにも見えるが
会話してるのは単発が少ないからNGして終わりだし
報告する前に自衛はしてもいいんじゃない？
329：名無しさん：2014/01/10(金) 20:50:59 ID:FlLnp/320: >>327
元々収拾のつかない問題を議論してるんだから収拾がつかなくて当たり前
330：名無しさん：2014/01/10(金) 20:56:08 ID:HZ4sGtAE0: 自衛云々じゃなくてスレ自体が不毛だから消すべきではないかって話です
「是非を問う」ではなくただの愚痴吐き場になっていますし
初期は仕方ないかなと見てたけど荒らしが野放しなお陰で構いにいく人までいっぱい

>249 ：削除お手伝い壱号★：2014/01/03(金) 21:20:55 ID:???0
>荒らしと遊ぶ子も荒らしなのです。滑り台はみんなで仲良く云々。
ということです。
331：名無しさん：2014/01/10(金) 20:58:18 ID:uu/wQ1oY0: あのスレは不毛でありつづけるのが仕事なので・・・
あのスレ消すと大型建造本スレのほうが愚痴吐き場と化す（っていうか化してた）けどそのあたりはどう思うわけ？
332：名無しさん：2014/01/10(金) 21:00:12 ID:uu/wQ1oY0: あ、ちなみにスレタイを変更してはどうか？っていう問いかけはもう１スレ目の時点でやったけど
２スレ目でも確か合ったけど同意が得られないうえに住民は重視してないようだったのでそのまま今まで続いてるよ

連投すいません
333：名無しさん：2014/01/10(金) 21:03:03 ID:HZ4sGtAE0: 愚痴・誹謗スレ３
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1385767491/
こんなスレがありますしここに行けで良くないですか？

もしくはスレタイを変更させるか。>>285で似たような意見が出てますけど
>大型艦建造反対派が問題点をまとめるスレ　にするか。
もっとも住人だけで話し合いをさせるのは難しいんじゃないかな、とは思います
334：名無しさん：2014/01/10(金) 21:08:10 ID:v//Co2Qs0: あのスレは必要だよ
無くしたら、それこそまた報告スレが荒れかねないもの
あからさまに煽ってる荒らしもいるけど、それこそ野放しになるじゃないか
335：名無しさん：2014/01/10(金) 21:09:17 ID:uu/wQ1oY0: >>333
じゃぁ誘導すればええんちゃう？あとは移動の提案をしてみるのもいい
みたところそういった活動は見られない
確かにここの削除人は動きがいい、でもそれに甘えるのは論外、我々は避難所を「使わせてもらっている」ので

まずはやることを「全部」やって
こっちで削除凍結の提案をするのはそれからにしてはいかが？
336：名無しさん：2014/01/10(金) 21:27:17 ID:HZ4sGtAE0: 一応「やること」やってないと思われてるようですが既にやった上で提案してます
強引にスレ立てて移動を煽れって言うかもしれないですがそれはいかんでしょう。

ID:PV9YKAEw0みたいな露骨な煽りたいだけの荒らしも出ていますし、
空気がピリピリしすぎて是の意見まで信者扱いしてしまう人も出てしまう有様
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1389278393/426
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1389278393/429
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1389278393/431
せめてこう、もう少し建設的な場であって欲しいと思うのですがそれはイカンですかね
削除人はあのスレをどうしたいのかわからない。
337：名無しさん：2014/01/10(金) 21:42:48 ID:HZ4sGtAE0: 連レス失礼
以前居ました>ID:pl15PGIc0　も規制賛成意見が多数であった(正しいかどうかは置いといて)に関わらず
規制されなかった事実が出来てしまったので荒らし派が調子に載ってしまったように見えます
まあシビアな問題だったので規制できなかったのはわかりますが、スレに降臨して「おまいらもちつけ」と窘める発言しても良かったのでは。
>>315の言葉を借りますが、スレ自治ができてない程に民度が低下してしまってるので板のためなら無くしたほうがまだ良いです。

「それも踏まえてのただの隔離所だからｗ」と削除人に言われたらどうしようもないんですけど、ねぇ
338：名無しさん：2014/01/10(金) 21:43:51 ID:uu/wQ1oY0: これか、過去ログはみてなかった失礼した

大型艦建造の是非を問うスレ6
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1389104262/192

見事にスルーされてるね
ただどうだろう、仮に議論スレと批判スレに分けたとして、現状の是非スレを鑑みるにちゃんとわかれるだろうかという疑問は残る
あと地味に大型建造スレのほうでも是非スレに誘導してる現状があるのね、まぁこれはどうでもいいか

あとコロコロIDが変わる匿名掲示板に於いて建設的な意見を求めるのはそれこそ不毛だと思われるんだけども
そもそも建設的な議論って必要か？って考えちゃう、どう頑張っても擁護/批判騙り荒らしのおもちゃにされる未来しか見えない
ちょっと穿った見方になるけど、美意識だけで分ける必要性を謳ってないか？

大型建造スレに対して是非スレが隔離としてある程度機能している現状、愚痴を住み分ける必要を感じない
339：名無しさん：2014/01/10(金) 21:45:24 ID:itD47B720: 是非スレを凍結しても、うずまいてる不満が消える訳ではないから、どこか捌け口が必要だと思う。
愚痴スレは、一見して大型艦建造の隔離スレというのがわからないのが問題。以前から愚痴スレはあるけど、
大型艦建造絡みの不満などは、是非スレが立つ前は報告スレのほうに集まりがちだったし。

それに結局愚痴スレも、愚痴に対して煽り合い多いから、今の惨状が繰り返されるだけだと思う。
340：削除お手伝い壱号★：2014/01/11(土) 20:46:14 ID:???0: スレのタイトルを「是非を問う」から「問題を語る」に変えたり誹謗スレでやれと誘導する
スレテンプレに「荒れるほどの執拗な煽りはお断り」などの一文を入れる
とか色々やったけど隔離失敗、コッチに居ついてんだよ何とかしてくれ！

管理権限で言論封殺かよｗｗとか言われる可能性があると動くに動けないっす
341：>>338とか：2014/01/11(土) 21:00:43 ID:Qf/Z/umk0: 酔ってるの？異常な乱文で意味が分かりにくいので整理して書き直してくれ

>>327は定番ネタを振って削除人を悩ませる荒らしの可能性は否定できないがこのスレ内で一応議論は完結していると思う
ログ荒らし気味になっているのは申し訳ない

まぁ↑も乱文か、まとめると

まだ削除とか規制せんでええんちゃう？泳がせとけよ、この程度であたふたすんな、情けない
342：名無しさん：2014/02/05(水) 10:36:07 ID:ZqSaywhU0: http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1374827580/164
での、「私は学校の先生じゃないっす。」という発言の意味するところがわかりずらいので
どういう意図での発言か教えてもらいたいです。

①「しねよ」「で？」「馬鹿なの？」程度は子供の喧嘩レベルなのでいちいち通報せずスルーかNGしろ。
②絡まれた側の通報は子供の喧嘩の腹いせの通報だからいらない。第三者の通報しか受け付けない。
③「通報しました」というレスが煽り扱いなので両者に問題がある。触ったからお前も同罪。

暴言煽りに対して、反応して言い返して警告をされたことがあるので、
そういう煽り発言に対しては刺激せず粛々と荒らし報告するというスタンスにしているのですが、
そのスタンスに問題があるなら今後は理解して改める必要がありますので
どういう意味だったか、この通報にどういう問題があったかを解るように教えてください。
343：名無しさん：2014/02/08(土) 12:54:35 ID:HTcNzCIg0: 外野からだけどさ
そもそも削除やら規制やらはスレ住人じゃどうにもならない場合にやるもんじゃん？
>>342のURL見たけど、そのたかだか10レスにも満たない罵詈雑言はNGにぶち込むなり脳内あぼーんなりでどうにもならなかった事なの？
正直、削除人が動く程とはどうしても思えない
344：名無しさん：2014/02/08(土) 17:58:22 ID:wr5XyUEE0: >>343
だからその通報の際の判断基準がほしいんじゃないの？
今回のケースでは意味合いが理解しにくい皮肉めいたレスと、
なぜか絡まれた側である通報者の過去IDまで晒されてるわけだし。
345：削除お手伝い壱号★：2014/02/15(土) 16:36:59 ID:???0: >342
煽られて不快になったとしても「お子様やなぁ」と貴方が相手をスルーしたらそこで終わった筈
その後に相手が「また来たのかよ」「で？」「馬鹿なの？」と粘着してきたら貴方がNGしても続いているので動ける段階になります、はい。

>344
煽られて反応し「それいけないんだー先生にいってやろー」
2chの削除基準でコレが通ることはまず無いと思いますが。

消すものは基本的に、「住人が無視をしても続く行為」
具体的には広告Spamだったり個人叩き粘着であったり。
346：名無しさん：2014/02/15(土) 18:15:10 ID:NnWvqYsM0: >>345
「それいけないんだー先生にいってやろー」と書き込む者が
2chの削除基準を知っているとは思えないから、
意味合いを読み取りにくい皮肉めいたレスをするより
通報基準・削除基準をその時に理解しやすいようレスしたり
いちいち説明が面倒ならテンプレ化したほうが
お互い無駄な疑問説明の手間が減るんじゃないかな。
347：名無しさん：2014/02/15(土) 18:50:04 ID:t2mlVL2I0: 冷静に

＞煽られて反応し「それいけないんだー先生にいってやろー」

これを表現するのに

＞様子見。私は学校の先生じゃないっす。

って返すのってそれはもうダメだろって思うけどな
なんというか、「あ、この人ダメだわ、相談する価値ない」って思ってしまったな
348：名無しさん：2014/02/18(火) 14:18:21 ID:V7VnTtH20: >>347
私は運営に向いてない性格ですってモロに自己紹介してしまってるよね
349：名無しさん：2014/02/18(火) 17:29:42 ID:LLcQLU0k0: まあ、ダメとかはさておき
2ch準拠なら2ch準拠で削除ガイドラインを作って
報告や依頼は定型に則って書いてくださいってほうがお互い面倒は少なくなるよね
350：削除お手伝い壱号★：2014/02/26(水) 21:32:48 ID:???0: 向いてる誰かに放り投げても良いけど出てこないでしょっと

>349
現状は1週間で100も行かないものは様子見て落としてますよ
ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝをﾁﾏﾁﾏ用意しますかね
351：名無しさん：2014/03/01(土) 12:28:31 ID:p3nZpTGg0: 今規制されてるIP一覧とかないんかね
ケーブルだからか巻き込まれて三週間とかマジ勘弁なんだが
352：削除お手伝い壱号★：2014/03/14(金) 15:07:27 ID:???0: スマホ荒らしが面倒くさい。規制しちゃおうかしら
353：名無しさん：2014/03/14(金) 17:16:45 ID:V4ac0JDs0: 面倒だから規制かｗ
無能は自殺しろよ
354：削除お手伝い壱号★：2014/03/14(金) 20:51:38 ID:???0: じゃあ変わりにやって？(´･ω･`)
つーかてめーもスマホかよ
355：名無しさん：2014/03/14(金) 21:23:42 ID:Bvi1idY60: 避難所の批判的なレスに対してめちゃくちゃ規制が早いのってあんたの意向？
それとも誰かに頼まれたりしてんの？
356：名無しさん：2014/03/15(土) 00:28:06 ID:nLmyJPVY0: お山の大将気取りたいだけだろ
357：名無しさん：2014/03/15(土) 00:33:55 ID:9ZqjWGpE0: スマホ荒らしの対処が面倒なのは事実だろうな
ピンポイントで規制かけられない分厄介
358：名無しさん：2014/03/15(土) 00:43:36 ID:xxvMNVp60: なにが荒らしでなにが荒らしじゃないのか考えてないから無能だって言ってるんだろ
359：名無しさん：2014/03/25(火) 00:02:06 ID:aJymfCKI0: >>358
多少エスパーするとしたら

スマホ荒らしが(多すぎて一人で対処するには)面倒くさい(ぐらい大量のタスクが要求されてる)
(あまりに多いし)規制しちゃおうかしら(キャリアごと規制することになるから悩みどころだけどどうしよう？)

ってとこじゃないん？
そんなに荒らし案件が多いなら規制しちまってもいいと思うが
実際スマホからのアクセス切っちまうと掲示板の利便性がガタ落ちするからできれば個別対処したいんでしょ

>>354
＞じゃあ変わりにやって？(´･ω･`)
こんなこと言うなら削除人募集でもしてみたら？募集する気ないなら自分で全部やるか規制しかない
360：名無しさん：2014/03/26(水) 23:30:40 ID:A9bFtY0k0: もういっそスマホ規制しちゃえば？
っていうかもういないのかな
361：名無しさん：2014/03/26(水) 23:31:16 ID:A9bFtY0k0: ってついsageちゃった
提案ならageないと
362：名無しさん：2014/04/01(火) 21:46:03 ID:9xjAGYpEO: >>359
スマホ荒らしが(多いうえにIPすぐ変わる＆個体番号吐かないから個別規制できず、1つ1つ消していかないダメだから)面倒くさい
(影響範囲が大きいけど、それ以上に荒らしが尋常じゃないからキャリア)規制しちゃおうかしら
(そして、俺が嫁にprprする時間をもっと確保させてくれ！)

ってとこじゃない？
スマホは、匿名掲示板にとって最低最悪なデバイスだからね。
せめて、ガラケーと同じく個体番号吐き出す仕様にすりゃいいのに。
363：名無しさん：2014/04/16(水) 14:34:52 ID:..H7YCok0: いたいけな少年の質問すら削除＆規制か？
ちょっと病んでるよ
364：名無しさん：2014/04/27(日) 02:02:41 ID:EJa3KjOU0: 最近iphoneから携帯回線経由で書くと
エラーにはならずにそのまま消えちゃうんだけど
規制されちゃいましたかね？

2ちゃん携帯規制から逃げてきたのに
また避難先を探さないといけないかな…
365：削除お手伝い壱号★：2014/05/01(木) 13:09:31 ID:???0: >364
遅くなっちゃってｺﾞﾒﾝﾈ?
調べて欲しい回線でこっちのテストスレに書いてくれれば調べてみるの。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1374831369/
366：名無しさん：2014/05/01(木) 17:12:11 ID:1foccGyMO: >>363
果たして18歳以上は少年なのか……
367：名無しさん：2014/05/01(木) 18:23:48 ID:TjvcCiPc0: ハタチまでは少年でしょ
368：名無しさん：2014/05/23(金) 10:51:27 ID:s4f8l7cQ0: 2chが規制されて避難してきたのに、こっちもBBQじゃなぁ・・・
スマホ規制でBBQは荒らしに対しては何の効果もない（繋ぎ直せばいいので）
時限解除にしないと巻き込まれが増えるばかり。実際、旧2chでは規制狙いで●持ちが故意にスマホ荒らししてたし。
369：名無しさん：2014/06/09(月) 18:32:50 ID:WB4CXe6U0: ちょっとここの管理人はズレてるんだよね
どうでもいいことはすぐ反応するのに対応が必要なものは言われるまで何もしない
ってかいわれるまで気づかない
370：名無しさん：2014/06/16(月) 11:25:14 ID:KLxQvx9Y0: 規制で書き込み出来ないとか
なんのための避難所だよ
371：名無しさん：2014/06/16(月) 15:22:25 ID:6K2hJhaM0: ここ避難所じゃないんで
荒らしはお帰りください

>>370規制ﾖﾛ
372：名無しさん：2014/06/16(月) 18:02:44 ID:KLxQvx9Y0: 確かに避難所とは銘打ってないから違うな
そこは謝る。済まない
373：名無しさん：2014/06/16(月) 20:19:03 ID:35x1JKIQ0: あくまで艦これの話を専門的に扱う掲示板ってだけで、別に2chの避難所って訳ではないからなあ、ここ

話変わって、最近単発スレ建てが多い気がするが、どうにかならないものだろうか？
同一人物による複数回の単発スレ建てなら、IP規制でよさそうな気がするんだが
374：名無しさん：2014/06/25(水) 23:12:22 ID:vnwaqBAA0: 各所で暴れてる携帯さんがいるから難しいだろうな
多分それがやってるんだろうし
375：名無しさん：2014/06/28(土) 20:29:17 ID:Ie4rptgg0: そもそも削除人まだいるの？
管理人みたいに色々な言い訳言ってたからもうダメぽって思ってたんだが…

いやマジで荒らし対策・削除をして下さいお願いします
376：削除お手伝い壱号★：2014/06/29(日) 16:28:18 ID:???0: 色々落ち着いてきたから掃除中なの。
(´･ω･`)スマホ立川面倒
377：名無しさん：2014/06/29(日) 17:47:29 ID:8UKFZCug0: >>376
潜水艦スレやAA関連スレを中心に荒らしが暴れ回っています
面倒だとは思いますが早急に削除をお願いします
378：名無しさん：2014/06/29(日) 21:51:09 ID:xq6mv7g20: >>376
待ってた超待ってた
よろしくお願いします
379：名無しさん：2014/10/25(土) 00:07:03 ID:QsUj8Ou.0: 「単発スレ立て3回でIP規制」「スレの意向を無視した煽り書き込み3回でIP規制」
みたいに厳しい処置を事前に告知して実行っていうかたちはどうでしょうか？
スレ住民の気持ちを意図的に逆撫でするような人をなくすためには、厳しい処置が必要だと思います
380：ナナ＝シサン：2014/10/25(土) 01:57:10 ID:G6uaIR0U0: その辺って結局主観でしか判断できないから難しいと思うよ

例えば最近あった「既存の似た内容のスレが存在していて即誘導が行われる」ような
スレを乱立させるのは、誰に聞いても意図的で悪質だと判断してくれると思う

じゃあ今度はそれ以外のスレ建てはどうなるのかって話になる
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1399478264/
上のスレなんて中身なんて無いネタスレだけど、1スレ目は去年の冬にはあったと記憶してる

かつては
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1378893001/
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1380948058/
といったスレもあり需要があったわけだ
今の何でもかんでも単発スレ単発スレの流れだとすぐに削除されてしまいそうだけどな

そのへんが需要と供給みたいな関係だからあなたには単発スレに見えても、他の誰か（それが
少数か多数かの違いはあるけれど）には素晴らしいスレに見えているかもしれない

ここの板のルールや法に反するもの、利用規約に反するものに関しては対応が早い
どうしても我慢出来なくてどうにかして欲しいときは「荒らし報告スレ」で報告、判断を
委ねて対応を待つしかない

あと参考までにこちらの規制に関するこちらのやり取りも読んでくれ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1374829298/131,137
381：削除お手伝い壱号★：2014/10/25(土) 14:43:47 ID:???0: 宣伝/業者は問答無用
キャラスレだったり頑張ってテンプレ作ってる雰囲気のスレは様子見
重複だったり単発モノは削除。

(´・ω・｀)新海域スレは様子見中なの
382：名無しさん：2014/10/25(土) 18:00:50 ID:5U4Z3JvU0: >380の”規制に関するやり取り”を読みました
なるほど、立ち止まって考える必要は有りですね

新しくスレが立って、そのスレの>1を見た時に続けて書き込みたくなる
ような雰囲気だったら全く問題はないと思います
投げやりで立てたようなスレでも、誰かが助け船を出して>1がスレを
活性化するような書き込みを続けてくれた場合も問題ないと思います

しかし、スレを立てた人がスレ内の助け船にも質問にも反応せず
スレは作ったから後は勝手にやって状態の場合は存続の必要はないと考えます
383：ナナ＝シサン：2015/01/23(金) 01:21:27 ID:IU6vYc.s0: アニメスレに田中Pのアンチっぽいのが紛れ込んでるけど、
こういうのって規制の対象になるんですかね？
384：ナナ＝シサン：2015/01/23(金) 08:16:51 ID:a8dT8WL2O: 原作・考案として絡んできているんだから批判されても仕方ないでしょ
殺害予告とかの洒落にならない書き込みや他のスレでも暴れているんなら別だが

あと去年の秋の過去ログ読んできて
主に秋イベ反省会

批判の類は一切許さないのなら
http://jbbs.shitaraba.net/game/57281/
に行くとお互い気持ちよくスレオン出来る
385：ナナ＝シサン：2015/01/23(金) 13:37:41 ID:nt2SMDw20: >>384
その板も批判はありだぞ
ただ中身のないただの暴言は住民から貶される
アニメについてはゲーム運営も関係ないから結構ボロクソ言ってたりする
安全なところなんてないのさ
386：削除お手伝い壱号★：2015/01/25(日) 16:47:56 ID:???0: >383
理由あっての批判行為なら多少はね？
>384にもある犯罪予告他はプロバイダと警察に出荷。
387：名無しさん：2015/03/19(木) 22:29:34 ID:bgh2dXmE0: 提案
・単発スレを立てても住民に受け入れられたスレは存続
・出荷された単発スレの時は立てた人をアク禁処置

過去のスレ立てと共通の有無は関係なく、twitterと同等の感覚で
単発スレを立てる愉快犯には相応の処置をとるべきだと考えます

該当人物に真面目に反省の意志があれば謝罪の言葉があるでしょう
388：ナナ＝シサン：2015/03/20(金) 01:28:11 ID:6RJ1loF60: >>387
とりあえず>>379-381あたりを読んできたら？
389：削除お手伝い壱号★：2015/03/20(金) 15:28:14 ID:???0: 建て逃げが多すぎて規制しても効果が出ないんですよねー
学生大杉の時期はスレ建用キャップ発行もありかしら

(´・ω・｀)キャップ云々のアレ
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1374827489/189
390：名無し提督：2016/01/02(土) 22:50:58 ID:fMaTuAj.0: 80開いてると一回目の書き込みでProxy規制って言われるのどうにかしてくれ
そのまま書けば書けるけどさ
そもそもプロキシなら80じゃなくて8080とか3128のほうが当たるでしょ
391：名無し提督：2016/01/02(土) 22:52:17 ID:fMaTuAj.0: うーんこの板でもやはりむりやり書けば書けるのか
自宅鯖あるから自宅でWifi使ってるとこれやられて不便でしようがない
ただしなぜか短時間に繰り返し書くと書き込める
392：削除お手伝い壱号★：2016/01/02(土) 23:26:36 ID:???0: >スパム等、不適切な投稿抑止のため、全ての掲示板において以下項目を次のように設定させていただきました。
>「公開プロキシ規制」：規制する
ttp://blog.livedoor.jp/bbsnews/archives/55134865.html

(´・ω・｀)数字の割り当てはしたらば側でこっちは何も出来ないです。
393：名無し提督：2016/01/03(日) 00:42:20 ID:KoL.0Jew0: そうなのですか
まあ使う機会はそこまで多くないし書こうと思えばかける(どうなんだこれ)からいいや
394：名無し提督：2016/01/03(日) 02:31:54 ID:2YWH7HUw0: ブラックリストに入ってるとかでなくてほんとにポート開いてるのを検知されるせいなだけなら
その自鯖の方でなんとかするとか
395：名無し提督：2016/01/03(日) 09:58:10 ID:wCJIRQ9o0: それは盲点だった
書き込むタイミングでチェックしに来るならそのIP弾けばいいのか！
ありがとう

鯖が軽いからむりやり書けなくなってきた
396：名無し提督：2016/03/13(日) 10:44:19 ID:X72OG7Kg0: http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1445906334/112-119

検証スレなんだけど話題が出たと思ったらこんな感じ（115だけまともな意見）
脊髄反射で煽る人間がいてスレがまともに機能しなくなってる気がするんだけどどうしたもんだろうか
397：削除お手伝い壱号★：2016/03/13(日) 22:55:00 ID:???0: (´・ω・｀)煽りと便乗を掘って出荷。
398：名無し提督：2016/03/14(月) 18:48:07 ID:PnwNbnOA0: 便乗して乗っかってるのもいてちょっと判断に困ったのでこっちに書いたけど
余計な手間を取らせてしまったみたいで申し訳ない
399：名無し提督：2016/04/04(月) 17:49:14 ID:XTr5xvU60: 規制されてますが、異議申し立てします。
たしかに私自身に規制がかかるのは最もですが
事の発端の私の発言は全く問題なく、それについて心ない発言を
してきた存在が原因です。
こちらも同様に規制するのが筋ではないでしょうか。

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1456742187/697
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1456742187/698
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1456742187/695
400：名無し提督：2016/04/04(月) 17:52:02 ID:XTr5xvU60: 一方的な規制をするのではなく、文脈の流れと何故そうなったのかを
理解したうえで規制していただくようお願いいたします。
401：名無し提督：2016/04/05(火) 07:17:22 ID:iULPhu160: で、腹が立って
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1374827580/643-645
になったが「俺は悪くねえ」とでも？

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1456742187/697
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1456742187/698
はいつもの煽りの人に近いものを感じるが、
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1456742187/695
は普通の意見でしょ
それすらも煽りに見えるのなら一度頭冷やしたほうがいい

この件の貴方の正解の行動は、「NGに放り込んで先に荒し報告すること」だったね
反応した時点で、しかも暴言吐いて周りを不快にさせている時点で貴方の負け
402：名無し提督：2016/04/05(火) 11:39:09 ID:8J32Yq8g0: そもそも695に対して696で開口一番死ねって言ってる時点で完全に自分が最初に荒らしてる
しかも自分のその暴言は棚に上げて避難所に拡散させに行った挙句味方が居ないとなると荒らし行為
その上悪あがきで道連れ狙いとか見苦し過ぎる
403：削除お手伝い壱号★：2016/04/06(水) 00:02:42 ID:???0: (´・ω・｀)・・・えっと。
>399
>こちらも同様に規制するのが筋ではないでしょうか。

ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1374827580/646
>646 名前：削除お手伝い壱号★ [sage] 投稿日： 2016/04/03(日) 01:15:44 ???0
>(´・ω・｀)わお・・・
この時点で削除/規制の作業は終わってるっす。
基本は「荒らしに触るのも荒らし」で作業してます。
404：名無し提督：2016/04/06(水) 00:06:48 ID:i6ubLjHw0: その暴言もリアルにﾀﾋねとかまで書いてましたよね
したらば全体で規制を受けても文句言えないレベルかと
405：削除お手伝い壱号★：2016/07/31(日) 02:58:24 ID:???0: (´・ω・｀)しきり。
406：削除お手伝い壱号★：2016/09/11(日) 23:23:42 ID:???0: コッチの案件か
指摘して直さないなら荒らしスレに上げとけばいいのよ
丁寧に何度も指摘する義理なんて無い
407：削除お手伝い壱号★：2016/09/11(日) 23:38:45 ID:???0: http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1473598635/119
>実況も過度なスレ違いもある程度許容したってこと？
酷いやっちゃ規制してたけど、今までよりきつくなるんじゃないんすか
408：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2016/10/11(火) 18:52:59 ID:2PHY/ixY0: なかなか書けないから代理投稿スレがあれば有難いですが
409：削除お手伝い壱号★：2016/10/11(火) 19:56:27 ID:???0: 規制は板単位のみで特定のスレッドのみ許可するのは出来ない仕様となっています。
http://jbbs.seesaa.net/article/360038900.html
410：削除お手伝い壱号★：2017/02/22(水) 15:50:51 ID:???0: 本人が意図してなくても必要以上に対立煽って排除/排他する行為はお断り。

ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1479393114/51
>なんで引用したのさ
書き込みの行間を読まずそのまま捉えれば『艦これブラウザだけ話せ』に読めたからが理由。
俺は昔から居る。書き込みの基準はこうだと言いつつ実情と異なる主張が気になったから反応したのも事実。

Q. 結局荒らしなの？
A. 艦これの話が出来なくなってるなら荒らしじゃねーの。
411：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/02/22(水) 17:25:21 ID:9KDhNkZ20: 返答ありがとう
まああまりに行き過ぎて無視されても何度も繰り返すようならまた報告することにする
412：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/03(月) 22:04:57 ID:/puuvg3w0: キャラヘイトは荒らしと考えており、那珂のファン辞めるや大淀売国奴についても同様だと思われます
反感持ってる人は非常に多く、各自スルーよりも削除等による厳しい対応の方が統治には適正だと思います
413：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/03(月) 22:47:46 ID:c22ysDQk0: 管理者サイドから見たときどう見えているかによるけれど、ID:G4geS6dI0とID:/puuvg3w0の2人を、
頭冷やさせた方がいい気がしてならない
414：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/03(月) 23:22:28 ID:oyFlyFYc0: これで
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1479393114/70
の人だったら割と笑う
415：削除お手伝い壱号★：2017/04/04(火) 01:14:19 ID:???0: 4/1ID： 5MtompAA0
4/4ID： wOo7qFvA0

リモートホストは酷似してるので多分同一でしょうけどLTE回線なのでなんとも。
416：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/04(火) 01:49:41 ID:oyFlyFYc0: 大体そういう書き込みをする以前に別の書き込みをしたりしてないから、そういう書き込みをするときだけスマホを使ってるのかもしれない
主語デカいのもそうだけど荒らしてる自覚はあるんだろう
417：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/04(火) 03:48:55 ID:3v90qhhY0: つか大淀売国奴って…
報告者が一番キャラヘイトしてるんじゃないのか
418：413：2017/04/04(火) 17:22:14 ID:2JWJoIcY0: >>416
普段はROM専です
一番情報が早いので、いつも有難く閲覧させて頂いてます

掲示板を荒らす輩や、TPOを弁えてない(悪い意味の)お客様に対しては、誰かが厳しく警鐘を鳴らす必要が有ると考えてます
皆様方が気持ちよく掲示板を活用して頂きたいので
419：412：2017/04/04(火) 17:22:51 ID:2JWJoIcY0: すいません、413ではなく412です
420：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/04(火) 17:50:00 ID:8NiLrJq20: そんな管理人側みたいなことおっしゃるなら自分で板を建てられては如何か
421：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/04(火) 17:53:40 ID:oyFlyFYc0: 皆様方はどうか知らんけど、俺はお前の自治は邪魔だと思うし過剰反応だと思うしできることなら消えてほしいな
422：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/04(火) 18:09:36 ID:oyFlyFYc0: 現時点での俺のお前の評価は
「ROM専の癖に自分の気に入らない話題をどこにも存在しないマジョリティを引き合いに出してやめさせようとする困った駄々っ子」
だな
423：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/04(火) 18:58:55 ID:BtyCCn4M0: >>418
皆様方じゃなくてあなたが気に入らないだけでしょ
自分も那珂ちゃんファンやめますや解体ネタ、大淀黒幕ネタは好きじゃないけど
延々続かなければ気にしないわ
424：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/04(火) 19:46:16 ID:AKlace220: 自分ルールでの自治は必要ありませんので大人しくしていて下さい
不適切と思われる発言があっても暴言を浴びせ排除を試みる必要はありません
荒らし報告スレに書き込むだけで良いです

個人的には気に入らない話題に難癖を付け排除しようよしている荒らしだと思っていますが
425：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/04(火) 20:53:27 ID:AjdZzHOg0: 我々一般利用者はあくまでお手伝い氏が管理しているこの板を使わせて貰っている立場
板の方針に思うことがあればお手伝い氏に疑問や質問をするのは自由だが、氏の方針・決定事項に対して
文句を言う権利は一般利用者には無いと思っている
人の庭で遊ぶのならその庭のルールに従うべき、それが嫌なら自分が出て行くべき
426：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/04(火) 22:13:03 ID:3v90qhhY0: 足柄さんやうーちゃんネタの時はこんなに燃え上がって報告してないからなぁ
427：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/05(水) 16:35:48 ID:ybPg3yHA0: 大淀売国奴くんとして認識された時点で手法を変えてくるだけでしょう
一番の対策は徹底的にシカトすること
でもこれは複数回線で実質的に突破されてしまう

ぶっちゃけ対処法は無いと言えるでしょうね
428：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/05(水) 17:53:39 ID:PxxQE/Ck0: >>420-427
掲示板は不特定多数の方々が利用されているので、各々の好き勝手ではなく公共の福祉に基づいて利用しなければならない
何の益もない無駄なスレ流しや、2ch等で跋扈するヘイトクライムが、公共の福祉に反している事は異論を挟む余地は有りません

先日は那珂解体や大淀売国奴を例に挙げましたが、足柄婆や卯の花ネタ等もまた然り
そういう事がやりたいなら、2ch本スレ(通称豚小屋)・艦これ掲示板改・おーぷん2ch等相応しい場所がありますが
此処もそういう風にしたい荒らしが少なからず居るようです
429：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/05(水) 20:43:48 ID:oyFlyFYc0: 毎度毎度主語を馬鹿みたいにデカくするけど流石に公共の福祉とか言いだすとは思わなかった
憲法に記されているような理念はお前の糞みたいな主張を擁護するために持ち出すようなものじゃない
あまりにも失礼

この荒らし、あまりにも独善的過ぎるしこれ以上何か意見する価値はない
テンプレで注意喚起して無視しつつ報告貯めて行くのが最善だろう
430：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/05(水) 20:58:11 ID:NWTyhE1M0: >>429
ちっとは落ち着けや
荒らし呼ばわりして噛み付いてるお前も傍から見たら十分痛い
431：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/05(水) 20:59:30 ID:oyFlyFYc0: そういう無駄な茶々はいいんで
432：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/06(木) 01:01:36 ID:qN4u70Ck0: 報告スレの豚さんの返答である
>>皆の迷惑
>あなたが使ってるプロバイダ以外からの主張は無いのですよ
で十分分かるからその辺でストップ
今後も酷ければ対応してくれるでしょ
433：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/08(土) 10:27:04 ID:pKeLyGgA0: ふと思ったが、ID:oyFlyFYc0が荒らしと考察したらすべての面で合点がいった

確かにこれ以上議論を重ねても糠に釘
>>425の言うとおり、荒らしに対しては即相応のスレに誘導し、管理人に報告という措置が一番の良策だと思う
434：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/04/08(土) 15:41:06 ID:bZiKqhBY0: お前とか消えてほしいとかその他色々無駄に攻撃的
自治は邪魔とか独善的とか自分のことは棚上げしてるあたり自覚のない荒らしそのものだと思う
435：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/06/11(日) 21:11:10 ID:N0bm9cdQ0: どいつもこいつもって感じがした
436：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/07/30(日) 13:36:44 ID:uhmnrYZE0: http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1479393114/170　に対して

>この掲示板自体、2chで無駄な駄弁り話等でスレが流されたり、キャラヘイトが罷り通ったりしたため
言っていることは分かるよ、13年代の2chは本スレは酷かったからな。
ただ当時の2chのスレの質は「提督同士が雑談をする場」であって艦これスレを開いたはずが遊戯王の話してたり
全然別のゲームの話をしてたりと、純粋に艦これの話をしたくても出来ない環境だった。
で、今回。「ブラウザゲーの艦これ」という意味では脱線してたかもしれん。ただ艦これに関係ない話か？っていうと
まったく無関係ではないでしょ。リアルイベントからゲームに関する内容だって出るんだから。

それに君、前回も過激な発言で荒らし報告されているでしょ。
6.いやがらせとなる行為
8.罵詈雑言をあびせる行為
9.嫌悪感を与える行為
に該当すると思うけれどそれについてはどうお考えで？
437：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/07/30(日) 13:51:11 ID:vyVU..g20: 大淀売国奴の人っぽいんだよなぁ
438：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/07/30(日) 14:05:21 ID:VZ5Nly6k0: 攻略以外の艦これの話題はスレチなのかの一点だけに絞って話す方が良いかもね
削除人さんの見解が頂ければベストなんだけど
439：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/07/30(日) 14:21:53 ID:uhmnrYZE0: >>438
お手伝い氏の当時の方針はこんな感じ
ちなみにこれも今回の発端の人が原因
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1479393114/43
を受けて
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1479393114/44

極端な脱線（艦これにまったく関係無い話）やR18絡みさえ無ければこの方針で問題無いと俺は思うけどね
今回のような軽微な脱線（艦これに関係しているがブラウザゲーとは関係無い話）をどこまで許容するかは、
個人の感覚によるところがあるから制限しにくいと思う。総合的に話をするスレだし。

今回の件に限定すれば、周りがわいわい話をしている時に、それが自分が気に食わない話だったからって
いきなり突っかかってくるのはどうなのかと思うところはある。気に食わなきゃ関連IDNGに入れた上でROMるか、
話題を自分がしたい方向に誘導すればいいだけの話だし。
440：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/07/30(日) 23:16:33 ID:l3sDXu7Q0: 168 書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り sage 2017/07/30(日) 13:07:05 ID:VZ5Nly6k0

何度目か分かりませんが自分勝手かつ過剰な排斥

169 書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り sage 2017/07/30(日) 13:07:33 ID:uhmnrYZE0

Seesaa利用規約の
6.いやがらせとなる行為
8.罵詈雑言をあびせる行為
9.嫌悪感を与える行為
このあたりに抵触するかと（最後の271の書き込み、他2つは関連して）

170 書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り sage 2017/07/30(日) 13:20:28 ID:SzOEw6f20
>>168-169
書いた本人です
まさか荒らしとして報告されるなんて夢にも思いませんでした

この掲示板自体、2chで無駄な駄弁り話等でスレが流されたり、キャラヘイトが罷り通ったりしたため
文字通り避難所という役割の上設立された経緯があります
この件については議論スレでも語られて居ますので参照頂きますようお願い申し上げます
441：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2017/12/17(日) 21:31:57 ID:QgaGtEtU0: 他スレへの誘導をしようとして暴言荒らしになるくらいなら、
誘導を他の皆に任せず自分で誘導レスしようとしたのは不適切な判断だったのでは？と思った

つい暴言書いちゃうタイプの人は、下手に正しいことをしようとするより何もしない方が正しい、ってこともあるよね
442：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2018/05/20(日) 02:22:16 ID:KkPcvACs0: ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1479393114/414
[ 艦これ専用掲示板の運用掲示板 ] 荒らし報告スレ 2

414 名前：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り [sage]： 2018/05/20(日) 00:43:39 ID:VxDrqd7E0 (2)
>>413
>傍から見たらあなたの方が言論統制を画策してる荒らしにしか見えないよ

どういう神経してんだこいつ
永久に抹殺して頂きたいものだ
443：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2018/05/20(日) 08:31:10 ID:SZWSVmy60: いやここ議論するスレであって感情で要望出す場所じゃないから
444：書込前テンプレ必読＠アフィ･ロンダ系転載お断り：2018/06/03(日) 02:36:00 ID:SZWSVmy60: 荒らし報告スレ 2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12611/1479393114/

それ、ここで言うことか？
艦これとまったく関係の無い話題がずっと続いているのなら言い分もまだ分かるが
ブラゲ艦これと関係のある話題を行っているんだし、少なくとも荒らしではないだろう
それにID追うと少なくとも2月の頃から居るようだけれど、避難所で海域系イベントの
話題も行われていたことは当然知ってるよね？
そっちに対して言及している記録ないですけれどプチイベはダメだと言うのならダブスタじゃ
ないですかね？どうお考えでのこの書き込み？