艦娘の身長と歳を考えるスレ - 1476700417

1：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/17(月) 19:33:37 ID:dvSTWIMM0: 艦娘の身長と歳についてを考察するスレです。
雑談おｋ。艦娘の愛がある人は大歓迎です。
2：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/17(月) 20:05:43 ID:R6zD5NOM0: どこかに身長が「元の艦の１００分の１説」というネタがあったな
3：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/17(月) 20:12:14 ID:dvSTWIMM0: 2 なるほど！
4：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/17(月) 20:37:24 ID:gh8gZAHg0: 今ある考察スレじゃダメなの？考察だから何らかの具体的データで検証しないといけなんだよね…

台詞から考えると提督がおさわり、まさぐりできる、飯を作る一緒に食べることができるなら１５０～１８０センチぐらいかなと思うけど
5：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/17(月) 21:42:20 ID:c9lCSyFM0: >>2
重巡以上は大半２００ｃｍ越えかよw
iowaが２ｍ７０ｃｍってもはや巨人だろコレ
6：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/18(火) 02:01:46 ID:gSxFn6JA0: 年齢で考えるべきか艦齢と考えるべきか
前者だと老いるけど後者だとメンテさえしとけばほぼ不老って感じ
7：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/19(水) 00:05:05 ID:XPFyUijc0: >>2
まるゆが妖精さんになるな
8：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/19(水) 00:28:56 ID:BOIVbZdY0: 艦娘は艦型の様々な要素に合わせて適性があって、艦娘やってる間は加齢・老化が止まってるってのが俺の脳内設定
9：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/19(水) 01:36:19 ID:BOIVbZdY0: ふと気がついたんだが郵便ポストは140cmで年齢にすると10歳ぐらいの高さだからそれ基準にイメージするといいかも
10：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/19(水) 11:12:06 ID:FvPfuUak0: （レ級 140cm）
金剛型 164cm
スパ子 168cm
（戦艦棲姫 168cm）
扶桑型、伊勢型、ローマ 170cm
長門型、ビス子、リットリオ 172cm
（戦艦水鬼 175cm）
大和型 195cm
アイオワ 198cm
（港湾棲姫 210cm）

だいたいこんなイメージ
11：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/19(水) 14:05:42 ID:kd2jl9sg0: >>10
金剛型と大和型でその身長差つけると重巡以下が小人にならないか？
12：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/19(水) 16:54:36 ID:FvPfuUak0: >>11
単なる個人的なキャラのイメージで根拠は何もない
ただ、戦艦は大和型の高さありきで想定してるから他がそれに引っ張られてるとは自覚してる

数が多い駆逐は特に高低差が大きくて平均150前後、やどかり艦はレ級と同じ、秋月型は160cmで一番大きいって感じ
13：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/19(水) 17:54:04 ID:hVU13BME0: 以前即消されたスレにこんな説が書いてあった

1 名前：鹿屋に港は無いのか[] 投稿日：2015/09/29(火) 22:55:27 ID:9.XTvVgs0
艦娘の身長の定義が
√（艦の全長）×4.7+100=艦娘の身長
みたいなのをどこかで見たのでちょっと書いて見ました、

一応、全長の端数は切り捨てで書いています。
扶桑って伊勢より小さいのにビックリと言うのと、
金剛と長門って身長差あんま無いんですね～ってのに意外性を感じます。

金剛型：金剛：比叡：榛名：霧島
√（222m）×4.7+100=170.028423cm

扶桑型：扶桑：山城
√（205m）×4.7+100=167.293759cm

伊勢型：伊勢：日向
√（219m）×4.7+100=169.553648cm

長門型：長門：陸奥
√（224m）×4.7+100=170.343159cm

大和型：大和：武蔵
√（263m）×4.7+100=176.221191cm
14：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/19(水) 20:33:59 ID:KM27RV/Y0: このスレの成長を見守りましょう
15：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/19(水) 21:04:35 ID:QPYFxL3g0: >>13
意外もクソもまず計算式の前提がよく分からんのに
4.7＋100をどこからひねり出したんだろうか
16：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/20(木) 01:18:25 ID:Au7QL8hg0: 艦娘の見た目の身長の対比と元の艦の全長からひねり出した感じじゃないのかな
印象はイラストレーターがそれぞれ違ったり艦の性能面も無意識化で影響してるだろうし
そういう風に考えると"意外"と思うのはわかる気がする
17：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/20(木) 06:52:30 ID:GA4doVag0: >>15
それっぽい身長になるように作った式だろ
全体的にもう少し小柄のほうがいいと思うな
18：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2016/10/20(木) 08:43:06 ID:CjuTpOOkO: むしろ100m200m単位の艦を人間の縮尺合わせるために出した数字以外の何だと思ったんだろう
吹雪型が約151、RJが160ちょいくらいだから、戦艦が170超えるのは妥当だと言えば妥当だが