検証、仮説スレ19

376：名無し提督@アフィ・ロンダ系転載お断り：2017/09/27(水) 00:08:22 ID:x./qQG.s0: 直接の続きではないが、>>356 >>361 >>365 >>371 の流れを受けての
空母昼カットイン戦爆攻発動 100% 検証

【記録方法】人力
【場所】4-2 / 3-3 / 5-2

【艦隊構成】
Lv　素索敵
160　109　軽空鈴谷　村田　江草　岩本+10　カロリン彩雲　※運19
160　81 　ビス子３　Mk7+6　Mk7+6　Ar196　一徹+6
163　114　加賀改　　村田　友永　52熟練+10　FuMO
164　94 　大鳳改　　流星601　流星601　F6F-5+1　32号改+6
162　116　熊野改二　３号+10　２号+10　晴嵐　晴嵐631
164　93 　由良改二　甲標的　６魚+10　FuMO

判定値推定：125 (本人110+旗艦ボーナス15)
戦爆攻CI判定値推定：125

全艦補強増設あり、由良が8cm高角+機銃max、他はバルジ
鈴谷は常時キラ、他は最低でも間宮点滅なしの状態で出撃
大鳳は試行中に Lv163→164になったが、素索敵に変化なし

5-2ボスで発生し得る制空優勢時は集計除外（結果的に発生しなかった）。
また当然ながら、鈴谷の対潜攻撃は集計から除外している。

【注意事項】
判定値の試算には、いわゆる艦これ改の解析で得られたとされる
弾着観測射撃の判定式を表計算に落とし込んだものを使用した。

が、俺自身の理解や表計算化に伴う人的ミスを検査できるような情報がなく、
この試算が完全に正しいという確認は取れていない。
自信のある方は是非検算をお願いします。

【結果】

試行中に発生した鈴谷の攻撃 54 回の全てで、
戦爆攻カットインの発動を観測した。

【所感】
たった 54 回？たった 54 回です。
これは仮に不発率が 1% だとしても、約６割弱もの確率で達成できる記録であり、
100% 云々の話をするにはまったく不十分な数である。

が、今回の検証、理屈の上では 1% どころか 0.5% 以下の確率が相手であり、
これに対して「妥当に 100% と認定できる結果」を得ようとすると、
当たり前に数千～数万のサンプルが必要となる。この実践は現実的ではない。

よってここでは、

「戦爆攻カットイン 100% 発動と思われる構成を推測で組み、
　それを試した結果、54 連続で該当カットインの発動が続いている」

という現状のみを置き、結果報告とする。
あえて考察めいたものをくっ付けるなら、

・発動率キャップのようなものはまず存在しないだろう。
・予測や試算の間違いその他の理由で100%発動でなかったとしても、
　かなり良い線は行ってるはず。

というくらいは言ってもいいんじゃないかと思う。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）