雑談スレッド - 1260443460 - したらば掲示板

100：名無しさん：2011/11/15(火) 11:01:48 ID:BxZAEfPo: ここ連日の　123.219.33.228　さんによる、童謡・こどものうたのアップですが、
随分早いペースで追加されていますがどちらかからの転載では無いでしょうか？
　　コード進行、調など見る限り自分が知っているものと全く同じなので……。
※出典元の名前の公言は控えます。
101：mapida：2011/11/20(日) 16:41:18 ID:3KpxfyNg: >>100 さんに加えてですが、
ここ連日の　123.219.33.228　さんによる歌手名・作詞者・作曲者の情報がないコード譜の投稿ですが、
情報の無さからすると予測としてはオリジナル曲だと思われます。
このサイトは多くの方が利用されますので
CD化もされていない・動画も存在しない・音源の情報がないとなると、
個人で扱った方がいいと思われます。
ですので後々削除させていただきたいと思うのですが、ご意見があればよろしくお願いします。

>>100さんの転載の件につきましては、
私の意見では、どちらかの転載と思われた方が(つまり>>100さん)が
消してくださればよいと思いました。
その際には出典元の詳細も書き込むようお願いします。
102：mapida：2012/01/01(日) 16:30:33 ID:RIfWaxHY: あけましておめでとうございます！
2012年もお世話になります！よろしくお願いします！
103：名無しさん：2012/01/22(日) 18:51:17 ID:QVo52Y2Q: 管理人もっとしっかりしろ
104：名無しさん：2012/01/23(月) 07:54:45 ID:kAh/BpZI: 中途半端に作成して放置してあるのなんとかしてくれよ
2912曲うｐされてるみたいだけど半端なやつはカウントしてんのこれ？
105：名無しさん：2012/01/23(月) 22:33:49 ID:zVwn.052: >>104
半端な奴もカウントされてると思うよ。
Wiki形式だから半端なコード譜は、投稿した本人の問題だわな。
半端な奴に問題あると思うなら、自分で採譜するとか
それが出来ないのなら、リクスレとかにお願いするしかないんじゃね？
106：名無しさん：2012/03/17(土) 15:46:32 ID:Jl21Z1Ew: 105>>
特にcosMo@暴走Pさんの曲は中途半端なものが多いですね・・・。
107：名無しさん：2012/03/21(水) 00:59:02 ID:sL3eD2nQ: ANTI∞THEHOLiCムズすぎクソワロタ
108：名無しさん：2012/03/21(水) 12:05:15 ID:.P5Z5Cps: 曲によって
①カポありがデフォルトになっていて「原曲キーは±○」と表記
②原曲キーがデフォルトで「簡単カポは±○」と表記
の2種類があると思うけど

先日誰かが①になっていた曲を３つほど②に修正したがその数時間後に別の誰かが全部①に戻した、というのを見た…
その他にも①→②→①という流れをちょこちょこ見かける。
これはどういうことなんだろう
①と②の需要が被って取り合いのようになってるんだろうか
個人的には②の方が好きだからこの流れは残念
109：mapida：2012/03/21(水) 20:21:11 ID:0id2/GMA: >>108　そのようですね。
自分も②のほうがいいと思います。
しかし、ランキングのページはすぐに見ることが出来るので楽器初心者の方もよく見られるかと思います。
だからキーは別として簡単なコードにしておいて欲しいという方も多くいると思います。
この件はサイト・楽器の扱いに慣れている方は初心者の方にゆずっていただき、
原曲コードには各自で移調していただければと考えます。
110：名無しさん：2012/03/25(日) 01:46:50 ID:ETWGx/mE: 自分がギター初心者の頃を思い出すと
知ってる曲で簡単なコードで弾けるのはないかと探したな～ｗ
移調なんてよくわからなくて、カポの存在自体は知ってても
どういう時に使うのか、使うことによってどういう効果があるのかって
小難しいことを覚えるのは難しいコードも多少弾けるようになってからだった
こういうことを思い出すと、最初に目に入るコードは簡単なコードになってるのが人には優しいのかなと思う

コード修正スレでまさに>>108が言ってる現象（①→②へ変更）が起きた楽曲について①に戻して欲しいと言ってる人がいる
移調だとかカポのこととかまだよくわからないんだと思う
いきなり表記が変わっちゃって混乱しているご様子

だらだら書いちゃったけど、色んな人が見るからこそ、>>109の意見に丸っと同意
①で統一して、慣れてる人は移調で対応するのが丸く収まると思う
111：Qrage：2012/03/26(月) 17:35:01 ID:FYPpErRs: >>108で言われてる現象の発起は私が書き換えた事に始まったんですが、
鍵盤奏者とギター奏者の間でコードの認識の違いが出た結果かもしれません。
ご覧になられてて気分を害されたことは申し訳なく思います。
これを踏まえて>>109で言われる様、初心者に譲る形をと思います。
ですが、>>110で言われてる移調機能で対応しようとなると
機能が不完全なので(E♭、A♭、D♭、G♭のコードがそれぞれD#、G#、C#、F#になってしまう)
初級、中級の鍵盤奏者が混乱する要因になっています。
ですので、これからは調性の表記を改める場合は新規作成で書こうと思います。
112：名無しさん：2012/03/29(木) 21:38:43 ID:KRGdK/Mo: こすもんの曲もっと増やしてほしいです。
113：名無しさん：2012/03/30(金) 00:22:12 ID:2bKVkbL6: ボカロ曲も作詞、作曲、編曲を記すべきではないかと
114：名無しさん：2012/03/30(金) 10:15:02 ID:bi7maGpg: >>113
同感です。
115：タナヤ：2012/03/30(金) 15:16:28 ID:aAn5POno: おいらはWiiでみてるから音源(mp3)ボタンを押せば，曲かかるようにしてほしい
116：タナヤ：2012/03/30(金) 15:17:28 ID:aAn5POno: あとONEOKROCKふやしてほしい
117：名無しさん：2012/03/30(金) 15:52:28 ID:bi7maGpg: mapidaさん編集お疲れ様です！
118：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
119：ChordWiki：2012/04/13(金) 23:45:58 ID:plQqfCjs: 移調機能に加えて、♯♭を指定できるようにしました。
不具合等ありましたらお知らせくださいませ。
120：名無しさん：2012/04/14(土) 08:59:23 ID:7K14KhgY: >>119
ありがとうございます！
ただ、>>108の①と②の場合があるのでカポ表示機能はちょっと混乱しそうです。
121：名無しさん：2012/04/14(土) 10:27:26 ID:gco0Cro.: FireFox 11.0でページを表示すると、ページのスクロールや広告が一番上に出て、
その下にコード譜が表示されるようになっていますが、これは仕様でしょうか。
よければ前のデザインに戻していただきたいと思います
122：名無しさん：2012/04/14(土) 11:59:47 ID:7K14KhgY: 自分も表示が変だったのですがブラウザのキャッシュを削除したら直りました。
リロードではダメでした。
123：ChordWiki：2012/04/14(土) 22:59:16 ID:ijdP1l1A: >>121
>>122
対処いたしました。直っていると思います。ご確認ください。
124：ChordWiki：2012/04/14(土) 23:02:58 ID:ijdP1l1A: >>120
②原曲キーがデフォルトで「簡単カポは±○」と表記
→初心者向けにカポ位置が適正に表示される
①カポありがデフォルトになっていて「原曲キーは±○」と表記
→わざわざ原曲キー（難しいコード）に移調する人は分かってるから無視
という解釈なのですが不適当でしょうか？
誤解がありましたらご指摘ください。
125：名無しさん：2012/04/14(土) 23:13:20 ID:gco0Cro.: >>123
確認しました！ありがとうございました！！
126：名無しさん：2012/04/22(日) 10:02:50 ID:js7gcNfg: >>124
鍵盤弾きですが、
「Capo1」とだけ書かれたコード譜を見る
→「これはCapo1だから+1すれば(半音上げれば)原曲キーだよな・・・」
→「半音下げ？？」
と思って最初の１分くらい悩みました。
（たいしたことではないですね、すみません）
127：名無しさん：2012/04/27(金) 18:12:01 ID:Z9mD92CY: 確かに半音下げとだけ書かれてるのは困る
半音下げでコードが書かれてるのかと思って半音上げて弾いてみたらズコーってなったし
128：名無しさん：2012/04/28(土) 09:17:45 ID:6PA2iZDg: iPhoneからアクセスして見るとキーの変更が出来ないのですがどうしたらいいでしょうか
129：名無しさん：2012/04/29(日) 17:43:08 ID:8qfiVfrI: 私もスマフォからだとキーの移調できないです。前は出来たのに…
130：ChordWiki：2012/04/30(月) 13:42:28 ID:6GxpA/Mo: >>128
>>129

下の方に移調ボックスを出しました。
（Androidで表示確認しています。）
131：名無しさん：2012/04/30(月) 15:21:58 ID:KN4BCCOI: 対応していただき本当にありがとうございます。
迅速な対応感謝しています。
132：lyood：2012/06/15(金) 18:38:56 ID:qCy90/7k: ギターのコードの押さえ方について、
Gsus4が現在、1弦1フレット、2弦1フレットになっていますが
1弦3フレット、2弦1フレット、3、4弦解放、5弦ミュート、6弦3フレットではないでしょうか
僕が間違っていたらすみません...
133：黒猫：2012/06/17(日) 12:26:54 ID:QuZ2jb/M: TAB譜を印刷して練習しようって思って印刷したら
歌詞は印刷されませんでした。。。
私だけでしょうか？それともそういう設定になっているのでしょうか？
134：名無しさん：2012/06/17(日) 15:23:17 ID:caL4yhHs: >>133
JASRACからの通達により、
chordwikiでは印刷はできない設定になっているそうです。

ただし、別でツールを用意して印刷する方法があります。
http://chordwiki.blog75.fc2.com/blog-entry-17.html
135：名無しさん：2012/06/18(月) 15:41:08 ID:imnwF./Q: Chordwikiに書かれている譜面を全て白紙にするという荒らし行為が発生していますが
履歴から辿ることで復旧できますので、ご協力お願いします。
136：名無し：2012/06/18(月) 16:50:58 ID:63rhXO.2: 譜面が真っ白になっていて見れないのは僕だけですか？
137：名無しさん：2012/06/18(月) 17:13:09 ID:R4WPXDA.: 見れませんな…
138：名無し：2012/06/18(月) 17:17:28 ID:63rhXO.2: 何故か譜面が表示されるまで時間が掛かる（３０～６０秒ほど）のですが仕様ですか？
139：名無しさん：2012/06/18(月) 20:43:11 ID:Cx/XN.j2: 履歴やノートなど別のページに移動してからブラウザの戻るボタンで表示できました。
www.assoc-amazon.jp が重いのが何か関係あるような気がします。
140：mapida：2012/06/20(水) 11:48:01 ID:???: >>135　個人の意見ですが、
・歌詞のみ・コードのみの掲載の場合
・書かれているコード部分が極端に短い場合
・コード形式がchordpro形式ではない場合
・他サイトからの転載の可能性がある場合(転載許可がある場合を除く)
・歌手名・作詞者・作曲者などが特定できない場合
・あきらかに音源とコードが違う場合
これらの場合はコード譜ページの削除をさせてもらう可能性があります。
意見がありましたらレスをお願いします。
141：mapida：2012/06/23(土) 18:29:38 ID:5HRuf62Q: リクエスト用スレッド2の >235 >236さんより
・G#をAbとかF#をGbとかに変える人がいますがキー的にはそっちのが正しいのかもしれませんが
　ギターからするとすごく読みにくいのでやめていただきたい
・BbもA#だと読みずらい　ギターだとあのポジションは「Bb」と相場が決まっている
とありました。
御二方ともフラット表記がよさそうです。
現在はコード譜ページの右上の「指定なし▼」をクリックしていただくと、
そのページのコード表記を全てフラットに変えることが出来るので、それで対処をお願いします。

リクエスト用スレッド2の >237さんが言うように、
自分がコードを♭か♯で覚えるかは人それぞれですし、
ピアノなどギター以外の方もこのサイトを利用しています。
共通した表記にするべきだと思います。

その曲のキーによって♭か♯が決まっています。こちらを参考にしてください。
http://is.gd/R9C27V
142：タナヤ：2012/08/24(金) 21:21:44 ID:pvwMR89Q: 実は中一です
143：mapida：2012/08/25(土) 03:13:34 ID:???: >>142　あんまり個人情報とか晒さないほうがいいですよ？
144：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
145：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
146：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
147：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
148：mapida：2012/11/15(木) 04:13:50 ID:fGZDZyGA: ChordWiki 楽曲リストに｢お助けリンク」を作りました。
よかったら活用してみてください。追加も待っております。
http://wiki.livedoor.jp/chordwiki/d/%a4%aa%bd%f5%a4%b1%a5%ea%a5%f3%a5%af
149：mapida：2013/03/31(日) 20:55:32 ID:???: 4444曲おめでとうございます！
150：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
151：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
152：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
153：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
154：名無しさん：2013/06/02(日) 01:31:50 ID:dmW2WQMg: -とか=とかで細かく書いてるのありますけど
そういう書き方する時シンコペーションとかまでは細かく書くのは見難いものでしょうかね？
155：mapida：2013/06/03(月) 00:16:46 ID:nVcVKQfk: >>154　細かく書けば曲の精度も増すので個人的にはいいと思います。
ただ音価を知らずにコードのみで弾いている方には邪魔なものでしかありませんね。
結果的には製作者の判断に委ねられるかと思います。
156：mapida：2013/06/04(火) 09:23:20 ID:???: 総コード4700曲おめでとうございます！
157：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
158：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
159：mapida：2013/07/23(火) 18:43:51 ID:???: 総コード4900曲おめでとうございます！
160：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
161：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
162：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
163：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
164：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
165：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
166：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
167：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
168：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
169：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
170：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
171：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
172：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
173：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
174：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
175：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
176：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
177：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
178：mapida：2013/08/17(土) 00:17:26 ID:WC4JwE2o: 総掲載曲5000曲おめでとうございます！
179：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
180：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
181：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
182：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
183：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
184：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
185：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
186：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
187：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
189：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
190：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
191：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
192：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
193：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
194：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
195：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
196：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
197：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
198：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
199：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
200：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
201：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
202：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
203：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
204：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
205：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
206：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
207：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
208：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
209：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
210：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
211：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
212：mapida★：＜削除＞: ＜削除＞
256：ChordWiki：2013/12/11(水) 21:18:45 ID:???: スパム投稿が多いため、投稿制限を厳しくしました。
支障があるようでしたらメール等で利用環境等をご報告くださいませ。
257：mapida：2014/02/01(土) 22:58:37 ID:???: 総掲載曲5555曲おめでとうございます！
258：名無しさん：2014/02/11(火) 09:38:57 ID:AxTnlsa2: 「さとりのしょ」を修正していただいて、ありがとうございます。

はじめて書き込むので、書く場所が間違ってたら、ごめんなさい。
259：名無しさん：2014/02/12(水) 12:32:56 ID:F9P2hVTI: 「運命の人」の修正ありがとうございます。
260：mapida：2014/02/12(水) 18:39:33 ID:BIsw4Cxc: >>258 >>259 各曲についての意見などは、各ページの上部[ノート]でも記載できるので、ご活用ください。
261：名無しさん：2014/02/13(木) 17:49:20 ID:fP1Oi6rk: >>260

ノートの使い方を知ることができました。

ご教授いただきありがとうございます。

次回から、そのようにします。
262：ChordWiki：2014/03/01(土) 15:56:41 ID:???: 今さらですが、{key:}を実装しました。
練習用ページでご確認いただき、おかしな点があればご指摘ください。
http://ja.chordwiki.org/wiki/%E7%B7%B4%E7%BF%92%E7%94%A8
263：名無しさん：2014/04/18(金) 22:57:38 ID:FLeVABZk: 　以下のページを新規作成したのですが、投稿時にエラーが出てしまいました(Internal Server Error)。
http://ja.chordwiki.org/wiki/Life+is+good
　ページ自体は作成されているようなのですが、編集履歴が空白になっています。
　このままの状態で放置して大丈夫なのでしょうか？
264：名無しさん：2014/04/18(金) 23:04:53 ID:???: >>263 もう一度投稿したら履歴が出ました。とりあえずは大丈夫だと思います。
Twitterにログインした状態で異常がでた場合は、ヘルプページからログアウトすれば直る場合もあります。参考までにどうぞ。
265：名無しさん：2014/04/30(水) 22:17:45 ID:ptVT2DEM: Microsoft Excel でコード譜を編集して、ChordPro形式に出力するマクロが公開されました。
http://hantetsu.blog88.fc2.com/blog-entry-75.html
266：名無しさん：2014/07/12(土) 18:11:30 ID:i/kIF4bk: ボカロの「緑青色の憂鬱」という曲が２０１３年なのに、２０１４年のところにあります(投稿日順で)
267：mapida：2014/07/15(火) 00:48:41 ID:???: >>266　報告ありがとうございます。修正しました。
268：名無しさん：2014/07/16(水) 07:48:21 ID:gbHdsli6: 商業音楽一覧・「な行」の『中島愛』さんなんですけど、読みが『愛（あい）』で登録されてるみたいです。
正しくは『愛（めぐみ）』なので、名前順を変更出来る方、訂正お願いします。
269：mapida：2014/07/16(水) 08:11:15 ID:???: >>268　報告ありがとうございます。修正しました。
270：名無しさん：2014/08/28(木) 16:25:35 ID:noMErsA6: リクエスト用スレでまだ作られていない曲をまとめるためのスレを立ててほしいです。自分ではメアドがなくて立てられないので…
271：名無しさん：2014/08/28(木) 16:26:34 ID:noMErsA6: 上のことに関して作る際に質問があれば聞いてください
272：mapida：2014/08/29(金) 04:56:00 ID:???: >>270　こちらのページに記載してあります。
http://seesaawiki.jp/w/chordwiki/d/%be%a6%b6%c8%b2%bb%b3%da%b0%ec%cd%f7#content_3
273：mapida：2014/08/29(金) 05:03:11 ID:???: リクエストスレッド２が埋まりそうなので、リクエストスレッド３を立てる予定です。
1コメントはずっと表示されるため、何か記載したい要望や無くしたい文章などあればレスをお願いします。
テンプレの書き方など細かいことでもよいです。
今のところ、「歌詞・動画を貼る際に望ましいサイト」の部分は消去する予定です。
また、>>270にあったように、「リクエストスレッドより投稿されていない曲の一覧はこちら→http://is.gd/Ab9vZD」と記載する予定です。
リクエストスレッド２が950ぐらいになったら立てようかと思っています。よろしくお願いいたします。
274：名無しさん：2014/08/29(金) 18:49:22 ID:I6QlXYI6: 272　あったんですか！ありがとうございます！コード作り頑張ります
275：名無しさん：2014/08/29(金) 23:26:49 ID:Ehs8Mr9.: ここって新しい楽曲を投稿してどれくらいで反映されるのでしょうか
276：mapida：2014/08/30(土) 00:22:05 ID:???: >>275　私が手動で確認しています。新譜を投稿されている楽曲は約1,2日おき程度で全て見ています。
その時に私の曖昧な記憶で思い出したら更新しています。1年に一度くらいは全て確認するようにしています。
なので、リクエストスレッドを見て新譜を投稿された方や、気付いた方は楽曲リストを編集していただけるとありがたいです。
277：名無しさん：2014/11/22(土) 05:49:06 ID:swWDN9bw: 自分が作成したページで時々、関連商品と動画のURLだけが消された状態で更新されたりするのですが、これって何か意味があるのでしょうか？
278：mapida：2014/11/22(土) 07:06:17 ID:???: >>277　楽曲情報の更新のためだと思われます。
今までの記述だと楽曲情報はページにそのまま記載しないといけなかったため、
動画が削除されたときなど、情報を変更する時にページを更新しなければいけませんでした。
（楽曲情報の更新だけなのに、更新楽曲に表示されてしまう。IPアドレスも記録される。）

しかし現在は以下のような、楽曲情報のみを書き込むためのページが出来ました。
http://ja.chordwiki.org/wiki.cgi?c=infoedit&t=%E7%B7%B4%E7%BF%92%E7%94%A8
（各コードページ右側の「楽曲情報【編集】」から飛べます。）
こちらのページだと楽曲情報のみの編集ができ、更新楽曲に表示されなくなります。
ご協力お願いいたします。
279：mapida：2014/11/22(土) 08:41:50 ID:p5ORZfbM: 利用者のみなさんへ質問です。
歌詞の漢字部分の途中でコードチェンジをする時、どのような記載がよいか教えていただきたいです。

①僕は[GM7]春風に[A]想い乗せて　[F#m]君へと届[Bm]けたい // [C]滞る
②僕は春風(は[GM7]るかぜ)に想(お[A]も)い乗せて　君(き[F#m]み)へと届[Bm]けたい // 滞(とどこ[C]お)る
③僕はは[GM7]るかぜ（春風）にお[A]もい（想い）乗せて　き[F#m]み（君）へと届[Bm]けたい // とどこ[C]おる（滞る）

よろしくお願いします。
280：名無しさん：2014/11/22(土) 15:08:33 ID:id0qwiVU: >>279
いつも、たくさんのコード譜を作っていただいて、ありがとうございます

自分は③が見やすいです
①はチェンジを早くしすぎたり、②だと逆に遅れたりします
あくまで個人的なものなので、他の方は違うかもしれませんが・・・
281：名無しさん：2014/11/22(土) 16:12:19 ID:swWDN9bw: >>278
あまり意味のない”楽曲の更新”を避けるためのものだったということですね。
素早い回答ありがとうございます。m(_ _)m
283：名無しさん：2014/12/20(土) 18:36:25 ID:MwRjnczY: 最近評価がついた曲を調べる機能とかないんですかね・・・？
タグからの検索だとどうもまどろっこしい気がしたので・・・。
284：ChordWiki：2014/12/21(日) 01:48:07 ID:???: >>283
新しく誰かが評価（星）を付けた楽曲が新しい順に表示される全曲一覧
というイメージですか？
どういった場合に必要になるのか、あまり想像できないのですが。

評価が高い（星が多い）順に表示する機能はアリかもしれませんが、
全曲だと使い道が分からないので、タグページをそのような順番の表示にしています。
285：名無しさん：2014/12/21(日) 09:28:49 ID:IHShdR4c: >>284
283です。イメージはその通りですが、更新や新着楽曲のように表示するのは最新から数曲だけでいいと思います。
使い道・・・と言えるのかわかりませんが、自分が作成したページが高評価であれば素直に嬉しいですし、逆に低評価だと、どこかで変なコードを割り当ててないか見直す機会にもなるかなと思いまして。

変なコト言ってすみません・・・。
286：mapida：2014/12/21(日) 13:50:21 ID:jA01VAQk: >>285　私は更新楽曲のどこが編集されたか確認したいので、多く表示してほしいと思っています。
新着楽曲は公式ツイートからも遡れるのでいいのですが、なるべく多く表示してほしいところではあります。
更新楽曲は見逃すと見返せないことが悔やまれます。
287：ChordWiki：2014/12/22(月) 01:15:26 ID:???: >>285
作ってみました。
http://ja.chordwiki.org/recentlyrated.cgi
当面はサイト内からリンクせず、様子を見ます。

>>286 mapidaさん
従来の楽曲一覧のページは文字コード順だったのですが意味はないので、
更新順にしてみました。
http://ja.chordwiki.org/list/1.html
（このページはもともと一日一回の更新です。）
288：名無しさん：2014/12/22(月) 11:13:44 ID:dyQRfvE2: >>287
283です。お手数おかけしてすみませんでした・・・。
早速活用させていただきます。ありがとうございました！
289：名無しさん：2015/01/02(金) 22:56:25 ID:???: 　タグのついてない曲のみを検索することはできますでしょうか？
　タグ整備がやりやすくとなると思いますので、もし未実装でしたら考慮していただけると有難いです。
290：ChordWiki：2015/01/12(月) 00:48:22 ID:???: >>289
作ってみました。
http://ja.chordwiki.org/notag.html
一覧ページと同じく一日一回更新となります。
291：名無しさん：2015/01/12(月) 22:24:58 ID:???: >>290
　対応ありがとうございました！
292：名無しさん：2018/06/27(水) 01:31:49 ID:kbpuFeV.: 非Gm9ゼロDm7-5和EbM9ゲーム耳Ab7(9,+11,13)慣れBbM9ない
↑
基本ページはスクリプトを切って閲覧してるんですが
最近になって上みたいな感じに表示されます
（以前はちゃんと歌詞の上にコードがあった）
どうなてｔるんですか
293：surrogatepair：2018/06/28(木) 21:08:07 ID:d0la8V6w: >>292
JavaScriptを読み込まない設定にして確認しましたが、クリックしても反応しない以外は普段と変わらない表示でした。（win10/chromeで検証）
CSSが読み込まれていないというわけでもないですよね……？
294：mapida：2018/08/15(水) 03:28:21 ID:.HrNK96M: 　この度、「歌に形はないけれど」コード譜内に各楽器のパート表記を追加した所、
ノートにて、
「コード譜はバンドスコアやオケ譜ではないのでパート書く必要無いのではないでしょうか？
必ずしも原曲と同じ編成で演奏できるとも限りませんし、
その書いてあるパートでさえ、コードだけ弾いてるワケじゃないと思います。」
という指摘がありました。

パート表記を追加した経緯については、

多人数でセッションをすることが多いので、
パート表記を記すことで、曲を知らない人が演奏する際に、曲の雰囲気を掴む手助けになればと思い追加しました。
「コード譜にはパート表記の必要はない」という意見もありますが、
Chordwikiの使い方としては、コード譜のみならず、パート譜やマスター譜をユーザーが自由に編集して投稿出来る事が、
他コード譜サイトにはない一番のメリットではないかと思います。

パート表記を追加するメリットですが、
・パート譜、マスター譜の代用として使える。
・パートのインアウトが一目で分かる。
・セッションの際、打ち合わせをすることなく演奏が出来る。（打ち合わせが必ずしもあるわけではなく、ジャムセッションの延長で演奏が始まることもあります）
ことだと思います。

パートを書いたことによるデメリットは、
・段落が増えコード譜全体が縦長になる。
・見た目が複雑になり、単純に見づらくなる。
ことがあげられると思います。

前述しました、私が編集した「歌に形はないけれど」の履歴がこちらになります。

https://ja.chordwiki.org/wiki.cgi?c=logview&t=%E6%AD%8C%E3%81%AB%E5%BD%A2%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%91%E3%82%8C%E3%81%A9&n=20180813232507&d=2018%2F08%2F13+03%3A18%3A30+%2B0900

確かに、楽器の名前がフルネームで記してあったりと、表現表記が冗長であったと思います。

例えば
Pf & AGt & Str & Per only
の様に略して表記すれば、さほど邪魔になることもないですし、見づらさも軽減するのではないでしょうか。

ここまで、私の目線でパート表記追加のメリット、デメリットを上げさせていただきましたが、
ChordWikiというサイトは、「みんなで編集して、みんなが見る」という物です。
私だけの考えで、パート表記は必要・不必要と判断しかねると思い、
皆様のご意見をお伺いしたく思い、こうして投稿させていただきました。

感じたこと、こうすればいい等のアイデア、なんでも結構ですので、ご意見を投稿ください。
よろしくお願いします。
295：名無しさん：2018/08/15(水) 13:35:59 ID:9Svj9OyI: >>294
楽器の変化であれば原曲を聞けば誰でもすぐにわかるので必要ないように思いますが、先方のノートの意見には賛同しかねます。
「必ずしも原曲と同じ編成で演奏できるとも限りません」ということは裏を返せば原曲と同じ編成で演奏する場合もあるということですし、
「コードだけ弾いてるワケじゃない」というのは他のあらゆる楽曲にも言えることですからね。

1行や2行読み飛ばす程度であれば邪魔ではないので、書くなら書くでPfのように省略しないでフルネームで書いてほしいと思います。
296：名無しさん：2018/08/15(水) 21:24:06 ID:3UFs8zGw: >>295
私は必要性を感じない派ですね。

原曲と同じ編成で演奏できることも、できないこともケースとしてはどちらもあると思います。
ただ、書いてあったが故に生じてしまったデメリットも経験があるので、その話を少し...。

前に、Piano Onlyみたいに書いてあるときにピアノがいなくて、
ギターあたりが弾くものだろうと踏んだのか知りませんけれど、
全員が愚直に表記を守ってしまって伴奏がドラム以外完全無音になってしまった...
みたいなことも1度や2度でなくあったので、正直パートを指定するメリットってあまりないように感じています。
(正直、それくらいは現在の編成に合わせて機転を利かせて弾くくらいの事はして欲しい所ではありますが...。)

もし、気の知れた仲間内とかで再現度を高めたいのであれば、
"あくまで共有物"であるWikiに書くのではなく、
事前に打ち合わせをしてパートごとの細かい動きとか詰めたりすれば良いだけの話かと思います。

例えば、コードウィキ見てギター1本で弾き語りしてるだけの立場の人達なんかの立場からすると、
そういう表記って全く以て意味を成さないですからね。
それこそ行が増えて無駄にページが縦長になるだけです。

ついでというか余談ですが、それと同様にcapo2みたいな表記も本来であればギター弾く人の都合
なので、表記は実音・原キーで表記して『簡単コード：移調-2,カポ2』って書くべきだと思います。
ピアノでしか弾き語りしたことない人は中には『capoって何？』って感じの人もいますし、
capo分の移調することを知らずにそのまま弾いて歌のほうを原キーで歌って『なんかコレ譜面全然違う』とか言ってる人見たこともあるので。

と、少し論点ずれましたが、
再現度の高い演奏を追及したい気持ちは確かに理解できます。
ただ、Wikiというのは様々な楽器、演奏スタイルの、人たちが見るものなので、
メリットが特定の層に限定されるような表記・記述は極力避けるべきでは？と思います。
297：名無しさん：2018/11/07(水) 22:46:26 ID:rP5A.306: みなさんそれぞれ書き方の流儀があり、その違いにより余計な編集合戦も生んでいるようなので
統一基準の制定などできないのでしょうか？
やるのであればサイトトップページから掲示板へ大々的に誘導して頂きたいなと思うのですが。
298：名無しさん：2019/06/29(土) 21:32:47 ID:3xFb4Mvg: 例えばサビが1拍弱起で始まる曲でサビ入りと同時にコードチェンジが入る場合、
そのコードはBメロ末尾に置くのとサビ冒頭に置くのとではどちらが見やすいのでしょうか？
具体的には「More One Night」のこちらの編集なのですが、皆さんの好みをお聞かせください。
https://ja.chordwiki.org/wiki.cgi?c=diff&t=more+one+night&orig=20190629201246&new=current&d=2019%2F06%2F29+20%3A12%3A46+%2B0900
299：surrogatepair：2019/08/26(月) 20:13:45 ID:Mykbdcbo: 評価システムについて。

「最近評価された曲」に★1評価が流れてきたのでコード譜を確認したらほとんど完コピレベルだったため★5評価を送信する
という事例を最近だけでも3件ほど経験しています。
つきましては評価の正当性を担保する何らかの仕組みが必要かと思われます（これといった案は思いつきませんが）。
300：名無しさん：2019/10/05(土) 19:51:18 ID:S6jAIFn.: >>299
評価時にその評価の理由も付けるのを必須にすれば何が悪いのかが演奏者や編集者が把握しやすくなって良いと考える。
301：名無しさん：2019/11/24(日) 02:14:53 ID:DpHeb0fg: 楽曲発表時にタイアップされた曲ならタイアップ表記入れてもいいと思いますが、
発売から数年経って楽曲が使用された場合は全く関係ないのでは？
302：名無しさん：2020/01/14(火) 00:36:21 ID:N2nX1Csw: コードの構成音をその場で確認できるChrome拡張が公開されました。
ChordWikiの編集にも役に立ちそうです。
https://chrome.google.com/webstore/detail/chord-dictionary/lnefagbhokamcaedbeopnhdabkcemkcf?hl=ja
303：名無しさん：2021/01/17(日) 01:56:04 ID:QlSS9Xf.: [|]で小節線を入れるの見やすいから今後の標準にしてもいいかも
https://ja.chordwiki.org/wiki/Universe%28Official%E9%AB%AD%E7%94%B7dism%29
304：名無しさん：2021/05/14(金) 19:02:24 ID:MqqLtNSs: 入力されたコードが移調機能に対応しているか（≒移調表示時にちゃんと変換されているか）を区別できたらいいと思うのですが、
色分けかなにかで実装できないでしょうか？
305：名無しさん：2022/02/01(火) 08:49:29 ID:tphd.Fag: 【アンケートご協力のお願い】
ChordWikiの改修に向けて、皆様のお声をいただきたくフォームを作成いたしました。
Googleへのログインが必要ですが、表示されませんのでご安心ください。
ご協力よろしくお願いいたします🙇🏻‍♂️(ろ)
https://twitter.com/chordwiki/status/1488186130105208834
306：名無しさん：2022/02/01(火) 20:04:00 ID:tphd.Fag: >>305
当該ツイートが再送されたので新しいURLを貼っておきます
https://twitter.com/chordwiki/status/1488464660378488837