ＰＭＡ－５００Ｚ　友の会

1：俵　藤太：2010/10/12(火) 23:21:49 HOST:KD121111079101.ppp-bb.dion.ne.jp: デンオンの名器、ＰＭＡ－５００Ｚのスレッドを、立ち上げてしまいました。中級機でありながら、今なお語りつがれる名品です。lo-dのＨＳ－５０Ｆをドライブしていますが、ピアノがいい感じです。
2：俵　藤太：2010/10/12(火) 23:26:41 HOST:KD121111079101.ppp-bb.dion.ne.jp: 「ｎｕｌｌ　ｂａｌａｎｃｅ」と「ｄｓｃ　ｃｏｎｔｒｏｌ」の使い方をご存知の方は、おられませんでしょうか？
3：コージ：2010/10/13(水) 23:05:05 HOST:KD121111079101.ppp-bb.dion.ne.jp: 昔、使ってたけど、長いこと音出ししていない。押入れにあるはずだけど・・・。低域が良かった記憶がある。
4：ヴォルフガング：2010/10/14(木) 11:32:02 HOST:p6128-ipbf1405marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: ボーカルもいいよ。
5：ＰＡＸ－Ａ２０：2010/10/15(金) 17:57:53 HOST:218.231.240.141.eo.eaccess.ne.jp: あぁ、おいらのは３５０Ｚという全くの別もの。
５００Ｚはあのモトロのパワトラがいいからなんでしょうか？
6：俵　藤太：2010/10/16(土) 08:19:54 HOST:KD121111079101.ppp-bb.dion.ne.jp: ＰＭＡ－３００、３５０、５００、７００を聞き比べたわけではないのですが、どのアンプも、当時から評判が良かった記憶があります。どこが良かったのでしょうか？
7：ＰＡＸ－Ａ２０：2010/10/17(日) 20:01:28 HOST:218.231.240.141.eo.eaccess.ne.jp: 実はこのスレができて、
改めて３５０Ｚと一世代後のパイオニアシスコンのＳＡ－７６００Ⅱを
ＤＥＮＯＮミニコンポ用の１０ｃｍ＋５ｃｍコーン２ＷＡＹでで聞き比べたんですが・・・
驚いたのは、
ＳＡ－７６００Ⅱは驚くほど元気よく浪々と鳴らすんです。
ピアノとかも、ちっこいのに聞こえがよろしい。
一方３５０Ｚは全くつまらない。
でも、本当の忠実な再生と言う意味では多分、３５０Ｚなんでしょうね・・・
8：ヴォルフガング：2010/10/18(月) 13:33:57 HOST:p6128-ipbf1405marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: ＰＭＡ－７００（Ｚ）は、今も某オークションでやや高値で取引されています。３５０Ｚの方は、やや割安感があるのではないでしょうか？５００Ｚは、まあこんなものでしょう。手軽に、名器のサウンドが楽しめますよ。
9：UDO：2012/07/23(月) 06:46:43 HOST:p29c6d5.osakac00.ap.so-net.ne.jp: AU-X1、NECのA-10iv、CA-800ii、PMA-350Zとアンプを替えてきてPMA-350Zが良かったので
小型トランジスタ、コンデンサーを新しいものに変更したPMA-500Zを手に入れました
エージングをしていくと音が変わっていくので驚きましたが良い音に落ち着いてきたようです
NS-1000XWをドライブしてますがWhitney HoustonのI Will Always Love Youなどさぼいぼが出るほどが良いですね
10：AD：2012/07/24(火) 16:47:15 HOST:122x218x24x199.ap122.ftth.ucom.ne.jp: 　うおお～所有品のスレが！　マイナーなモノしか持ち合わせていないのに、
先日「PMA-500」を入手したところです。いただいてきたのはいいけど・・・
この重い（通風孔から覗き込むと中身はギッシリ）モノどうしようかな～と
悩んでたところです。
　
起爆スイッチ？じゃなかった、電源スイッチ入れてみようっと。（＾＾）Y
11：SAT-IN：2012/07/24(火) 17:53:56 HOST:s1409205.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp: ドッカーーーン！!？
12：AD：2012/07/24(火) 23:26:23 HOST:122x218x24x199.ap122.ftth.ucom.ne.jp: ↑　ソレは昔にやりました。リレーが故障していて、プロテクションも効かず
愛用のスピーカーから「のろし」があがりましたとさ。　あはは・・・はぁ
13：UDO：2012/07/25(水) 06:19:01 HOST:p29c6d5.osakac00.ap.so-net.ne.jp: CA-1000のジャンク品を手に入れて150円ぐらいの８Ωのスピーカーを付けてテストしたら
片チャンネルのスピーカーがそういえば飛びましたね^^;
14：俵　藤太：2012/08/14(火) 22:57:19 HOST:KHP059143229197.ppp-bb.dion.ne.jp: ＰＭＡ－５００ＺとＰＭＡー５００を比較すると、Ｚがない方が音質が優れているという声があります。比較視聴された方は、いますか？
15：俵　藤太：2012/08/14(火) 22:59:08 HOST:KHP059143229197.ppp-bb.dion.ne.jp: 訂正：視聴→試聴
16：大昔のⅢLZ使い：2012/09/06(木) 15:06:32 HOST:softbank126090224139.bbtec.net: だんな、昔の「へ立」のトランジスター使ってる旧い電音はヤバイですぜ、
スピーカー燃焼促進装置ですぜ
17：UDO：2012/09/06(木) 19:25:15 HOST:p29c380.osakac00.ap.so-net.ne.jp: PMA-500Zはマイクミキシング回路が無くなって回路が簡単になって雑音元が少なくなったのと
スピカー保護のリレー回路が入ったのでスピーカーオフにして電源を入れる必要がなくなったという利点が
PMA-500は小電力トランジスタに寿命が来やすいみたいなのでメインテされたものを手に入れた方が良いみたいです
め

ＰＭＡ－５００Ｚ 友の会