ラックスマンL-570の音質を超えるアンプ有りますか？ - 1245582981

1：ポパイ：2009/06/21(日) 20:16:21 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: 現在L-570を所有しており、最近１００万以上するプリメインアンプや、アキュフェーズのセパレートアンプと聞き比べを
しましたが、やはりL-570の純A級の音質にはかないませんでした
どなたかL-570から機種変更されて、L-570より高音質のアンプをご存知の方
宜しくお願いします。
2：ク～ちゃん：2009/06/22(月) 00:01:05 HOST:p673630.tkyoea30.ap.so-net.ne.jp: なんぼでもあるっしょや
3：lucien：2009/06/22(月) 12:49:01 HOST:softbank221018248029.bbtec.net: 私はL-580を暫く使っていましたが、音もルックスもかなり気に入っていました。
ですが、このままでは発展性が無いと思って買い換えたのが
中古のマッキンのセパレートでした。
（その頃、ＪＢＬのＳＰを使っていたのも理由でありましたが…。）

聴く音楽に合わせて、気に入ったスピーカーがあるのなら、
それにあわせてアンプを選べばいいですが、
一品主義の考え方で云う万能って難しいですが、
ラックスのＡ級アンプは惹きつける何かを持っていると思います。
4：ラックス苦手：2009/06/22(月) 21:14:36 HOST:KD121106248123.ppp-bb.dion.ne.jp: L570は独特な音と思います。これが最高と思うならこれを超えるアンプは
無いと思います。
C-08+M-07あたり御試聴されてみてはいかがでしょうか？
もしくは100万円超クラスではなくもっと安いクラスを御試聴ください。
5：RW-2：2009/06/28(日) 14:16:49 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: ３００万円のアキュフェーズやマーク・レビンソンより５０００円のデジタル
アンプ（正確にはＤ級アンプだが）の方が音が良いという方々もいますからね。

まずはＳＰ在りきでしょ。惚れ込んだＳＰをどのように鳴らしたいか。どんな
風情の音調に仕上げたいのか。アンプ選びはそこから始まるでしょうね。
6：ポパイ：2009/06/29(月) 22:18:22 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: RW-2さん
当方もそう考えます、最終判断は自分自身ですね、格メーカーの宣伝とか、オーディオ雑誌の意見や評価
7：ポパイ：2009/06/29(月) 22:39:46 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: オーディオ評論を商売にしておられる方は、仕事ですから格メーカーのギャラ次第で、そんな感じで眉唾もんですね？
8：ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ：2009/07/01(水) 08:30:41 HOST:wb56proxy01.ezweb.ne.jp: ＞まずはＳＰ・・・

４３４３にしても４３４４にしても、モニタースピーカーとは言えかなり個性の強いＳＰで、欠点も少なくないですから？手放す人も多いですね。
ＳＰを信奉するあまり、アンプが悪者にされている場合もあるんじゃないでしょうか。
9：Ⅲ-ＬＺ：2009/07/01(水) 17:37:59 HOST:server121.janis.or.jp: JBLの43シリーズは要はネットワークにあるような気がしております。
経年変化をかなり受けるようで私の場合はコイル式アッテネーターを特注して
落ち着いて聴けるようになりました。
アンプは管球式です。オーディオを趣味としておられる方は自分の装置の向上を
願いいろいろな情報を仕入れ実銭し一喜一憂して自分の再生音にしていると思います。
現在はインターネットのおかげで情報過多になり過ぎたきらいはありますが
自分なりに選択できる良い時代です。オーディオ機器は値段ではないと思いますが高価な機器は
やはりそのものの持つオーラを感じます。
10：でかいスピーカー：2009/07/17(金) 13:13:18 HOST:FLA1Aac093.myg.mesh.ad.jp: アンプの本領は、巨大なスピーカーを駆動した時に発揮します。
安ものデジアンで勝ったの負けたのと騒いでいますが、まともな
音楽ソースで大型スピーカーで比較すると違いがはっきりします。
自分の耳を信じることです。音の悪い録音で比較しても差が出ません。
その基本も知らずしてブラインドテストに走るのも危険です。
気分良い音を鳴らすことが、大事です。
11：ポパイ：2009/07/19(日) 14:10:12 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: いろんなアンプを自分のシステムで聞き比べまして、ようやく決めたアンプは
デノンのPMA-SA1というプリメインアンプです、当方アンプ選びがこんなに苦労するとは
正直考えていませんでした。
12：ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ：2009/07/19(日) 17:18:29 HOST:wb56proxy15.ezweb.ne.jp: ポパイさん。気に入っておられた4430＋L570と比較して、4343＋SA1は如何ですか？
ジェフはさっぱりでしたか・・・。

当方なんかアンプ替えるったって、ポパイさんのようにとっかえひっかえ出来ませんから、気に入らない部分はまたしても部屋いじりで調整ですョ。
13：RW-2：2009/07/21(火) 02:18:27 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: PMA-SA1までド級ぢゃなくとも、オンキョーのデジタルアンプA-1VLあたりは
どうなんでしょかね？　デザインがイイでしょ。安いし。
14：名無しさん：2009/07/21(火) 20:00:14 HOST:218-228-166-204.eonet.ne.jp: ラックスマンL-570の音質を超えるアンプ有りますか？って！
いっぱいあるでしょ！近いところでは同社の600シリーズにはかなわないね（笑）。
15：ポパイ：2009/07/21(火) 20:50:33 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: 名無しさん
そうでしょうか？申し訳有りませんが名無しさんの、システム好評願います。
16：ポパイ：2009/07/21(火) 20:59:29 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: ５００万のプリメインアンプ＝は、良いプリメインアンプ　？まったく関係ありませんね。
値段イコール　高音質ではありません。仮に１億の世界最上級のアンプがあったとしたら、マニアさん
投資出来ますか？
17：ポパイ：2009/07/21(火) 21:10:45 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: 名無しさん
６００シリーズが、L-570より確実に納得できるアンプであるならば、当方明日にでも購入致します、でしが当方が納得できない場合
購入の値段で、名無しさん買い取っていただけける自信はありますか？
18：名無しさん：2009/07/21(火) 21:43:49 HOST:218-228-166-204.eonet.ne.jp: システム好評願います…この辺のレベルで公表はできません！
>>16のおっしゃる通り「値段イコール　高音質ではありません」には同意です!!!ラックスマンL-570と
比べると良いものはいっぱいあります。広義の意味で600もレベル的に高いとは言いませんがL-570よりは断然増ましですね！
ちなみに600はサブサブですが。。。
19：ポパイ：2009/07/23(木) 21:22:15 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄさん
少し道が反れて当方も少し熱くなり過ぎました。気にしないで下さい。

さて、今回のアンプグレードアップのテストは勝ち抜き戦対決でした、モノラルCDで、２台のアンプをセットして
各アンプにLRを別々に繋ぎ、２台のアンプから４３４３に接続しました、まずジェフコンセントラの印象ですが、かなりアンプの個性が強く、４３４３の個性を殺してしまう印象でした
具体的にはボーカル専用アンプ、そんなイメージです、ボーカルは目の前に等身大で歌いますが
オケは論外、そんな印象です、次にアキュのC-200XとP300Xのイメージです、非常にフラットな再生音ですが、奥行き感、演奏者の情熱感は全く伝わって来ませんでした、
続いてクレル４００Xi は、ナチュラルな再生音、今一飛躍感に欠けます、そして当方が選んだ
デノンSA-1は、高解像度、駆動力、音の立ち上がりの速さが一番でした、４３４３は非常に潜在能力を秘めた素晴らしいSPだと実感しておりますが
残念ながら、ボーカルもアコーステックの楽器も最良の両立は難しく当方のイメージとして
４３４３はアコーステックの楽器を生々しく再生するSPと考え、現在はそこに焦点を合わせ
楽しんでおります。
CDP
20：ポパイ：2009/07/23(木) 22:00:48 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: 名無しさん
システム好評願います…この辺のレベルで公表はできません！

追求している音とはどのような音ですか？

眉唾物ですね？
21：くろねき：2009/07/23(木) 22:11:29 HOST:KHP059134088159.ppp-bb.dion.ne.jp: ☆ポパイさん☆

こんばんは｡｢L-570の音質を超える･･･｣ではなくて､｢JBL4343＋L-570を超える『私的黄金タッグ』を見つけたい｣などとしたほうがよかったのかもしれませんね｡音質といっても人によって尺度がいろいろありますし､またそれぞれに設計思想というものが違っていて､組み合わせ次第では長所を相殺してしまうこともあるでしょうし｡

今回はアンプのグレードアップに絞られたようですが､アンプ以外のコンポーネントやアクセサリーなども総合的に音質に絡んでくることを考えると難儀なものではありますね｡
22：ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ：2009/07/24(金) 08:27:11 HOST:wb56proxy15.ezweb.ne.jp: ポパイさん、お早うございます。
お気に入りのアンプが見つかって良かったですね～！

しかし、ご不満な点もあるということは・・・
僭越ながら・・・耳の確かなポパイさんのことですから、現状はまだまだ、あくまでも「通過点｣だと思いますョ。

くろねきさんも書いておられるように、今回のアンプが良かったのはあくまでも総合的な結果ですから、プレーヤーやお部屋の響きが変われば、また結果は全く異なってくるワケで・・・次はプレーヤー辺りを試してみられるのも面白いのではないでしょうか。（当方なんぞはADﾌﾟﾚｰﾔｰ更新しましたら、大枚叩いたCDPなんか棄てたくなってしまいましたョ。TADも3ｳｪｲを止め、2ｳｪｲに戻してしまいました。）
23：名無しさん：2009/07/24(金) 13:42:02 HOST:218-228-166-204.eonet.ne.jp: SPはJBL4343ですか？じゃ、アンプはL-570で十分じゃないですか!??
良い趣味してますね。。。
良いアンプを手に入れると、SPが物足り無くなるし、CDPもアナログプレーヤーも
って・・・・・・。私も悩んでいます。
私のSPはボーカルもアコーステックの楽器も良く鳴ってくれますよ!!!
追求している音とはどのような音ですか？・・・ズバリ！そのままの音です。
24：ポパイ：2009/07/24(金) 23:56:08 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: ベテランの皆さんの意見、大変参考になります。
当方の現在のシステムは、みなさんから見たら　単なる通過点のレベルなんでしょうね？
25：名無しさん：2009/07/25(土) 08:46:54 HOST:218-228-166-204.eonet.ne.jp: JBL4343からのステップアップは選択肢も多いですし、金額も・・・。
私も昔ですがJBL4343、4344等も愛用していましたがアンプは真空管で鳴らしていました。
今のSPはメーカー多種でシステムを組んでいますが、まだまだ通過点です。
オーディオに終着点など無いのでしょうね。肩の力を抜いて楽しみましょう！
26：ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ：2009/07/25(土) 09:58:53 HOST:wb56proxy05.ezweb.ne.jp: 終点が無いからオーディオは面白いんでしょうね。
再生音楽を自分の理想像にどこまで近似させていくか・・・（同じオーディオやってても、音楽を楽しむのが目的ではない方もおられるようですから、終点が無いとは言い切れませんがネ。）
27：ポパイ：2009/08/02(日) 12:20:06 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: 今回は、PMA-SA1の高解像度の硬さが気になり、電源ケーブルを購入しました
購入したACケーブルは　AET SCRです、音質が明らかに変化いたしました、硬さから艶のある音質へ、
よりいっそう静かで見通しが良くなりました。
28：Ⅲ-ＬＺ：2009/08/02(日) 15:22:36 HOST:server121.janis.or.jp: ある程度使い込んだアンプやCDPが突然壊れたりするとこれよりは良い音の機種は
ないだろうか？と誰もが思うところでありますがなかなか思うようにはいかないのがオーディオの
面白いところだとーーー
私の出会った経験をひとつご披露しますと思いもよらぬ機器を友人から譲り受けました。
友人の父が名曲喫茶を閉店し使用していた機器を譲り受けました。友人の父の形見となるものですから
ありがたく頂きました。ビンテージに属する機器のオーバーホールに２年の月日と大枚をはたきほぼ出来上がりました。
どなたでもオーディオにかける予算は限度があると思いますが？この経験は一桁多く度肝をぬかれたようでした。
自分では絶対購入しないであろう機器を無料で頂いたのですからーー
今までの自分をリセットされてしまうほどの衝撃を受けました。
やはりSPをはじめアンプ、CDPなどは自分の部屋で聴いて何ぼの世界ですから面白いのですねこれが！
29：ポパイ：2009/08/05(水) 05:48:59 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: Ⅲ-ＬＺさん
（今までの自分をリセットされてしまうほどの衝撃を受けました）
そうですか、私も新しい音との出会いと刺激を求めて楽しんでおります
現在の自分のシステムで気になる所を、良く見極めてからのグレードアップ、
今までは、早く自分の求める音と出会いたいと、あせり過ぎていました。
30：Ⅲ-ＬＺ：2009/08/05(水) 10:15:16 HOST:server121.janis.or.jp: ヴィンテージのマッキンの音は独特の味付けでなるほどこれは他の機種では聴けない音でした。現在のマッキンとも
異なる音です。
31：RW-2：2009/08/05(水) 13:23:18 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: >>マッキンの音は独特の味付けで・・・

　独特の出力トランスと米国製ケミコンが持つ帯域両端のクセが相まって
　濃密な音がしますからね。
32：Ⅲ-ＬＺ：2009/08/05(水) 15:02:37 HOST:server121.janis.or.jp: １５年ほど前に秋葉のY電気さんのマッキンだけの試聴室で聴かせて頂いた時サ行がやけに強調された音質に触れ
私には合わないと思い以後関心も抱かずに居たところヴィンテージアンプはそれとは異なる音質といろいろなSPをコントロールする力が
他のアンプとはちがうようでマッキン派と呼ばれる方々の気持ちが少し理解できたような気がしております。
33：ポパイ：2009/08/11(火) 20:39:03 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: 最近、自分の好みの音色にばっかりに集中し、大切な当方お気に入りの４３４３の個性、キャラクターを無視して
いたような気がします、大切なそのSPが得意とする再生音みたいな物を無視していたような反省にかられます
少し方向性を誤っているかもしれません。
34：ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ：2009/08/12(水) 12:50:04 HOST:wb56proxy18.ezweb.ne.jp: ポパイさん。方向性、誤ってないと思いますョ。

スピーカーの個性なんて、良いとこ取りでイイんですよ。
お仕着せの音（或いは、ポンと置いただけの音）で音楽聴く方が問題かも。（これぞ４３４３の音ダッ！って言ってみても、ヒジョーに曖昧なものですし？）

＃４４３０よりもドラムが活き活き鳴ってますか？
35：０１０１：2009/08/12(水) 17:11:41 HOST:218-228-166-204.eonet.ne.jp: 4343に求めすぎても限界があるからね。
36：楽スマン：2009/08/13(木) 14:18:46 HOST:218-228-166-204.eonet.ne.jp: PMA-SA1は綺麗には鳴らすけれどエネルギッシュな芯のしっかりした音は出ないですね。
ドラムの皮の張りまで伝わるような表現は無理ですねｗｗ。
37：ポパイ：2009/08/14(金) 11:20:47 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: 楽スマン　さん
L-570の物足りなさが、ウーハーを鳴らしきる駆動力でした、PMA-SA1は４３４３
の３８センチウーハーを軽々鳴らしきる駆動力がありますよ、ドラムの音色は当方もドラムをやりますので
SA-1はいい感じで鳴ってくれます、解像度が非常に高いアンプなので、SPハイレンジはかなり絞って鳴らしています。
38：楽スマン：2009/08/14(金) 14:25:47 HOST:218-228-166-204.eonet.ne.jp: ワタシの4343、4344はセパレートアンプ、BTLで鳴らしていたけど…4343、4344
の限界を思い知らされリリース！ありきたりなおおまかなセットでビンテージだけどプリにマランツ
♯７、パワーにマッキン×２、後はアナログプレーヤーをプラスすれば今以上に艶やかな
音は得られるとおもいますが・・・ワタシの棚のお飾りですが、これで５合目までかな？
39：K.S.：2009/08/14(金) 21:09:22 HOST:ZQ135210.ppp.dion.ne.jp: >L-570の物足りなさが、ウーハーを鳴らしきる駆動力でした・・・
それなら、マルチにしてウーハーを別アンプにすれば手っとり早かったように思います。
その目的であればPA用とかの格安アンプも十分実用になりますし・・・
勿論、お金があれば高額なアンプを揃えても悪くはないでしょうが・・・
44：ＬＣ：2009/08/15(土) 21:35:59 HOST:softbank221018248048.bbtec.net: 夏厨ってのはどこにでもあるものです。
45：madoromu：2009/08/16(日) 12:49:28 HOST:p7075-ipbfp501kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: 夏になると、L-570の放熱する熱には困り者です。
部屋のの温度がどんどん上がる。
それでヤクオフで夏用のオーディオを組みました。
そう額3万ぐらい。物足りない音ではありますが、これでいいとしときます。
46：RW-2：2009/08/16(日) 14:32:53 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: 拙者のＬ５５０は温度が上がっていくとピシッとかバキッちゅう音がでやんす。
冷えていくときにもたまに出る。シャシーとボンネットの温度膨張係数が違う
からぢゃないかと思っております。Ｌ５７０は如何でっしゃろ？
47：ポパイ：2009/08/16(日) 17:37:40 HOST:n84.m54.ix1.co.jp: (夏になると、L-570の放熱する熱には困り者です。)
SA-1も何故か熱くなります、L-570より多少マシですが、熱くなると音色もいいですが？
49：win：2009/08/16(日) 20:53:03 HOST:EM114-48-19-149.pool.e-mobile.ne.jp: L580やL509U、L590Aが上っていう方は
いらっしゃいませんか？
50：madoromu：2009/08/16(日) 22:21:30 HOST:p7075-ipbfp501kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: RW-2様

うちのL-570のボディは異音を発した事はなかったと思います。
その辺ラックスも対策したのかも知れませんね。
51：ディラン：2009/08/16(日) 22:21:43 HOST:FL1-122-130-196-27.kyt.mesh.ad.jp: 失礼します。４３４３を鳴らすのに１００万を超えるプリメイン、アキュのセパレーツよりL-570が
良かったでも其れでは満足できなくデノンのSA-1で満足したと。
全てのアンプを試す事も、プレーヤー、ケーブルの組合せを試す事も出来ません。
ポパイさんの求める音が出た訳ですから良かったですね。
お聞きしたいのはどんなソフトが以前如何であったかSA-1でそれをどのように超えたをお聞きしたいですね。
52：RW-2：2009/08/16(日) 22:52:54 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: madoromu様

やはり対策したんでしょね。拙者の５５０は発売されるやいなや買ったんで
そのへんは未対策のままだったのかもしれません。まァ薄っぺらい板材と
鉄板合わせのボンネットなので高温化すりゃパキパキいうのも仕方ない（だはは）
53：楽スマン：2009/08/17(月) 23:11:18 HOST:218-228-166-204.eonet.ne.jp: ワタシは少々嫌われ者で毒舌ですが、>>51さんの意見には賛同しております。
どのように超えたをお聞きしたいですね!!!
54：win：2009/08/18(火) 00:45:29 HOST:EM114-48-163-223.pool.e-mobile.ne.jp: ax-900
夜のFM放送のアコースティックな音源を、
左右対称構造のこのアンプでまったり聴く。
sx-v1と合います。
大型SPのウーハーも鳴らせますよ。
何てたって、ビクター最強のアンプですから。
55：ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ：2009/08/21(金) 17:33:41 HOST:wb56proxy10.ezweb.ne.jp: ４３４３Ｂを使っていた頃はオーディオリサーチで駆動していましたが、今なら何で駆動するだろうか？
４３４３Ｂを棄てた私には、考えても４３４３Ｂで聴きたい音楽も全く思い浮かばず、長年ＪＢＬ党やってると、聴きたい音楽がちゃんと聴ければもうなんでもイイわって感じ。

近頃オールドタンノイの方が欲しかったりするのは、ぢぢいになった証拠かナ？
56：ポパイ：2009/08/22(土) 09:17:21 HOST:fi1091.i73.ix1.co.jp: ディランさん
アンプ選びのソフトは、当方西洋太鼓をやりますので（小山彰太）のドラムソロのみ
が収録されたＣＤを使っています、あと当方効果音が好きなので花火の音や、虫達の音等自然の音なども
参考にしています、L-570の艶のある音色は今でもお気に入りですが、SA-1はもう少しメリハリの利いた
パンチのある音色が気にいっています、ドラムの音はハジケルパワー感も必要ですから
57：ディラン：2009/08/22(土) 13:33:36 HOST:FL1-122-130-196-27.kyt.mesh.ad.jp: ポパイさん有難うございます。
ドラムを遣られるんですね。メリハリの利いた音は確かに難しいです。
タムタム、バスドラ、スネア、シンバル、ハイハット、リムショット其々が
特徴を出したドラムソロはオーディオの好きな人間には堪りません。
又、クラシックのティンパニーなんかもきちんと聞こえると良いですね。
L-570に比べてSA-1はメリハリが利きますか。聞いてみたいですね。
私は、落語、浪花節の出囃子をチェックしてます。
４３４３と当方のALTECは少々違うようです。４３４３の方がパンチが出ますね。
58：ポパイ：2009/08/22(土) 15:22:56 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: 私も、最近落語にはまっています、L-570と4430で聴く落語は良かったです。
ALTECですかぁ～　地元のホールで聴いた事があります、弦の音が生々しく鳴っていた
事を思い出します、話は変わりますがいままで私が感動した音はディズニーランドで
動物達が、楽器を演奏するアトラクションで聴いた音には感動しました。
59：RW-2：2009/08/22(土) 16:02:38 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: >>私が感動した音はディズニーランドで

　今は判りませんが昔はサーウィンベガのユニットが納入されてましたね。
　ジェットコースター系のアトラクション館内もサーウィンユニットでした。
　暗闇の中、関係者以外立ち入り禁止のドアから侵入して確かめやした。
　まったくオーディオ好きって何やってんだか。おかげで娘とはぐれてｗ。
60：ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ：2009/08/22(土) 21:16:16 HOST:wb56proxy01.ezweb.ne.jp: 映画「大地震｣の指定ウーハーがサーウィンベガだったり、ダリの大型スピーカー「スカイライン2000｣に同社のウーハーが後面開放で使用されたり、結構あのケバいのが活躍してますよね。
61：ポパイ：2009/08/23(日) 10:52:48 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: サーウィンベガですか？当方見かけた事はありますが、聴いたのはおそらくディズニーが始めてかも知れません
情報有難う御座いました。
本日は仕事が休みなので朝からオーディオ三昧です。以前うるさく聞こえていたCDソフトを
色々聴いております、何故か新鮮であまりうるさく感じません。現在当方の音作りは
いろんな楽器の音が重なった時に格楽器の音が聞き分けられるような４３４３のアッテネーター調整を
行なっています。
62：奈々資産八百屋ｄａｙ：2009/09/10(木) 13:04:07 HOST:y075177.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp: ＞ラックスマンL-570の音質を超えるアンプ有りますか？

って、貴方の好みの音なんて誰も知りません。
L-570を良いアンプとする人がいる反面、悪いアンプとする人もいるのです。
他力本願ではなく、自分でいろいろ探してみることですね。
63：ポパイ：2009/09/25(金) 17:56:51 HOST:fi1091.i73.ix1.co.jp: 今回のプリメインアンプ選びで、非常に気になっていた国産アンプが有りましたが、中々中古市場に出ていなく
本日たまたま発見してしまい思わず衝動買いをしてしまいました、月末頃到着予定です
ＰＭＡ－ＳＡ１との聴き比べでどちらを嫁にするか？浮気癖が治らず困りものです。
64：音好き：2009/12/03(木) 01:54:09 HOST:p8011-ipbfp902kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: 今、SUNSUIの907MRでONKYOの2001を鳴らしてますが、L-570が気になってきました。中古で探してみようかなあ？誰か相性知っておられる方いらっしゃいますか？
65：9Ｆ83：2009/12/04(金) 15:08:50 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: 音好き様
小生も色々中古ショップにてＬ-570（7台）を探しましたが、状態の良い
Ｌ-570はまずありませんでした。
既に20年近く使用されていますから、ノーメンテナンス品は大体の固体が
ヒートパイプが異常に熱かったり（天板が触れないほど熱くなる、メーカー
に問い合わせるとアイドリング電流がズレているか、ヒートパイプの修理が
が必要）ヒートパイプ異常は放熱が悪い状態で使用されていたためだそうです。

パワーブロック部の基板は熱により黒く変色してコンデンサが膨らんでいたり、
フォノイコライザー基板（銅のケースに収まって見えませんが背中の端子の放熱穴
から覗ける）の電源ブロックコンデンサーが熱により膨らんでいる個体が多いです。

経年によるリスクが余りにも大きいため次のモデルのＬ-580の程度の良いのを何とか
見つけて購入しました。このＬ-580は放熱による改良がされているそうです。
実際に発熱もＬ-570の弟機Ｌ-540と同程度で部品は耐熱部品を使用していたり、
耐熱品コンデンサに耐熱シートが巻いてあったりと対策されています。
（中古購入のＬ-580もチョッと問題があって今メーカーにメンテナンスに出しています）

ですので特にメーカーノーメンテナンス品のＬ-570はリスクが大きく止めておいた
ほうが良いと思います。
（メーカーではまだ修理は可能と言っていましたが特にパワーブロック修理はバカ
高いです）
一応経験上お伝えしておきます。

私的にはニュートラルな907ＭＲのほうがモニター2001に合っているように思います。
66：音好き：2009/12/04(金) 21:24:16 HOST:p8011-ipbfp902kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: 9Ｆ83様
放熱の問題がありますよね。ご指摘ありがとうございます。小生も、現在のシステムで不満があるわけではないのですが、マンネリになって浮気心がわいてしまったのですよ。LAXはちょっと見合わせたほうが良いかも知れませんね。実は、ACUのE-305あたりも気になっていたり、、、、、
67：Moon：2009/12/05(土) 01:20:55 HOST:i220-220-163-2.s02.a001.ap.plala.or.jp: 横レス失礼

音好きさん＞

ACU E-305とLUX Ｌ-540を長く併行使用しましたが
E-305は良くも悪くもないクールでつまらない音、と言う印象です。
L-540の方が躍動感があって快く、愉しい音というインプレッションです。

　L-540は現在サブで使用中ですが
9Ｆ83さんも云われるように天板上部に５センチほど空間があれば放熱の問題はなく
１５Ｗ迄は純ＡクラスでオートスライドMAX 100Ｗはお奨めです。
68：音好き：2009/12/06(日) 02:05:28 HOST:p8011-ipbfp902kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: 候補はL-540をどこかで視聴できれば良いんですけど、、、探してみます。SANSUIと比較してどうでしょうかねぇ。
73：ポパイ：2010/01/12(火) 07:47:43 HOST:fi1229.i72.ix1.co.jp: 音好き　さま

当方、AU-x11からのL-570の変更でした。音色の変化は私感ですが音の艶、色気が増し長い時間聴いていても疲れない聴き心地の良い感じになりました。

SPも、オンキョウでは2000Xとセプター1001をL-570で再生しておりましたが、両者ともハイ上がり気味で音質が多少硬い感じがしました

柔らかめの音質のアンプが相性が良いかもしれません。
74：豊中ラックスマン西成：2010/02/01(月) 08:12:35 HOST:KD124209255171.ppp-bb.dion.ne.jp: L-570の濃い味付けのアンプがお好きならこれ以上のアンプは存在しないでしょう。

パンチ力なら全く違うアプローチのアンプとして、
ttp://audiodesign.co.jp/Power.htm
こんなのは如何でしょうか?無味無臭で高音も綺麗です。
マランツやデノンとの比較ではこちらの方が静かな感じがします。

音造りはヴォリューム付きのDACで決めれば良いと思います。
76：音好き：2011/06/22(水) 23:38:22 HOST:p6107-ipbfp204kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: 色々あってＬ－５７０のオーナーになりました。噂の発熱を経験しております。
かなり気に入っておりまだまだ使い続けていたいと考えております。
ふと思ったのですが、この発熱は正しいのだろうか。
一時間の稼働で天板のスリット部は触っていられません。
ラックスマンのサービスに持ち込めばよいのでしょうが、ご存知の方、ご教授ください。
使用環境は、木製ラックの下部に収納、天板の上には、約２０ｃｍの空間があります。
77：RW-2：2011/06/23(木) 01:46:19 HOST:239.165.145.122.ap.yournet.ne.jp: ｢一般的なアンプ｣の消費電力は、小音量出力の時は消費電力50Wで音量を上げるにつれて
消費電力が増し、フルパワー出力で消費電力200Wというような塩梅です。言い直せば
トライアングルがチンチン鳴ってる時は消費電力が少なく、太鼓がドカ～ンと鳴った時に
消費電力が上がります。よってアンプは絶えずフルパワーを出しているわけではないので
消費電力も抑えられます。ということはパワートランジスターの発熱も少ないわけです。

｢一般的ではないアンプ(ここではA級動作のL-570)｣の場合は簡単に言うと、小さな音量
でも（入力信号がゼロの場合でさえ）アンプは300Ｗ近い電力を消費します。小さな音で
聴こうが大きな音で聴こうが、電源が入ってさえすればその電力を消費し続けます。電気
ストーブや電熱器の弱くらいの電力が絶えず熱となって放出されているわけです。なので
目玉焼きが出来そうなくらいアンプの天板が熱くなってしまいます。故障ではありません。

アンプ上部のスペースはラック板から熱が輻射で戻ります。ラックの左右（サイド板）が
吹きぬけのタイプであれば宜しいのですが、そうでない場合は20cmでは少ないと思います。
アンプの脚も薄いので何かカマせて下部にもスペースを取った方が空気対流の面で安心です。
78：9F83：2011/06/29(水) 21:22:24 HOST:softbank219006170103.bbtec.net: >>76
音好きさま
RW-2さまご教示の通りでございます。

放熱が異常かどうかの確認方法は一度L-570をラックから降ろして
直に床置きにて、一日無信号、無負荷で天板のスリットを触っても
熱いくらいが正常です。

もし触っていられない場合は放熱のヒートパイプの異常（故障）と思われます。
79：自作人：2011/08/04(木) 04:12:57 HOST:p2090-ipbf1108aobadori.miyagi.ocn.ne.jp: ＞アンプの脚も薄いので何かカマせて下部にもスペースを取った方が空気対流の面で安心です。
賛成です。さらに加えて煙突を付けて冷やすと良いです。オーバークールにならない程度に