アンプを変えるとしたら - 1244869551

1：kao-meme73@jcom.home.ne.jp：2009/06/13(土) 14:05:51 HOST:61-23-118-170.rev.home.ne.jp: 亡夫から引き継いだＪＢＬ４３４４　ＭＫⅡをアキフエーズ
2：kao-meme73@jcom.home.ne.jp：2009/06/13(土) 14:59:05 HOST:61-23-118-170.rev.home.ne.jp: 追伸
書き込みの不手際で意味不明の質問になりました、次回の質問とつながるのですが
アキフエーズとonkyoの中古アンプと交換したということです勿論自分の耳で聴いた
うえです。
3：マリオ：2009/06/13(土) 19:49:45 HOST:pl099.nas925.p-ishikawa.nttpc.ne.jp: わたしのシステムで恐縮なのですが
ご参考になれば。
ttp://mx36.tiki.ne.jp/~mario/audio1.htm
頭にｈをつけてくださいね。
4：kaomeme：2009/06/15(月) 04:09:21 HOST:61-23-118-170.rev.home.ne.jp: マリオさま　　素晴らしいオーデオルーム拝見しました、スピーカーが
我が家と同じなのが嬉しかったです、すっかり真似をしたいところですが
とても無理ですね、想像だけではなく実際に聴かせて頂きたいです。
5：銀太郎：2009/10/09(金) 23:02:43 HOST:p3198-ipbf4509marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp: デジタルアンプは金太郎アメのようですね。
6：世直し奉行：2009/10/10(土) 11:21:52 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: アキュフェーズのAMPは総じて音の線が細い（繊細？）ので、４３４４には不向きだと感じます。
昔、知人が＃４３４３BWXをオンキョウのインテグラ（Ｐ－３０６＋Ｍ－５０６）で鳴らしていました。
マズマズだったと思います。拙者ならサンスイのＡＵ－Ｘ１辺りで十分かと・・・・
＃４３４４はミッドハイを少し持ち上げると、鳴りっぷりもよくなります。
7：マリオ：2009/10/10(土) 16:57:28 HOST:pl099.nas925.p-ishikawa.nttpc.ne.jp: わたしはＰ-309とＭ-509で鳴らしていました。
8：デコポン：2009/10/10(土) 17:50:16 HOST:proxy3159.docomo.ne.jp: 当方は、C-280とP-600でドライブ中ですけど
9：デコポン：2009/10/10(土) 17:59:56 HOST:proxy3113.docomo.ne.jp: いぜんのｱｷｭﾌｪｰｽﾞとくらべると最近のは
線が細い様なきがします。
10：世直し奉行：2009/10/10(土) 18:16:47 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: ご予算がゆるせば。Ｐ－３０９＆Ｍ－５０９がよりベターでしょう。
11：マリオ：2009/10/10(土) 18:54:55 HOST:pl099.nas925.p-ishikawa.nttpc.ne.jp: 世直し奉行さま
好みは人それぞれ。
アキュフェーズが良いと思う人もいれば
オンキョーは良いと思う人もいます。
わたしはアキュフェーズの方が好みでしたのでそちらへ替えました。
独断的物言いは如何なものかと思います。
12：世直し奉行：2009/10/10(土) 20:26:42 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: マリオさま
好みは人それぞれ、スレヌシさまの文面では両方を比べてオンキョウで満足されてる御様子。
拙者、少しヨイショしたまで・・・
アキュフェーズは２０余年昔、＃４３４３AWXをＣ２４０で、現在もＣ２００Vパラゴン＆タンノイで愛用中、アキュは両機とも音質は略相似です。
＃４３４４との相性も鑑みてのレスです。・・・・如何？
13：Moon：2009/10/10(土) 21:13:44 HOST:i220-220-21-134.s02.a001.ap.plala.or.jp: 　器楽曲主体のジャンルを高分解能で
ややクールに正確にというならAccuとなりましょうし
私の好むソースはボーカル主体ですから人声の暖かさを求めて
LUXMANを推薦となってしまいます。
ハードの選択は再生対象となるソフト抜きには考えられない気がします。

　別のアプローチとして、ＪＢＬ４３４４の能力のどの面を引き出すか
というオーディオ的興味から組み合わせを考える野が一般的ですが、
長期間、愛器として使用するには先に述べた好みの音楽ジャンルがポイントかと
スレ主のそれら情報抜きに、周りが自分の好みの機器を推薦するだけでは？
14：世直し奉行：2009/10/10(土) 21:28:14 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: Ｍｏｏｎさま
全く同感です。正論です。ハードもソフト抜きには（ポイントです）
スレ主のソフトも気になりましたが、多少の経験談をレスしたまで・・・・
15：kaomeme：2009/10/20(火) 06:13:09 HOST:61-23-118-170.rev.home.ne.jp: 世直し奉行さま
私が心から好きなのはパヴァロッティが歌うプッチーニのオペラアリアです、
アキュフェーズから亡夫あてにいまだに届く年賀状を見るたびにあっさり
手放してしまったこを後悔してますが、いまだに同じオンキョウのアンプで
聴いています、そのうちにデジタルアンプでグレードアップをするつもりです、
それは皆様方のように専門的な知識がまるで無いからです。

音楽から受ける感動は聴く側の状況に影響されます、例えば終戦直後貧しい少女
だった私が四球スーパーのラジオに耳をつけて聴いた未完成交響曲から受けた
感動を超えるものに出会えて居りません、パヴァロッティを聴きながら高速道路
を飛ばしている時の高揚感をＪＢＬから受けられないのは何故でしょうか、
持っているもので満足をする事にしたのですが、強いて言えばオーケストラ
をきれいに気持ちよく聴けません、音量はかなり出せる環境です。
16：ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ：2009/10/20(火) 08:23:54 HOST:wb56proxy19.ezweb.ne.jp: 持ち物が立派でもナカナカ感動が得られないのがオーディオで、それには使い手のセンスとウデ、それに環境が肝心なところです。

オーケストラを気持ち良く聴くには・・・先ずは使い易く、クラシックが得意なスピーカーに交換されるのが手っ取り早いでしょう。
＃４３４４はアンプだけにこだわってみても、ナカナカ上手く鳴らせるスピーカーでは有りませんョ。
17：ビックリマスダ：2009/10/20(火) 11:38:22 HOST:p6233-ipad04niho.hiroshima.ocn.ne.jp: ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄさんの言われる通りだと思います、それぞれの方の機器やスピーカーに対する感想も
、その方の環境や鳴らし方での感想ですからね、参考程度に聞かれた方が良いですよ。
タンノイでもクラシックしか聴けないかた言うとジャズも良い場合も有ると思いますし、4344も
クラシックも良い場合も有るでしょうし？
私はアンプは真空管の方が良いと感じています、まわりの知り合いもほとんどが真空管アンプで鳴らしてます
シンプルな構造からくる鮮度の高い、解像度の高い音質が手軽に楽しめる？感じがします。
フルデジタルアンプもシンプルで良いです。石のアンプで良い音質を出そうとすると可也の投資が必要だと感じてきてます。
きりが無いって感じです。
18：世直し奉行：2009/10/20(火) 17:07:22 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: Ｋａｏｍｅｍｅさま
ジークフリートさん、ビックリマスダさん、のご意見に同じです。
敢えて云うならば、良質の真空管AMPとタンノイのⅢＬＺか現タンノイ・スターリングぐらいを追加導入し、切替で楽しまれるのも一考かと・・・
SPは中古がグー！です。
19：ポパイ：2009/10/20(火) 20:05:48 HOST:i121-116-1-221.s05.a015.ap.plala.or.jp: 当方アンプに関しては最近試行錯誤で、色々悩みました、やはり当方の場合音の出口
SPの潜在能力を引き出してくれる、そんなアンプ選びをしております。音の質志向では
解決出来ないような感じがしております。
20：神々のたそがれ：2009/10/20(火) 20:39:28 HOST:FLA1Aac093.myg.mesh.ad.jp: kaomeme 様
きれいに気持良く聴けないとのことですが、ここが再生音楽で一番
難しいところだと思います。
楽曲の入ったCD等には、意外に良く入っています。
アンプの入り口から出口までの間に、気持良い部分が欠落していまう
ことも少なくありません。私の気持ち良く聞こえる音は、音階がしっかり
解り、音が止まったあともすぅ～っと引いて行くのが解り、声もなまめか
しく、オペラの声のかけあい部分がしっかり分離するとでもいいましょうか
そういうところなんです。そうなると突き刺さって来ないんです。
21：ビックリマスダ：2009/10/21(水) 10:00:19 HOST:p6124-ipad208niho.hiroshima.ocn.ne.jp: アンプに全責任を期待しても無理ですよ、部屋の環境が半分は影響しているのを忘れてはいけませんよ。
22：世直し奉行：2009/10/21(水) 11:06:17 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 反応の良いＳＰ程、ＡＭＰや部屋の環境（外部騒音の遮音も含む）が大きく影響します。
部屋の環境は床壁の強度及び材質、そして容量も・・・・
23：神々のたそがれ：2009/10/21(水) 11:14:02 HOST:FLA1Aac093.myg.mesh.ad.jp: 部屋とスピーカーの支配するところは重々承知であります。
心地よい音を奏でるアンプも存在するところです。
何も言わないで聴かせて本人が解る違いそれが大事な部分です。
24：世直し奉行：2009/10/21(水) 11:34:05 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: マランツ＃７等は、高能率のSPで聴き込んでこそ、他のガラクタAMPの違いがわかります。
マッキンほど、個性が強烈でない分・・・瞬時に判るAMPは飽きが来ます。多分
25：ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ：2009/10/24(土) 00:24:16 HOST:wb56proxy10.ezweb.ne.jp: 世直しさんご使用の国産プリは個性が気になりませんか？
当方が使ったのはＣ２８０Ｌですが、僅か３年で妙なテカリが気になりマックに変えてしまいました。

アンプの個性も、使用中に気になってしょうがないものと、別のアンプに替えて後から気付くものがありますね～。
後者は結構ショックです。（オレの青春？を返してくれ！てな感じ）
26：世直し奉行：2009/10/24(土) 02:07:51 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: アキュフェーズの音は、C２４０で・・・ヤッパリ！？C２００Vも同様です。
生真面目、固い、色気なし、拙者、フォノのイコライザーだけで使用です。
ＣＤ等はマッキンＣ２９を使用。本来はマランツ＃７、＃９をと思っています、が？
猫がＡＭＰをコタツetcと勘違いしているので、苦渋の選択です。本音はアキュの真正直で生気の無い？音は好きでは有りません。
王道？究極は＃７のプリです。上カツ丼の差入無しで、オモワズ白状しました。
誘導尋問？冤罪・・・・・・
27：神々のたそがれ：2009/10/24(土) 11:06:37 HOST:FLA1Aac093.myg.mesh.ad.jp: 世直し奉行殿　C29で別スレでスケルトンはまずい言っていた理由が
わかり申しました。
２ちゃんねるだと宣伝乙と言われそうですが、私のプリ（自作）は
真正直で正気があります。ただ問題なのは、マッキン派C22+MC275マルチ
には、苦言を言われます。
28：世直し奉行：2009/10/24(土) 22:13:47 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 拙者の＃７は狂気です。
デジタル派から相手にされません。
29：ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ：2009/10/24(土) 22:24:45 HOST:wb56proxy17.ezweb.ne.jp: マランツ氏はノーマルだったのでしょうか？
レビンソンもボンジョルノもコランジェロも・・・天才？アンプデザイナーは・・・そう言えばチャイコも男色系だ！
30：世直し奉行：2009/10/25(日) 10:25:06 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 小指が立っておりました。・・・そう言えばマランツ氏は中〇系だ！ピーコ？
31：RW-2：2009/10/25(日) 14:00:34 HOST:125.173.203.61.ap.yournet.ne.jp: ガラクタ屋敷貧乏人の拙者、是枝大先生にメンテしてもらうわけにもいかず、
身勝手流ででっち上げ候の＃７顛末三部作。宿ったのは神か仏かウィルスか。
ttp://535.teacup.com/knisi/bbs

しっかし初期の＃７って未だに流通値段高いねェ。むしろ上がってるのか。
そのうち１００万円になるんぢゃないの。もう１台仕入れておこうかな（だはは）
32：世直し奉行：2009/10/25(日) 18:31:03 HOST:p1156-ipbfp701kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp: 厚生年金で楽隠居？の拙者。
ハンダコテ未修練の為、私財をナゲウッテノご乱心御乱交でした。
不動産、オーディオ名器にお買い得は無し、価値＝価格です。残念！
アジトには、穀潰しが宿っております。