ＣＤＸ－１０５０ - 1134621688

1：狩人：2005/12/15(木) 13:41:28 HOST:st91.arena.ne.jp: はじめまして
わたしはヤマハのＣＤＸ－１０５０を使用しています
独立したパルスの密度の面積が同じであれば正確な変換ができるＤＡＣを搭載しています
９００００�~クラスでこの音質には驚きます
2：Ｌｉｌａｃ：2005/12/15(木) 15:57:17 HOST:ppp3853.hakata06.bbiq.jp: 私もＣＤＸ－１０５０所有しております。
確かに造りがしっかりしていて、価格の割に良く出来ていると思います。
音はハイビットの頃とはガラリと変わって高域抑え目の、どちらかと言えば
（いわゆる）クラシック向けの音ですね。
全体的に音が厚く、高域にアクセントを付けた上でフィルターを通したような
音質、ＤＥＮＯＮのＤＣＤ－３５００Ｇと似たような音造りです。
どんなＣＤを聴いても荒れた音は出さないので、ＢＧＭ用としては最適です。
反面、ＪＡＺＺなどはシンバルの音がなまってしまい、欲求不満に感じることも
あります。
クラシックでもバイオリンの音は伸びきらない為耳あたりはいいのですが
なんか物足りなさが残ります。
反面、１ビットらしく滑らかできめ細かく、とても静かで女性ボーカルなどは
とても魅力的に聴こえます。
高域の音色はヤマハらしい艶があり美しいのですが、伸びきらないので
とても奥ゆかしく感じる部分です。
でも、この音にハマるとしばらくは他の機種では聴けなくなりますね(^_^;)
難点はトレイが故障し易いこと。
トレイ自体分厚いアルミで出来ているので重量があり、それにベルトが負けて
いるみたいです。
デザインを含めて高級感のある機種、という印象です。

狩人さん、同じトピが３つもあるのですが、なんでだろ？(^_^;)
3：macransa：2005/12/19(月) 10:32:47 HOST:softbank219004148010.bbtec.net: 私も愛用しています。某サイトで高い評価をつけられていたのが気になり中古で
入手したものですが、それまで使っていた国産３社のデッキは使わなくなり処分
してしまいました。私の環境では一番きめの細かい音が出るように感じたのと
それまで聴こえなかった音がわかってビックリしたのを思い出します。
クラシック向きの音・・・と言われて、なるほどと思いました。どちらかと
いえば生楽器が気持ち良く感じます。
デザインはヤマハのわりにはカッコ良いとは言えませんね(^^ゞ　サイドウッド
はない方が良いように思います。GT-2000の横に並べてますが・・・なんだか
合わない(^^ゞ
4：情熱のラテンドラマ☆Ａｎｇｅｌ天使の様な反逆者：2010/08/04(水) 09:43:21 HOST:softbank221017142117.bbtec.net: CDX-1050の弟機のCDX-640を購入。
見るからに安っぽい外観とは裏腹に、面白い音作りをしています。
膨らんだ中低音の中に、アクセントを付けた上でフィルターを通したような高域が
ちりばめられた感じです。耳当たりがいいだけでなく、ちょっとスパイスも効いています。　
レンジや解像度といったのは、価格なりな気がしますが、全体としては良くできた音だと思いました。
まぁ、これもクラシック向きですかね。