究極のチューナー？アキュフェーズT-1000について語ろう！ - 1120824542

1：koyama：2005/07/08(金) 21:09:02 HOST:p292c76.narant01.ap.so-net.ne.jp: ついにL-02Tを超えた存在出現？？アキュフェーズの新型チューナー、
T-1000について語りませんか？
http://www.phileweb.com/news/audio/200507/07/5847.html
6：Fox：2005/07/09(土) 22:18:15 HOST:server12.janis.or.jp: アキュフェーズが今の時期にこのようなハイスペック（当然高価）な
チューナーを出したのはどういう意図があってのことか良く分かりませんね。
確かに仕様をみると素晴らしい特性のようですが果たして今の状況でこの
チューナーが売れるとは思いません。
昔のように音源が少なかった時にはFMが無料で手に入る最良の音源で、局の
方もリスナーのために最高の送り出しをしていましたが、今はほとんどが
ディスクジョッキーのように小間切れになってしまっています。
私も昔はアンテナを上げてライブ送信等の時はオープンの2トラでエアー
チェックをやっていましたが、現在はチューナー（L-01T）も休眠中.
オープンデッキの方は昔録音した物を聞くために活躍していますが、
あの当時録音した物は今でも素晴らしい音で楽しませてくれています。
いくら素晴らしい機械があってもそれを活かせるソフト（放送）がなければ
宝の持ち腐れになってしまうのではないでしょうか。
アキュフェーズは元々トリオ（現ケンウッド）、その前は春日無線といって
春日3兄弟（トリオ）が始めた会社でトリオが軌道に乗って大きな会社に
なって思いどうりのことが出来なくなって来たので分かれたのが今の始まり
ですので、アンプでは日本の頂点を極めたのでチューナーも、、、
でもちょっと時期が遅過ぎたのではないでしょうかね。
こんな意見、、、皆様はどう感じますでしょうか。
7：ポチ：2005/07/10(日) 05:56:15 HOST:YahooBB218137158046.bbtec.net: 確かに現在ではまともな放送はNHKに限られますが
半端な製品をリリ－スするよりは、こういった高級機を出したアキュフェ－ズ
には拍手を送りたいと思います。

恐らく最後のアナログチュ－ナ－として歴史に名を残すでしょう！！
個人的にはナカミチがカセットデッキを出してほしいです。
8：管理者：2005/07/10(日) 12:50:12 HOST:4.51.215.220.ap.yournet.ne.jp: アキュフェーズの英断にまずは拍手ですね。Ｌ-０２Ｔ以来の超弩級機
といった感じですが，一度聴いてみたいものです。
9：Tuner：2005/07/13(水) 01:12:50 HOST:EATcf-186p141.ppp15.odn.ne.jp: バリコン機かなと思ったらやっぱりシンセ機でした。
さしずめＬ－０３Ｔの再来というとこか。
はたして音はＬ－０２Ｔを超えているのか？
今のＦＭ番組はＡＭ番組と内容的に大差が無いのが痛いです。
送り出しにＭＤを使ったりもしているでしょうし、昔ほどに興味をそそられません。
10：YOSIHIRO：2005/07/16(土) 10:52:04 HOST:eaoska203044.adsl.ppp.infoweb.ne.jp: 昔の方がFMの音質は良かったという説をよく耳にしますが、本当でしょうか？
たとえば、NHK FMの場合、1980年代頃まで、全国主要９放送局の内、ステレオ伝送路があったのは、東京、名古屋、大阪のわずか３局だけで、残りの主要局はモノラル伝送路しかありませんでした。
その為、モノラル伝送路しかない主要局では、東京から送られてきた「テープ」に録音された音源を、局内で同時刻に再生し放送するという形態がとられていました。
また、９主要局以外の放送局や中継局へは、放送波による（アナログ）伝送だったので、その間で若干のクオリティ変化が認められる場合もあるかもしれません。
要するに、昔は同じNHK FMでも東京と地方では、同じ番組でも同音質だったかどうかは、定かではありません。
最近では、各放送局間はデジタル伝送で結ばれている為、音質の均質性という面では、昔より遥かに安定していると思えるのですが・・・
11：水谷：2005/07/16(土) 11:32:36 HOST:198.126.150.220.ap.zero-isp.net: 昔は高い建物が少なかった為に、受信状況が良かったですね。
専用アンテナ立てなくても綺麗に受信できました。
大阪に住んでいた時、駅前にビルが建った途端、全く受信できなくなりまして
TVもケーブルになって、FMもケーブルから受信になりましたが
昔のようなクリアーな受信状態にはなりませんでした★
それ以降、FMからのエアチェックはしなくなりましたね～★
12：けんぱん：2005/07/17(日) 04:31:48 HOST:m046033.ppp.asahi-net.or.jp: チューナの音質って、チューナの本体価格よりも、いかに良いアンテナ入力が
得られるかが大事な気がします。入力さえ良ければ、カタログスペックの一桁
悪い機種でも「いい音」が出ます。その際、Ｓ／Ｎ比とかひずみ率とか15kHz
より上は出ないとかなんて、（気になりますが）大問題ではないです。トンボ
アンテナを建ててなお僅かなマルチパスから逃れられない人にとって、T-1000
の復調方式は福音になるかもしれません。逆にケーブルテレビ局が配信する、
マルチパスの無いＦＭを聴いている人には効果が無いかもしれません。残念な
がら今聴いておられる平板的なＦＭの音質は、チューナを変えても平板的でし
ょう。理屈ではなく、経験から出た、単なる勘ですが。
　T-1000を買うより、同じ予算で八木アンテナを高く上げたほうがいい場合も
あるでしょう。これも、上げてみるまで、上手くいくかどうかわかりません。
自分が今、チューナの音質を最大限に引き出しているのかどうかがわからない
ことや、アンテナに投資しても必ずしも上手くいくとは限らないこと。それが
ＦＭの最大の欠点ですね。

ところで、アキュフェーズにとってもＦＭチューナは、実はアンプと並ぶ大事
な商品。かつて、登場と同時に大絶賛を博した初代セパレートＣＤプレーヤの
音質も、宣伝文句に拠れば「Ｔ－１００以来、高周波を得意とする我が社」だ
から実現できた、なんて言ってたと記憶します。
　ウチのF-777やKT-1000から見れば、はるか雲上のT-1000。30万円でも商売と
して成り立つかどうか。賭けに出たアキュに拍手。
13：ぶーすた室内あんてな：2005/07/17(日) 06:04:24 HOST:ACCA1Aad197.aic.mesh.ad.jp: そうか、わかった！！　私も実はチューナーよりアンテナだと思ってました。でもアンテナより、マルチパスの無いケーブルTVが良いなら、静音パソコン+USB接続で聴くネットラジオも良いかも。次回のPC買い替えは小型の静音タイプに決まり！！
14：ひまじん：2005/07/17(日) 09:33:31 HOST:YahooBB220009068121.bbtec.net: 私も、以前はエアーチェック（もはや死語）をやりました。ＦＭ雑誌も発行されていて、番組をチェックしてタイマーをセットして録音しました。
アンテナも５素子を高く立ててました。かなり良い音でした。
Ｔ－１０００は、昔の良き時代を思い出させてくれる製品として存在価値があるように思います。現在では、ほとんどＣＤしか聴かなくなったので、自然とＦＭ放送から離れてしまいました。
15：ヘソクリで買いたい：2005/07/17(日) 10:11:51 HOST:ACCA1Aab039.aic.mesh.ad.jp: エアチェックなどは、もう昔の様にはやってませんが、FMは無いと寂しですね。チューナーをもう一台購入するとしたら、キット屋さんの新製品SV-11FMってどうでしょう。真空管のバッファアンプが内蔵された珍しいチューナーの様です。真空管らしい滑らかな音がしそうです。値段も手ごろですし、ちょっと気になります。違う製品名をあげてすみません。べつに回し者ではありません。アキュには値段的に手が届かないので・・・。
16：名無しさん：2005/08/26(金) 21:54:25 HOST:ntchba026202.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp: 24日にＴ１０００を購入しました。
L-02Tの新品時の音は聴いたことがありませんが、KT3030とL-01Tの長所を
ミックスしたような音で、大変満足しております。
ＳＮのよさ、セパレーションのよさ、臨場感豊かで、アキュレートな再生
は普及品のCDプレヤーでのものに匹敵します。
トークやアナウンサーの声など生々しく、スタジオみたいで驚きました。
価格に見合ったもので、モノが違いますから、かつてのL-02Tを買いそびれた
方は、購入をお奨めします。
おそらく、最初で最後の製造となるでしょうから在庫切れにならないうちに
と思います。

以上、簡単にインプレさせていただきました。
参考になれば幸いです。
17：名無しさん：2005/08/26(金) 22:22:09 HOST:ntchba026202.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp: 24日にＴ１０００を購入しました。
L-02Tの新品時の音は聴いたことがありませんが、KT3030とL-01Tの長所を
ミックスしたような音で、大変満足しております。
ＳＮのよさ、セパレーションのよさ、臨場感豊かで、アキュレートな再生
は普及品のCDプレヤーでのものに匹敵します。
トークやアナウンサーの声など生々しく、スタジオみたいで驚きました。
価格に見合ったもので、モノが違いますから、かつてのL-02Tを買いそびれた
方は、購入をお奨めします。
おそらく、最初で最後の製造となるでしょうから在庫切れにならないうちに
と思います。

以上、簡単にインプレさせていただきました。
参考になれば幸いです。
18：koyama：2005/08/26(金) 23:09:30 HOST:p292c22.narant01.ap.so-net.ne.jp: @@;ついに買われた方のレスが！素晴しい！よくぞ購入されました。
ううっ我が02Ｔより良いかも。でも02Ｔも清水の舞台から飛び降りた
気持ちで買ったもの。僕には満足しています。ああＴ-1000，
ハイエンドの方が満足されるＦＭチューナーなのですね．．．。
19：管理者：2005/08/27(土) 10:21:01 HOST:239.51.215.220.ap.yournet.ne.jp: Ｔ-１０００ですか・・・いいですね。約３０万円・・あのＬ-０２Ｔを彷彿と
させますが，さすがに良さそうですね。うーんどちらも夢の存在です。
20：名無しさん：2005/09/03(土) 03:13:00 HOST:fa15-202231169-62.urban.ne.jp: 高級チューナーといえばセクエラのモデル１でしょうか。２００万超えてましたね。
あと９０年代に出たリンのKREMLINが６０万のド級で音も既にL－０２Tを超えていたという声も。
21：通りすがりの者：2005/09/03(土) 04:46:08 HOST:YahooBB220009068121.bbtec.net: あのー、名無しさん　本とにＴ－１０００買ったの怪しいもんだね。
トークやアナウンサーの声が生々しいだと、バカじゃねえの音楽聞け！
皆さん、まともに名無しに関わってはいけません。どうせ話題になろうとホラふいているだけですよ。買ってはいないと思います。
だいたい、「名無しさん」などというＨＮはどこぞや２ちゃんねるに出てくるやつですよ。
もう少し気の利いたＨＮ考えたらどうなの。ウザイ！
22：T-O：2005/09/03(土) 07:27:31 HOST:PPPa320.kanagawa-ip.dti.ne.jp: 名前を入力されない方は全員　「名無しさん」　になりますよ。
23：kotsu000：2005/09/07(水) 13:09:32 HOST:mail.sgm.co.jp[211.0.129.82]: アキュフェーズには頑張って欲しいと思いますよ
色々叩かれてはいますが、ピュアオーディオを今でもきっちりとやっている、
メンテも極端に古いモデルでなければＯＫ！
そんなメーカーは今では少なくなってしまいましたから
音にはメーカーなりの主張が出るし、評価の高いブランドだから
アンチの方がいらっしゃるのも理解できます
それよりも
将来的にアナログ放送が残るとは言っても
送り出し側のクオリティが落とされてしまわない事を願うのみです
24：T1000：2005/09/08(木) 19:36:03 HOST:ntchba119130.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp: 16、17の書き込みをさせていただいた者です。T-O様の仰る通りで、不慣れ
ゆえ、エラーがでてしまってはとのことであえて無難な方法をとりました。
二重書き込みになったのも、操作ミスにより、再送信必要とのメッセージ
に従ったところこうなってしまった次第です。
そんなわけで、今回は一応、名前入力をしておきますがエラーがでた場合は
ご容赦ください。

なお、アキュフェーズの特約店では定価の二割引きであり、私もこれで購入
しましたので私としては安く買えてよかったと思っています。
特約店以外でも見積もりしてもらいましたが、いずれも27万前後でしたので
やはり、特約店が一番と思います。

以上、要用まで
25：koyama：2005/09/12(月) 19:25:51 HOST:p57b9be.narant01.ap.so-net.ne.jp: Ｔ－１０００、なかなか良さそうですね。
でも、アンテナが一系統だけだとか？
それはちょっと残念ですね。
26：名無しさん：2005/10/12(水) 14:43:05 HOST:d72-251.sala.or.jp: T-1000ただいま欠品中です。予想をはるかに上回る売れ行きに在庫切れ。
急ぎ部材を発注するもそろって出来上がるのは来年2月頃だとのこと。
27：ポチ：2005/11/26(土) 06:46:50 HOST:YahooBB218137158046.bbtec.net: 桜が咲く頃にはパッタリと売れなくなるでしょうね？
今、購入してるのはごく一部のFMファンだけでしょうから・・・
28：ＢＧＭ：2005/11/26(土) 07:27:14 HOST:ACCA1Aae169.aic.mesh.ad.jp: しかし、それにしても高価ですね。
294.000円ねえ。
都会に住んでて大型八木アンテナを上げられない人は、
このチューナーの限界性能を引き出すのにどうするのだろうか。
ま、それはともかく、
中古で半値以下になったら買いかな。
あるいは半値以下の姉妹機が出たら考えるね。
もう、昔の様に私はエアチャックなんてやらないし、
しょせんＢＧＭとして聴くだけだから。
聴いているとき、ふと「あれＣＤだったかな？」
なんて錯覚する瞬間が、ときどき有れば
幸せさ。
待てよ。ＢＧＭ的に気楽に聴くなら、
電解コンの劣化で、ちょっと音のピントが甘くなった、
ジャンクチューナーの方が、
向いてるかも。
あっちには１０５円てのも有ったな。
29：名無しさん：2005/11/26(土) 11:54:54 HOST:YahooBB218112014065.bbtec.net: お金を出せる人の為の製品ですねｗ
ハイエンドオーディオは今後富裕層のステータスとしてある程需要が見込まれていますから。
アキュには国内メーカーとして輸入高級オーディオと張り合っていただきたいものです。
30：タケ：2005/12/09(金) 23:31:20 HOST:ACCA1Aaf108.aic.mesh.ad.jp: しかし、なんですねぇ、
30万円ちかくもするチューナーの音って、
3万円のチューナーと比べて、
どう違うんでしょう。
ちょっと、興味ありますねぇ。

30万円のプリメインと、
3万円のプリメインの違いなら
知ってるけど、
あんな感じなんですかねぇ。
買った人も殆んど居ないから、
知ってる人もいないと思うけど。
31：ポチ：2005/12/10(土) 06:41:13 HOST:softbank218137158046.bbtec.net: 一番の売りはデジタル出力端子でしょうね？
音質は直接比較試聴しない限り解らないでしょう？
32：802　円：2006/03/16(木) 20:41:27 HOST:softbank060115169005.bbtec.net[p10012-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp]: 本日、晴天なり。
アキュの歴代、FMチューナでEスポ受信された方います？
33：802　円：2006/03/17(金) 00:25:47 HOST:softbank060115169005.bbtec.net[p18189-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp]: 三十万近くにしては、物足りない。(マニア及び資本側の人間の場合)
デジタル端子の用途、わかってまーす。
T-1000→TEACマスタークロック(ルビジウム)→DAC(アップサンプリング)使用。
ラジオファンの希望　今の広帯域受信機の場合、FM放送の音声は、モノラルで満足できません。
T-1000のアップグレードの内容は、10MHz IF端子出力、IEEE1394x3、受信周波数広帯域化、AM放送ステレオ対応、50Ω端子、
クリスタルオシレーター追加希望します。
アキュフェーズ技術者の皆様、よろしくお願いしまーす。
以上
34：ひまじん：2006/03/17(金) 15:42:51 HOST:softbank220009068121.bbtec.net: ところで、Ｔ－１０００はアンテナがヘボ（ふんどしアンテナ）でも性能を発揮するのでしょうか。
と申しますのは、マルチパスを除去する性能を持っているのでしょうか。それとノイズに対してはどうなのでしょうか、天候によっては特別高圧電線（鉄塔の送電線）のコロナ放電のチリチリとノイズが入るのです。
その性能が無ければ、ＪＴ－Ｖ３１（定価２９，８００円）購入価格５２５円と大差無いと思われるのですが、如何な物でしょうか。
35：Radyr：2006/03/19(日) 08:58:47 HOST:p57b993.narant01.ap.so-net.ne.jp: この間、T-1000の実物を店頭で初めて見て触った。
エエですなぁ、、、中古で安くどこかで売ってへんかなぁ。
36：名無し：2006/03/23(木) 10:42:16 HOST:p053045.ppp.asahi-net.or.jp: >>29
同感。お金持ち対象の商品ですね。
私は\55,000のチューナーで十分です。
37：NS－1000M：2006/03/23(木) 22:04:19 HOST:softbank220031016178.bbtec.net: アキュフェーズは元々トリオ（現ケンウッド）、その前は春日無線といって
春日3兄弟（トリオ）が始めた会社でトリオが軌道に乗って大きな会社に
なって思いどうりのことが出来なくなって来たので分かれたのが今の始まり
ですので、アンプでは日本の頂点を極めたのでチューナーも、
でもちょっと時期が遅過ぎたのではないでしょうかね。・・・・・・・・
初めて知りました。技術者の意地ですね。
パイオニアが　やれレーザーだ　プラズマだ　と言ってた時
ケンウッドはどのような動きをされていたのか宜しければ教えて下さい。
何はともあれ　アキュフェイズさんの件は本当に知りませんでした。
その昔　某パイオニアがＰＬＬのチューナーを宣伝し　やっとズレない
ものが出来た。思えば長かった。コンソールステレオ時代は・・・・・・・
よし買い換えるぞ　と　ビクターのＪＴーＶを買いました。
ダイアルホイールがスムーズに動くことだけを基準に選びましたけれど。
当時　石狩は某国営放送だけでした。それなりに貴重な音源で。
我々何気なく携帯電話使っているけど　考えてみれば
送信　受信　帯域　変調　その他　全ての事は上記の先達のお陰と
思います。だから　日曜にやってる山下達郎の番組を最高の機材、
最高の状況で受信して　確認してみませんか。そして感動してみましょうよ。
回顧。
38：チュー太：2007/04/05(木) 19:37:53 HOST:p083-dnb49atuta2.aichi.ocn.ne.jp: 　以前、チューナーをメインソースとしていた者です。番組内容は時とともに移り変わっても、
熱意を持ってチューナー開発に取り組んでいるアキｭフェーズに、心より拍手を送りたいと思います。
39：ＬＳＲ：2007/06/29(金) 19:48:57 HOST:FL1-122-133-102-250.tky.mesh.ad.jp: チューナーＴ-1000アナログメーターを作り始めています。
ティアックのカセットデッキのＶＵメーターを出してほしいですね。
41：ガラパ：2007/12/09(日) 01:01:54 HOST:hcou117210.catv.ppp.infoweb.ne.jp: T-1000ではありませんが先代のT-109Vを中古で昨年購入した者です。
CATVの線を用いて聴いておりますので、電波は安定しており、ノイズは全く
聴こえないと思います。
　うたい文句ではT-1000は109Vまでと歯、回路構成もかなり異なり違う次元
ということですので臨場感はかなりあると思われます。
　私の持っているシステムでの場合ですが、中級機CDPでCD再生音と互角の
感がします。
　NHK-ｆMは良い。絶やしたくないですね。まだまだ高級FMチューナの活躍は
あると思います。
42：またきひろし：2008/03/07(金) 15:01:42 HOST:proxy1101.docomo.ne.jp: 自分はT1000使っていますが。確かに音はいいですが。実は20年位L02Tを使っており何か新しいチューナーをと探していて、買いました。音と操作性は02にも分があると思いますが。アンテナ入力が1系統しかないのとマルチパスメーターがないのが不満ですかね。
43：権兵衛：2008/04/19(土) 20:37:40 HOST:pl1139.nas921.p-aichi.nttpc.ne.jp: 本スレ閑古鳥が鳴いているようですね。
せっかく清水の舞台から飛び降りてT-1000を購入しましたのでお仲間に入れてください。

今時ＦＭチューナー？？・・・しかも○○万円だと？？・・・
タワケとちゃうかいな！・・・みたいに嘲笑されそうなご時世なのですが、
SONYのST-SA5ES故障後に代替機種を探しても、結局これしかありませんでした。

小生、電波塔から数キロの強電界地域に住んでおります。
アンテナはＦＭ専用２素子トンボ型で、木造あばら家の１階天井に設置してあります。
当初、自動アッテネーター（ＲＦＡＴＴ）が働いて,
電源を入れますと、シグナルメーターが一旦4.5まで振れ、直に3.5までストンと落ちていました。
クラシック楽曲の弱奏部分でＳ/Ｎの悪さが目立ち、値段のことを思うと血の気が引く思いをしましたが、

今般、アキュフェーズの真摯な対応によって、見事「ＲＦＡＴＴ」をパスすることが叶い、
現在、お陰様でシグナルメーター4.0（平均）をキープできております。
入力信号強度は８０ｄＢ＋αほどあると思われ（ＮＨＫによれば）、
エアチェック後のＣＤＲによる大音量再生の場合でも、ノイズが感知できないまでに改善されました。
音質は文句のつけどころがなく、デジタル出力はありがたい限りです。

市販ＣＤでは絶対に聴けないようなライブ録音が結構良質なサウンドで聴けます。
聴感上では、放送音源の質にもよりますが、ほとんど不足感のないレヴェルです。
T-1000が無ければ、エアチェック自体を諦めていたかもしれません。。

来週には、ＯＲＦ収録音源によるウィーン・フィル特集があります。
T-1000からどんなＷＰｈサウンドが聴けるのか・・ワクワクしております。＾＾

お邪魔しました。
44：くれむつ：2008/06/12(木) 14:05:26 HOST:proxy1117.docomo.ne.jp: T-1000、一年間使いました。操作性、所有感、などはいいのですが、音は02の方がいいですね。まだケンウッドで修理利くので完全修理品の02に分があるのでは？T-1000欲しい方は悩んでみては？
45：タナー：2008/06/12(木) 16:26:58 HOST:pd30767.tkyoea30.ap.so-net.ne.jp: まずまずです。
46：平蔵：2008/06/17(火) 03:56:14 HOST:server121.janis.or.jp: はじめまして。
T-1000オーナーです。
外部デジタルレコーダーに留守録するのであれば、デジタルアウトがあって便利です。
YAMAHA　CD-R　HDD1500の音があまりよろしくないADコンバーターをパスできるのが
気に入っております。
ご参考まで
47：小西真奈美：2011/03/11(金) 11:23:41 HOST:softbank218137158012.bbtec.net: T-1100、デビュ－
正直、驚きました。
まさか新製品が出るとは・・・・
ある程度売れるということですね。
48：玉子：2012/09/30(日) 17:01:44 HOST:softbank126090224139.bbtec.net: FM放送デジタル化＆周波数帯域変更にて高級チューナーもジャンクに
49：ぢやんく玉子：2012/09/30(日) 17:47:35 HOST:softbank126090224139.bbtec.net: プラチナバンドに移行します
50：tangotango：2012/12/12(水) 22:13:06 HOST:i220-220-104-199.s05.a020.ap.plala.or.jp: トリオKT-1100やパイオニアF-500とパイオニアF-757と聞き比べてもNHKに関しては
前者二機のほうが圧倒的に音質がいいのが判るから、アキュだともっといいんだろうと
容易に納得ができます。古い機器ではありますが、キーパーツさえ壊れていなければ
なんとか使い物にはなる点はまだ幸せかもしれませんな。
ついでにF-757に使われて電解コンデンサーは見た目よりもしょぼい物で呆れました。
F-500のほうがまだましなのには驚いてしまいました。
51：たそがれ：2012/12/14(金) 20:12:07 HOST:FL1-133-205-110-144.myg.mesh.ad.jp: >>FM放送デジタル化
これがなかなか出来ない。災害時に重要なコミュニティFMもある。
52：h.y：2013/05/02(木) 14:52:14 HOST:FLH1Ada137.aic.mesh.ad.jp: FMチューナーを２台のプリアンプで８台繋いですべて聴いています。
自分でも馬鹿だと思いますが、必要な物ではなく、欲しいものでしたので。
その中にT-1000があります。アンテナは外部アンテナです。自分のシステムでは、音が一番好きなのが、QUADのFM3です。
ノイズは一番大きいですが、とても気持ちがいいです。T-1000は録音時に多く使用します。
53：ＡＤ：2013/05/04(土) 03:58:55 HOST:226.143.138.210.bf.2iij.net: >> 52 馬鹿だとは・・・思います（失礼）　ｍ_ _ｍ　が、全て聴いていることがすばらしい。
馬鹿より劣るのが、飾りになっているならまだしも持っているが使っていないし、どこへやら・・・
（部品とり用としての保管すらされていない）行方不明ってヤツですね。

趣味を極めるには馬鹿でなきゃ！日本人は馬鹿さ加減が足りん！！
（関東では馬鹿だなあ、関西ではア○やねん・・・くらいがちょうどいい）
54：名無しさん@お腹いっぱい：2014/10/21(火) 20:58:30 HOST:pl522.nas82c.p-tokyo.nttpc.ne.jp: 現在、未だにＬ－０２Ｔを使用、
ユニオンお茶の水で聴くT-1100は音が悪い！
と、思ったが、
実際に自分のシステムで聴かないと音の良し悪しは判らないと思う。
で、購入を検討中である。
55：でみ：2014/10/26(日) 08:21:00 HOST:210.146.174.27.ap.gmobb-fix.jp: >>54　貸出機で試されたらどうですか？
私も借りてみましたが圧倒的な音質でした。
同じく購入検討中です・・・