２１世紀にＬＤプレーヤーの神話を語る

1：みたらし：2005/05/20(金) 22:10:50 HOST:ACCA1Aaf053.aic.mesh.ad.jp: 覚えていますか。「ＬＤプレーヤーの強力なモーターでドライブしたＣＤを聴くと、ＣＤ専用機よりも音が良い」。と言われていた事を。さらに、あの頃のＬＤプレーヤーには音質が良いと言われているマルチ・ビットのＤＡＣが入っています。今でもひそかに秘蔵のＬＤプレーヤーで西田佐知子やコルトレーンのＣＤを楽しんでいる人は、そろそろ白状しませんか。
2：koyama：2005/05/20(金) 22:30:39 HOST:p292cad.narant01.ap.so-net.ne.jp: LDに狂っています。姉から譲られたＭＤＰを皮切りに。中古ソフトが
安いのが原因です。今ではDVL-919とCLD-919の２台体制です。
確かにCLD-919で聴くCDの音は良いです。
3：マリオ：2005/05/21(土) 08:54:47 HOST:pl1311.nas921.kanazawa.nttpc.ne.jp: ＬＤプレーヤーが３台あり、パイオニアのＣＬＤ９３９を愛用しています。
音質はＡＶアンプにしか繋いでいないのでわかりません。
4：名無しさん：2005/05/21(土) 09:38:15 HOST:ACCA1Aaa053.aic.mesh.ad.jp: 私のＬＤプレーヤー（ＣＬＤ-100）の音はズバリ太いですね。ちょうどＣＤ34の様な太さです。ＣＤ34はハイエンドにピークがあり音作りをしていますが、ＣＬＤ-100は中域中心でクセがありません。パンチがあり、かつ滑らかな質感です。ですからジャズの古典的名盤などは雰囲気が合っていて、最新のＣＤプレーヤーで聴くよりも良い事もあるかもしれません。
5：az-1：2005/05/21(土) 19:43:52 HOST:p8481bc.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp: 同感です。
私も昔からパイオニアのＣＬＤ－７（ＬＤが出始めた頃の商品）を使っていますが
音の重圧感が全然違います。
１台、バラバラに分解しましたが、でかいトランスや構成部品の多さに圧倒されます。
当時、感じていた欠点はシングルＣＤ（８ｃｍ）が使えなかった事でしょうか
今となっては関係ない話ですね

ＬＤプレーヤーは現在、中古で安いので試す価値在りです
ヘッドフォンで聞くと良いです

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）