初書き込み - 1113597790 - したらば掲示板

1：横尾：2005/04/16(土) 05:43:10 HOST:i218-47-39-45.s30.a048.ap.plala.or.jp: 初めて書き込みをさせて頂きます。
当方まだオーディオに関しての知識がほとんどないのですが、
今パワーアンプの購入を検討しています。まだ高校に通っている
身分なので資金も少ないのですが、どうか一つご意見を頂けたら
と思います。以下、私の所有する機器ですので、何かお勧めの物など
ありましたらご意見お願いします。
プリメインアンプ：DENON PMA-2000(3)
CDプレーヤー：PHILIPS LHH700
スピーカー：PIONEER S55 TWIN SD（バイワイヤリング）
レコードプレーヤー（現在故障中）

お力添えお願いします。
2：鉄造：2005/04/16(土) 08:11:19 HOST:YahooBB218179036044.bbtec.net: 横尾様、鉄造と申します。
ご自分の好みの音とか、よく聞くソフトとか教えていただければ
レスが付きやすいと思います。
また現在の使用機器を拝見すると、スピーカーが若干格下のように
思えます。スピーカーの買い替えも、ひとつの選択肢として考えて
みてはいかがでしょうか。
3：横尾：2005/04/16(土) 23:00:56 HOST:i218-47-39-45.s30.a048.ap.plala.or.jp: 鉄造様、ご意見有難うございます。
私がよく聴く音楽はかなり幅が広めとなってしまいます。クラシックや
現代音楽、ジャズ、ワールドミュージック、ロック（プログレッシヴ、
アンビエント、オルタナティヴ）などになるかと思います。
スピーカーに関しては確かに不満を感じておりました。
ダイヤトーンのDS-10Cというスピーカーを一時期検討していましたが、これに
ついても何かアドヴァイス頂ければ幸いです。
4：イトケン：2005/04/18(月) 00:18:50 HOST:YahooBB220026044007.bbtec.net: とりあえず今のままで不満は特に出ないと思うのですが・・・。
しいて言うなら、スピーカーをよりランクアップさせては？
ＪＢＬやＢＯＳＥあたりのスピーカーにしておくのがもっとも効果的かと。
パワーアンプだけ導入されるよりは、一気にプリアンプとそろえてＰＭＡ－２０００を手放されたほうが
キリがいいと思うのですが・・・・・。

ダイアトーン、はファンには申し訳ないですがいい音を出すのは305ぐらいなものじゃないでしょうか（爆
あんまり音よくないのでおすすめできません。
5：横尾：2005/04/18(月) 01:13:35 HOST:i218-47-39-45.s30.a048.ap.plala.or.jp: イトケンさん、参考になりました。有難うございます。
ダイヤトーンのスピーカーについてですが、購入を検討していたDS-10C
というスピーカーは、長岡氏が原価計算を１桁間違えたとしか考えられない、
と語ったそうで、あまり高価な物を買えない私にとっては定価５万５千円という
価格はやはり魅力なのです。ただ実際に聴いた事がないので、せっかく買い替えて
も好みに合わなければ‥という点はやはり不安です。
JBLのスピーカーは4312Aというスピーカーの音を聴いた事がありますが、それを
聴いた時はとても感動しました。確かバッハの無伴奏チェロ組曲だったと思います。
6：信濃の山猿：2005/04/18(月) 19:26:24 HOST:i60-34-198-78.s02.a020.ap.plala.or.jp: イトケン様ダイアトーンについて勘違いされているようです密閉型SPのウーハー場合ダビング.ファクターが100以上ないとうまく鳴ってくれません.YAMAHA　NS1000Mもおなじだとおもわれます.ちなみに私はダイヤトーンDS-205を使用しています。横尾様.JBLもいいですけれど,スピーカーを使いまわすつもりなら故長岡先生のスワンがいいと思います。（ただし再生系のあらがでます）
7：PC-X60AD：2005/04/18(月) 19:34:37 HOST:white1.scn-net.ne.jp: ダイヤトーンは値段のわりに、思いのほかアンプを選びますね。
当時人気のあったサンスイプリメインなどとの組み合わせでは相性が悪く、あまりよい印象をうけませんでした。
プリメインではYAMAHAあたりとの組み合わせが比較的良かったですね。
最近のデノンのアンプではどんな感じになるのでしょうか？
その辺は私は詳しくありませんが、アンプを選んでセッティングをきちんとしてあげれば、特に２ウエイ系は非常に良かったです。
まあ、私は国産パワーアンプだったら迷わずアキュフェーズのセパレートアンプをお勧めしておきます。
鳴らないダイヤも鳴らせばちゃんと鳴る！（笑）。
8：横尾：2005/04/18(月) 20:32:54 HOST:i218-47-39-45.s30.a048.ap.plala.or.jp: みなさんご意見有難うございます。
デノンのプリメインアンプのPMA-2000シリーズですが、これはかなり評価が
分かれているようです。１０万円程度の値の中ではこの機種が一番優れている
という方もいれば、これを批判的に受け止める方もいるようです。
個人的には非常に粒子の細かい音という印象があります。特に高音域はそんな
印象が強いです。
ダイヤトーンDS-10Cは3WAYなのですが、今使用している機器との相性は
どうなのでしょうか。まだまだオーディオについての知識が浅いので、数字の
話が出てきてしまうと、どうも‥。
アキュフェーズについては非常に興味を持っています。ただやはり高値なも
のなのでまだまだ私には手が届きそうもありません（笑）
9：WR250F03：2005/04/18(月) 20:53:48 HOST:YahooBB221078207027.bbtec.net: ダイヤトーンならダイヤ党の方々が詳しいでしょう。
ここのリンク先にあるので覗かれては。
DS-10CはＡＶ用では無いのかな？
４万円くらいの予算で有れば中古で探せばPMA-2000に見合う物が見つかるのではと思います。
個人的にはダイヤトーンはバスレフのスピーカーが好きです。
Ｃが付くのでDS-10Cもバスレフですね。
古ければDS-40Cにスーパーツィータを付けても素敵でした。
でも中古で状態のいい物に出会うのは難しいでしょう、あれば十分予算内ですが。
10：鉄造：2005/04/18(月) 21:54:09 HOST:YahooBB218179036044.bbtec.net: 横尾様、現在のシステムのどういったところが不満なのでしょうか？
それが分かれば、皆さんにいろいろ勧めていただけると思います。
またDS-10Cは、3wayというよりは2wayプラスSWといった感じですが、
SW用ユニットが12cm×18cm楕円型ということは15cm位に相当します。
対してS-55TSDは14cm×2個＝20cm、低音の余裕ということではこちら
の方が勝っているように思います。
私なら、現行機種の中からビクターSX-500DEやオンキョーD-77MRXを
視聴して決めます。結局最後は自分の耳が頼りであり、その選択は
自分自身の責任です。私も、ここに挙げたモデルのどれ一つも視聴した
ことが無いことを申し上げておきます。
ゆめゆめ盲信することなかれ・・・
11：横尾：2005/04/18(月) 22:00:39 HOST:i218-47-39-45.s30.a048.ap.plala.or.jp: WR250F03さん、有り難うございます。
早速ダイヤ党のBBSに書き込ませて頂きました。
あまり知識がないのですが、バスレフとは重低音の位相を反転させる
仕組み、という感じでしょうか？インヴァートとの違いは何でしょうか？
12：WR250F03：2005/04/18(月) 22:10:25 HOST:YahooBB221078207027.bbtec.net: ＞バスレフとは

横尾さん下記当たりを覗かれると良いと思います。
基礎知識もインターネットで詮索すると色々あります。
便利な世の中になりました。

http://www10.plala.or.jp/billie/sp/sp41.htm
13：横尾：2005/04/18(月) 22:25:32 HOST:i218-47-39-45.s30.a048.ap.plala.or.jp: 鉄造様、申し訳ありません。
入れ違いで今ご意見を読ませて頂きました。
現在のシステムにおける不満ですが、それはやはり感動しないという事に
あると思います。CDという媒体そのものに問題があるという事は承知していますが、
今のシステムには何か決定的に足りないものがあるような気がするのです。
レコードで聴く場合、多少それらは改善されますが、JBLの４３１２Aを聴いた
時はCDでしたが魅力のある音であったような気がします。
ですから、やはり現在のスピーカーに多少の原因があるのではないか、
と考えています。説明がうまく出来ず申し訳ありません。何かその原因の
要素など分かればいいのですが‥。

WR250F03さん、上記のページ、勉強になりました。有り難うございます。
14：信濃の山猿：2005/04/18(月) 23:36:36 HOST:i219-167-112-75.s02.a020.ap.plala.or.jp: 横尾様、CDの音の悪い原因の一つはデジタル信号の揺らぎ(ジッター)ですしかもサンプリング周波数二分の一の周波数では逆相になる場合があるそうです、ですのでサンプリング周波数を196kとかにして、クロックをルビジュウムとかセシュウムで行うとかなりマスター録音に近いそうですが、現状でわン百万円かかるそうです。
15：横尾：2005/04/19(火) 00:21:34 HOST:i218-47-39-45.s30.a048.ap.plala.or.jp: 信濃の山猿様、有難うございます。
CDはもともとよく分からない事だらけですよね。
最近になってSACDやDVD-AUDIOなんかも登場しましたし、DSDやSBMなど
音質の向上が見られるCDが増えた事は確かだと思います。
けれどEMIなどのSBMは人間の耳では聴こえないとされる可聴帯域を
越えた情報を排除し‥と書いてありますが、これはSACDが主張する方向とは
反対ですよね。
それにSONYなどはCDに「聴こえない音はいらない」といってその情報を排除
して記録していたのに、突然SACDでは「非可聴帯域にこそ本当の感動がある」
などと謳いだしたのはおかしい、という記事も見た事があります。
コピーコントロールCDにはプレーヤーを壊されましたし、まだまだ
音楽を純粋に楽しむ環境を整えるのは難しそうですね。
私はメガネの構造もこれと同様におかしいと思うのですが（笑）
視覚的にも、聴覚や他の器官においても人間は本来の感動を
奪われているんだと思います。話が逸れて申し訳ありません。
引き続き何か意見やアドヴァイスなど、お力添えの方お願い致します。
16：まあちゃん：2005/04/19(火) 08:00:41 HOST:dsl073-039.kcn.ne.jp: 私も、視覚について、現状のプラスチックレンズに不満があります。
すぐに、汚れてしまいますし、ちょとでも汚れると視覚がおかしく見えてしまう
のです。野球観戦なんかでは顕著にあらわれますね。
昔のガラスレンズがやっぱり良かったです。

さらに、話を逸らせてしまって申し訳ありません。
17：まあちゃん：2005/04/19(火) 11:14:43 HOST:dsl073-039.kcn.ne.jp: ありきたりの結論になりますが、企業の宣伝文句って、ある意味、かなりエゴ
が入っているのではないのでしょうか？

でも、困ったもんですよね？！

同じメーカーの宣伝が、CDのタイプによって矛盾をはらんでいるのって。
迂闊に宣伝には乗らない方が、良いでしょうね。

またまた話は逸れますが、テレビにしても、画質が一番良いのは、プログロッシブ
機能付きのブラウン管テレビだったって事知っておられますか？？

それなのに、国内メーカーは、ブラウン管テレビの生産を中止してしまいました。
それもかなり、奥行きも薄くなっていたのにです。

どうしてだかお解りになられるでしょうか？？

それは、液晶だとかプラズマの方が、得られる利益が大きいからに他ならない
のです。従来のブラウン管テレビでも、地上派デジタル放送受信チューナーと
専用アンテナを取り付けさえすれば、デジタル放送を受信可能なのに、メーカー
各社も各メディアも、液晶VSプラズマの図式を造りあげてしまいました。

その他に、デジカメも、３００万画素もあれば、ポスター大に引き伸ばしても
充分な画質が得られるにも関わらず（プロレベルでは６００万画素から８００万
画素は確かに必要です）、現在、４００万画素、５００万画素を売り物にして
いるメーカーも多いです。それも、一重に、デジカメの値崩れを防止するための
メーカーの戦略に他ならないのです。画素数を引き上げる事で、購買意欲をそそ
って、従来価格の維持を狙った戦略なのです。

ですから、メーカーの宣伝文句には、踊らされない方が宜しいかと存じ上げます。

そのためにも、製品を見る（聴く・触る）確かな知識と感性は備えていたいものですね。
18：横尾：2005/04/19(火) 21:10:33 HOST:i218-47-39-45.s30.a048.ap.plala.or.jp: ごめんなさい、ちょっと話が逸れてしまいましたね。
でもメガネの構造の重大な欠点に共感を持って頂いたのは嬉しかったです。
私は映像に関する勉強を少ししていますのでプログレッシヴ対応のブラウン管
については知っています。けれどいつも企業にはそうした怠慢があるのは避けて
通れない道ではないでしょうか？VHSとベーカムがあった時も、ベーカムの方が
誰が見ても優れていましたが普及したのはVHSでしたし。今度のブルーレイ
ディスクとHDDVDも、やはり同じ事を繰り返すのではないかと思います。
また話は逸れますが、フロンガスが環境に悪い、と言われ出したのもその特許
期限が切れる時期だったと言われていますね。同会社がフロンに変わるガスを
開発し、また特許を取り大儲けしているのです。
必ず裏に何かあるんですよね。全ての物事に多面性があるように。
疑心暗鬼にならずに、正しい知識と正しい感性を持ち続ける事が大事なんだと
思います。
19：Ｌ40：2005/04/19(火) 23:35:39 HOST:a131019.usr.starcat.ne.jp: 上記のＨＰ覗かせてもらいました、バスレフの説明に嗚呼言った説明をされているとは面白いですね、ＴＯＰページのアドレスを教えて頂けると助かりますm(__)m

確かに便利な時代になったのですね～＾＿＾;
20：WR250F03：2005/04/20(水) 08:57:55 HOST:YahooBB221078207027.bbtec.net: ＞ＴＯＰページのアドレスを教えて頂けると助かります

下記です　なかなか面白いところですよ。
http://www10.plala.or.jp/billie/
21：Ｌ40：2005/04/20(水) 23:30:33 HOST:a131019.usr.starcat.ne.jp: ＞WR250F03 様
有難う御座いますm(__)m　　面白い方のＨＰですね、木工工作も嫌いでないので楽しみです。
22：横尾：2005/04/21(木) 03:38:07 HOST:i218-47-39-45.s30.a048.ap.plala.or.jp: 鉄造様にご指摘を受けてから、今のオーディオ機器に持つ不満は何なのか、考えて
みました。私はやはりスピーカーの再生能力に不満があるのだと思います。
好む音はしっかりとした低音に伸びる高音、このどちらが大きすぎても
低すぎてもいけないと思うのですが、それは今使用しているアンプで問題は
ないと思っています。私がJBLの４３１２Aで感じた音と言うのは、今使用する
スピーカーよりもその再生能力に長けていたように思います。

今回始めに相談しましたパワーアンプの購入を検討していたのは、電源供給に
その原因があるのではないか、と考えたからだと思います。
これはスピーカーに主な原因があるのでしょうか？それともパワーアンプを
所有していない事に原因があるのでしょうか？
何かアドヴァイスを頂けると幸いです。宜しくお願いします。
23：信濃の山猿：2005/04/21(木) 19:52:23 HOST:i60-34-213-154.s02.a020.ap.plala.or.jp: 横尾様、観音力（長岡鉄男編集長の本ビィジュアル.オーディオ.パワー）音楽之友社刊の本を読んでみて参考にしてください。
24：テスト：2008/07/30(水) 01:05:16 HOST:ibis.ne.jp: テスト
25：書き込みます：2009/08/18(火) 17:16:06 HOST:proxyb134.docomo.ne.jp: 失礼しました