パイオニアＰＬ-１８００ - 1107697428

1：管理者：2005/02/06(日) 22:43:48 HOST:165.49.215.220.ap.yournet.ne.jp: 今回の更新では，パイオニアのプレーヤーＰＬ-１８００を取り上げました。
地味ながら，かなりの力作だと思っていますが・・。
2：shim47：2005/04/01(金) 11:05:29 HOST:p62dae5.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp: 管理者殿　はじめまして
他のスレッドにも色々書き込ませて頂きました。

　最近、このLPプレーヤーは中古で手に入れました。
ピアノフィニッシュのキャビネットは実にかっこいいです。
見てくれの美しさでは、これとラックスのPD-121が国産プレーヤーの双璧というのが私の持論です。
カーボンファイバー製のトーンアームは当時売り物でしたが、
今になってみると、性格付けとしてローマス、ハイコンプライアンスのカートリッジに特化された
もののように感じます。（事実、ADCあたりとは大変相性がよろしい）
　現在は、音調の嗜好からOrtfon VMS-20をつけています。
回転軸部分の感度の鋭さはSAECに共通するものを感じさせます。
設定にたいするちょっとピーキーな反応も含めてですが。しかしまあ、こういったじゃじゃ馬系をてなづけるのは
この趣味の楽しみでもあるのですけどね。
何と言っても、この大げさでなく品のいい佇まいに免じて、私は許しちゃうのですよ。
3：Tamamo：2005/04/04(月) 21:40:48 HOST:i60-35-71-39.s02.a014.ap.plala.or.jp: 管理人さんこんにちは。はじめまして。
MU-1800をずっと使っていて最近回路故障を自分で修理したのですが
ふとなにか情報があるかと検索しておじゃましました。
何十年ぶりかで見たカタログ写真になんだかジーンとしてしまったのでした。

このモーターはターンテーブル用DDモーターでは世界で初めてホール素子を採用したもので
あの赤い素子はパイオニア自社開発製造によるものと聞いております。
ちなみにこのターンテーブルはまったくデッドニングが無いのに叩いても鳴かないんですよ。
後続製品はちゃんと(?)鳴くのでどうも偶然のようですが、力作にはこういう偶然が伴うものですね。
クオーツロックではないので制御がドリフトしたり牧歌的側面が有るのも好きです。
4：Shino：2005/04/18(月) 00:38:34 HOST:adsl-368.ehm.enjoy.ne.jp: ＭＵ－１８００とＦＲ５４の組み合わせが私の１号機でした。
コントロールパネルの寸法が、カタログと実物では異なっていました。
ターンテーブルシートは、ＪＰ５０１を最初から使いましたね。
サーボの効きは、システムと単体で微妙に異なり、システムの方が良かったです。
ターンテーブルが鳴かないのは、アクリルストロボのモールディングが巨大な為に、
異種物質間制振機能が働いているのだと思います。
おそらく、設計では想定してなかった効果ですね。
5：トランス結合大好き！！：2007/06/03(日) 21:08:29 HOST:dsl066-045.kcn.ne.jp: 古いスレを蒸し返して申し訳ありません。

最近、レコードを聴き返そうかと思う時が多くなってきました。
JAZZをプチプチノイズの中で聴きたい、そんな事を不思議と思うのです。
イコライザアンプを作ろうと日々構想を練っています。大学時代に作ったクリスキットのプリを持っていますけど。

これは最近、CDを5枚1000円でレンタルして、シコシコとJAZZのCD-Rに焼き始めた事と
クロスしています。
1枚200円＋数10円で新しいソースが手に入るが
レコードも集めてみようか、そんな事を考えてます。

で、レコード購入に踏ん切りがつかない理由が私の所有するこのPL-1800です。
まず、プチプチが他のプレーヤよりも多く感じるのです。
それとアタック音の歪が他のプレーヤよりも多く感じるのです。
もう25年以上前の印象です。
自分のレコードを友人の家に持っていってそう感じました。

しかしコイツを上回るプレーヤとなると、"外観的"にはもGarrardなどに手をださないと
きっと後悔しそうで・・・・

外観は素敵です。みなさん（って極少数派ですね）性能も満足されておられるのでしょうか？
6：jimmyman：2007/06/16(土) 11:04:09 HOST:l199173.ppp.asahi-net.or.jp: 私は今現在、PL-1800とPL-50Lの2台を所有しております。
スペース的にも限界がきていますので、どちらかを手放そうかと思っているのですが迷っています。
見てくれの美しさは断然PL-1800です。トランス結合大好き！！さんと同じく、惚れ惚れします。
肝心の音ですが、全体のシステムがいまいちという事もあり、どちらが優れているのか自分でも判断しかねています。
皆さんは、どちらか1台にしぼるとするとどちらですか？

古いスレのようですが、反応を期待しております。
7：トランス結合大好き！！：2007/06/16(土) 22:43:10 HOST:dsl066-045.kcn.ne.jp: jimmymanさん、ありがとうございました。
どちらか判断つかない場合は私なら外観が素敵な1800を残すと思います。
8：jimmyman：2007/06/17(日) 23:51:23 HOST:ppp1217.hakata03.bbiq.jp: そうですね！トランス結合大好き！！さん。やっぱPL-1800を残しますか！
機能美って言うんですか？素晴らしいですよね、ホント！
9：jimmyman：2007/07/09(月) 08:11:58 HOST:l199173.ppp.asahi-net.or.jp: 先日2台のプレーヤーをじっくり聞き比べしましたが、PL-1800の方が断然音が良かったです。
最高です！
友人宅でPL-70との比較もしました。これがなかなか甲乙つけがたい！
ますますPL-1800が気に入ってしまいました。