レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
りーみんの基本的な質問はここでしろ！ ５
-
めいどりーみん公式ＨＰ
http://maidreamin.com/
１・http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/movie/9873/1324069777/
２・http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/movie/9873/1354167706/
３・http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/movie/9873/1376388489/
４・http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/9873/1400645929/
-
>>576
あなたはあの文読んで僕が違法だと思ってるとでも？
僕は違法ではないと思ってるから書いてるんだよ？w
これからはちゃんと文章読んでから発言しましょうね〜w
お酌だけで風営法に触れるなんて言ってないっていうけど
>>542の書き込みに対して>>543が風営法に触れるって言ってるよ？
それに対して「お酌するだけでは接待にならないから風営法違反ではない」っていう発言の
どこに問題があるの？
>>578
今までのケースだよ。
未来の話なんて誰もしてないじゃんw
現状、りーみんが摘発されてないんだから接待行為はないってことじゃんw
>>579
第2条のカフェにあたる？w
第2条のカフェって2-1-1の「キヤバレー、待合、料理店、カフエー」のカフエーの部分？
そのあとに接待っていう言葉が入ってるよ？w
接待にならなければそもそもこの法律は適応されないよ？
あと、「処分」と言葉を限定しすぎました、申し訳ございません。
「注意することも処分にはいると思ってました」
そそれを踏まえて、「警察も注意くらいはするでしょ？」という意味でかきました。
おまわりさんが摘発しないのは存じてます。
ただ、おまわりさんが見て見ぬ振りをすると思いますか？
勉強不足なのでクラブとナイトクラブの違いを教えてください。
(これからはほぼ一緒ということを踏まえて書きます)
なぜクラブが摘発されたか。
飲食店で申請してダンスを踊らせることをメインにしてたら摘発されて当然じゃない？
無許可じゃんw
クラブで飲食してる人と踊ってる人はどっちが多い？
りーみんはどっち？
常識的に考えればわかるはずだよ？
>>580
一連のものを全部読んで理解してからコメントしてください。
>>554が「オタ芸をしてるところに警察が来た」って言ってますよね？
だれも、店の前を素通りなんて話はしてません。
>>568はそんなことしないというので実際おまわりさんでも課が違っても違法行為を見たなら
「こういう行為があります」という報告くらいするということです。
あなたはもっと日本語勉強された方がいいのでは？
ちなみに僕は繁華街で働いたことありますよw
いろんな方から話聞きます。
解釈運用基準全部読みました？
接待の定義には確かに「歓楽的雰囲気」って言葉入ってるよ。
でも、接待の「判断基準」があるでしょ？
判断基準ってわかる？
なんのために「接待」の判断基準があるかわかる？
これがないとあなたたちみたいに、
なんでもかんでも「接待だ」って言いかねないからだよ？
定義は定義で大切だけど、判断基準がある以上違法性を問われる場で大事なのは
判断基準でしょ？w
>>586
お酌が風営法に触れる大きな要素？
どこが？
ラブカク注ぐことも立派なお酌ですが？
でも、あなたたちなら
「カクテルを注ぐのは大丈夫で日本酒を注ぐのは接待で風営法に触れる」とか言いかねないね。
バカ丸出しw
注いだとしてもそのあとの対応が問題だって「判断基準」に書いてあるでしょ？
歓楽的雰囲気を醸し出してたとしてもその場をすぐに立ち去ったりしたら問題ないんだよ？
日本酒だろうがカクテルだろうが注ぐこと自体は問題じゃない。
そのための判断基準なんだから。
ゲームに関してはその時期はまだ行ってなかったからわからない。
それは触れることだね。
でも今は無いんだし。
ここまで言っても触れるというやつはバカだよ？
もしかしてバカだからわかんない？
そうだよね、バカだったらわかんないよね。
判断基準を読んでも
「りーみんでお酌ヲタ芸が風営法に触れる」っていうひとだけ意見ください。
詳しく「ここがこうでこういう摘発があったから」という形でお願いします。
個人的な意見やそれ以外を僕はスルーします。
最後に。
りーみんが何年営業してるかわかんないけどそこそこ長いんでしょ？
警察はこんなに長く営業してて問題があるかもしれないのに内偵に入らない？
メイドカフェがそういう場所だって警察が把握してないとでも？
警察が把握してて放置してるとでも？
-
気に入らないことや明らかにおかしいことがあるんだったらここに書いてないで本社に苦情入れろ。それか警察行け。埒が明かねえよ
-
>>601
>>>542の書き込みに対して>>543が風営法に触れるって言ってるよ？
だからそれはめいどりーみんでのお酌が前提になってるからだろ？フランス料理店を前提に話してる？してないでしょ？
>それに対して「お酌するだけでは接待にならないから風営法違反ではない」っていう発言の
>どこに問題があるの？
めいどりーみんでお酌をすれば風営法の接待に抵触して摘発されるリスクがあるから。
「そんなリスクはない」という保証なんてどこにも無いし無いからこそ自主規制してるんでしょ？
>未来の話なんて誰もしてないじゃんw
未来の話はしてない。今の話をしてるんでしょ？
>現状、りーみんが摘発されてないんだから接待行為はないってことじゃんw
だから「接待行為として摘発されないようにお酌をしないようにしたり席につかないようにしている」ってのは俺の主張なんだけど？
俺の主張を裏付けて何がしたいわけ？
それに摘発されてないから接待行為は無いって理屈はおかしいな
まだ摘発されてない違法カジノ店は違法行為してないって言える？言えないでしょ
-
つづき
>接待にならなければそもそもこの法律は適応されないよ？
だから接待にならないようにお酌したり席についたり指名システムが無いように配慮してるんでしょ？
これは俺の主張なんだけど？何が言いたいんだ？
>勉強不足なのでクラブとナイトクラブの違いを教えてください。
クラブは海外で言うところのディスコでしょ。ナイトクラブは中年親父が高級ホステスと飲む店でしょ
>クラブで飲食してる人と踊ってる人はどっちが多い？
>りーみんはどっち？
>常識的に考えればわかるはずだよ？
じゃああなたの主張は飲食してる人の方が踊ってる人より少なければ摘発されないって言うわけね？
そんな保証はどこにも無いはずだけど？そんな条文どこに書いてある？どこにも書いてないよね？
>「こういう行為があります」という報告くらいするということです。
じゃあ交番勤務の警察官がパトロールの度に「どこどこで１０円ゲーム店（違法ゲーム喫茶）があります」
って毎日報告してるとでも？ｗ いちいちしてないよ。そんな事ｗ
ましてや内偵もしてない業務の形態をいちいち報告なんかしない。
ただしプライベートで入店した店で明らかな違法性や明らかに年齢的におかしい事案があったりすれば報告する事はあるだろう。
-
つづき
>歓楽的雰囲気を醸し出してたとしてもその場をすぐに立ち去ったりしたら問題ないんだよ？
だからさ。めいどりーみんの業態が前提だって何度も何度も言ってるでしょ？
めいどりーみんはメイドと客が会話したりしないの？するでしょ？
お酌して会話したりするから接待と判断されかねない要素が一つ加わるって言ってるの。言ってる事理解できる？
>ここまで言っても触れるというやつはバカだよ？
触れるって一度も断言してないんだけど？
お酌や着席や指名やゲームメニーや一つ一つの要素が抵触する可能性があるからそういう要素を極力排除して抵触しないようにしているって言ってるんだけど？
バカだから理解できない？
それともそれらの要素をOKにして営業しても抵触しないって言える根拠は？
どこに免責条件に対する記述が書いてある？無いよね？
-
>「りーみんでお酌ヲタ芸が風営法に触れる」っていうひとだけ意見ください。
今までで誰もそんな事言ってる人はいないんだけど？お前は誰と戦ってるんだ？
お酌は「抵触する可能性のある一要素となりうる」って意見と「オタ芸は以前の風営法的には違反と見なされる可能性がある」って言ってる人しかいない
>警察はこんなに長く営業してて問題があるかもしれないのに内偵に入らない？
りーみんは昔から違法行為やグレー行為は何度も犯してるよ？
例えば池袋店では長年消費税表示法違反を犯してたけど長年放置した末に表示を変えた。
（現在ではまた法律が変わった）
ゲームも指導が入ったのかどうか知らないけど禁止になった。
オタ芸に関しては法改正でOKになった。
違反にならないように摘発されないように細かい業態はちゃんと変えていってる。
-
>>601
貴方は自分の無知を棚に挙げて他人をバカにするような発言をして非常に不愉快ですね
ここで質問する前に詳しい人に話を聞いて下さい
知識も論理的思考も破綻していて疲れます
-
>>611
みんなが読むかどうかを基準に投稿するんじゃないでしょ
あんたの文句こそ質疑応答に関係無いゴミレスだからいちいち投稿すんな
-
>>601
あんたバカだからまた同じ事何度も言わせられそうなので念を押しておくけど>>543がめいどりーみん前提で話してるのはキャバクラでお酌するのは風営法違反じゃない常識からして明らか
つか普通の知能と国語力がある人間なら前後の文脈からして明らかにりーみんの話してるのは分かる事なんだけどな
同じ事何度も何度も説明させないでくれ
-
>>616
ここはりーみんに関する質疑応答をするスレだよ？
今の議題はりーみんの営業と風営法に関する質疑応答をしている
スレに沿った話をしてるんだから関係無い横槍入れて荒らしてるのはあんただよ
-
そんな事はない
荒らす事が目的の人間なら相手しない方がいいが>>616はただの分かってない人だから
どっちが正しいか分かったら大人しくなるだろう
あんたみたいなのは荒らし目的かもしれんけど
-
マジでバカしかいないwww
ラブカクあるのにお酌自主規制w
これこそ、バカの極みだな。
ふーん、めいどりーみんのような業態が前提ね。
で、何が問題なの？www
判断基準読めって何回言えば気がすむの？
雰囲気を醸しだそうが、お酌をしようがそれだけで違法なんて
警察庁の出してる判断基準には書いてないだろ？
雰囲気醸しだそうがお酌しようが、そのあと世間話程度ならしても大丈夫って書いてあるだろ？
何回書けばいいんだよ。
>>607さんよ。
じゃあ、ラブカクについてはどうなんだ？何も書いてないけど。
ねぇ、どうなの？カクテルはOKなんていわないよね？www
今度メイド喫茶(コンセプトカフェ)業界がお酌をすることのどこがどういう風に法律に触れる可能性があるのか返事くれよ。
でも、ちゃんと判断基準読んでからね。
書きやすいように例を挙げてあげよう。
以前の風営法でディスコのようなクラブが法律に引っかかったのは
風営法では飲食をさせる営業で、照度が10ルクス以下の飲食店は許可が必要と書いてあるのにとってなかったから
たぶん、法に触れる恐れがあると思ってる人たちはこう書くんじゃない？
「りーみん等は歓楽的雰囲気を醸し出すような場所であり、そこでお酌することは接待に当たるから」
こんな感じでしょ？
あなたが書く前にあなたが恥をかかないように言っておくけど、
これだと判断基準の「これに対して〜」という部分を完全に無視してるから気をつけてw
それではどうぞ。
>>617
メイドさんの話は各店舗のスレでお願いします。
ここは基本的な質問およびそれに対して返答をする場所。
ちなみに何度も書きますが何番さんかが
「お客さんがお酌してもらって怒られてたけど、夢の国のお手洗いに貼ってるもの以外でルールあるんですか？」
という基本的な質問に対し
「風営法に触れる」というおかしな内容の返答があったのでそれを正してるだけです。
-
>>623
>ラブカクあるのにお酌自主規制w
>これこそ、バカの極みだな。
バカはお前だよ
接待の風営法違反って「お酌一回やったからはいアウト」「隣に座ってしまったからはいアウト」ってレベルの話じゃない
常態としてどういう営業行ってるかが一番の問題
だから常習的なお酌はせずにラブカクのみOKって形にしてなるべく抵触しないようにしてるのがりーみん的判断って事だろ
>雰囲気を醸しだそうが、お酌をしようがそれだけで違法なんて
>警察庁の出してる判断基準には書いてないだろ？
何回同じ説明されたら理解できるの？
それだけで違反だなんて誰一人言ってないんだけどなんで言ってもいない事に言いがかりつけるの？
>じゃあ、ラブカクについてはどうなんだ？何も書いてないけど。
>ねぇ、どうなの？カクテルはOKなんていわないよね？www
上記説明の通り
-
>>623
>風営法では飲食をさせる営業で、照度が10ルクス以下の飲食店は許可が必要と書いてあるのにとってなかったから
それは改正風営法の基準じゃないか？
旧風営法では照度基準なんて無かったと思うが？
旧風営法ではダンスをする場を提供したという事で摘発されてたはず
行政書士の法律解釈の参考にしてくれ
http://hokenjyo-eigyokyoka.ajgyosho.com/shinya-eigyokyoka/kinshikoui/setai
中断からの抜粋
「このことから、お客さんの隣に座って会話をしたり、お酌をしたり、タバコに火をつける行為などは「接待行為」とみなされます」
とある
これが普通の法解釈だよ
-
>>623
ちなみに「ラブカクでお酌してるから風営法違反にはならない」なんて理屈は全く通用しないｗ
厳密に言えばラブカクとりーみんの業態の合わせ技で強引に「接待」と判断できなくもない
ただしそれは他の摘発例との公平性が著しく乖離しているから現実的にはありえないし
俺だってそれで摘発されるとも思ってない
ただ普通の酒メニューのお酌が解禁されて常習的なお酌と会話による接待が行われれば摘発リスクは
飛躍的に増すだろう。だからそこで線引きしているわけ
グダグダ事故解釈並べる前に法律に詳しい人や風俗営業の規制と戦ってる飲食業者に話聞いてみれば？
キミの相手は凄く疲れる
-
おまえら、よく飽きずに同じ話題続けられるな…
-
>>623の頭だと未成年がアルコール飲んでも摘発なんてされないから未成年の飲酒は合法なんだろうなｗ
-
追記
りーみんがラブカクのみお酌を認めているのはグラスに一杯目を注ぐのはお酌ではなく提供的要素が強いというのもあるだろう
グラスの一杯目ですらお酌になるなら生ビールのオーダーでグラスに注ぐのもお酌になる
りーみんの業態で他の酒類のお酌を認めてしまうとお酌＋談笑で元々グレーの風営法を一気に黒に近づけるのは言うまでもない
推しにそんな事してもらったら明らかに「歓楽的雰囲気を醸し出す方法により客をもてなすこと」になるからな
-
このスレであってるかわからないですけど
したらばをメインで管理してたのって王だったんですかね？
王が出禁になってから明らかななりすまし、荒らしが規制される事が減ったような気がするのですが…
-
誰が管理人かは知らんけどルールの追加や規制自体はここ数年の方が明らかに多いぞ
昔は規制なんてほとんど無かった
まあ意図的に荒らしてるやつの荒らし度合いが昔より酷いせいなんだろうが
-
>>636 回答ありがうございます。
確かに規制、削除されてるのをたまに見かけますけど関西方面のスレでは殆ど削除されてないんですよね。
出禁者が立てたスレもそのまま放置されてて個人的には建設的な意見ではなく荒れる書き込みが多々目に付く事があるんですよね。
関西方面まで管理できないのは今現状管理者に関西方面の情報が入らないからなのかな？と思いまして。
王が健在の時は王は関西方面もちょくちょく入国されてたみたいなので。
-
>>627
常態としてどういう営業か？
常態として、メイド喫茶のメイドは注文とったり料理運んだりチェキ撮ったりして世間話程度してるくらいだろ？
それのどこが問題？
注ぐのが違法なんて誰も言って無い？
じゃあ、>>542に対して>>543が言った
「それは夢の国の掟じゃなくて日の本の国の掟(風営法の規定する接待)に違反するからだろ」っていうのはなんだんだ？
「それ」＝「お酒を注ぐこと」じゃないの？
あなたは>>543なんですか？
この二つのやり取りだけを第三者が見ると「お酌すること」＝「風営法違反」と捉える人がいるんじゃないの？
-
>>628
で、めいどりーみんはそのどこに触れるの？
りーみんではお客の隣に座ってないし、お酌したとしても世間話程度ならしてもいいって
判断基準に書いてあるよ？
行政書士のものを見ました。
これが普通の法解釈？
じゃあ僕がきみのためにこれ↓貼っておいてあげる。
https://www.npa.go.jp/pdc/notification/seian/hoan/hoan20141017-1.pdf
これの第4-1-3-1を全部読んでごらん？
行政書士は最初の二行しか取り上げて無いけどそのあとの文章が重要だよw
ちなみにこの行政書士事務所はそういう店の開業サポート請け負ってるところですよw
あなた達みたいになんでもかんでも風営法に触れると言って手続きする代わりに料金とるんでしょ？
そりゃ、「これに対してお酌をしたり〜」の部分は書かないよ...
書いちゃったらその分のお金入ってこなくなるもんw
りーみん営業形態のどの部分と「お酌」がかさなって風営法違反になるのか教えて。
りーみんが風営法違反じゃ無いことも2行くらいで説明できるから違反だという意見もそれくらい簡潔におねがいしますw
はい、どうぞ。
これについてちゃんとした説明ができないなら
「めいどりーみんはお酌をしたとしても風営法には引っかから無い」という結論で終わります。
-
>>629
強引にさせないように判断基準があるんだよ？w
どこの店舗に「常習的なお酌と会話」があるんだ？
僕っが行ったことのある店舗で僕が知ってる限り誰もして無いぞ？
(東京にある店舗は全部行ったことあるが)
-
>>631
どう考えたらそうなるんだ？
「未成年はお酒飲んだら違法です」ってちゃんと法律に書いてあるよ？
「判断基準」が必要な部分はどこにもないから未成年がアルコール飲んだら違法だよ？w
それとこれとは全然違いすぎるからこのことについては書かないでくれる？
-
>>632
えっ、それで自分が正しいこと言ってるつもり？w
確かに風営法の接待には「歓楽的雰囲気を醸し出す方法により客をもてなす」という定義はあるが
その一方で「何が接待に当たるのか」という判断基準があるって何度も書いてるでしょ？
「違法」か「違法でない」かで重要なのは判断基準じゃないの？
どのコメントも「判断基準」を完全に無視した意見w
-
そういえば、ちなみにの話するよ。
(オタ芸がダンスに該当するかどうかはわからないので一般的なダンスの話)
以前の風営法ではダンスが禁止になってたと勘違いしてるみたいだけど
公安の許可をとってれば0時(繁華街は1時かな）までできたはずだよ？
なんで許可を取ら無いのか。
あるサイトに「面積が足りない」とか「営業時間守らないといけない」とか書いてある。
それで、許可取ら無いで客にダンスさせてるなら風営法違反で摘発されるのは当然でしょ。
-
もしりーみんが摘発される事が有るなら、@ややまとも摘発されるんじゃね？
-
まためんどくさい法律野郎来たな。法律の事は司法に任せとけよ。
-
>>638
>常態として、メイド喫茶のメイドは注文とったり料理運んだりチェキ撮ったりして世間話程度してるくらいだろ？
会話が接客になる可能性があるって事だよ
もちろん居酒屋の接客レベルの会話はセーフ。キャバクラレベルになるとアウト
ギリギリセーフラインはガールズバーって線引きが以前あったけどそれも絶対じゃなくなってる
>注ぐのが違法なんて誰も言って無い？
ほらほら！また都合よく嘘書いた！
あんたが「お酌した"だけで"違法」だと言ったから「お酌した"だけ"で違法とは言ってない」との反論だろ
元々「（りーみんの業態を前提とした）お酌は違法と判断される可能性はある」とは言ってるのを
「お酌しただけで違法」との発言と改変して論破されたらまた嘘書く
コロコロとこっちの主張を勝手に改変していい加減にしろよ
-
>>639
>りーみんではお客の隣に座ってないし、お酌したとしても世間話程度ならしてもいいって
>判断基準に書いてあるよ？
それは普通の喫茶店や居酒屋レベルの店員と客の会話の話でしょ
でりーみんはそれと同じかな？明らかに違うよね？
好きなアニメやアイドルの話したり飲食物目当てじゃなくてそういう交流目当てに通ってるよね？
という事は接客ではなく接待を主とした生業と判断される可能性があるって事だよ
それプラスお酌になると益々違法と判断されてもおかしくないって話だろ
>じゃあ僕がきみのためにこれ↓貼っておいてあげる。
ページと行数で書いてくれ
まあ読まなくてもどうせいつもの自分だけの解釈で判断してるパターンだろうけどな
お前の判断と警察の判断が違うのは以前のクラブの摘発事例やガールズバーの摘発事例を見ても明らかだ
>りーみん営業形態のどの部分と「お酌」がかさなって風営法違反になるのか教えて。
最近ではガールズバーの接客でも接待と判断されるようになるケースもでてきている
お酌してなくてもね
ガールズバーと変わらず「世間話レベルではない会話」をしてて更にお酌までしててどうして「違法性が全く無い」と自信満々なのか不思議でしょうがない
-
>>640
>どこの店舗に「常習的なお酌と会話」があるんだ？
>僕っが行ったことのある店舗で僕が知ってる限り誰もして無いぞ？
だから「りーみんは摘発されないように常習的な会話とお酌はしてませんよ」「その為に時代によってルールも変えてますよ」ってのがこっちの主張なんだが？
こっちの主張に賛同してお前は何がしたいんだ？
>>641
お前はずっと摘発されてないから違法性は無いってアホみたいな主張をしてきたからだろｗ
>>642
その判断基準はお前が勝手に解釈した基準だからだろｗ
いいか？どの程度の会話で「世間話」になるのか「接待」になるのか明確なラインは無いんだよ
分数とかの定義も無いそのグレーの会話状態（というか元々かなり黒に近い）でお酌すれば接待と判断される可能性高いだろ？だからその話をしている
お前は判断基準を読んで自分の判断でセーフと判断しているそこが問題だと何度も言ってる
だから「判断基準に書いてある」は何の証拠にもならない
-
>>643
だからそれは風営法許可を取ればって話だからだろ！ｗ
そんな事を言えば「りーみんだって許可を取ればお酌できるし隣の席について接待しても大丈夫だよ」って話になってまるで議論の意味が無くなる
あくまで飲食営業許可での風営法違反の話をしてるんだろ
お前法律ふりかざしてる風だけど実際は何も分かってないの自覚してる？
頭悪すぎて会話するのも疲れるんだけど？
-
>>645
ほんと面倒臭いよね
でもこいつの事「法律野郎」って言うのは抵抗あるなｗ
法律をまるで理解していないよこいつ
-
>>650
ほんとにめんどくさい。違法かどうか。摘発するかどいかは警察なりが判断すればよくて、私たち客は純粋に楽しめばいいだろ。
-
>>650
あっ、今のは法律野郎にいったこと
-
会話等ですぐに法律論を展開する奴は
他人とまともな会話が出来ないつまらない奴
-
法律野郎より論破してる側の方が法律に詳しいんだからなんかおかしいだろｗ
法律勘違い野郎って名前にした方がいい
勘違い野郎は法律の件で論破されたのが悔しいから文句言いたいだけに見える
相手が言ってもいない事を言ったり
勘違いして相手の主張を認める発言しちゃったり
色々痛々しいな
まあこのスレは質問と返答をするスレだから外野の方がスレ違いだからほっとこう
-
質問です。
ここの掲示板のスレにある八尾鉄さんとは、どういう方なのでしょうか。
どうして、この人だけの
専用スレがあるのでしょうか。
-
>>655
個店スレに迷惑な書き込みが激しいので隔離するために専用スレがあります。単に隔離です
-
八尾鉄さんは出禁になったみたいですが、出禁っていきなり言い渡されるのでしょうか？
また出禁の基準みたいなものはあるのですか？
-
特定のメイドにプレゼント渡した人いるらしいんだけど
この場合って客側だけ出禁？
メイドは責任負わないの？
-
>>658
受け取っちゃって、上司に報告なしなら有罪でしょ
でも貰ってる子多いと思うよ
-
正直、りーみんに行きたいとは
思うが、何回か行くようになると、
誰がいるか気になるのは当たり前。
新制服以上で今日のメンバーみたいな
告知をして欲しいかなと思うが、、、。
-
>>660
それ質問？
昔は各店ツイートしてたんだが
クレーマーがなんか騒いだせいで無くなったらしい
-
カキフライ定食食べた人教えて。
カキフライ5つと、ご飯味噌汁付きで
1500円？
-
牡蠣はフライより生がいい
そして、食あたりになるという
-
キャストから手紙ってどーゆー時にもらえるの？
-
>>664
お手紙ならいつでも
もらえますよ。
今現在料金はいくらか確認できますから。
メイドにお手紙ください！って
言ってみてください。
-
>>665
あー伝票の事じゃなくて、ほんまの手紙のことです…。
-
>>666 五万使えばくれる
-
>>666
合法なやつ？
外神田1丁目のイベントで神タペ頼めば貰える
池袋もだけど、予約期限過ぎてる
-
各店舗またはイベントによって違う
５万円出さなくても物販によっては３万や４万の物販に手紙が付く場合もある
予約期限なんてイベント毎にあるのだから
本当に手紙がほしいのなら次のイベントを待てばいいだけ
イベント告知文を読んで物販の中からお手紙が付いている物販を予約すればいいだけだよ
-
アプリの会員証ランク？の一覧教えてください
-
さぁどの掲示板また作ってください
-
チェキやらライブやら物販は入れれば本人に金銭的な面で還元あるのかな
もしそうなら推しのためにがんばるんだが
-
>>672
歩合でキャストに行くことはない
-
お嬢様がりーみんのメイド服借りるときは、着替えはキャストの部屋で行うのでしょうか？
-
>>674
お花畑
-
>>675
トイレ狭いのに、服とかかけるところあるの？
-
推しの店舗に嫌いなメイドいるんだけどどうすればいい？
-
>>677
別の店舗で好きなメイドを発掘する
-
>>675
女の子の着替えを手伝うのに、男も一緒に女子トイレに入るのは大丈夫ですか？
-
>>678
新宿かせかんどにするわ
-
>>679
いいんじゃね
-
QSCSイベントって、入国料とは別に、ドリンクオーダー必須とかあったりしますか？
-
>>682
1時間1オーダーだったかも
-
りーみんで１番年齢上のメイドちゃんって誰ですか？
ぴぃす
めろん
まりる
ひなた
りこ
みはる
みく
やよい
-
>>684 りこ
-
上記のメイドさん達の名字ってなんですか?
-
>>686
上から
内山
稲田
鈴木
加藤
高橋
能条
だったかな。
みくとやよいはキラリスじゃないからわからん。
-
>>685
りこは在席期間最長だけどまだ若いよ
-
>>687
ゆもてすの本名と年齢きぼん
-
>>687
そうだったんですね!ありがとうございました。
-
>>684
ゆも
-
>>691
32ってのは本当ですか？
-
>>692
ゆもす、至近距離で見ても20前後にしか見えないんだが…
マジで32なの？？
こんなアラサー見たことないw
-
あやめより下だろー
本名も歳も本人に教えてもらえるといいね
-
>>693
メイド服に騙されてるだけだよ。
-
>>694
だったらやっぱ、20前後じゃんw
いっても21歳とかでしょ
確か、あやめが23以下だったから
-
>>696
あやめは今度の3月で24だから、今23なはず。
あやめが意外とｗ若いから、ゆもが上だったら面白いんだがな。
若いとしても、あやめとそんな変わらない気がする。
-
ゆもが32歳とか言い続けてたキチガイはどこいきやがったw
-
ドリームチャレンジってなんですか？
-
りーみんの中でやよいが1番年上だよ。
確か30過ぎてた
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
