したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

批評か感想

1 言理の妖精語りて曰く、 :2007/06/29(金) 21:45:12
批評として完成してなくてもOK。
だって神話だからね。批評の断片でもいいだろう。

27 指根 :2007/07/19(木) 00:17:33
今更だけど、一応書いておく。次の前振りとしても同様に。

遺され(略称考えてみた)は私が以前ぐだぐだと短所として挙げた点がそのまま
長所でもある作品なのだと思うが、長所短所とか分析したつもりでも所詮は主観に過ぎないわけであり、
もうむしろフィーリングで琴線に触れたり触れなかったりな点を列挙していくのが一番シンプルだと結論付けてみたので実行。

・一人称というか主人公の性格的なものと上手い具合にマッチした叙情的な情景描写
前半の丁寧な描写の加減がやはり良いのだと思う。地の文体が主人公の性質を紹介する役割を果たしているので、効果的だし
なによりリーダビリティが高い。くどくない文章はやっぱり読ませるものなのかなあ、とか思う。
・底の浅い事を言うが、あえて言うが、ええとごめんなさい。
一人称ぼくの人工知能萌え。ヤンデレ萌え。魔王様萌え。
・>ぼくのどこかがきいきいと軋んだ。
なんてことのない比喩表現だけど、何故か印象に残った。理由は知らない。
・中盤の転換点が好き。ビークレットが大いなる母とか異名を言ったり手紙が来たりして、
先の展開に暗雲を投げかける所ー。
・さんざんっぱらに精神的に強い精神的に強すぎ言っといてなんですが、主人公君の
ナイーブというか不安と現状を壊す事への強い恐怖みたいなものの描写は良い感じでしたー。
・ぐだぐだと語ったけれど、緩急が上手い具合についていて全体として面白かったと思う。

・実は当初は14までしか無かった、とか書いてあったのを見て呪い云々がしっくりきた。
あの流れだと、呪いだとかしがらみだとか運命だとかいう言葉をところどころに配置しておいた
意味というか、14のラストでその総括が為されているので全体としてバランスは取れているような気がした。
なるほど、確かにあそこで完結でも違和感は無い。むしろしっくりくる。
とはいえ、15以降のハッピーエンドは、あれはあれでよかったです。
うん、まだ読み込みが足りてない感がありありと。

28 hsy :2007/07/20(金) 07:49:36
現状、あまりに人が来てなさすぎて寂しいので晒しとく。
適当に拾ってきた記述にあっさり目のコメント付けてます。
いつまで続くかはわからないけれど。
最低でも二日に一回の更新を目指したいところ。

>>27
何度も言及して頂いて作者冥利につきます。

> ぼくのどこかがきいきいと軋んだ。
こういうよくわからん擬態語については江國香織の影響うけてる気がします。
仲間増やしたい故にあえてそこだけ反応してみたりw

29 hsy :2007/07/20(金) 07:50:20
アドレスを入れ忘れた。
http://atlasofflicker.aprk.net/positlog/positlog.cgi?load=070707Lz

30 hsy :2007/07/20(金) 15:06:28
思いきってage

31 言理の妖精語りて曰く、 :2007/08/04(土) 01:31:12
二週間に一回のゲルシェネスナーーー!!!

32 指根 :2007/08/04(土) 01:46:34
先行する記述より早くその流れに反逆するだって?!
なんてフリッカブルなんだ!

みたいなー。
メクセトと魔女、雑感。ちょっと箇条書き。

・メクセトって名前の下りで二次りたくなって二次った。後悔はしていないし公開はしていない。
・これを読んだ人は、主役が誰だと考えるのだろう。ムランカかメクセトか、その両方か。
・ムランカ視点なのです。そこらへんミソ?
・メクセト主観で書くとまた違った話になりそう。
・しかしbigiさんは真面目に神話してるなあ。自分の所業を振り返ると・・・・・・
・ムランカは典型的にツンデレ。だがその後の経緯が素敵。
・口では嫌(ry
・まとまらずー。また書くかも。突発的だし。

33 言理の妖精語りて曰く、 :2007/08/09(木) 13:59:43
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/7039/1163424136/136-138
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/7039/1163424136/141-142
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/7039/1163424136/144
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/7039/1163424136/146-152
ばらけてる。ミュリエンティと猫騎士のおはなし。

まあ紹介スレに書いてもよかったんだが。
この手のおはなしは一シーンだけ書かれて終わり、
ってのが多くて、珍しく完結して嬉しかったのだよ。
チラ裏スレでこっそり応援した甲斐があったのだよ。
以下、批評じゃなくて感想。

会話と一人称での語りに気楽さがあって良い。
もっとも、ノリを大事にしすぎて少し場面がイメージしにくいところも多々ある。
でもやっぱ良い。
なんというか、読んでいて何も考えずに楽しい気分になれちゃう感じ。
その癖、だらだら暢気な会話が続くだけかと思いきやそういうわけでもなく、
締めが綺麗に決まっている。素敵。

まあぶっちゃけ読んだほうが早いでしょう。
残りは説明ぽーんっ、で。

34 bigi :2007/08/11(土) 23:04:08
参考までに、「メクセトと魔女」、mixiに発表したときの評価。

・尺が短すぎ
 まぁ、その通り。
 ゆらぎの神話の中の話としては良いのかもしれないが、一つの話として考えた時、もう少し説明があって良いし、あらすじとして飛ばした部分が多すぎる。

・作者にしかわからない設定多すぎ
 同上。
 だよなぁ、せめてリライトの時にここは説明した方が良かった。
 何も知らない人が見ても【キュトスの魔女】って何?ってことになるよな。

 ちなみに私の中ではこの話はどっちが主人公と決まっていない。
 ムランカ視点なのは、そっちの方が書き易いから。

>・口では嫌(ry
 一歩間違うとエロ小説になるので、そこは極力省いた

35 言理の妖精語りて曰く、 :2007/09/05(水) 00:41:08
もっと批評と感想を!

36 Niv :2007/09/05(水) 02:51:42
それなりに需要があるらしいこのスレがちっとも伸びないのは、みんな人の作品に否定的な意見言って心証悪くするのが嫌なんじゃないかと思う。
なんでそう思うかって、俺がそうだから。ヘタな石蹴っ飛ばして、「あんたに批評してくれなんて頼んでないじゃない! キー!」とかは勘弁願いたい。
そこまでいかないにしても、「ありがとうございます、って言いながら内心やがってるんだろうなあ」とか。
なんで、このスレ伸ばしたい人は、「自分の作品はここで自由に感想・批評ok」と表明してはどうでしょうか。
チャットで「せっかく書いたのに絡んでもらえない」って言ってた人なんかは、ここにアドレス貼って「批評してみろ!」とか。
それでスルーされたときのさびしさったらないでしょうから、あんまする気にならないか知れませんが。
無論私のは好きに言ってくれてokです。
ただし、理屈としておかしなことを言っていたら「その批評に対する批評」をする可能性はあります。

37 言理の妖精語りて曰く、 :2007/09/05(水) 02:55:22
何のための記名なのか。
心象悪くしたくないなら名前出さなきゃいいじゃない、と思うのだけど、毎度スルー。
つまりこれが記名と非記名の差、か。
記名するとスルーにレジストがつくのかね。

38 Niv :2007/09/05(水) 03:17:15
>>37
何を言っているのかほとんどわからないが、交流のある人間の書いたものに対して、匿名で批判的な感想を書くのって腰が抜けてないか。
それだけかな。
二行目に関しては、自分だって特定されないなら何でも好きに書いてやれ、俺安全だし、みたいな人ばっかじゃないからじゃないの。

39 言理の妖精語りて曰く、 :2007/09/05(水) 03:28:29
BBSを見に来てる人はなにか別のグループのメンバーとかなんですか?
交流のある人相手に無記名は腰抜け(無礼?)とあったので。
それともNivさんの個人的主義ということなんでしょうか。

40 言理の妖精語りて曰く、 :2007/09/05(水) 16:06:32
質問ですが、この場はゆらぎの神話内の記述限定で批評感想を述べる場所なんでしょうか。

例えば、実在の文芸作品だとかSFだのファンタジーだのを取り上げて、
なんか揺らいだ感じの批評や議論を交わしてみる、とかもアリなんでしょうか。
それ自体ゆらぎに関係無くとも、ネタというか種になるかもしれないと思ったので。
つまり、チャットとかでやってるようなことですけど。

41 言理の妖精語りて曰く、 :2007/09/05(水) 16:27:50
スレの使い方が揺らぐのもありだと思うので、そういうのも良いんじゃないかな。

42 Niv :2007/09/06(木) 23:31:50
>>39
会ったことあるわけでもないしチャットで何度か話したことある程度だったりもしますが、神話参加者の人たちのことです。

>>40
一回やりましたけど、今のところ表立った不満等は出ていないようです。
盛り上がるなら何でもいいんじゃないでしょうか。
個人的にはフロイトがエディプス神話を用いて砂男を評論したように、アルセス神話を用いて現代のテクストを読み解く、とかあったら面白いと思う。
あるいは、この世界の作品である砂男をこの世界の神話であるエディプスで評論したように、ゆらぎの神話ベースの小説を、パンゲオン神話で評論するとか。
批評の形式をとった小説、とかのジャンルに入りそうですが。

43 言理の妖精語りて曰く、 :2007/09/07(金) 00:32:41
遺された紀憶。キュトスが邪神扱いの地域での評価。
キュトスの魔女とか宗教的にNGっぽいネタを使って書かれた物凄いアンモラルな本。

で各地で発禁処分で回収騒ぎ、作者の他の著作も内容関係無くけなされる。
異常性愛を許容する本だとかで教育的で無いので親とか教師とかが毛嫌いする、
けど生徒たちは大好きで内緒で買って回し読みとかして、見つかって大事件になる。

みたいな想像が脳内を駆け巡った。
ちなみに作品に悪意は無いです。念のため。
ゆらぎ世界的(偏ってますが)な立場で見ると、この作品ってギリギリだと思っただけで。

44 言理の妖精語りて曰く、 :2007/09/08(土) 18:09:18
批評の断片てなんだろう。

45 紹介スレと迷ったんですが :2007/09/08(土) 18:09:18
http://poti.atbbs.jp/flicker/potiboard.php?res=366
こういうのもアリでしょう。

キュトスの姉妹27番のリアトリスの絵。ぜの氏は以前からキュトスの姉妹絵を投稿されていましたが、
これはひょっとしたら一番いい出来なんじゃないでしょうか。
半身がタコともイカともつかぬ水棲生物的な触手、半身が人間の女性という怪物で、
湖のほとりで、同じ触手の神様デーデェイアの武器であり男根でもある「デートゥリア」を持っています。
黒々と光る巨大な槍はまさに神様のアレっぽくていいですね。常識外の存在っぽくて素敵です。
槍の下には紋様ともサインともつかないものが。なんなのでしょう。当時の言葉でしょうか。
なんというか、キュトスの姉妹の美しい女神でありながら異形じみた怪物、という性質を見事に表していて
素晴らしいと思いました。

46 言理の妖精語りて曰く、 :2007/09/08(土) 18:25:51
>>45
直接レス付けしてあげたほうが、作者さん的にも嬉しいし気づきやすいんじゃないかとオモった。

47 zeno :2007/09/08(土) 22:58:22
>>45
て、照れるゥー!有り難う御座います!
まぁ、絵板じゃのうて他のソフトで描いた絵じゃし、6時間も掛けたけぇ、
出来が良かったとしても当たり前なんですたい。

>>46
確かに。
レス機能の無いアップローの方のを批評したりしてみるのも良いかも知れませんね。

48 言理の妖精語りて曰く、 :2007/09/09(日) 00:37:05
黒々と光る巨大な槍なんてとても卑猥な印象を受けるのは私だけでしょうか。

グリム童話みたいに神話全体に何かしらの隠されたメッセージがあるのではないだろうか。

49 落日 :2007/10/12(金) 13:58:57
ゲルシェネスナZERO STYLE。

リレー小説のhsyさんのまとめっぷりが凄かった。
これは綺麗に収束していく予感。次bothhandsさんだし。
参加はしてませんでしたが、連載を追うのが毎回楽しみです。
皆さんがんばってくださいなー。

50 言理の妖精語りて曰く、 :2007/10/28(日) 23:41:34
ロワスカーグスレ面白いです!!!

でもザリスはひどい。

51 言理の妖精語りて曰く、 :2007/12/02(日) 14:20:45
うたばんスレの人は毎回GJだと思う。
サーベルがあんな口調の人だったとはw

52 Co :2007/12/02(日) 17:50:05

読んだのは先月ですが残された紀憶の感想を書き込んでみようと思って来ました。
ですが既に書き込まれている批評・感想が難しく(?)て自分程度の頭で感想を書いて良いのか若干抵抗を感じたりします。人が少ない理由の1つだったしりて(……というこのスレに対する感想1)。

でもまあ思ったことを書けばいいや〜ということで書きます。

残された紀憶の感想

・おもしろかったです。
・最後がなんか駆け足っぽく感じられました。打ち切り漫画みたいな。多分「急に増えた仲間と旅立つシーンで終わる」せいだと思います。
・伏線好きなのでラストに父が出てきてちょっと燃えました。驚きの事実の割にあっさり感じられたのが気になりましたが、主人公のそれまでを考えるとそんなものかなとも思います。父が主人公を喰ってるせいとか。
・星見の塔キュトス姉妹達がなんなのかよく分かりませんでした。未だにキュトスを把握してないのでわかってません;;
とはいえ主人公視点で話が進んでいるのでそれほど気になりませんでした。そう言う環境なんだな、ということさえ判れば話として充分だと。主人公が姉妹らをさほど詳しくは語らないことで主人公の興味の対象がなんなのかをハッキリさせているのか、とか思いました。
・互いの呼び方を始め二人のラブラブップリが伝わってきて良いです。もっとラブを!!!
・「そろそろあなたが来る時間です。もう行かなくちゃ。」この一文は文庫の帯に白抜きの文字で飾りたいです。
・上のリンクを読むに15は予定になかったそうですが、確かに13が盛り上がる所なので14で終章としてたほうが自分としても好みだったと思います。でも15をスタッフロール後と考えれば良いなとも思います。
・(∞)←この表現好きです。

53 Co :2007/12/02(日) 17:54:20
このスレに関する感想。


・「おもしろかったー」の一言でレスしても良いのかどうか不安になりました。>>1を読む限りはOKなんでしょうけども。
・自分は感想は相手に何を押しつけるものでもないと考えます。なので書き込みに躊躇は要らないのではないでしょうか。昔小説描きの人に自分なんかの感想が役に立つのかどうか聴いてみたら「こっちはこっちでフィルタにかけてるから大丈夫」みたいなこと言われました。多分絶賛であれ酷評であれ、著者も他の読者もそれぞれで自分の役に立つ部分だけ選んで持って行くでしょうし、思ったことを率直に書けばいい気がします。
・役に立つかどうかを意識する必要もないと思います。
・出来ればこの感想が誰かの役に立てば尚良いとは思います。
・感想を書く人は沢山いればいるほど人のためになるのでは? というわけでみんな読んだら感想書こうぜ!
>>36の「表明」に賛成です。ちなみに自分は卵の感想とかあると喜びます。反応が無いと萎みます。もっとこういう風な変化が良かった〜程度の文句もOKです。でも書き直したりはしません。いいわけはするかも。無記名で結構です。ただしあっさりした返事しか書かない可能性が高いです。感想に対して何を返せばいいのかさっぱり。……というか返さなくても良いかな……?


ところで>>2の「それを書いた瞬間、「こいつはこの程度のレベルでしか読めてない」というジャッジを下される可能性を持つ」
これが怖く(?)て感想が書けないという人ってどれくらいいるんでしょうね。自分は怖い一人ですけど。
少なくとも作品を書いた人が読んでくれた人に対してそんな評価を下すとは思えないので気にしなくていいんじゃないですか。下すのは多分他の読み手です。

54 言理の妖精語りて曰く、 :2007/12/02(日) 18:50:18
理由のない一行感想なら、ここより雑談のほうに書き込むなー。
「感想」ってほどじゃなくて、なんかいいな、とか、ここ気に喰わないな、レベルだと「じゃあ君がもっと書くんだ!」って反ってきそうだしw

55 言理の妖精語りて曰く、 :2007/12/23(日) 17:09:27
ここは批評か感想スレです。

感想も投稿してよいのです。

56 言理の妖精語りて曰く、 :2007/12/23(日) 17:42:54
面白かった記述スレとの差異化がしたいな。

57 言理の妖精語りて曰く、 :2007/12/23(日) 17:47:09
こっちは面白さが判りづらかった記述を面白くイジるスレ。

58 からすとうさぎ :2007/12/23(日) 18:04:21
「おもしろかった記述を紹介するスレ」は
面白い記述を紹介して皆の目に留まるようにするスレ。
人目を惹くよう、面白さを簡潔に説明する表現が求められる。

こっちのスレは誉めるだけでなく欠点を指摘したり分析したり、
ありえない読み方を提示して幅を広げたりして遊べる。
つまり感想・批評自体がひとつの読み物と言える。

59 言理の妖精語りて曰く、 :2007/12/23(日) 18:53:12
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/7039/1151838693/284
ザナムについての記述とみせかけて、三行目から対消滅についての記述にシフトしているフットワークの軽さにちょっと驚いた。
常に一つ手前の【】についての記述を書いているというルールに気づかなければ、ただの変な文章だと思い込むところだった。

60 言理の妖精語りて曰く、 :2007/12/24(月) 11:00:17
>>59
これは実にナイスなフォローである。

61 記述していての感想 :2008/02/24(日) 02:15:55
記述を読んでの感想でなく
記述しての感想。これはありか否か

何かの特殊能力というのは個人の精神とか生き方とかトラウマが現れていて、象徴化されていたりなんかしていないとどうもしっくりこない。
多分スタンドとかそこらへんの影響。

で、キュトスの魔女の記述とかしてると、能力が先にあって詳細な設定、生い立ちやら性格やらは設定が無いので、
能力から逆算してキャラクタの生い立ちやエピソードを考える、とかわけのわからないことをするようになる。
楽しいからいいのだけど。
何がいいたいのかというと、つまり累卵の記述項のことなのだが、この手法でやっていると能力とか特徴の記述すら無い魔女はエピソードも思いつかないということになる。
そういう時は適当に誤魔化してお茶を濁すのだが、まあその結果ものの見事に項目ごとに比重の偏りが生まれてしまった。
少し反省している。
無理にTCGネタを入れてみたりしてネタ密度を高めようとはしているのだが、正直浮いてないかどうか心配ではある。
こういう、乖離していそうな文化圏の記述を一定量盛り込みながら記述していく、という手法はどの程度有効なのだろうか。

例えばTCGでキュトスの姉妹ネタがいくつも盛り込まれていたが、あれでTCG参入組はどの程度キュトスの姉妹(神話)に興味を持てたのだろう。
ちょっと聞いてみたいと思った。

あと現時点で、神話のコミュニティで明確に乖離しつつ、影響をまるで及ぼしあっていないような記述群(というか流れみたいなもの)も知りたい。
TCG、その他みたいなおおざっぱなくくりだけでなく、例えば北方帝国だとか、ハルバンデフ、メクセト関連だとかそういった括り。
誰か意見求ム。 私見でいいです。

62 言理の妖精語りて曰く、 :2008/02/24(日) 02:26:32
読み物としては面白いと思っています。
浮いているか、と問われれば全力で首を縦に振りますがw

興味のある分野で、他分野の知識を求められた場合。
そりゃまあ読みには行きます。関連はとりあえず押さえておくのがオタというものですから。
更に踏み込むかどうかは個人差でしょう。
そして私の場合は・・・ゆらぎの神話に限っては放置することが多いです。
記述に信頼が置けませんから。
無理してネタ盛り込むくらいなら整合性のありそうな捏造してくれた方がいい。

関連のなさそうな記述群求む、とは言っても正直どれでも同じだと思います。
むしろ関連のある記述群ってどれさ、とこちらが聞きたいくらい。

63 一ノ瀬 :2008/02/24(日) 10:23:26
>>61
とても有意義な話題な気がするんだけど、生来の読解力の無さか、いまいち意味が飲み込めませんでした。

>例えばTCGでキュトスの姉妹ネタがいくつも盛り込まれていたが、あれでTCG参入組はどの程度キュトスの姉妹(神話)に興味を持てたのだろう。
ちょっと聞いてみたいと思った。

僕は結構持ちました。
とりあえず一回り見て、姉妹の1人で記述も書いてみました。

64 言理の妖精語りて曰く、 :2008/02/24(日) 10:54:29
>>62
>あと現時点で、神話のコミュニティで明確に乖離しつつ、影響をまるで及ぼしあっていないような記述群(というか流れみたいなもの)も知りたい。


関連性のある記述っつうと、例えば国とか戦争関係だと、ハルバンデフが関わってるものは何らかのつながりがあるっぽい。さらにそっからカーズガンつながりで地獄開放事件、その仕掛け人らしいレストロオセあたりまでは関連性あるんじゃないだろうか。
逆に、そのあたりと飛来神群とかはまったくつながりでてない紀がする。キュトスの姉妹も、意外とこのあたりに関わってないと思う。地獄開放事件に関わってる奴はいたと思うけど。異獣をひきつれて地獄から現れた姉妹がいたはず。
TCGも、このあたりとほとんどつながってないよな。
ハルバンデフの時代以外、たとえば二大祖国とかハイダルマリクとかも、ここらへんとあんま関わっていないイメージ。
それと、ハルバンデフ〜地獄開放あたりの流れは、紀人はよくでてくるけど、紀神はほとんど出てないんじゃないだろうか。

おぼろげな記憶でざっと私見で書いてみた。正確ではないと思う。

65 2記述していての感想2 :2008/02/24(日) 21:34:26
>>62
回答ありがとうございます。

やはり浮いてますか。まあ分かってたんですが自分でも。
踏み込んだ先に興味の持てる対象があればいいのですが。


>>63
読解力というかこちらの文章が拙いだけです。
日記拝見しました。クラニスだけでご飯三日分くらい持ちそうな気がしました。気のせいでした。
悪魔騎士とか草の民とか、興味を持っていただけたようでよかったと思います。

というか決闘記述っていい試みですね。最近はやってないみたいですが、面白そうだと感じました。

66 2記述していての感想2* :2008/02/24(日) 21:48:51
>>64 こちらも私見になりますが
例えば、bigi氏の記述って言うのは膨大で設定的に緻密(というか極力リアリティに比重を置いているように見える)で、
いわゆるファンタジーというよりも歴史小説寄りな構築の仕方に見えます。
例えば私のように、軽い感触で神話を楽しみたい人には絡みづらい感じです。私だけかも。

両手氏の木戸野とか、ちゃんと読んでないのですが、ゆらぎ市とかそこらへんの設定をいい感じに別世界っぽく表現していていいと思いました。流し見で失礼しますが。
あそこは最近停滞してるけど、外部の記述を反映・総括してパラレルワールドを形成していて面白かった記憶がある。学園とか?

何でお二方を上げたかと言うと、ある程度長いテキストをBBSに上げていて、固まった設定を出している人だから。
それでもって、私がいまひとつ、どのように記述・接触していいか悩んでいる人たちだから。
TCGもそうだけど、私は乖離しているらしき、独立性の高い記述を少しで良いので接触させたい、という野望があって
累卵の記述項なんかでも、ムランカの項は何書いていいのか今ひとつわからなくて放置している。 これはなにか釈然としない。

なので、こう、固まった文章書いてる人たちがブレストチャットでも使って集まって、記述合戦でも意見交換でも設定語りでもできたらいいな、と考えている。
抽象的で漠然とした言い方になるが、私が理想だと思うゆらぎの神話の形は、阿弥陀クジ状の構造。

つまりいくつかの支柱(メインストリーム、今言うところの固まった文章)が横線で繋がっているイメージ。
そういう状況を作りたいな、と直ぐには無理でも、影響を及ぼしあうとはそんな感じのことではないだろうか、とか考えている。
迂遠な言い方で申し訳ない

・・・というかこれ神話企画部に書き込むべきだろうか?

67 言理の妖精語りて曰く、 :2008/02/24(日) 21:57:30
両名に直接コンタクト取った方が早くないですか。
もっとチャットにきてくださいよ、って。

ただ、その神話の形態は個人的にはノーサンキューだぜ。
堅苦しい。

68 言理の妖精語りて曰く、 :2008/02/26(火) 01:26:54
bigiです

>>66
>例えば、bigi氏の記述って言うのは膨大で設定的に緻密(というか極力リアリティに比重を置いているように見える)
>で、いわゆるファンタジーというよりも歴史小説寄りな構築の仕方に見えます。

はい、元々は架空の時代の時代小説を書く際に、一々設定を都度都度考えるのが面倒なので作った、使い回しを前提とした世界なのである程度は緻密です。
ただし、ここに提供した時点で大幅に話が改竄されることも承認済みですので、私の設定を「後の世に作られた説」ということにして、自由に改竄してしまって結構ですよ。
例えば、本当に勝って草の民の王になったのはカーズガンで、ハルバンデフが暴れたというのは、カーズガンの施政が上手くいかずに戦乱になり、彼の死後、カーズガンが戦乱の元凶とされるのを恐れた信奉者達が悪鬼としてのハルバンデフの伝説を生み出し、歴史を改竄した、でも良いわけです。
私としては、どのような形になっても文句は言う気はありませんので、是非ご自由に料理してください。

また、名簿においてメッセンジャーのアドレスも公開しておりますので、直接相談にこられても大丈夫ですよ。
極力疑問に対してお答えします。

69 INK :2008/02/26(火) 18:49:38
>>67
>>ただ、その神話の形態は個人的にはノーサンキューだぜ。
>>堅苦しい。

堅苦しい。かも。確かに。考えてなかったけど、確かにそう。
暫し考慮が必要らしいので、ちょっと考えて見ます。


>>68
喧嘩売るような文章ですみません。悪意はないのですが、割と素直に思ったことを書いたらああなりました。
あくまで個人的な感想でした。
国とか、歴史とかの記述に関しては密度が高くていい記述だと思っています。

>「後の世に作られた説」ということにして〜
視点を変える、解釈を変えるという手法をとれば結構な自由度でゆらぎを生み出せる、ということですよね。多分。
尤もな意見だと思いました。

ていうか何で私はあんなに攻撃的な口調だったんでしょう。すみません本当に。


それと、無ければ無いでいいのですが、神話を書いていての感想、というのは皆様ありますでしょうか。
書きながら考えている事、書く上で考えている事など。
あったら何か参考になるということは別に無く、単に私が面白いと言うだけですが。
参考になるとしたら皆さんの考えを受けて私のインスピレーションが刺激を受けるとか、そんな感じでしょう。きっと。
でも多分このスレってそんな感じのことをするスレだと思うので、もうちょっと活性化してみたら面白そうだなーと思いました。
他者の考え方とのズレにゆらぎって発生するようなしないような。どっちだ。

70 ただの感想。返答は無用。 :2008/02/28(木) 00:00:20
インクルーザ氏(インクルーザと言うキャラ名に敬称つけていいのか悩むがあえてつける。異論は認める)は「独立してまとまっている記述同士を接触させたい」と言われているが・・・。
例えばbigi氏の「メクセトの妃ムランカ」とbothhands氏の「ゆらぎ市における会社社長のムランカ」が同一人物であるような補完をしたとして、それは本当に「繋がった」と考えて宵のだろうか。
単に同じ名前の人物がいることをネタにした一記述に過ぎないのではないか。
どうもよくわからない。

71 :2008/03/14(金) 11:37:00
リレー小説について。


なにはともあれ、皆さんお疲れ様でした。
最初に書き出した身として、どのような結末を迎えるのか楽しみにしていましたが、終わってみるときちんと着地したいい作品になったのではと思ってます。
正直、まだ感想を練りこめてないのですけど、格回ごとに担当者の個性みたいなものが出ていて面白かったです。
階層構造(?)みたいな設定になった時はどこに向かってるんだと思いつつ、先への期待が募ったのも懐かしい話です。

最後の回なんかは、あの広がった大風呂敷をさらに広げて畳み込んだラストは読み応えありました。
ゆらぎの神話の設定などを多く盛り込んでいるので、関連記述とかと一緒に紹介したりすると始めての人でも読みやすいかも。
なんかまとまりがありませんが、ちゃんとした感想はまた今度書きます。
とりあえず今は第2回のリレー小説の順番が回ってきて、内容考えなきゃいけないのでー。
とりいそぎお疲れ様だけです。
皆さん本当にありがとうございましたー。

72 <<妖精は口を噤んだ>> :<<妖精は口を噤んだ>>
<<妖精は口を噤んだ>>

73 言理の妖精語りて曰く、 :2008/03/22(土) 00:02:03
第2回リレー小説ってどこでやってるんだニャー。

74 言理の妖精語りて曰く、 :2008/03/22(土) 13:32:33
>>73
企画リレー小説スレだよ

75 言理の妖精語りて曰く、 :2008/03/25(火) 22:32:45
ありがとうだニャー。
メメントのことだったのかニャー。

76 言理の妖精語りて曰く、 :2008/03/27(木) 20:30:24
あてはめスレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/7039/1206602119/1

『正解』とはなんだろうか。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

嫌な顔されながらおパンツ見せてもらいたい写真集 - 青山 裕企


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板