依頼 - 1037070291 - したらば掲示板

1：あきら：2002/11/12(火) 12:04: 殺人
77：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 11:23: 白くてどろり？
カップの上に張ったホットミルクの膜
78：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 11:24: ソフトクリーム（しかも歩きながら食べちゃう）
79：（９＿９）上目遣いで笛ラヂオ：2003/04/02(水) 11:37: >>77　no　もっとどろりとしてまつ
>>78　no　恥ずかしくて人に言えないんでつ。

ヒントん♥あの匂いがたまらないの。クリ・・・・きゃーイヤン♥
80：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 11:43: クリントン
81：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 11:44: 栗と栗鼠
82：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 11:44: クリームソーダの上のアイスクリーム
83：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 11:46: クリ入り大福
84：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 11:47: シュークリームの中身だけぺろぺろ？
85：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 11:58: クリームあんみつ　・・・直食いするな(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
86：（９＿９）上目遣いで笛ラヂオ：2003/04/02(水) 12:04: >>80　no　私はモニ○さんではありません
>>81　no　ちなみに当方♀でつ(←聞いてないって)
>>82　no　スプーンを使わずに舐めてたら確かにはしたないでつけどね
>>83　no　クリ饅頭でもありませんよ
>>84　no　うわあ、はしたない。でも違いまつ

みなさんかなりお行儀悪くなってきましたね…いい感じです(^-^)

ヒントん♥褐色の恋人の残滓を舐めるのも好きよ♥
87：（９＿９）上目遣いで笛ラヂオ：2003/04/02(水) 12:05: >>85　no　リロードしとけばよかった…ごめんなさい
88：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 13:11: スジャータの使い差しをぺろぺろ？まぁ、はしたない！！
89：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 13:11: じぶんはクリープをおさじで舐めるのが好きでつ
・・・って、これが正解かな？
90：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 13:12: でも、CMのフミヤくんは入れすぎだよねクリープ。
91：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 13:12: 友人は、お外でコーヒー飲んでたときに、
スジャータの残滓をカップの中でじゃぶじゃぶしてました・・・（汗
92：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 13:13: クリープ直舐めは、ビンの中が湿気るのでやめませう
93：（９＿９）上目遣いで笛ラヂオ：2003/04/02(水) 13:53: >>88　yes♥　微妙な味です
>>89　正解☆彡　おめで㌧
>>90　yes　←？　私もそう思います…
>>91　いたたまれなくなりまつね
>>92　私はお匙派でつ。カップに２杯、お口に１杯。ｳﾏｰ(ﾟдﾟ)

というわけで、正解は、クリープでした。
「直舐め」は、ビンから直に…と言う意味ではなく「粉のまま直接」というつもりでした。

ちなみに、強い子のミロも結構いけます。
クリーミングパウダーではクリープ以外はイマイチですね。
おつきあいありがとうございました(^-^)
94：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 14:05: 乙カレー
95：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 14:05: やっぱり、植物性のマリームはダメですね・・・
乙～
96：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 14:06: 森永ココア（ミルク砂糖入り）もイケます
97：(￣口￣;)!!：2003/04/02(水) 14:14: >>96　調整ココア！　その手がありましたか。私もまだまだです(汗)
98：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 22:09: 「○○(トリック？)を元に問題作ってもらえませんか？」ってのも依頼になる？
99：ウミガメ信者：2003/04/02(水) 23:26: かぶらないように出題者を指名した方がいいかも。
だいたい作ってくれると思う。
100：ウミガメ信者：2003/04/03(木) 09:14: >>99
それだと、コテハン付けてないネタ切れ出題者にとってはちょと寂しいよ…
101：ウミガメ信者：2003/04/03(木) 10:32: じゃ、>>98さんがトリックを指定してから一番最初にここで名乗りをあげた人が作る。
102：ウミガメ信者：2003/04/03(木) 10:46: トリックだといきなりネタバレのおそれがあるので、テーマってことで。
「ネカマ判別法」でどうでしょう。
103：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 08:42: ネット上で、巨乳の看護婦と知り合った。
ちょっとＨな会話を楽しもうとしたところ、そいつがネカマであると気づいた。

二人がどんな会話をしていたか、というあたりから攻めて下さい。
104：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 17:47: >>103　問題？ぜひ表で出題して！
105：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 19:36: その会話は、病気に関係ありますか？
106：フロ入ってくるです：2003/04/05(土) 20:18: >>104 否実は表には行けないのだ(涙)
>>105 否はれんち～系の会話ですよん
107：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 20:45: バストのサイズを聞いたのかな？
108：フロ入ってきたです：2003/04/05(土) 21:14: >>107 肯俺はそいつにバストサイズ(つーか３サイズ)を聞いた！
109：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 21:57: 「98－54－92よ、いやん。」なんて感じに
実際ありえんだろう！っていうサイズをいったとか？
110：フロ入ってきたです：2003/04/05(土) 22:08: >>109 肯オォ～、いい感じっす。しかしそれだけじゃまだ弱いっす。もう一押し！
111：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:19: ウエストが７５ｃｍだった
112：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:20: あがっちゃったスマソ・・・
113：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:22: 股間がダブルサイズよぉん
114：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:31: ９８Ｇカップみたいに答えてしまったから。
115：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:31: ブラジャーのサイズを正確に言えなかった？
116：フロ入ってきたです：2003/04/05(土) 22:33: >>111 否ン～..それはむしろ本物の巨乳ちゃんかも。ウェストは太めだが。
>>113 否ナンですか？ダブルサイズの股間って..？

ここまでのまとめ
・俺はそいつに３サイズを聞いた
・そいつは俺に非常にグラマラスな３サイズを教えた

それだけじゃ、もしかしたらホントにナイスバデーなのかもしれないじゃないか。
俺はそいつの発言の中にミスを見つけたんだよ(￣ー￣)
３サイズを聞いた後の会話をちょっと考えてみてくれ
117：フロ入ってきたです：2003/04/05(土) 22:41: >>114 肯なかなかするどい！
>>115 肯ん～..これまたするどい！かなり着眼点goodっす。

これだけじゃ、貧乳ちゃんが見栄を張ってるかもしれないね。
バストネタ以外で、ミスを見つけてくれ。
118：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:46: パンツと言っていたとか？
119：フロ入ってきたです：2003/04/05(土) 22:49: >>118 否だけどその線です！パンツと言ってた方がむしろよかったかも！
120：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:49: >>118 むしろトランクスとかｗ
121：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:52: ブーメランパンツをはいていた
122：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:53: ふんどしヒモパン！
123：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:54: 「ビキニパンツがくいこむのよ～」
124：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 22:55: ビキニパンツ？
女性モノにはないような名称かなぁ。
125：フロ入ってきたです：2003/04/05(土) 23:05: >>121 無よくそんなモノ知ってますね..ブーメランパンツは関係なし
>>122 無ねた的には好きですが、関係なし
>>123 否えーと..パンツと言ってた方がよかったんです。ということは？
>>124 否 …女性モノにないというより、女性ならそうは言わない、という感じ

下着の種類は関係ないっす。問題はその呼称の方。さあ、まとめてくれ！
126：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 23:11: スキャンティ♪ ＜いわねー
127：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 23:11: パンティーと言っていた？
128：フロ入ってきたです：2003/04/05(土) 23:35: >>126 >>127 正解♪

俺「巨乳なの？サイズは？」
奴「95Gだよ(^-^)」
俺「ねえ、３サイズ教えてよ」
奴「え～恥ずかしいなぁ。でも特別に教えちゃおっかな♪96-57-92だよ☆彡」
俺「ナイスバデーじゃん。今どんなカッコしてるの？」
奴「実はね、下着姿なんだぁ☆彡」
俺「すげぇ～～！どんな下着？」
奴「パステル系で、フリルとかいっぱいついてるんだぁo(^-^)oパンティーとおそろだよぉ♪」

俺がこの会話で奴をネカマだと睨んだのには、もうひとつの理由があるんだ。
それは、俺の今までのレスに隠れているから、暇な人は探してみてくれ。
おつきあいサンクス。
129：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 23:47: 96のトップバストなのにアンダー95ってのはおかしいかな？
130：フロ入ってきたです：2003/04/05(土) 23:47: 追記。実際には女の人でもパンティーっていう人はいるかもしれないし、
男の人にわかりやすいように敢えてトップバスト/カップサイズで言う人も
いるかもしれない。ま、一例ということで、その辺はご容赦を。
131：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 23:47: >>129
そらおかしいでしょう
132：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 23:50: 「Ｇ」ってサイズは聞いたことないなあ。
133：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 23:51: 女性中心の会話に「俺」が入ってるようにすればいい感じになったかもね。
134：ウミガメ信者：2003/04/05(土) 23:54: >>133　だって「俺」は…
135：ウミガメ信者：2003/04/06(日) 00:15: >>104 否実は表には行けないのだ(涙)
>>105 否はれんち～系の会話ですよん
>>107 肯俺はそいつにバストサイズ(つーか３サイズ)を聞いた！
>>109 肯オォ～、いい感じっす。しかしそれだけじゃまだ弱いっす。もう一押し！
>>111 否ン～..それはむしろ本物の巨乳ちゃんかも。ウェストは太めだが。
>>113 否ナンですか？ダブルサイズの股間って..？
>>114 肯なかなかするどい！
>>115 肯ん～..これまたするどい！かなり着眼点goodっす。
>>118 否だけどその線です！パンツと言ってた方がむしろよかったかも！
>>121 無よくそんなモノ知ってますね..ブーメランパンツは関係なし
>>122 無ねた的には好きですが、関係なし
>>123 否えーと..パンツと言ってた方がよかったんです。ということは？
>>124 否 …女性モノにないというより、女性ならそうは言わない、という感じ
136：ウミガメ信者：2003/04/06(日) 12:12: ネカマはよくわからないけど
ネナベがバレるのはなぜか男性に聞きたいよ
137：ウミガメ信者：2003/04/06(日) 15:53: >>136
匂いでｗ
138：ウミガメ信者：2003/04/06(日) 19:47: >>136
オカ板のなんかのスレ（怖い映画か何かだったと思う）で、ネナベさんがいたのだけども
高校生を「男の子」と表現していたのでバレたってケースがあった。
ネナベさんは高校生以上の年齢だったようだが、
男だったら年下を表現する時でも「男の子」とは言わないって事らしい。
わかりにくい文章でスマン
139：ウミガメ信者：2003/04/06(日) 22:17: なるほどねー。自分も言うよ確かに「男の子」２０歳ぐらいの男性に対してもww
140：ウミガメ信者：2003/04/07(月) 02:04: 他には、無理に俺とか使ってる感じがする
141：ウミガメ信者：2003/04/07(月) 09:11: 女ですが、ネット上で「お前男だろ」とか「ネカマﾊｹｰﾝ!!」とか
言われてしまうのは何故？
女言葉なんか使ってないのに、変よね。←ぉぃ
142：ウミガメ信者：2003/04/07(月) 12:40: 実は男だった？
143：ウミガメ信者：2003/04/07(月) 13:44: >>141
言葉遣い意識しすぎるとネカマ、ネナベっぽくなりやすいよ。
144：ウミガメ信者：2003/04/07(月) 13:58: >>128にあるような、
「～～なんだぁ」「～～だよぉ」と語尾を伸ばす書き方はネカマくさい。
145：ウミガメ信者：2003/04/07(月) 15:03: 私は、ある掲示板でリアル女と勘違いされています。
別に否定する必要もなかったので放置してますが、いまだに気づいてないようです。

いたって普通にしてるつもりなんだけど、ネカマの素質有りってことなのかな？
146：ウミガメ信者：2003/04/07(月) 16:08: >>144　そうなんだぁ。いやぁねぇ、あたしたちれっきとした女よねぇ
147：ウミガメ信者：2003/04/12(土) 13:55: スカパー見てたら
「その音が止まったとき、それは成就する」と、ウミガメみたいな言葉が・・・
答えはメール欄
148：ウミガメ信者：2003/04/12(土) 14:17: >>147
それ出題してくれればよかったのに。
149：ウミガメ信者：2003/10/13(月) 20:28: ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないんだけどさ。

現在、世界中には何百万人のがん・白血病患者がいます。

薬で治らないの？と思う方もいると思いますが、現在、特効薬的な薬は開発されていません。

薬を作るためには、白血球の進行を促進するタンパク質を特定する必要がありますが、
そのタンパク質を特定する計算には、およそ2,400万時間掛かると言われています。

そこで、世界中のコンピュータを利用することによって、
白血病の原因をなるべく早く特定しよう、というのがこのプロジェクトの趣旨になります。

UD-Team2chWiki（参加方法、FAQ等はこちら）
ttp://ud-team2ch.net:8080/

United Devices / UD Agent ソフトダウンロードページ（英語）
ttp://www.grid.org/download/gold/download.htm

リアルタイム板別順位更新ページ
ttp://ud-ita.hp.infoseek.co.jp/new/
150：ウミガメ信者：2003/10/13(月) 20:29: UDがん研究プロジェクトについて@2ch
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3969/index2.html
151：ウミガメ信者：2003/10/14(火) 21:04: なんとなく、登録してみました。
別に参加しろとは言ってないよ、とか言ったら殺すよ。
(冗談です)
152：ウミガメ信者：2003/10/17(金) 23:57: 問題が少なくてCPU時間ばかりが増えるのは、ﾁｮﾄ寂しい。
153：ウミガメ信者：2003/12/07(日) 11:32: test
154：ウミガメ信者：2003/12/24(水) 19:18: 20:00にｶｯﾊﾟﾀｿが来る前に、こちらで口火を切らせてもらっていいですか？
駄問が一問だけあるもので。
155：ピンクのエロガッパ （QzOIJKwg）：2003/12/24(水) 19:58: >>154　お先にドウゾー、といいたいのですが、参加する人が
本スレででも参加できる人達ばかりなら、本スレで出した方が
いいかなぁ、とカッパは思い始めている

　　　 ,,;⊂⊃;,､　　　　　　　
　　　（・∀・　)__ 　　　　ﾓﾁﾛﾝｶｯﾊﾟﾊ　本ｽﾚﾃﾞ　参加ﾃﾞｷﾙﾝﾃﾞｽｹﾄﾞﾈ
　（(　⊂⊂　　】_) 　　
　　　　　(__ノ￣　彡
156：ウミガメ信者：2003/12/24(水) 20:01: カッパたんこんばんわ～。
157：ウミガメ信者：2003/12/24(水) 20:02: きぅりどぞ　ﾉﾉﾉ

参加希望者その1は何所で初めてもOKですだ
ただその場合はどこどこでやりますとここのスレに書いておけば良いじゃないか
と思うですだ
158：ピンクのエロガッパ （QzOIJKwg）：2003/12/24(水) 20:03: >>156さんは本スレで出題しても参加できますか？
出来るのなら本スレの方で出題しますが・・・
159：ウミガメ信者：2003/12/24(水) 20:04: 156です。
本刷れでもおｋです。
ここでもおｋです。
160：ピンクのエロガッパ （QzOIJKwg）：2003/12/24(水) 20:05: でわ、本スレで出題します。20：15頃に開始しますので、もうちょっと待って下さい。
お先に出題される方いらしゃいましたら、ドウゾー
161：ウミガメ信者：2004/01/03(土) 20:00: test
162：ウミガメ信者：2004/03/08(月) 22:06: 沈下
163：ウミガメ信者：2004/05/10(月) 21:29: すみません、表で出す勇気のない問題があるんですが、
ここで出してもよろしいでしょうか？
164：ウミガメ信者：2004/05/10(月) 21:30: ﾄﾞｿﾞｰ　でも表のほうが人集まると思いますよ？
165：ウミガメ信者：2004/05/10(月) 21:31: うーん…どうしましょうか。。。
166：ウミガメ信者：2004/05/10(月) 21:34: では、また改めて出直します。
167：ウミガメ信者：2004/05/10(月) 21:37: 表で待ってまーす(´ー｀)ﾉｼ
168：ウミガメ信者：2004/05/10(月) 22:47: こっちで出せばよかった…orz
169：ウミガメ信者：2004/05/10(月) 22:56: >>168
　　　　　　　○
　　　　　　　ノ|）
　　＿|￣|○ <し
170：ウミガメ信者：2004/05/11(火) 00:35: なかなか面白い問題だったじゃない？実話でしょ？
落ち込まずにまた出題してよね！
171：ウミガメ信者：2004/05/11(火) 10:18: 本スレはスターだけが登場できるトップステージじゃなく、
はぢめての方から老兵まで、みんなで修行していく場でもあるので、
あんまり心配しないでまた出しに来てくださいなー＾＾
172：ウミガメ信者：2004/05/11(火) 10:37: >169-171
ありがとうございます。
みなさんのウミガメ愛が胸に痛いです。
…老兵より。
173：170：2004/05/11(火) 12:49: >172 もしかしたらそのメール旦那、出題能力高かったりして。
174：２４人のB・M@ （irsD5uSQ）：2004/05/24(月) 01:40: どうも。
オフスレで色々書かれたり書かれなかったりしたカッパがショックで吊ったので代わりにビリーが
残された遺書を元に色々ダラダラ書いてみます。
まあカッパは本スレでも何度も氏んでるのに生き返ってるので、大丈夫でしょう。
私はオフ実施を考えてから終わるまでについてウダウダ書いてみたいと思っていますが、
多分まとまりの無い文章になると思います。
そんな文章ではありますが、次回オフの幹事の方の一助となればと思っておりますので
気になる方は読んでみて下さい。　長文苦手な方はスルー宜しくです。
・・・とか書いてたら既に次回オフが画策されてるのにタイミング悪いですが、気にしないで下さい。
また、率直に書いていくつもりなので多少表現が不適当になるかもしれませんが、
カッパほど失敗している人は他にいませんので「ヘッ、カッパが何か語ってらあ」ぐらいに思って
屁とも思わないで下さい。
それと主観全開で書いてますので、寝ぼけた事いってんじゃねーぞﾌｫﾙｱｧ！
と思った方は反論どうぞです。
因みにﾚｽｱﾝｶｰは全て第１回オフスレのものである事を悪しからずご了承下さい。

そういえば最初で最後のｵﾌ会とか吹いてなかったか、ビリー者
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ,,;⊂⊃;,､（´<_｀　）　漏れ達の立場が無いよな、カッパ者
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　／　　　＼　　　　|　|
　　/　　　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

立場が無いのはオフ当日の事じゃないのか？　プププ
　　　　　　　　　　∧＿∧ 　　　　　　
　　　 ,,;⊂⊃;,､（<_｀ #　）　カッパ者にだけは言われたくないよ・・・
　　　（　　´_ゝ）　/　　 ⌒i
　　／　　　＼　　　　|　|
　　/　　　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
175：２４人のB・M@ （irsD5uSQ）：2004/05/24(月) 01:41: 【Part0-1.　ﾗｯﾁｮ・ﾄﾞﾛｰﾑ　：思い立ったが吉日】
出題する機会もめっきり減った上にネタ切れのカッパは、そのまま黙って引退すればいいものを
「このスレではよく遊んだなあ。やっぱり最後はハデに決めなくちゃね、ハデに」ということで、
オフしてお世話になったあの方この方に一目会いたいと考えました。>>342
勿論会えると決まった訳ではないが、とにかくやらなくちゃ話は始まらないのでやることに決定。　
詳しいことなど何も知らないが、やってやれない事はないでしょう。　
流石はO型、物事を深く考えません。
ここでカッパが考えたのは　「何故今までオフは実施まで至らなかったのか？」と言う事です。
ぺんねさんは本気でやろうと考えていたはずなのに、それが実施されなかったのは何故か？
カッパ的結論としては、「周りの多くの人が様子見に廻った」です。
実際カッパは、ぺんねさんが企画した時所在地表明していません。
どこでやるのか、誰が参加意思があるのかが判らないので書き込みませんでした。

と、いうわけで、思いつく限りのルールの枠を作りますた。　>>343-346
オフ実施宣言と同時にルールを貼るのは、他の人に「本気である」と言う事を知らしめると
同時に、参加出来るかどうかの判断を促す事になり、これはやってよかったと思います。
これから先幹事をする方は、出来るだけ早い段階でルールを発表した方がいいです。
少なくとも、場所・日時・時間・おおよその予算は極力早く決めた方がいいと思います。
176：２４人のB・M@ （irsD5uSQ）：2004/05/24(月) 01:41: 【Part0-2.　ﾌﾛﾑ・ﾀｽｸ・ﾃｨﾙ・ﾄﾞｰﾝ　：準備段階の色々】
　■343についての色々■
　1.場所について：
　　第１候補地名古屋は、日本の中心だからです。第2の横浜は関東地方の
　　人が多いからです。　ここでぺんねさんのアンケートが生きています。
　　この時点でｶｯﾊﾟは場所を決めきれていません。この事が>>344の「所在地宣言」に繋がっています。
　
2.開催日時について
　　オフ会実施宣言が　2004/03/23(火) 20:30　なのですが、猶予期間を
　　一月以上設けてなおかつGWをまたぎ、第2土曜日なので5/8に設定しました。
　　GWをまたいだのは、古参の方がスレを覗くかもという期待からで、特に六さんは一度は来るの
　　ではないかと思ってました。
　　結果的に六さんが来たので「よっしゃあ！！！」という感じでしたが不参加だったのは残念です。
　　第2土曜は、カッパの会社は第2・4土曜が休日だからで、この辺は幹事権限を利用しています。
　　カッパの誕生日は5/9ですが、誕生日割引を画策してこの日にしたのではありません。
　　というか、まさか交通費があそこまでかかるとはorzというのが後日の実感です。　
　　誕生日割引に気づかせてくれた方、ありがとうございます。
　
3.参加者人数について
　　カッパが地方出身者なので、どうせやるなら大人数でやりたいなあ、と思ったので15人です。
　　今思えば結構無茶な数字ですが、当時はなんとかなるだろうと思った数字です。
　　結果的に16人にまで伸びたのは、今考えるとオドロキです。
　
4.参加者締め切り4/30
　　期限を切らないと、ダラダラと様子見の人が出るかも知れないと思いましたので一度切りました。
　　しかしGWにスレに来る人も捕まえたかったので、後に最終締め切りを別に設定しています。
　　実に中途半端です。　これはよしあしだったと思います。
　　と、いうのもギリギリまで考えたであろうタピオカさんに4/30中の決断を促している反面、
　　5/1参加表明のしらたまさんもいるという事実です。
　
5.再度の参加申し込み
　　期間が長かったので、事情の変わる人もいるだろうと思って設定しました。
　　結果から振り返ると、再度の書き込みが遅い人は総じて仕事など諸般の事情により
　　ギリギリまで答えられなかった方が多かったように思います。
　　この辺は、GW明けということで仕事の流れがどうなるかわからない人が多かったという事
　　まで考えの至らなかったカッパの失敗ですね。
　　むしろ開催日がGW前の方が予定が判り易かったと思います。
　　オフするなら連休前の方がいいと思います。
　
6.344については345で解説しているので割礼否割愛しますね。
　　個人的には「来て欲しいコテさん」書いてもらったのは正解だったと思います。

今見ると、346で「ｾｸﾊﾗするな」とかいってるしorzなのは　こっちに置いといて・・・
ミニオフならともかく、本オフを実施するのなら、一月半ぐらい前に発表した方がいいかもしれません。
遠くの参加者が、各種割引が使い易くなります。
反面今回は3/23発表で実施が5/8、1月半あったのですが最後の方はちょっとダレた感じもあります。
第一回のオフということで参加者のモチベーションも落ちにくかったと思いますが、今後回数を
重ねると、参加者募集から実施まで1月以上空くと参加意識の低下を招くかもしれません。
幹事の方は、その辺も見越して発表時期を設定した方が宜しかろうと考えます。