レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ニュースのスレ10
-
H M
@bhavanti
ざっと読んだ。結論:確定後速やかに隔離し、できるだけ早くに隔離率45%にする。それでようやく抑え込めるが、感染数はすごく多くなる。
上海は63%ほどを実現し、なんとかなっている。確定と隔離を躊躇えば躊躇うほど、えらいことになる。
t.co/OJmKwZPbQ4?amp=1
https://twitter.com/bhavanti/status/1232645487699775488
モデルは感染者数→隔離者数→入院者数の間の遅れを伴う連立微分方程式。フィッティングでパラメータ決定。
増殖率は0.3くらいで基本再生産数は3.4ほど。これは都市間で驚くほど一致していた。
https://twitter.com/bhavanti/status/1232647127723118593
その後、入院者数/感染者数や確定数、各パラメータの初期値との比(の日割り)などをひたすら羅列する。
それぞれが隔離の奏功した都市は似たような転機を辿ってることを確認。
https://twitter.com/bhavanti/status/1232649053097168896
さて日本は、こんなことをしていたら武漢よりひどくなりますよ。隔離しかないっすよ、という話。
そう、剥き出しの人権侵害なんです。隔離率を変えるタイミング(日割りのグラフに効果が出てるんでしょうね)や確定と隔離の関係など、不明点も多い。
twitter.com/bhavanti/status/1232649751427874818
基本に立ち返れば、再生算数の逆数ほどに人の行き来を制限するしかない。しかしそのタイミングは逃したというのが隠れた前提なんだろう。
集団免疫に期待するのも(武漢を見てればわかりそうなものだが)愚策ということなんだろう。しかし我々としてはオルタナティブを行かねばなるまい。
twitter.com/bhavanti/status/1232650734325268482
確定後隔離、ではないですね。疑わしきは隔離(後で確定されることになる、と意味深な表現がありました)。
twitter.com/bhavanti/status/1232651564046663681
>再生算 ←「再生産」のタイポ？
CoVID-19 in Japan: What could happen in the future?
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.21.20026070v1
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
