したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

追加基準議論スレ

1 管理責任者 :2018/03/26(月) 00:18:15 ID:???0
このスレでは、本wikiの追加基準の変更議論を行う事が出来ます。

○「追加基準変更議論」での提案に基づき、議論を行います。
○フローを通していない提案は承らないのでご注意ください。

30 管理人 :2019/10/12(土) 16:41:24 ID:???0
>>24の不採用項目を追加しました。

31 ゲーム太郎 :2019/12/11(水) 14:00:28 ID:xXObmrEo0
【議論提起日時】2019/12/11
【議論内容】採用の条件である過去に登録されたワードにはない"後悔"を含んでいるを削除。理由は、追加にあたって十分な内容のワードがこのルールによって不採用になるのはもったいないと思うので思いきってこのルールを消すべき。
【議論締切】2019/12/25

32 BPM222.22 :2019/12/12(木) 23:28:21 ID:95VGgYAM0
>>31
これに関しては許容範囲がかなり曖昧であって無いようなもの

33 BPM222.22 :2019/12/12(木) 23:35:45 ID:95VGgYAM0
間違えて途中送信してしまった…>>32削除してくださると助かります
>>31
これに関しては許容範囲がかなり曖昧であって無いようなものですね。実質内容の重複や.exeシリーズは追加不可みたいなルールですからね…。
撤廃した場合前者はダメだとして.exeシリーズとかも追加されるのだろうか(正直ルールどうこうは置いといてLuna GameとEssence.exeは記事化もありかなと)
一方グロ動画とかは率直でない限り大体追加されますし、キリがないジャンルと言われたらそれまでです。

34 BPM222.22 :2019/12/12(木) 23:56:01 ID:95VGgYAM0
続き
また、同じジェフの画像が出る「NNN臨時放送」「ケンポくん」「anne.jpg(ちなみにこれはビックリ系はキリがないという理由で一回不採用になった)」あたりは同じジェフでも傾向が違うという理由で追加されていると思います。逆を言えばこのルールに従ってジェフザキラーの記事を作ってこれらを追記して削除ということも出来ますし
新たな後悔と言われてもイメージがつきにくいので見直しは確かに必要だと思います。極端な話ビックリ系なんかは全削除もやろうと思えば出来そうですし
違うルールに置き換えるもしくは新たな後悔についての許容をどうするかの線決めをしてそれを明記する必要があると思います。

35 ゲーム太郎 :2019/12/26(木) 10:25:28 ID:VFAxkssI0
【議論提起日時】2019/12/26
【議論内容】クリエイターの作品を登録できる数を6つまでに制限すべき。ぴろぴと氏の作品の記事が6つあるので、6つということにする。
【議論締切】2020/01/09

36 BPM222.22 :2020/01/04(土) 23:01:12 ID:qXH4nBjU0
>>35
明確な基準が欲しいので賛成です

37 itaita :2020/01/05(日) 00:16:10 ID:PrDOrCRQ0
>>35
反対です。6つまでならOKというのを理由に似たようなものが増えてしまう恐れがあります。

38 BPM222.22 :2020/01/05(日) 00:40:30 ID:qXH4nBjU0
>>35
>>37に共感したので反対に変更します。確かに6つは多いですね。このルールで差分レベルの記事増やされてもなぁ…(例を挙げるならThe Mazd Gameとmaze game dx)

39 ゲーム太郎 :2020/01/05(日) 16:51:12 ID:pMZSzpls0
>>36 >>37 いくつまでだったら賛成か教えていただけるとありがたいです。

40 BPM222.22 :2020/01/05(日) 20:49:49 ID:f9KtM2V.0
>>39
基本2つくらいかと思います。
でももし3つ以上同じクリエイター作品の記事作るなら記事を分けてもいいか話しあって判断しないといけないかなと思います。
ただこの案悪用されてインフレ作戦されたら面倒だな。(追加される度に恐怖度増やして結果的に全部追加ってやつ。流石にないと思うけど)

41 itaita :2020/01/05(日) 21:33:52 ID:PrDOrCRQ0
>>39
基準はいらないと思います。
許容する量が多すぎると、似たようなものが増えますが、逆に少なすぎても検索してはいけない言葉として十分価値があるものを追加できなくなる可能性もあります。
敢えて基準を設けずそのつど考えればいいと思います。

42 ゲーム太郎 :2020/01/05(日) 23:53:15 ID:X8GRjMQE0
【議論提起日時】2019/12/26
【議論内容】クリエイターの作品を登録できる数を2つまでに制限すべき。そこから3つ以上クリエイターの作品の記事を作りたいなら相談をするというルールを追加すべき。
【議論締切】2020/01/09

【議論提起日時】2020/01/05
【議論内容】不採用の条件 営業妨害となるワードを追加すべき。
【議論締切】2020/01/19

クリエイターの作品の依頼内容を修正しました。そして、議論を追加しました。

43 [名無し____] |検索| :2020/01/06(月) 00:05:19 ID:Cvn/qx3E0
2つは少ないと思ったけど6は多いと思ったので保留で…

営業妨害は賛成ですが現時点で結構営業妨害みたいなワードたくさんあるので詳しく説明しないと難しそうです

44 管理人 :2020/01/12(日) 19:47:02 ID:???0
【議論提起日時】2020/01/12
【議論内容】
率直なワードのままの追加、違和感のあるワード変更せずにその率直なワードのままの記事の存続が認めることが出来る例外の条件を明記した上で不採用の条件 率直な単語(グロ、エロなど)を含んでいるのルールの一部を一度改めるべき。(議論の状況次第でこの議論内容の一部を変更する可能性あり。)

例外の条件は例えば
検索してはいけない言葉関連のサイトでその率直なワードとして有名であるワードまたは殿堂入りタグが含まれてるワード
率直なワードでないと通常検索で検索してはいけない要素が含まれてるページがヒットしないワード

この他にもし例外として認める新たな条件があればぜひこの場で、教えて欲しい。

この議論を出した理由は
状況上どうしても変えること自体困難なワードが含まれており今の不採用条件では一部機能していない部分があると判断したため。
ワード変更議論会にて率直なワードを変えなくてもいい意見が複数見られるため。
もしもこれが認められれば何度ワード変更議論会に対象ワードとして出しても新ワード案がなかなか出てこなかった怖い絵を復活させるいいタイミングができるため。
過去から見たら死ぬだったワードが再度元のワード名の見たら死ぬに戻ったため。
【議論締切】2020/01/26

45 管理人 :2020/01/12(日) 19:49:42 ID:???0
>>44
申し訳ありません、一部誤表記がありました。

誤 率直なワードでないと通常検索で検索してはいけない要素が含まれてるページがヒットしないワード
正 率直なワードでないと通常検索で検索してはいけない要素が含まれてるページが3つ以上ヒットしないワード

46 管理人 :2020/01/12(日) 22:02:28 ID:???0
>>44
申し訳ございません、再度最初の文あたりの訂正です。

誤 記事の存続が認めること
正記事の存続を認めること

47 [名無し____] |検索| :2020/01/18(土) 09:49:29 ID:Cvn/qx3E0
個人的に率直なワードが禁止される理由になるのは「ギャップがあるからこそ後悔する」という考え方だと思うんですけど、逆にそこからある程度率直に聞こえても想像以上だと採用していいのかなと思いました
ただその「想像以上」がどこからという話はまだ自分の中で完結しておらず、個人個人の今までの経験だったり(他国の文化とか)そのときの気分だったり(ネガティブ思考とか)
例えば仮に「中学生 ホルマリン漬け」というワードがあれば、「中学生をホルマリン漬けにしたと予想できる率直なワード」と捉える人もいれば「中学生がホルマリン漬けする企画のようなのを連想したので驚いた」と考える人もいるわけでしょうし…と個人差が大きくなってまた議論になるのでは?とまだ問題はあると思ってます
文章書くの苦手で色々おかしいとこあると思いますが思ったことは以上です、纏まればまた発言します

48 ゲーム太郎 :2020/01/21(火) 23:15:40 ID:pBl5d2FM0
【議論提起日時】2020/01/21
【議論内容】検索してはいけなかった言葉のアーカイブがあったら正式な記事に戻すというルールを変更すべき。
【議論締切】2020/02/04
>>44 賛成です。

49 蓼食う虫 :2020/01/21(火) 23:41:16 ID:1uPbqmb20
>>48
これ本当に前から思ってた。賛成です。
「Google検索で上位にヒットする」って追加基準とこれが明らかに矛盾してる。

50 BPM222.22 :2020/01/21(火) 23:44:32 ID:2is1liQs0
>>48
大賛成。ヒットしないのにアーカイブがあるからって理由でなんで一覧に残しとかないといけないんだとものすごく思ってました
アーカイブだけでヒットしないワードはまた新たなページか検索してはいけなかった言葉にまとめた方がいいと思います。

51 前野 ◆02yma/2sp2 :2020/01/21(火) 23:47:42 ID:rtQ9EJeQ0
>>44
賛成です。「その言葉で検索すると変なのが出るよ」という趣旨のものなのにホイホイ検索用の言葉が変わるというのも妙な気がします

>>48
賛成です

52 BPM222.22 :2020/01/21(火) 23:50:42 ID:2is1liQs0
>>44
賛成です。率直だからといって流石にどう考えても偶然検索しないような無理矢理なワードに変更するのはあまりよろしくないと思うので

53 丸い貝 :2020/01/22(水) 16:17:19 ID:V6125aOg0
>>48
反対です。アーカイブがあるなら別に残しておいても良い気がします。
そもそもGoogle検索で上位にヒットするという追加基準と
アーカイブがあるなら残すというのは全く別の話なので、矛盾も何も無いと思います…
削除記事復活議論も考えて反対とします。

54 mituo :2020/01/22(水) 17:34:56 ID:afLFyAio0
>>44 賛成です。

55 管理人 :2020/02/22(土) 17:45:32 ID:???0
営業妨害についての依頼は投票から1カ月過ぎたため不採用としました。
>>48の依頼についてはしばらくお待ちください。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

【Amazon.co.jp限定】Just Because! 第3巻<初回限定版>(全巻購入特典:「比村奇石描き下ろし全巻収納BOX」&「鴨志田一書き下ろしドラマCD」引換シリアルコード付) [Blu-ray] - 小林 敦

(´;ω;`)ブワッ

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板