王様の耳はロバの耳　２壺目

439：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 02:13:05 ID:???: 生主の意志に関わらずルール違反は全部コミュジャック。
制作者がトークと言えばソフトの理論はどうあれ楽曲ではない。

ってダブルスタンダードの気がするのは自分だけ？
まあ同じ人が言ってるとは思いたくないが。
440：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 03:00:18 ID:???: 自分の敵は全部同じだ
みたいな考えなのかな？
注意点
・前に主張されてたのは、誰も知りうる事のできない内面の「生主の意思」（善意・悪意）での線引き　VS　誰もが判断できる生主の言動による線引き
・今回主張されてるのは、制作者がパッケージとして書いた理論　VS　誰もが判断できるタグなどによる線引き
441：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 08:32:16 ID:???: 万人が「何それ？」って思うような定義を方針にするようなコミュは、
多くの人が集まるコミュとしてダメだろ……。
442：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 18:17:34 ID:???: 極論って言葉の意味が解らないので揚げ足取りにもなってないのが……。
443：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 18:53:54 ID:???: 「初音ミクとは全てのボーカロイドの代表って意味」
という定義を方針にやっちゃおう、としてたのはどこのコミュ主さんだったけなぁ。
そういう人の元で膨れ上がっちゃったらそらそうなる罠、みたいな。
444：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 23:33:57 ID:???: 悪意善意は、いうなれば主観による判断の具体例だったわけ。
例の人に、あんたのしてることもそうでしょ、って例えを示してたってことだったんだよね。
例の人の反応にたいして、それ矛盾してるって指摘してる人もいたように、
読み取れる程度だと思ったんだけどね・・・
445：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 01:09:14 ID:???: 「例え」と言ってる側がそう思ってるだけで例えになってないんですよね。
矛盾の指摘もばっさり論破されてたようですけど、そうすると今度は聞く耳持たないってなる訳でｗ
ブーメランとか騒いでる人もそう言い張ってるだけでしたし。

なんというか、鏡見ましょう、みたいな。
446：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 23:07:50 ID:???: 投稿する前に負け惜しみみたいになってないか考えるべきだと思うんだよな。
悔しかったのは判るけど。
447：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 02:28:09 ID:???: 316の馬鹿は今どんな気持ち？
自分に人並みの読み取り能力がないだけだって分かった？www
448：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 18:20:26 ID:???: …まだやってるんだ。
もうダメなんじゃね？
某所はアンチUTAUのひとの牢獄として明け渡して、
それに不快感感じた主は他所で好きにやるで、いいじゃん。
聞く耳持たない相手に何言ったって無駄。
あちこち入ったことで、権利関係で某所で流れないようなものも
聞けるようになって最近楽しいぜ？
他所の放送数も増えてきたしな。
449：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 00:11:39 ID:???: 　　　　./＾>》, -―‐‐＜＾}　
　　　/:::::::/,≠':::::::;::::::::::::ヽ
　　./:::::::〃:::::::::／~}::::丿ハ　　　　＜最近リクエスト少ねえぞ手前ら、それでもケツの穴ついてんのか
　　/:::::::::i{l|::::~___;;､_y__ }::::::}　　　　　　　野郎ならＦｕｃｋの１発や2発とっとと決めやがれ !!
.　/:::::::::::瓜イ `'",;_,i`'",'::::ﾉ　　
　/:::::::::::::|ﾉﾍ.( '~rーj.ノイ
/:::::,／　ヽ　ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　ﾞヽ　￣､:::::　　ﾞl,　　　　　ホント生主道は地獄だぜ！フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　｀ﾞ,j"　　|　 |　|
450：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 05:11:03 ID:???: ＞435
問題児本人に通用しなくても、そいつのいないここでも出来ないってのは
何かかおかしいだろうが
451：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 00:00:07 ID:???: 以前、ミクコミュで初音ミクのライブではない放送をしてる人がいたんだけど、
そこに初音ミクのライブのルールを持ち込もうとした人がいたのよ。
おかげで雰囲気悪くなったよorz

ミクコミュで初音ミクのライブ以外やっちゃいけないって誰が決めた？
ミクコミュでミクの放送して何が悪いんだ！

つーか、誰かミクの調教してる様を放送してくれｗ
そういう放送も見たいんだよ、ミクのコミュでｗ
452：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 01:23:08 ID:???: >>451
今までミクコミュで放送経験ない放送主だったし、
そもそもミクコミュなんだからミク以外の曲とか、歌ってみた流すのはイレギュラーなんだし。
ミクコミュで初音ミクのライブ以外やっちゃいけないなんて誰も言ってないよ。
イレギュラーだってことを理解しろってことでしょ。
賛成派だけがそこにいたわけじゃないことはわかるよね？まるで自分が正義みたいに言ってるけど。
結局やれやれと押し切ったんだし
雰囲気悪くなったも何もないだろ。

おかげで調子に乗って二回目は、
ミク以外の曲も流すけど気に入らなければ帰れとまで言ってたよ。
別にミク以外の曲流そうが構わんけど、
ミクコミュでミク以外の曲流しておいて気に入らなければ帰れっておかしいんじゃね？
帰るのどっちだよ。

ミクの調教してるとこ放送する事は全く異論ないよ。むしろ見たいw
453：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 08:23:57 ID:???: それを判断するのはミクコミュのコミュ主でしょ
454：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 00:28:33 ID:???: co154のコミュ主は判断してないな。

報告に対する処理はしてきたけどね。
455：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 02:43:39 ID:???: にしても、他コミュの放送中に、新主誕生かな？って所で
「新主デビューはぼか生で」と
話題を持ち出すバカはどうにかならんのかね？
456：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 07:40:02 ID:???: なら誰が判断するんだろ?
既存主がコミュ主に通報?
457：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 12:27:49 ID:???: あのコミュもそのコミュもコミュ主は指針を示してるじゃないか。
コミュの趣旨から外れないというのは、それこそ生主に委ねられている。
ボカロ系の生放送はこうでなくちゃいけない、というのを押し付けるリスナーは考え方を改めるべき。
それこそ自分でコミュを作ればいいとさえ思う。
個別の動画でうんぬんではなく、番組単位で趣旨に合わせている主もいるだろうに。
458：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 22:40:32 ID:???: リスナーの期待を無下にする訳にも行かないが
暴走した欲望は受け流さないとねぇ。
459：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 03:20:28 ID:9P5l3hyU: リスナーの一部がコミュ主や生主を信用してないからこういう問題が起こるんだろう。

信用されない方にも責任があるのかもしれないという前提はもちろんあるが、
生主を信用してないんだったらお前何でこのコミュにいて生放送見てるんだよって思う。
言い方は悪いが、生放送・コミュを自分の都合のいいように乗っ取ろうとしてるようにも見える。

違うって言うなら、自分と異なる意見にも耳を傾け、妥協点を提案するべき。
こうするべきああするべき絶対反対ばかり主張してるから、かえって反発される。
460：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 18:11:09 ID:C23kHje6: 生主が一人しかいないとこならともかく、大勢生主がいるとこでほんの数人そういう問題児生主がいるから問題になってるんだけどなぁ。
その数人が「自分と異なる意見」に耳を傾けず、「妥協点」も提案せず、「自分の都合のいいように乗っ取ろうとしているようにも見える」から困ってるんだけど。
461：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 18:32:04 ID:???: まあぶっちゃけあれだわな
「ごく一部の視聴者が、ごく一部の生主のやり方を非常に問題視している」
って状態に対してコミュ全体としてどういう対応をするかって話なんだよね。
所詮は少数意見だからと無視するか、あくまで理論のみを重視して「正解」を求めるのか。

しかしなんだな、意見を表明するだけならともかくとして
議論を行う場としてはこういう匿名掲示板ってほんっと向いてないよなぁと・・・
他に方法が見つからない以上仕方ないっていえば仕方ないんだけどね。
（コミュニティの仕様そのものがコミュ主独裁を前提にしてる、ってのもあるけど）
462：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 21:00:05 ID:???: 「生主の自己責任の上で許可」されることすら認めないんだったら、じゃあお前が生主やれよと言いたくなる。
一部の問題児を除いて、生主がどれだけ大きな責任とプレッシャー背負ってるか分かってないんだろうな。
463：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 22:47:01 ID:???: 「自分のルール解釈が絶対で揺るがざる正義」って考えの口うるさいリスナーが何人か居て、
その方々の意見を容認する（＝尊重する）コミュ主が居る。
これだけ延々とガタついて、上記の二者が枠外の意見に全く耳を貸さないって
状況からして、議論は無駄と見るべきだと思うんだけどね。

陰謀論語ると笑われるだけなんだろうけど、なんかコミュ主と正義の人って
同一人物だったりして、とかすら思える今日この頃ですが…。
気のせいなんでしょうね。やっぱり（ｗ
464：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 16:40:15 ID:NEF1z.X.: 自分と意見の異なる人は皆同一人物だ、と思うのは危険だよ。

つかこういう人に限って「人の意見に耳を貸せ」ってうるさいんだよね。
耳を貸してやった、でも君の意見理論的におかしかったり説得力ないから却下ね
ってのが実態なんだろうが、そうなると頑固とか言われる。
ようは「人の意見に耳を貸せ」じゃなく「俺の言う事きけ」なんだよね。
465：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 18:14:18 ID:???: 危険性があろうとも、今回なんかは論調から明らかだからね
一般論に囚われて、目の前にある事実から目を切るのでは、
対処なんて打てない訳で

それこそ、今回暴れている人が、
UTAU排除不当サイドの語る論理を全て無視して
自分の主張を繰り返しているから何も解決しないのと、
同じ構図になるでしょう
466：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 18:40:32 ID:???: あぁ君は>>315と同じ人かｗ
本気で敵は一人だけだと思ってるんか…可哀想に。
467：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 18:56:34 ID:???: そんなにYAMAHA VOCALOIDテクノロジを使用していない動画を視聴したくないのなら、
自分でどんどん生主ればいいのに。
それこそ他の人がUTAU等を流せないくらいに数多くの枠を取って。
468：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 19:11:19 ID:???: 原理原則をすっ飛ばしたら、なにやってるかわからないな。
469：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 22:08:20 ID:???: 野球が終わったら生放送しようと思ったんだが終わらんorz
ながら放送しちゃおうかな……
470：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 11:15:10 ID:???: コミュの運営で民主主義を標榜すること…いや、理想は分かるんだけどね。
全員同意なんて絶対あり得ない。
どちらへ転ぶにせよ、一定人数の不満は解消しない。誰かを黙らせるしか解決の道はない。
国の名前に「民主主義」を付けた独裁国は世界中にたくさんある。そんなもんだ。

まぁ実際の所、結論がどうなっても生放送が危機に陥る心配はない。
今まで周期的に同じようなゴタゴタがあったけど、そのつど乗り越えてきたし、
条件が厳しいならそれなりに工夫して個性を出せば良いわけで。
471：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 20:30:08 ID:???: ありえないからやらないという選択肢はすべての否定。
目標でいいんじゃないの？
黙らせるというのも手段の１つだよ。
１００％の同意を得るということではなくて、理解と容認というレベルでもいい。
472：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 00:51:04 ID:???: その話が通じる相手なら、こんなに苦労しないんだけどねorz
473：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 03:05:45 ID:???: 「ルールだから守るべき」って言う意見は、
「ルールは人を守るためにあって、人に守らせるものではない」って前提がすっぽ抜けてる気がする。

裁判とか勝ち負け決める争いとかなら公正な判断のためにルールは厳守すべきだけど、
生放送はニコニコするのが目的なんだからもっと肩の力抜こうよ、って思ってしまう。

まあ、「ルール」って言い方するからこういう勘違いが発生するんだろうし、
「ガイドライン」とか言い換えた方がいいかもしれない。

意見と言えるほど纏まってないのでこっちで。
474：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/12(金) 20:57:48 ID:???: まだ何か言うつもりなのか。
いいかげん黙ればいいのに。
自分の意見が受け入れられなかったら出て行けばいいのに。
どっかにあるでしょう。多分
475：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/12(金) 23:23:02 ID:???: 納得してる人と納得してない人がいるのは仕方ないとしても、
納得してない人が編集しちゃったらそりゃこじれるだろうなぁ……

なんであのコミュ主の文章読んで生主ルールに書き換えれば良いとか思えるんだろ？
476：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 02:53:54 ID:???: いやさ

生主で「一部の問題児」って、誰？
生タイトルからしてコミュと関係のない放送をする
あからさまな荒らしの事なら分からんでもないけど、
そうでなく普通に番号連ねて生主やってる人間では心当たりがない
477：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 21:59:02 ID:C23kHje6: 「ルールだから守るべき」って言う意見に「ルールは人を守るためにあって、人に守らせるものではない」って前提がすっぽ抜けてるなんて意見を書く人は

「ルールは人を守るためにある」

って大前提がすっぽ抜けてるんだろうなぁ。そういうルールを無視するってことはそのルールで守られてる人たちを無視する行為に他ならない。

信号無視の例えをする人たちも常に歩行者だけを例えにしてるが、同じ判断を車やバイクの運転手がしたらどうすんの？って問にはだんまりをきめこむ。

ようは自分さえよければどうでもいい人たちなんだろうな。
478：UNYORA：2010/11/14(日) 01:21:34 ID:???: 俺ルールという言葉じたいに何度も突っ込まれてるから、適当な言葉に
書き換えただけだけど問題あったかしらん。
479：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 04:21:48 ID:???: >>478
タイミングと安価の問題かな。
コミュ主に「あそこはどうするの？」と聞いてる人に向かって、第三者が「こう書き換えといた」ってレスしたらまずいとか思えないかな？
コミュ主が「好き勝手にやって」って言ってる時ならともかく、とりあえずの方針打ち出して意見も募集してるんだから、一案として提案するだけだったら問題なかったと思うよ。
480：UNYORA：2010/11/15(月) 02:02:00 ID:???: >>479
同意できます。
しかし、コミュ主にwiki編集の仕事までさせるのを危惧してさっさと行動に移してしまいました。
結論を出して欲しいので焦ってしまいましたね。

わしゃ、こんなしんどい話し合い一ヶ月も続けていたら体壊す^^;
481：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 12:25:39 ID:???: >>480
> コミュ主にwiki編集の仕事までさせるのを危惧して

お気持ちは判りますが、ここからの詰めの作業が最も大事だと言っても良いと思います。
コミュ主さんも手に余るようなら協力を求めてこられるでしょうし、先走ってもかえって邪魔になるだけかもしれません。
なにせ数千人が集まる場所の決め事を作る・変えるという作業なのですから、出来る限り手抜かりのないよう、焦らずじっくりとやりましょう。
482：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 17:19:37 ID:???: しっかしまぁどこ見てパート番号間違えるんだ？ｗ
483：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 17:31:57 ID:gqQX2mtc: パート番号間違える分にはいいんだよ…。
もっと気にすべき所が沢山ありすぎるんだよ。
っていうか最低限の事が出来ないんであれば
本気で「半年ＲＯＭれ」
484：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 21:05:41 ID:???: タイムシフトみてきた。
引継ぎなどの書き込みができないから
http://www23.atwiki.jp/vocaloid-live/pages/19.html
↑ちゃんとよんでくれぐらいかな。
485：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 00:42:00 ID:???: 【突発企画はコミュの内容を大きく脱しないものとする】じゃだめなのかな。
486：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 01:44:22 ID:???: 君たち向こうに書こうよｗ
愚痴というよりちゃんとした意見になってるからｗ
487：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 15:36:13 ID:???: 書いてみた。何かあったらすぐ撤退だー！腰の弱さなら負けやしねえ！
488：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 17:26:24 ID:???: なんか微笑ましいなぁｗ
489：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 17:35:35 ID:???: はじめて書き込みします
さっきの生放送で、見たくないものを見てしまいました。
この放送は大好きなんだけど、あれはショックでした。
490：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 17:59:58 ID:???: もう、放っておいていいような話じゃない。権限剥奪すべきだと思う。
491：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 18:15:43 ID:???: 自分も、見てたけどあれは酷かった。
まさか、自貼りさんを無視するとは・・・
492：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/18(木) 11:26:41 ID:???: 489です
あの人は、どこかの具合が悪い人なのかもしれないと思い始めました。
剥奪されたと聞きホッとしたのですが、
まさか自コミュでボカ生パクリ放送をやるとは・・・
ボカ生をけがさないでほしいなぁ
493：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/18(木) 16:11:32 ID:???: なぁ、この掲示板に書かれるのも、すっごく不快なんだが＞例の生主
アクセス禁止にできないものだろうか？
494：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/18(木) 16:12:11 ID:YH1ieLqM: まあ、頭が弱そうだから、何をいっても無駄かもしれんが
495：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 05:50:18 ID:???: ageでレス書く奴は決まって阿呆だな
496：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 17:05:46 ID:???: 例の主は、自分のコミュでぼか生もどき放送を続けているもよう。
どの枠でも同じ曲しか流していない。大半はルカ曲。
→ご新規さん放送可のルカコミュに来られたらどうしようｶﾞｸﾌﾞﾙ
497：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 19:28:31 ID:???: アレには触らない方がいいんじゃね？
召還しちまっても知らないよ
498：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 10:33:40 ID:9P5l3hyU: 何をどう間違えたら、わざわざ専用スレ立てたのに全く同じスレをもう一つ立てて、
その上で更に全然関係ないスレに誤爆するなんてことになるんだろう……。

最初はぼか生への私怨で嫌がらせしてる可能性も考えたが、これは天然かもしれん。
499：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 13:32:35 ID:???: lv32685600
これみてその行動が理解できない理由が良くわかった。
抱えてる袋がなんなのか。
袋の底に溜まってる液体が何か。
過呼吸なんかじゃない。
500：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 22:41:53 ID:???: 誤爆、なんとかならんものか？･･･と思ったが、
ここ最近のみなさんの書き込み見て納得した。
我慢するとしよう。
501：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 12:57:16 ID:???: >例の主は、自分のコミュでぼか生もどき放送を続けているもよう。

自分のコミュにやる分には問題ないんじゃないの？
って見たらこっちにもリンクはられてる…
ぼかなま勘違いされたらどうするべ。
502：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 22:26:45 ID:???: 更にまたスレが･･･
503：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 22:48:59 ID:???: あそこのコミュの人は何で誤爆るんだろう？
追い出された人だけじゃなく、こないだのクラシカとか今日のとか、色んな人が誤爆ってるみたいだけど。
504：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 23:31:06 ID:???: 多分ツールから直接書き込んでるんだと思われる。
スレッドのTOPに来てる所に書き込むように設定されてるみたい
505：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 18:03:38 ID:???: 生放送も二年たったのかー。
506：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 15:27:29 ID:???: 愚痴というかなんともいえない気持ちになったので。

連絡不備をしてしまった放送主に、
いきなり「ジャック？」と尋ねた人がいたことにちょっと怖く感じた。
コミュと関連のない動画を流す放送ジャックのことは知ってますけど
企画まで立てて放送ジャックすることが今までにあったのでしょうか？
そのときの放送がコミュに参加して初めて見た放送だったから
余計に注意がきつく見えたのかもしれないなと思った。

乱文、吐き捨て失礼しました
507：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 23:10:39 ID:???: 放送テンプレなりwikiを見れば連絡が必要だと分かるのに
それをせずにいきなり予約だから
例え放送内容的に大丈夫と分かってても不安にはなる

いきなりジャックと判断するのは極端だけど
ちょっと前にジャックが頻発してたから神経質になっているのかも

とはいえ、予約されてる7日の23時からってのがすごく不安・・・1時間？
508：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 18:42:16 ID:???: 一部の常連さんしか生主しないようになってしまった。
これが過疎ってもいいといってた人間の結果なんだけどご満足いただけたのでしょうかね？
509：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 19:36:28 ID:???: なんか日本語おかしいような。まぁいいか。

ジャック頻発するから生主権利制限してるとこだと、どの道常連さんや予め申請した訳知りさんしか放送できないんだけどね。
510：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 21:41:44 ID:wffuutE.: とくにこれといってボヤくこともないけどageてみる
511：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 22:20:24 ID:???: 1日に同じリクを見るといらっとするくせに、
主セレそのものがその日すでにかかってたりする･･･
リスナーさんにどの面下げて同じリクしないよう言えばいいのやら･･･orz
512：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 19:21:42 ID:???: リスナーさんに対して「既に今日流れたリクを投げるな」ってのは
明らかに無理でしょう・・・
いくらプレイリストあるとは言ってもリアルタイム更新なわけでもないし
そもそもこれ以上リクに余計な手間かけさせるのはどうかと。

まあ、同じ人が同じ曲を同じ日に２回以上リクするのはさすがにどうかとは思うけど
513：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 12:17:41 ID:???: とはいえ2,3日中に5,6回かかっちゃうと自分が悪くなくとも
また近隣枠が悪くなくとも(というより全く悪くないですが)
かけすぎに加担していると罪悪感がありますね･･･
一応今は前十数枠にかかった曲はかからないように規制していますが、
規制するとそれは動画紹介の趣旨に反しているようにも感じてしまう･･･
広くいろんな方に知ってもらいたいといのもありますしね。
究極ただの我侭なんですけどｗ
514：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 20:41:41 ID:???: うーん

上の話とは直接は関係ないんだが

やっぱ解禁前１週間の自貼りは回数制限つけないと駄目か……？
本来自貼りさんは歓迎したいのであんまり制限とか言いたくないんだが
２回やそこらならまだしも、行き過ぎは誰も幸せになれない気がする
515：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 21:47:20 ID:???: 他の生主さんとも協力して自貼りさんランキングとか作ってみたら？
ランキング形式じゃなくてもいいけど、一回でも自貼りされたものだけリストにして見れるようにしておく。
あまりに回数が多ければ晒し者になるし、そうじゃなければ「こういう人が自貼りに来るんだ、すげぇ」みたいな宣伝にもなる。
516：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 00:04:09 ID:???: 前枠、またそれ以前にかかった動画をチェックして規制することはないなあ。
プレイリストを並べたら同じ動画が流れているのが見えるけど、リク主はその場で初めてリクエストすることもあるからそちらを尊重したい。
同一人物による連投は遠慮してもらいたいけどね。
同一枠内での重複は勘弁してもらうけど。
これはあくまで個人的なスタンスなので。
各自でそれぞれポリシーがあればいいかと思います。
517：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 14:37:29 ID:???: 上の話とは全く関係ないんだが

視聴者の趣味を選ぶ動画の自貼りって、
一回だけならいいけど、二枠連続とか２日連続とかで投げられたら
どう対応すればいいのかなあ……？

自分はそういう動画は事前忠告もいらない、視聴者がスルーすべきと思ってるけど、
それって「リクは必ずしも流れない」という前提があるからこそ言えるんで、
必ず流れる自貼りでそれを押し付けるのはどうなんだろうと迷う
518：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 20:58:02 ID:???: 枠連続の場合は「前枠で流しちゃったから今回はゴメンナサイ」でよくね？
519：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 11:01:56 ID:???: 某コミュの生放送そのものがカプ厨に支配されつつある感じがする。
前からその傾向はあったが、最近は特に酷い。

毎日自貼り・一日二回貼ることもあり・全部カプ動画ってのはさすがに笑ったが
520：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 13:44:15 ID:???: いつの間にか消えてるけど、新着自粛期間中の自貼りには回数制限があったんだけどね。
空気読めないようなら昔の規定を復活させてもいいのかもしれない。
521：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 10:46:23 ID:???: カプの話は正直よくわからんなぁ
自分が行ってるコミュの生ではそもそもそういう話が出ること自体少なめだけど
たまに「○○と△△の組み合わせっていいよねー」みたいな話題になると
「カプの話は荒れるからやめろ」とか言う人が出てきたりする。

まあ、そういうのに対して並々ならぬ思い入れを持つ人がいて、
その辺の思想？の違いが原因で荒れたりするってのは知識としては知ってるけど
どうしても実感がわかないからその辺の微妙な機微がわからんのだよなぁ
キャラ単体とか曲のジャンルとかＰとか、そういうのに対しては
いくら「好きだー」って叫んでも誰からも文句とか出て来ないのに……
とかって発想になってしまう。

さすがに四六時中カプの話題しか出ないとかだと('A`)ｳﾍｧってなるかもしれんが
幸いにして今のところそういった経験は無いなぁ
522：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 23:35:41 ID:???: がらっと話は変わるんだが、
ロスタイムをあてにするのは正直どうかと思うんだ・・・
いつ終わるかとビクビクするくらいなら、多少時間余ってても切り上げて次枠に回したほうが精神衛生上いいと思うよ
523：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/03/25(金) 00:07:06 ID:???: センスや認識が狂ってて日本語も正しく使えない
超失礼な馬鹿生主に当たった、最悪
524：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/03/27(日) 03:41:22 ID:???: コミュの名前も読めない、放送内の曲の流れも読めない
馬鹿が何言っているんだ？という感じですね。
525：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 00:16:33 ID:???: 過去のプレイリスト見てから寝言は言ってもらいたい物ですね

クズだな
526：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/04/21(木) 03:33:50 ID:???: 視聴者の人数が増えると、おかしい人も現れるのは
もう仕方がないというしかないだろうな……。

でも仮にも生主だったら視聴者側に回ってる時は空気とルール読め。
527：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 10:38:46 ID:???: 最近某コミュで見かける視聴者は一体何様のつもりなんだ
特定のボカロやメーカーをdisったり、
権利関係について過剰に口出ししたり、
知識を偉そうにひけらかしたり

人数多いからアレな人のひとりやふたりくらいは仕方ないと思って我慢してたけど、もう我慢の限界だ
528：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 18:41:55 ID:IhvpNxiM: 狭いジャンル扱うコミュだからこそ、丁寧に行きたいのだけど
全く無視してリクエストする人居るからねぇ。
ただの嵐になってる事すら自覚できていないとは･･･ね。
529：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 01:08:55 ID:???: 運営からニコポプレゼントだー！
http://point.nicovideo.jp/index/present/ca/1234567/start

今月一杯とか思ってると31日の“15時”までだって。
後でいいやとか思ってると31日の夕方に思い出したりするから早目に貰っとけよ～
530：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 01:09:47 ID:???: ツールでの自動配信とか、人さまのコミュでやることじゃないだろ。自分のコミュでやれ。
531：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 23:17:04 ID:???: 10桁ID絡みの動画を流す実験をしてみましたー
（手動コマンドで主コメにそのまま番号を打つだけで流れるかどうかの実験です）

・チャンネル動画（無料のもの）　※公式アニメとかも行けるらしいです
　10桁ID → ＯＫ
　so～から始まるID → ＯＫ

・他コミュのコミュ専動画
　10桁ID → その動画の所属コミュに参加している人からは見える、不参加の人からは見えない
　　（ただし不参加の人からも見えるケースもあるようです。詳細は不明）
　sm/nm～から始まるID → ＮＧ

・通常動画（をコミュに登録したもの）
　10桁ID（コミュ動画としての番号） → ＯＫ（ただしコミュ側の設定でメンバーのみ再生可の設定になってたりするとどうなるのか不明ですが・・・）
　sm/nm～から始まるID → ＯＫ（当たり前ですがｗ）

※ちなみにツールの対応状況はツール次第としか言えませんが、
　うちのニコリクVA20100325（をちょっといじくったもの）ではこんな感じでした。
（主にリクエストを拾えるかどうか）

・チャンネル動画
　10桁ID → 完全対応ＯＫ
　so～から始まるID → 部分的ＯＫ（リクエストとしては拾える、コメント欄のサムネ表示が非対応、動画情報は流せる）

・他コミュのコミュ専動画
　10桁ID → 反応しない（動画情報も流せない）
　sm/nm～から始まるID → 反応しない（コメント欄に空白サムネが表示される）

・通常動画（をコミュに登録したもの）
　10桁ID（コミュ動画としての番号） → 反応しない（動画情報も流せない）
　sm/nm～から始まるID → 完全対応ＯＫ
532：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 18:50:42 ID:???: so動画流せるように戻ったのかな？
10桁IDで流す分には大丈夫だったけど、
soで再生しようとすると主コメがエラーになってたんだよね。
533：530：2011/07/27(水) 21:40:25 ID:???: >>532
正直、自分もダメなことを確認するつもりでコマンド投げてみたんですが
あっさり通ってびっくりしましたｗ＜so動画
まあ個人的にはツールさんの対応状況的にも
チャンネル動画は10桁で投げてもらえると助かりますがｗ
534：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 17:35:50 ID:???: 昔はのぅ。議論が始まったら議題毎にスレ立てて
終わらない話を延々としたものじゃが、
ギロカクたんだけで終わるとはさびしいのぅｗ
535：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/08/01(月) 01:07:47 ID:???: >>534
古参乙ｗ
なんだかじいさんになった気分じゃｗ
536： ◆gpetan39Gw：2011/08/01(月) 01:48:31 ID:???: なんつうかまぁなんつうか

Dさん個人の問題じゃなく、あれ容認しちゃうと今後困るような場面が来るようなイヤ～な予感するんだよな……
今夏休みだし、色々掲示板は自由に使ってと言ってきた手前、スレッドレベルでもそれ拡大解釈されたり誤解されると厄介だな～と。

まぁ過剰反応かなって気も頭の片隅では思うのだけど。

ところでこの酉、使ってもミクさんに怒られないだろうか……
537：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/08/13(土) 20:07:00 ID:???: 夏だねぇｗ
538：なまはいさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 12:04:09 ID:???: あぁ、夏だなｗ

王様の耳はロバの耳 ２壺目