大百科依頼板避難所 - 1443918297

8：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/22(木) 16:23:31 ID:???: ・件の掲示板でのID：8Qv+Ufvh69
・削除依頼板でのID：lWqxi3YIWO
・ユーザーID：cg7n6ab
・ユーザーページ：http://dic.nicovideo.jp/u/27666364

もうこいつにはデタラメな削除依頼を6年程度(?)、もっと？
とにかく延々と俺に関係ない人の時にも、俺のことを書かれている。
俺はこいつの直接の被害者だから、こいつには何してもいいよね？
何書いてもいよね？
それでも自重しなきゃいけないんだろうか？

こんな奴を取り上げるのも馬鹿馬鹿しいが、一度きっちり完全論破しておこうと思う。
（どこかでやった気がするんだが思い出せないから改めて）

その前に。
9：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/22(木) 16:24:21 ID:???: 49491 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 09:59:07 ID: lWqxi3YIWO
【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【ID】fYiXvs8PsB
【レス番号】12281
【削除依頼理由】煽り　問題点のすり替え、荒れる要因。発言内容や、それまでの書き込みから、当該IDは、脅迫的な書き込みやユーザー記事での抗
議と称した運営への誹謗中傷、以前の大百科削除依
頼板での荒らし行為などで現在、長期規制中ではな
いかと思われるなねにむYjcJU3fAUWが作った副垢で
ある可能性も高いので、お手数ですが出来れば書き
込み規制とアカウント凍結もお願いします。大百科
削除依頼掲示板に書いていいのかどうかはわかりま
せんが脅迫的な書き込みの確証がないと言われると
困るので載せておきます。

https://archive.is/KSh8f

49564 ななしのよっしん
2020/10/22(木) 09:35:28 ID: lWqxi3YIWO
【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【ID】fYiXvs8PsB
【レス番号】12281
【削除依頼理由】不適切な発言、　論点のすり替え、他の利用者のニコニコ大百科利用を妨害する行為。荒れる要因。
10：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/22(木) 16:30:47 ID:???: 俺に絡めた記述忘れてるぞー。

直近の俺のレスで別人だと思ったのか？

お前の長年の粘着は、こんなので終わりにするか？

同一人物の自演かもしれんぞ？

もしも読んだなら、普通の読解力あるなら、
削除依頼そのものもやめるのが普通の頭脳の持ち主だぞー。
11：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/22(木) 16:49:07 ID:???: ＞【削除依頼理由】不適切な発言、　論点のすり替え、他の利用者のニコニコ大百科利用を妨害する行為。荒れる要因。

馬鹿馬鹿しいが１つずつ見ていこう。

①不適切な発言

どの部分が？
お前自身が書いてるんだから「ここだ」と説明できるよな？

②論点のすり替え

そもそも議論してないのに「論点」があるわけないじゃん。
お前には何が見えてるの？

③他の利用者のニコニコ大百科利用を妨害する行為

「他の利用者」って誰？長年単発の書き込みが時々あるだけだが？
「妨害」できるのは、規制権限がある運営だけだが？

④荒れる要因
事実を書いて常識的範囲の内容で荒れるなら、荒らすほうが悪いんだが？

＜重要＞
削除されなければならない理由は１ミリもない！

＜重要＞
そして最も異常なのは、こんな奴の依頼で運営が実際に長年削除し続けてきたこと！
12：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/25(日) 19:21:18 ID:???: 49777 ななしのよっしん
2020/10/25(日) 10:03:02 ID: lWqxi3YIWO
【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【ID】fYiXvs8PsB
【レス番号】12281
【削除依頼理由】印象操作、　煽り、他の利用者への中傷、いやがらせに該当する行為。荒れる要因。
発言内容や、それまでの書き込みに類似点が多くみられることから、当該IDは、脅迫的な書き込みやユーザー記事での抗議と称した運営への誹謗中傷、以前の大百科削除依頼板での荒らし行為などで現在、長期規制中ではないかと思われるなねにむYjcJU3fAUWが作った副垢である可能性が高いので、お手数ですが出来れば書き込み規制とアカウント凍結をお願いします。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]

俺に絡めた記述復活！
でも、脅迫の証拠とやらの魚拓貼るの忘れてるぞ！
依頼理由ころころ変える！
でも、一部残しちゃう！

「いかにもお前らしい」匂いがにじみ出てて、もはや可愛いささえ感じるじゃん！
13：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/25(日) 19:37:59 ID:???: ■俺と無関係な別人と俺を同一人物だとしていることについて

お前が根拠としているのは、「発言内容や、それまでの書き込みから類似点がある」だけ。
百歩譲ってそれが根拠として成立するとして、この時点で既に”節穴”確定。
刑事や探偵やるとしたら才能ゼロ。

あえて歩み寄ってやると、「この問題での立場が似通っている」という共通項はある。
しかしそれは、「きのこの山派から見ると、たけのこの里派は全員同一人物だ」と言ってるに等しく、
ぶっ飛び具合が尋常ではない。（以前は今依頼している人物とは別の人物と俺が同一人物だとしていた）
周囲に話し相手がいれば、間違いなく止めてくれるだろうが、そういう人がいないのだろう。

あれ？　運営は複数人いるよね？・・・
14：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/25(日) 20:05:46 ID:???: [追記]

お前の思考回路をなぞってみると、お前と、ID:fYiXvs8PsB が同一人物かもしれない疑惑が作り出せるし、
俺とお前が同一人物かもしれない疑惑も作り出せそうだ。
（「可能性」だけは、どんなに小さくても永遠にゼロにならないからな）

この問題での立場に共通項があることを加味して、初めてそれに毛が生えた程度になるが、
上に書いたように根拠としてあまりにも弱すぎる（＝根拠になりえない）。
（当たり前すぎるが、たけのこの里派も大勢いるんだから）

つまり、根拠ゼロなのに「恥」を感じることなく、
長年にわたって同じことを書き続けている、ある意味かわいそうな子と言える。
同情心を誘う作戦なら、俺にはちょっと成功してるぞ。
15：ななしのよっしん：2020/10/28(水) 03:35:56 ID:olrhNAUw: 俺のことをなねにむの副垢認定するとか失礼にも程がある。
むしろ通報した奴がなねにむの副垢だろう。
被害者面で自分自身を批判して悲しくないのかね？
16：ななしのよっしん：2020/10/28(水) 03:40:43 ID:olrhNAUw: >>2
と、なねにむは捏造し中傷しております。
17：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/28(水) 04:15:32 ID:???: レスした順番に見ていってるが重傷だな。こりゃ。
18：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/29(木) 22:40:44 ID:???: [引用]
50081 ななしのよっしん
2020/10/29(木) 15:45:27 ID: lWqxi3YIWO
【掲示板URL】　(引用者のよる省略)
【ID】fYiXvs8PsB、 lnIANo50BA
【レス番号】12281、12282
【削除依頼理由】印象操作、　虚偽の発言、煽り、他の利用者への中傷、いやがらせに該当する行為と他の利用者のニコニコ大百科利用を妨害する行為。荒れる要因。
発言内容や、それまでの書き込みに類似点が多くみられることから、当該IDは、脅迫的な書き込みやユーザー記事での抗議と称した運営への誹謗中傷、以前の大百科削除依頼板での荒らし行為などで現在、長期規制中ではないかと思われるなねにむYjcJU3fAUWが作った副垢である可能性が高いので、お手数ですが出来れば書き込み規制とアカウント凍結をお願いします。
また、なねにむYjcJU3fAUWとタイプは違いますがlnIANo50BAも荒らしですので、同じく書き込み規制とアカウント凍結をお願いします。大百科削除依頼掲示板に書いていいのかどうかはわかりませんが脅迫的な書き込みの確証がないと言われると困るので載せておきます。
https://archive.is/KSh8f

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[なねにむレス]
ツッコミ疲れるので、俺の「脅迫」としている部分にポイントを絞って完全論破をしておく。
19：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/29(木) 22:42:59 ID:???: [引用]

https://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/8491-#8501
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/8491-#8501

8504 ：＜念のため自主規制＞：2014/01/08(水) 22:00:58 ID: GHMSB5yMe4
匿名だからなんとでもいえる
本当に何かを言いたいのなら、名前位出したらどうか
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

これも削除されていないし、俺が言ってるのは、この引用とほぼ同じ。

同様の主張は、お前が嬉々として魚拓まで貼って執拗に取り上げてる書き込み以外にも、
俺が過去に何度もしている。
そのいずれも、問題視もされていないし、今も削除されていない。

また、（例として取り上げるのは申し訳なく思うが）女子プロレスラーの件があった後の、
あらゆる場所で、同様の主張を何度も見た。

【顔も名前も職業も公にしている人相手に、匿名で安全圏から一方的に殴るような行為は卑怯だ】
と、言っているに過ぎない。

つまり、ごく一般的な主張。
こんなもんが「脅迫」になるわけがない。

運営が削除した今となっては、皮肉にも、お前が貼ってくれている魚拓が潔白の証明・証拠になる。
（毎度、俺の潔白証明してくれてサンキュー）

こんなのはサルでもわかるレベル。
あれ？　運営って・・・
20：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2020/10/29(木) 22:44:19 ID:???: ■脅迫疑惑（言いがかり）について法的見地から詳細説明

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（脅迫）
第222条　
1　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2 　親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
構成要件には、実行行為、結果、故意などがあり、それぞれ脅迫罪が成立するための条件が規定されています。脅迫罪の実行行為は、被害者本人またはその親族の「生命」「身体」「自由」「名誉」「財産」に対し、危害を加えることを伝える行為です。これを「害悪の告知」といいます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

要するに、「害悪告知」を伴うことが、「脅迫罪（容疑）」の絶対条件。

「害悪告知」とは、
被害者本人またはその親族の「生命」「身体」「自由」「名誉」「財産」に対し、危害を加えることを伝える行為。
（例えば「殺すぞ」など）

俺は、
【顔も名前も公にしている人を非難するなら、対等になるべきだ】（さほど珍しくない常識的意見）
と言ってるだけ。

「素性を明かすべきだ」というのは、
「俺はお前の素性を知っているから言うこと聞かないと晒してやるぞ」
と、似ても似つかぬ別物。
混同するほうがどうかしている。（素性知らんから晒しようがないし）

「脅迫」に必須の構成要件である「害悪告知」が、明らかに存在しない！
他ならぬ魚拓が証明している！　https://archive.is/KSh8f
以上で終了！
21：ななしのよっしん：2021/05/08(土) 04:39:49 ID:IsmBvrkc: 但し「匿名に名誉はない」ので
いくら人格を捏造し、やっていないことを捏造し、相手の心を傷つけても匿名相手なら中傷ではないという差別的な考えの模様。
22：ななしのよっしん：2021/05/08(土) 04:51:10 ID:IsmBvrkc: それでも君が本気でプロデューサーや声優らを擁護するつもりなら「たまに毒を吐く魔理沙」とかいうYouTuberには気をつけた方がいい。そいつが今さら流したデマを盲信したと思われるアンチが暴れ始めてるから。

まあ君が本気で擁護する気があるのかも怪しいし、そもそも君に誰かを擁護する資格も批判する資格もないんだけどね。
23：なねにむ（YjcJU3fAUW）：2021/05/08(土) 18:17:44 ID:???: それが一番言いたいことだろうか？