ああああああああああああああああああああああああああああああ - 1367059184

1：あああああああああああ：2013/04/27(土) 19:39:44 ID:odtPdRp2: あああああああああああああああああああああああああ
382： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:06 ID:K/JJ7HTE: 話し合う必要があるようだなｗ
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
383： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:07 ID:K/JJ7HTE: 理由
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
384： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:11 ID:501ijTGk: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）

自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
385： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:13 ID:Zq54t7fo: ( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ

>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
長々とすまんな
386： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:13 ID:Zq54t7fo: それがお前さんの強みなのです。

そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
387： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:17 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
388： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:18 ID:501ijTGk: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
判定する人の立場から考える

第一スレで違う機種(携帯とPC)で
389： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:20 ID:K/JJ7HTE: マジで支離滅裂だよ？君ｗ
Bさん『そうだよね～』って
390： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:20 ID:501ijTGk: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
君の主張を聞かせてもらおう。
391： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:21 ID:Zq54t7fo: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
392： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:21 ID:K/JJ7HTE: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
393： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:21 ID:Zq54t7fo: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。

煽り合いだと判断に困る場合がある
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
これはさw
394： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:23 ID:K/JJ7HTE: "喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
おかしくないでしょうかね？
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
395： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:26 ID:501ijTGk: はーいノ
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
396： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:28 ID:501ijTGk: そういうことですよ。わかる？？？
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
397： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:30 ID:501ijTGk: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
うーん…確かにな。

今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
398： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:33 ID:Zq54t7fo: (否定)とした上で>>14の意見を
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
>>18
399： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:33 ID:Zq54t7fo: 論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww

お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
400： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:34 ID:Zq54t7fo: >>２段落目
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
401： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:34 ID:501ijTGk: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
いやいやww
402： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:37 ID:K/JJ7HTE: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
403： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:41 ID:501ijTGk: つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
404： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:42 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
なぜなら根拠が不安定だから

結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
>>10のgdgd発言はもっとも
405： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:44 ID:Zq54t7fo: 御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状

お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
406： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:45 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見を聞こうか＾＾
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
407： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:49 ID:K/JJ7HTE: 君の主張を聞かせてもらおう。

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
408： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:50 ID:501ijTGk: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。

お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
409： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:51 ID:K/JJ7HTE: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)

お前の意見を＾＾
410： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:51 ID:501ijTGk: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
基本ネット上では見ず知らずの人達が
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
411： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:53 ID:501ijTGk: そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

『討論』しようぜ(＜_^｀)
412： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:55 ID:K/JJ7HTE: なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
413： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:58 ID:K/JJ7HTE: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが

全体的に見た感想・・・
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
414： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:58 ID:501ijTGk: 喧嘩できない（しない）ってのは

なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
そうだと思ってんならね
415： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:58 ID:501ijTGk: つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
そこで俺はこう考えた
416： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:59 ID:501ijTGk: ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
頭いいぶってる奴も
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから

なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
417： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:00 ID:K/JJ7HTE: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
僕力とかそういうの嫌いだから
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
418： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:03 ID:501ijTGk: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
なぜなら正直だからさ
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
419： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:05 ID:501ijTGk: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

>>26で隼人KO
420： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:06 ID:501ijTGk: 今更嫌になっても俺変えないよ？www

言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
421： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:06 ID:501ijTGk: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
うーん…確かにな。
この場合では俺がそう自分で発言するなど
422： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:07 ID:Zq54t7fo: なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。

なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
423： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:08 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
424： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:08 ID:Zq54t7fo: >>12

この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
僕はできる限りの正論述べた。
425： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:10 ID:K/JJ7HTE: なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから

ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
426： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:11 ID:501ijTGk: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
だがこれでは逮捕できない
427： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:11 ID:501ijTGk: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
428： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:11 ID:501ijTGk: 逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
429： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:12 ID:K/JJ7HTE: 理解力終わってね？
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
430： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:13 ID:K/JJ7HTE: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
431： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:13 ID:501ijTGk: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
432： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:14 ID:K/JJ7HTE: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
だがこれでは逮捕できない
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
433： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:15 ID:K/JJ7HTE: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える

現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
434： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:16 ID:501ijTGk: 理由
なぜなら正直だからさ
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
>>21
435： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:17 ID:K/JJ7HTE: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
基本ネット上では見ず知らずの人達が
436： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:21 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
どこが論破？ww
結構いってるよ？俺ｗ
437： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:22 ID:K/JJ7HTE: 自演がバレても悪くはないよね？
さてお前の意見を聞こうか＾＾
>>12
438： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:22 ID:Zq54t7fo: 単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
439： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:28 ID:501ijTGk: 結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
みたいなこと言われたら困るっ～
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
440： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:29 ID:501ijTGk: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

そういうことですよ。わかる？？？

理由
441： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:29 ID:501ijTGk: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ

私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
442： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:30 ID:501ijTGk: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
これは一つの例にすぎないけどね(笑)

何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
443： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:30 ID:501ijTGk: 実際そうなったけどねww
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、

>>12のこの文忘れないでね(笑)
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
444： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:30 ID:Zq54t7fo: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
445： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:31 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
446： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:32 ID:K/JJ7HTE: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？

今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
447： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:33 ID:K/JJ7HTE: 自問自答などなど…です。

↑によって自分だけで決めるってのは
漢字に変換し直して、
448： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:33 ID:Zq54t7fo: この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
大丈夫？
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
449： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:33 ID:501ijTGk: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
もしかして嫌なの？www
450： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:34 ID:K/JJ7HTE: 情弱ちゃんよぉ(笑)

>>23　そう『断言』はしない。
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
451： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:501ijTGk: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
（例）『自演して悪いか？』などで

知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
452： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:Zq54t7fo: まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
453： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:37 ID:Zq54t7fo: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
454： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:37 ID:501ijTGk: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
でもあくまで"推測"でしょ？
何同じような扱いしてるの？ww
うん、カリスマはあるね。
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
455： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:39 ID:501ijTGk: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ

>>10のgdgd発言はもっとも

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
456： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:39 ID:501ijTGk: で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
457： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:40 ID:501ijTGk: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
お前の勝利！！・・・でOK？

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
458： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:41 ID:Zq54t7fo: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
これはさw
459： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:41 ID:K/JJ7HTE: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、

かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
460： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:42 ID:Zq54t7fo: 知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。
461： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:43 ID:K/JJ7HTE: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww

見苦しい(笑)
まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
462： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:43 ID:501ijTGk: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
俺が腐臭を発しているというなら
463： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:49 ID:Zq54t7fo: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

楽しく雑談したいなら自演はするべき
464： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:50 ID:501ijTGk: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない

うーん…確かにな。
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
465： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:50 ID:501ijTGk: 何同じような扱いしてるの？ww
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
基本ネット上では見ず知らずの人達が
466： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:52 ID:501ijTGk: 頭いいぶってる奴も
勉強して成績上がった奴って
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
だから俺は聞いたのよ
467： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:53 ID:501ijTGk: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
マジで支離滅裂だよ？君ｗ

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと

ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
468： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:54 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
469： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:54 ID:501ijTGk: 変人って思われるかも知れんよ。。。

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う

>>12
470： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:55 ID:K/JJ7HTE: 変人って思われるかも知れんよ。。。

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
471： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:55 ID:501ijTGk: けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
長々とすまんな
472： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:57 ID:K/JJ7HTE: 直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
討論じゃねぇぇぇ
473： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:57 ID:Zq54t7fo: 論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

"できない"は可能で"しない"は意思かな
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
474： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:57 ID:501ijTGk: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
475： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:K/JJ7HTE: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
476： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:59 ID:501ijTGk: 俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

そういうことですよ。わかる？？？

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
477： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:00 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2
終了だろwというのが僕の意見。
>>11
478： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:01 ID:K/JJ7HTE: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
手抜きとは一切関係ありません
479： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:Zq54t7fo: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
480： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
481： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:09 ID:Zq54t7fo: どういうカテゴリでもないよ
中身は変わってくる

そのような気持ちを無くして

ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ