ああああああああああああああああああああああああああああああ - 1367059184

1：あああああああああああ：2013/04/27(土) 19:39:44 ID:odtPdRp2: あああああああああああああああああああああああああ
291： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:36 ID:501ijTGk: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
292： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:37 ID:K/JJ7HTE: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
293： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:37 ID:K/JJ7HTE: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
294： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:37 ID:501ijTGk: つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」

誤解が生じるからいちいち説明しろと？
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
295： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:37 ID:K/JJ7HTE: おかしくねーよｗ
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
296： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:38 ID:501ijTGk: それではどう返しますか？
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
297： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:39 ID:K/JJ7HTE: Aさん『何この自演野郎w』
"できない"は可能で"しない"は意思かな

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
298： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:40 ID:501ijTGk: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
299： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:41 ID:501ijTGk: 長々とすまんな
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ

修飾しすぎたかなー？
300： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:42 ID:K/JJ7HTE: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

お前の勢いはよかった
301： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:43 ID:501ijTGk: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
302： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:501ijTGk: 馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
もう言ってるってば＾＾；
303： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:501ijTGk: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
304： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:501ijTGk: で、・・・出た～ｗｗ
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
305： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:47 ID:501ijTGk: あともう一つ
うん推測だよ？
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
306： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:48 ID:501ijTGk: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
307： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき

意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
だから自分の価値観だけでなく
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
308： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:501ijTGk: それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
309： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:51 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
310： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
311： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:51 ID:501ijTGk: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
312： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:52 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
どういうカテゴリでもないよ
もちろん困らない場合もあるけどね
313： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:54 ID:K/JJ7HTE: 自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？

自演がバレても悪くはないよね？

言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
314： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:55 ID:501ijTGk: 疑問形だからお前の返答によってかわるよね？

なぜなら根拠が不安定だから
315： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:57 ID:K/JJ7HTE: 馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ

自然の摂理です。
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
316： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:57 ID:Zq54t7fo: 話し合う必要があるようだなｗ

それがお前さんの強みなのです。
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
317： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:58 ID:501ijTGk: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ

>>11
>>16
318： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:00 ID:Zq54t7fo: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ

知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
319： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:01 ID:501ijTGk: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
それくらいわかれよ
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
320： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:04 ID:501ijTGk: 今更嫌になっても俺変えないよ？www

これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
321： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:04 ID:501ijTGk: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
頭いいぶってる奴も
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
322： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:05 ID:501ijTGk: 断言しない？え？
どこが論破？ww
>>２段落目
323： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:05 ID:501ijTGk: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
それではどう返しますか？

>>12
324： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:06 ID:Zq54t7fo: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；

よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
325： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:07 ID:501ijTGk: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・

だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
326： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:08 ID:501ijTGk: Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう

その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
>>２段落目
327： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:09 ID:501ijTGk: はーいノ

その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
328： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:10 ID:K/JJ7HTE: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:11 ID:501ijTGk: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

これもわからなかったかw
330： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:11 ID:Zq54t7fo: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
331： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:12 ID:501ijTGk: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
332： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:13 ID:501ijTGk: "できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
333： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:14 ID:Zq54t7fo: ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
334： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:14 ID:Zq54t7fo: これはさw
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
335： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:14 ID:501ijTGk: 自問自答などなど…です。

振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
336： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:15 ID:501ijTGk: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
でもあくまで"推測"でしょ？
337： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:15 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww

これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
338： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:16 ID:Zq54t7fo: じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺

なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
339： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:16 ID:501ijTGk: 全体的に見た感想・・・

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
自演しても管理者がHOSTみたら
340： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:17 ID:501ijTGk: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
終了だろwというのが僕の意見。
341： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:17 ID:501ijTGk: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

判定する人の立場から考える
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
342： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:19 ID:501ijTGk: まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

だがこれでは逮捕できない
なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
正しいよ
343： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:19 ID:K/JJ7HTE: いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
>>10のgdgd発言はもっとも
344： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:20 ID:Zq54t7fo: 自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
だから自分の価値観だけでなく

自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
345： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:21 ID:501ijTGk: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？

どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？

カリスマ性があることは否定しない。
346： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:22 ID:501ijTGk: ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
僕力とかそういうの嫌いだから
>>16
347： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:22 ID:501ijTGk: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない

頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
348： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:23 ID:501ijTGk: まだまだ戦えるぜ！！
何同じような扱いしてるの？ww
349： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:25 ID:Zq54t7fo: つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
理解力終わってね？
350： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:26 ID:501ijTGk: というのか僕の意見。
うーん…確かにな。
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
351： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:26 ID:501ijTGk: もしかして嫌なの？www
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
352： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:27 ID:Zq54t7fo: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；

そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
353： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:28 ID:Zq54t7fo: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

だから一番近いと思われる物を選択した
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
354： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:29 ID:Zq54t7fo: だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！

それも一つの技術ね(笑)
喧嘩に持ち込む気あるん？
355： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:29 ID:K/JJ7HTE: え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです

隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
356： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:30 ID:501ijTGk: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾

これはさw
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
>>16
357： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:30 ID:501ijTGk: 直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
だから自分の価値観だけでなく
はぁあ？
358： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:32 ID:K/JJ7HTE: つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
そっちからどーぞ
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
359： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:34 ID:501ijTGk: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ

これの意味もわからん(笑)

必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
なぜなら根拠が不安定だから
360： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:34 ID:501ijTGk: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

言うと思ったよソレｗ
361： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:36 ID:501ijTGk: カリスマ性があることは否定しない。
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

レス数決まってるみたいだし。
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
362： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:37 ID:501ijTGk: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
あともう一つ
363： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:38 ID:501ijTGk: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ

頭いいぶってる奴も

今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
今日は学校なんで遅くなるけど
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
364： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:39 ID:Zq54t7fo: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
365： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:40 ID:501ijTGk: 自問自答などなど…です。
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）

喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
366： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:41 ID:K/JJ7HTE: >>21　悪くはない。

お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや

けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
367： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:45 ID:K/JJ7HTE: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
368： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:46 ID:501ijTGk: >>17　別に謝らなくていいっすよ♪

漢字に変換し直して、
369： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:47 ID:501ijTGk: 結構いってるよ？俺ｗ
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
頭いいぶってる奴も
終了だろwというのが僕の意見。
370： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:50 ID:501ijTGk: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
371： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:51 ID:K/JJ7HTE: この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
断言できない理由？

もう言ってるってば＾＾；
372： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:52 ID:501ijTGk: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
俺が腐臭を発しているというなら
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
373： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:56 ID:501ijTGk: 勉強して成績上がった奴って
断言しない？え？
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
374： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:57 ID:K/JJ7HTE: もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
375： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:57 ID:K/JJ7HTE: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
手抜きとは一切関係ありません
376： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:58 ID:501ijTGk: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
そういや午前中部活とか書いてたな

"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。

実際そうなったけどねww
377： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:00 ID:Zq54t7fo: おかしくねーよｗ
自演がバレても悪くはないよね？

100ポイントで振り分けるなら

知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
378： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:02 ID:K/JJ7HTE: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

これは一つの例にすぎないけどね(笑)

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑

>>11

仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
379： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:03 ID:K/JJ7HTE: >>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
お前の勢いはよかった
なぜなら正直だからさ
380： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:03 ID:K/JJ7HTE: 言うと思ったよソレｗ
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
381： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:05 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが

なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
382： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:06 ID:K/JJ7HTE: 話し合う必要があるようだなｗ
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
383： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:07 ID:K/JJ7HTE: 理由
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
384： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:11 ID:501ijTGk: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）

自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
385： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:13 ID:Zq54t7fo: ( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ

>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
長々とすまんな
386： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:13 ID:Zq54t7fo: それがお前さんの強みなのです。

そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
387： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:17 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
388： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:18 ID:501ijTGk: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
判定する人の立場から考える

第一スレで違う機種(携帯とPC)で
389： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:20 ID:K/JJ7HTE: マジで支離滅裂だよ？君ｗ
Bさん『そうだよね～』って
390： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:20 ID:501ijTGk: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
君の主張を聞かせてもらおう。