ああああああああああああああああああああああああああああああ - 1367059184

240： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:55 ID:K/JJ7HTE: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
241： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:55 ID:Zq54t7fo: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ

断言しない？え？
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
242： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:56 ID:K/JJ7HTE: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。

つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
243： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:56 ID:Zq54t7fo: だから自分の価値観だけでなく
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
244： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:56 ID:K/JJ7HTE: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
245： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:57 ID:K/JJ7HTE: 何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww

>>9 現実？うん、あながち間違って
>>21　悪くはない。

見苦しい(笑)
246： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:58 ID:K/JJ7HTE: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆

喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
247： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:00 ID:501ijTGk: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
248： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:03 ID:K/JJ7HTE: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
249： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:02 ID:501ijTGk: まずAさんを犯人だと"推測"する
それで勝ちはちょっとね・・・。　
矛　盾　で　す　か　ね？

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
250： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:04 ID:Zq54t7fo: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
断言しない？え？

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？

上に書いた通り自演したら変人(?)と
251： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:04 ID:501ijTGk: 御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
これもわからなかったかw
252： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:05 ID:K/JJ7HTE: "喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
253： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:07 ID:Zq54t7fo: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

やるものだろ？
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
254： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:08 ID:K/JJ7HTE: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
255： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:08 ID:K/JJ7HTE: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
勉強して成績上がった奴って
修飾しすぎたかなー？
256： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:08 ID:501ijTGk: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・

>>23　そう『断言』はしない。
なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
257： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:10 ID:Zq54t7fo: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
お前の勢いはよかった
258： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:10 ID:K/JJ7HTE: 修飾しすぎたかなー？
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
259： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:09 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

それで勝ちはちょっとね・・・。　

意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
260： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:10 ID:K/JJ7HTE: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
そのような気持ちを無くして
261： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:11 ID:K/JJ7HTE: 反対派｛犯罪者にも人権があるから
おかしくないでしょうかね？
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
262： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:12 ID:K/JJ7HTE: 何かgdgdだね(ФэФ)
いやいやww
レス数決まってるみたいだし。
263： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:12 ID:K/JJ7HTE: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない

>>26で隼人KO

>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
264： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:13 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
この場合では俺がそう自分で発言するなど
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
265： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:13 ID:K/JJ7HTE: 言うと思ったよソレｗ
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
266： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:13 ID:K/JJ7HTE: まずAさんを犯人だと"推測"する

馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
267： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:14 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

そのような気持ちを無くして
268： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:15 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
269： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:17 ID:Zq54t7fo: 知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
全体的に見た感想・・・
270： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:18 ID:Zq54t7fo: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない

断言できない理由？
271： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:19 ID:501ijTGk: まさか……馬鹿？
大丈夫？

早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
272： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:19 ID:K/JJ7HTE: 書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
273： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:21 ID:501ijTGk: 単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
(否定)とした上で>>14の意見を
274： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:22 ID:501ijTGk: 実際そうなったけどねww
>>22

そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
275： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:23 ID:K/JJ7HTE: ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
276： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:24 ID:K/JJ7HTE: どうにかしようと思わないの？

そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
277： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:25 ID:501ijTGk: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
278： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:26 ID:501ijTGk: そうだと思ってんならね
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
隼人：お前＝２０：８０　だな

そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
279： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:26 ID:501ijTGk: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
討論じゃねぇぇぇ
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
280： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:26 ID:501ijTGk: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
281： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:27 ID:501ijTGk: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
282： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:28 ID:K/JJ7HTE: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
283： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:28 ID:K/JJ7HTE: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

いい人は他人に合わせると思うよ？

僕はできる限りの正論述べた。

あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
284： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:29 ID:Zq54t7fo: 喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
そうだと思ってんならね
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
矛　盾　で　す　か　ね？
285： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:30 ID:K/JJ7HTE: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
長々とすまんな
286： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:30 ID:501ijTGk: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
癖が抜けない？
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
287： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:33 ID:Zq54t7fo: だが、「他人」の説明が足りない

熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
288： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:33 ID:501ijTGk: 価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
289： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:34 ID:K/JJ7HTE: これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
情弱ちゃんよぉ(笑)

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
290： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:35 ID:K/JJ7HTE: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
291： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:36 ID:501ijTGk: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
292： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:37 ID:K/JJ7HTE: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
293： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:37 ID:K/JJ7HTE: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
294： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:37 ID:501ijTGk: つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」

誤解が生じるからいちいち説明しろと？
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
295： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:37 ID:K/JJ7HTE: おかしくねーよｗ
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
296： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:38 ID:501ijTGk: それではどう返しますか？
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
297： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:39 ID:K/JJ7HTE: Aさん『何この自演野郎w』
"できない"は可能で"しない"は意思かな

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
298： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:40 ID:501ijTGk: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
299： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:41 ID:501ijTGk: 長々とすまんな
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ

修飾しすぎたかなー？
300： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:42 ID:K/JJ7HTE: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

お前の勢いはよかった
301： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:43 ID:501ijTGk: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
302： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:501ijTGk: 馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
もう言ってるってば＾＾；
303： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:501ijTGk: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
304： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:501ijTGk: で、・・・出た～ｗｗ
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
305： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:47 ID:501ijTGk: あともう一つ
うん推測だよ？
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
306： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:48 ID:501ijTGk: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
307： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき

意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
だから自分の価値観だけでなく
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
308： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:501ijTGk: それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
309： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:51 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
310： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
311： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:51 ID:501ijTGk: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
312： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:52 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
どういうカテゴリでもないよ
もちろん困らない場合もあるけどね
313： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:54 ID:K/JJ7HTE: 自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？

自演がバレても悪くはないよね？

言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
314： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:55 ID:501ijTGk: 疑問形だからお前の返答によってかわるよね？

なぜなら根拠が不安定だから
315： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:57 ID:K/JJ7HTE: 馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ

自然の摂理です。
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
316： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:57 ID:Zq54t7fo: 話し合う必要があるようだなｗ

それがお前さんの強みなのです。
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
317： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:58 ID:501ijTGk: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ

>>11
>>16
318： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:00 ID:Zq54t7fo: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ

知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
319： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:01 ID:501ijTGk: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
それくらいわかれよ
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
320： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:04 ID:501ijTGk: 今更嫌になっても俺変えないよ？www

これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
321： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:04 ID:501ijTGk: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
頭いいぶってる奴も
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
322： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:05 ID:501ijTGk: 断言しない？え？
どこが論破？ww
>>２段落目
323： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:05 ID:501ijTGk: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
それではどう返しますか？

>>12
324： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:06 ID:Zq54t7fo: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；

よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
325： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:07 ID:501ijTGk: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・

だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
326： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:08 ID:501ijTGk: Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう

その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
>>２段落目
327： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:09 ID:501ijTGk: はーいノ

その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
328： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:10 ID:K/JJ7HTE: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:11 ID:501ijTGk: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

これもわからなかったかw
330： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:11 ID:Zq54t7fo: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
331： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:12 ID:501ijTGk: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
332： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:13 ID:501ijTGk: "できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
333： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:14 ID:Zq54t7fo: ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
334： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:14 ID:Zq54t7fo: これはさw
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
335： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:14 ID:501ijTGk: 自問自答などなど…です。

振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
336： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:15 ID:501ijTGk: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
でもあくまで"推測"でしょ？
337： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:15 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww

これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
338： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:16 ID:Zq54t7fo: じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺

なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
339： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:49:16 ID:501ijTGk: 全体的に見た感想・・・

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
自演しても管理者がHOSTみたら