ああああああああああああああああああああああああああああああ - 1367059184

1：あああああああああああ：2013/04/27(土) 19:39:44 ID:odtPdRp2: あああああああああああああああああああああああああ
2：Kuro-ma ◆BavwK3xQd.：2013/04/27(土) 19:45:01 ID:95yLCHU6: いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
3：ワゴム：2013/04/28(日) 09:23:15 ID:guNMDZvY: うううううううううううう
って>>1は朝鮮人かw
4：た～(た～まにゾロ目ハンた～) ◆8682W5F4cQ：2013/05/01(水) 07:09:54 ID:fFkaTAdw: ええええええええええええええええええ
5：Nea ◆IKLast....：2013/05/01(水) 20:18:45 ID:95yLCHU6: おおおおおおおおおおおおおおおおおお
6：純水100%：2013/05/01(水) 20:53:32 ID:PIiMJJ4U: かかかかかかかかかかかかかかかかかかかかか
7：ワゴム：2013/05/02(木) 15:35:51 ID:guNMDZvY: きききききききききききききききききき
8：刹那：2013/05/02(木) 17:12:00 ID:XNgfG2Gg: くくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくくく
9：刹那：2013/05/02(木) 17:23:22 ID:XNgfG2Gg: 朝鮮人・・・・・
10：た～(た～まにゾロ目ハンた～) ◆8682W5F4cQ：2013/05/02(木) 21:14:31 ID:fFkaTAdw: けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
11：パーカー：2013/05/04(土) 22:16:43 ID:62yZMF/o: ここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここここ
はい
ー終了ー
12：ナナシ：2013/05/13(月) 07:16:53 ID:2fJRkiYU: ささささしさしさしさしさしさしさしさしさしさしさしさしさしさ
13：ワゴム：2013/05/16(木) 22:07:21 ID:guNMDZvY: >>12
何兄貴になりすましてるんだ糞が
兄貴が来てるなら俺と同じIDのハズだ
14：カル：2013/06/08(土) 15:13:44 ID:GwlBg6DU: >>13
落ち着いてお餅ついてください。

喧嘩腰続けてたら腰痛になりますよ
15：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/06/08(土) 15:14:38 ID:62yZMF/o: とりあえず
カルぽんが一番落ち着くべき
16：カル：2013/06/08(土) 15:16:30 ID:GwlBg6DU: おちっ…みんな落ち着け！

ど…どどど…どうしたらいいかわかんないとおもっふぅ…思うけど！
オチっ落ち着け！

とりあえずお前らは落ち着け！
17：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/06/08(土) 15:17:42 ID:62yZMF/o: >>16
落ち着いてください。
お茶のんで落ち着いて
18：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/06/08(土) 15:20:07 ID:62yZMF/o: お茶…飲んで…
19：カル：2013/06/08(土) 15:20:14 ID:GwlBg6DU: >>17
お前…

こんな茶で世界取れると思っとるんかぁ＠rhf＠あgf」あ３が

もっと…こうだな…ドンとしてガンでボーンのあとにｷｭｯ！だ
20：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/06/08(土) 15:23:09 ID:62yZMF/o: カルぽん…？
21：カル：2013/06/08(土) 15:24:09 ID:GwlBg6DU: ごめんなんか今茶道の師匠の魂が乗り移ったわ…

ここ数分の記憶ないけど。
22：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/06/08(土) 15:39:45 ID:62yZMF/o: >>21
やっぱあほやな
23： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:41 ID:K/JJ7HTE: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
はーいノ
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
24： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:45 ID:K/JJ7HTE: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、

お前の勝利！！・・・でOK？
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
25： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:46 ID:K/JJ7HTE: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
>>15でお前が発言するまではね

そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
26： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:49 ID:K/JJ7HTE: で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)

なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
27： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:49 ID:K/JJ7HTE: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

お前の意見を＾＾
俺がそう思うのは>>2
28： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:50 ID:K/JJ7HTE: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない

これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
29： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:50 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩できない（しない）ってのは
そのような気持ちを無くして

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
30： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:51 ID:K/JJ7HTE: もしかして嫌なの？www
どうにかしようと思わないの？
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
というのか僕の意見。
31： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:52 ID:K/JJ7HTE: だから一番近いと思われる物を選択した

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
32： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:53 ID:K/JJ7HTE: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
33： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:54 ID:K/JJ7HTE: ( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
それがお前さんの強みなのです。
34： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:54 ID:K/JJ7HTE: もしかして嫌なの？www

終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

思われる理由は前レスにも書いた
35： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:54 ID:K/JJ7HTE: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
第一スレで違う機種(携帯とPC)で

反対派｛犯罪者にも人権があるから

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
36： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:56 ID:K/JJ7HTE: こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
37： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:56 ID:Zq54t7fo: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
38： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:57 ID:Zq54t7fo: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない

不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
あのね
39： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:58 ID:K/JJ7HTE: お前が反論ではないと解釈しただけ
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
40： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:58 ID:K/JJ7HTE: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；

俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
そこで俺はこう考えた
41： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:41:59 ID:K/JJ7HTE: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
>>20
正しいよ
42： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:00 ID:Zq54t7fo: なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
43： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:00 ID:K/JJ7HTE: 結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？

っと、こういう風に言うのはどうかな？
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
44： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:01 ID:K/JJ7HTE: そこで俺はこう考えた
断言しない？え？
自演しても管理者がHOSTみたら

自分と俺の感覚は違うんだからさ
45： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:02 ID:Zq54t7fo: >>後半６行

「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
46： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:04 ID:K/JJ7HTE: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
喧嘩に持ち込む気あるん？

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
47： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:06 ID:K/JJ7HTE: 別に？題なら何でもいーよ。
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

煽り合いは一人じゃできないよ？
48： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:06 ID:K/JJ7HTE: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
49： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:06 ID:Zq54t7fo: >>20
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
自分のこと屑だと思わないの??ｗ

俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
50： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:07 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
第一スレで違う機種(携帯とPC)で

最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
51： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:20 ID:K/JJ7HTE: 最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
実際そうなったけどねww
52： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:20 ID:K/JJ7HTE: この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）

それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
53： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:20 ID:K/JJ7HTE: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
うーん…確かにな。
54： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:21 ID:K/JJ7HTE: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
55： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:22 ID:K/JJ7HTE: っと、こういう風に言うのはどうかな？

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

お前の勢いはよかった
56： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:22 ID:K/JJ7HTE: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

>>23　そう『断言』はしない。
断言できない理由？
自然の摂理です。
57： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:24 ID:K/JJ7HTE: 自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

今更嫌になっても俺変えないよ？www

言うと思ったよソレｗ
おかしくないでしょうかね？
58： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:26 ID:K/JJ7HTE: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ

これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

ダニィ！？勝ってたんか…
59： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:27 ID:K/JJ7HTE: 討論じゃねぇぇぇ
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
60： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:28 ID:K/JJ7HTE: 相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い

全体的に見た感想・・・

根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
61： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:30 ID:K/JJ7HTE: 頭いいぶってる奴も
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
62： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:31 ID:K/JJ7HTE: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

っと、こういう風に言うのはどうかな？

また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
63： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:32 ID:K/JJ7HTE: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
中身はあったとしても薄っぺらい
64： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:34 ID:K/JJ7HTE: まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
65： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:34 ID:K/JJ7HTE: そういうことですよ。わかる？？？

で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
66： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:36 ID:K/JJ7HTE: 何かgdgdだね(ФэФ)
正しいよ
67： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:50 ID:501ijTGk: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
68： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:54 ID:501ijTGk: でもあくまで"推測"でしょ？

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
69： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:56 ID:501ijTGk: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

↑によって自分だけで決めるってのは
それも一つの技術ね(笑)

ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
70： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:57 ID:501ijTGk: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
>>20
喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
71： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:58 ID:Zq54t7fo: 中身は変わってくる

14歳＾＾
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
72： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:42:58 ID:501ijTGk: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

言うと思ったよソレｗ
73： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:01 ID:501ijTGk: だから自分の価値観だけでなく

それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
隼人：お前＝２０：８０　だな
74： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:02 ID:Zq54t7fo: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

上に書いた通り自演したら変人(?)と
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
75： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:03 ID:K/JJ7HTE: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
>>18
76： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:09 ID:501ijTGk: ガッツが足りないといわざるをえない

言ったとしよう。
77： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:10 ID:501ijTGk: まさか……馬鹿？

何かgdgdだね(ФэФ)
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により

gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
78： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:11 ID:501ijTGk: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
79： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:12 ID:501ijTGk: 理由↓↓↓
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
80： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:13 ID:501ijTGk: 僕はできる限りの正論述べた。

結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
ガッツが足りないといわざるをえない
81： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:14 ID:501ijTGk: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
82： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:15 ID:501ijTGk: >>12のこの文忘れないでね(笑)
>>12

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
83： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:15 ID:501ijTGk: まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない

しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
84： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:17 ID:501ijTGk: そういや午前中部活とか書いてたな

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
85： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:19 ID:501ijTGk: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
86： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:20 ID:K/JJ7HTE: 賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
僕はできる限りの正論述べた。

だから一番近いと思われる物を選択した
87： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:22 ID:501ijTGk: 癖が抜けない？

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

俺が腐臭を発しているというなら
88： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:22 ID:501ijTGk: 何かgdgdだね(ФэФ)
まさか……馬鹿？

なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
89： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:23 ID:501ijTGk: "それ"は指示語だよね

多いだろうから、
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
90： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:23 ID:501ijTGk: ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
91： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:26 ID:501ijTGk: 警察はさっそく捜査開始

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

まさか……馬鹿？
>>11はーーーーい

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
92： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:27 ID:501ijTGk: 俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
93： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:27 ID:501ijTGk: もしかして嫌なの？www
手抜きとは一切関係ありません
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
94： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:27 ID:501ijTGk: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww

俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
95： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:28 ID:501ijTGk: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
96： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:30 ID:K/JJ7HTE: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない

常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
97： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:30 ID:501ijTGk: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
98： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:31 ID:501ijTGk: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
99： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:31 ID:501ijTGk: 別に？題なら何でもいーよ。

どういうカテゴリでもないよ
100： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:43:32 ID:501ijTGk: まさか……馬鹿？
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ

となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)