荒らし対策本部 - 1366440698 - したらば掲示板

470： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:22 ID:Zq54t7fo: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

うーん…確かにな。
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
471： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:23 ID:501ijTGk: ある日AさんがBさんを殺した

僕はできる限りの正論述べた。
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
472： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:23 ID:501ijTGk: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ

断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
473： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:24 ID:501ijTGk: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
おかしくねーよｗ
474： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:24 ID:501ijTGk: ちゃんと読んだ？
以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
475： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:25 ID:Zq54t7fo: これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。

熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
476： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:25 ID:501ijTGk: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
なぜなら正直だからさ

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
477： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:29 ID:Zq54t7fo: そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；

もしかして嫌なの？www
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状

もっと明確な証拠が必要となる
478： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:29 ID:501ijTGk: >>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
479： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:29 ID:Zq54t7fo: "( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
修飾しすぎたかなー？
480： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:30 ID:501ijTGk: ある日AさんがBさんを殺した
判定する人の立場から考える
なぜなら根拠が不安定だから
俺は普通の人間だから(笑)
481： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:33 ID:501ijTGk: まだまだ戦えるぜ！！
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね

喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
482： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:34 ID:Zq54t7fo: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し

不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

反対派｛犯罪者にも人権があるから
483： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:35 ID:K/JJ7HTE: 情弱ちゃんよぉ(笑)

煽り合いは一人じゃできないよ？
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
484： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:40 ID:501ijTGk: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
もちろん困らない場合もあるけどね
おかしくないでしょうかね？
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
485： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:42 ID:501ijTGk: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
486： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:43 ID:Zq54t7fo: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
487： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:42 ID:501ijTGk: で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
>>後半６行
488： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:43 ID:Zq54t7fo: Bさん『そうだよね～』って
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
489： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:44 ID:Zq54t7fo: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
Bさん『そうだよね～』って
>>17の意味わからない発言
490： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:44 ID:Zq54t7fo: 他人と価値観を決める事もあるわけだ

「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ

後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ

喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
491： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:48 ID:K/JJ7HTE: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
492： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:48 ID:K/JJ7HTE: お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
Aさん『何この自演野郎w』

なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
493： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:48 ID:501ijTGk: だから自分の価値観だけでなく

まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
今日は学校なんで遅くなるけど
494： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:49 ID:501ijTGk: 最近すげー思う
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
495： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:49 ID:501ijTGk: ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
496： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:50 ID:501ijTGk: >>9 現実？うん、あながち間違って
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
497： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:51 ID:K/JJ7HTE: こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
498： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:51 ID:K/JJ7HTE: 逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
中身はあったとしても薄っぺらい
499： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:53 ID:501ijTGk: >>20
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ

だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
500： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:54 ID:K/JJ7HTE: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
最近すげー思う

どういうカテゴリでもないよ
501： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:55 ID:K/JJ7HTE: で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
502： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:50:57 ID:501ijTGk: そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
503： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:00 ID:K/JJ7HTE: そういや午前中部活とか書いてたな
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
504： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:01 ID:K/JJ7HTE: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
505： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:02 ID:K/JJ7HTE: >>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
カリスマ性があることは否定しない。

つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
まずは死刑制度について
506： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:07 ID:501ijTGk: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
507： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:11 ID:501ijTGk: 書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
508： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:12 ID:501ijTGk: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
>>18
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
100ポイントで振り分けるなら
509： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:12 ID:501ijTGk: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
>>11
>>２段落目
510： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:13 ID:K/JJ7HTE: お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww

自演がバレても悪くはないよね？
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
511： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:15 ID:501ijTGk: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

それではどう返しますか？
512： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:16 ID:K/JJ7HTE: 俺は普通の人間だから(笑)

はぁあ？

あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
そこで俺はこう考えた

お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
513： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:17 ID:K/JJ7HTE: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
514： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:17 ID:501ijTGk: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
ある日AさんがBさんを殺した
515： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:19 ID:Zq54t7fo: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ

喧嘩に持ち込む気あるん？
大収穫ｗｗｗ
516： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:20 ID:K/JJ7HTE: うーん…確かにな。

なぜならそれを突けるから
517： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:20 ID:501ijTGk: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが

で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
518： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:21 ID:501ijTGk: おかしくねーよｗ
言ったとしよう。
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である

現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
519： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:22 ID:Zq54t7fo: 今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる

まずは死刑制度について
で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
520： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:23 ID:K/JJ7HTE: 警察が逮捕する場合でもそうだよね？

>>11

それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
521： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:24 ID:501ijTGk: そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
話し合う必要があるようだなｗ
522： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:25 ID:Zq54t7fo: もう言ってるってば＾＾；
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
断言しない？え？
523： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:25 ID:Zq54t7fo: 勉強して成績上がった奴って
話し合う必要があるようだなｗ
524： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:26 ID:501ijTGk: まずは死刑制度について
まずは死刑制度について
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
525： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:26 ID:K/JJ7HTE: 理由↓↓↓
そういや午前中部活とか書いてたな
526： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:28 ID:501ijTGk: >>17　別に謝らなくていいっすよ♪

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
527： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:29 ID:Zq54t7fo: 中身は変わってくる

逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
>>17の意味わからない発言
528： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:32 ID:Zq54t7fo: 隼人：お前＝２０：８０　だな
ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
529： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:32 ID:501ijTGk: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
大収穫ｗｗｗ
530： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:34 ID:Zq54t7fo: 自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾

>>15でお前が発言するまではね

例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
531： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:Zq54t7fo: いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)

３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか

>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
532： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:36 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ

お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
533： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:38 ID:K/JJ7HTE: だがこれでは逮捕できない
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない

まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
534： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:40 ID:501ijTGk: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
"それ"は指示語だよね
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
535： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:40 ID:Zq54t7fo: だからその「何もしていない」に対する意見の後に
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
536： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:41 ID:K/JJ7HTE: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
今更嫌になっても俺変えないよ？www
537： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:42 ID:Zq54t7fo: 俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
理由
538： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:42 ID:501ijTGk: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
多いだろうから、
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
539： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:44 ID:501ijTGk: それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
540： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:44 ID:Zq54t7fo: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
断言できない理由？
あのね
541： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:47 ID:Zq54t7fo: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると

何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
>>11
542： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:48 ID:501ijTGk: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

なんか日本語習いたてみたいな文だけど
大収穫ｗｗｗ
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
543： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:51 ID:Zq54t7fo: お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
544： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:52 ID:Zq54t7fo: 無いと思わんか？
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
論破できるの？じゃなく、論破するのww
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
545： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:54 ID:501ijTGk: >>12のこの文忘れないでね(笑)

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
546： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:55 ID:Zq54t7fo: 警察はさっそく捜査開始

>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
は？

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
547： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:56 ID:Zq54t7fo: たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
何かgdgdだね(ФэФ)

それがお前さんの強みなのです。
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
548： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:56 ID:501ijTGk: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
549： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:Zq54t7fo: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
うん推測だよ？
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
550： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:59 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある

判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
551： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:01 ID:K/JJ7HTE: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
この場合では俺がそう自分で発言するなど
552： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:03 ID:K/JJ7HTE: で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
これはさw
基本ネット上では見ず知らずの人達が
この場合では俺がそう自分で発言するなど
553： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:04 ID:K/JJ7HTE: "それ"は指示語だよね
理由↓↓↓

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
554： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:05 ID:Zq54t7fo: 煽り合いは一人じゃできないよ？
全体的に見た感想・・・
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
555： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:Zq54t7fo: どこが論破？ww
なぜなら正直だからさ

大丈夫？
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
556： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:07 ID:501ijTGk: いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
557： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:08 ID:K/JJ7HTE: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
558： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:501ijTGk: >>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
559： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
560： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:12 ID:K/JJ7HTE: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
561： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:Zq54t7fo: >>24

そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；

ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
562： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:14 ID:Zq54t7fo: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
>>17の意味わからない発言
563： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:17 ID:K/JJ7HTE: 自問自答するやつとかwクソワロスw

"できない"は可能で"しない"は意思かな
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
564： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:17 ID:K/JJ7HTE: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww

↑によって自分だけで決めるってのは
反対派｛犯罪者にも人権があるから
カリスマ性があることは否定しない。
565： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:18 ID:K/JJ7HTE: 自演がバレても悪くはないよね？

変人って思われるかも知れんよ。。。
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
566： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:19 ID:K/JJ7HTE: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
567： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:19 ID:K/JJ7HTE: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。

どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
568： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:20 ID:K/JJ7HTE: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
↑によって自分だけで決めるってのは
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
569： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:20 ID:K/JJ7HTE: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ