荒らし対策本部 - 1366440698 - したらば掲示板

1373： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:51 ID:Zq54t7fo: 特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
1374： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:51 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
1375： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:52 ID:Zq54t7fo: そっちからどーぞ
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
おかしくねーよｗ
1376： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:55 ID:Zq54t7fo: だから自分の価値観だけでなく

この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
1377： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:06 ID:Zq54t7fo: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。

いやいやww
1378： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:09 ID:Zq54t7fo: 自分のこと屑だと思わないの??ｗ
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
論破できるの？じゃなく、論破するのww
1379： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:12 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
煽り合いには中身がない
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
1380： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:15 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？

まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
そういうことですよ。わかる？？？
1381： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:51 ID:Zq54t7fo: 変人って思われるかも知れんよ。。。
俺は普通の人間だから(笑)
こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・

それではどう返しますか？
1382： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:52 ID:Zq54t7fo: どこが論破？ww

別に？題なら何でもいーよ。
そのような気持ちを無くして
1383： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:57 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
1384： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:58 ID:Zq54t7fo: >>11

人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
1385： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:59 ID:Zq54t7fo: 討論じゃねぇぇぇ

だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？

結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
1386： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:02 ID:Zq54t7fo: って状況でしょ？
なぜなら正直だからさ
1387： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:15 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
1388： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:18 ID:Zq54t7fo: は？
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
1389： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:19 ID:Zq54t7fo: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
正しいよ

結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
1390： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:29 ID:Zq54t7fo: >>21　悪くはない。

人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
1391： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:29 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
では始めます。
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
1392： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:40 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？

そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
1393： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:43 ID:Zq54t7fo: 後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
別に？題なら何でもいーよ。
1394： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:44 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

>>16

でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
1395： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:45 ID:Zq54t7fo: 今日は学校なんで遅くなるけど
中身は変わってくる

でもあくまで"推測"でしょ？
1396： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:45 ID:Zq54t7fo: だが、「他人」の説明が足りない

ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
1397： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:51 ID:Zq54t7fo: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
＞何もしていない～

自分と俺の感覚は違うんだからさ
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
1398： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:58 ID:Zq54t7fo: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
1399： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:02 ID:Zq54t7fo: (否定)とした上で>>14の意見を
おかしくねーよｗ

煽り合いは一人じゃできないよ？
1400： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:04 ID:Zq54t7fo: たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
うん、カリスマはあるね。

だが、「他人」の説明が足りない
1401： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:14 ID:Zq54t7fo: 初めて見た=知らなかったでいいよね？
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
1402： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:22 ID:Zq54t7fo: もっと明確な証拠が必要となる
それをお前は予言できるというの？(笑)
1403： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:23 ID:Zq54t7fo: これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ

って状況でしょ？
1404： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:28 ID:Zq54t7fo: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
判定する人の立場から考える

これの意味もわからん(笑)
1405： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:38 ID:Zq54t7fo: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？

御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
もっと明確な証拠が必要となる
1406： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:40 ID:Zq54t7fo: さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
1407： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:42 ID:Zq54t7fo: 足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
だから俺は聞いたのよ
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
いやいやww
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
1408： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:43 ID:Zq54t7fo: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）

まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
1409： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:45 ID:Zq54t7fo: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
まず論題違う時点で論破じゃねぇww
1410： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:46 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。

実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
1411： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:48 ID:Zq54t7fo: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね

断言できない理由？
1412： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:48 ID:Zq54t7fo: 警察が逮捕する場合でもそうだよね？
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1413： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:50 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
1414： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:53 ID:Zq54t7fo: 普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
僕はできる限りの正論述べた。
実際そうなったけどねww
1415： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:57 ID:Zq54t7fo: でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
自然の摂理です。
>>後半６行
1416： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:03 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
煽り合いには中身がない
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
1417： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:06 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
1418： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:07 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
1419： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:08 ID:Zq54t7fo: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、

>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
1420： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:09 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
1421： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:11 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
俺は普通の人間だから(笑)
1422： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:13 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
言ったとしよう。
1423： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:22 ID:Zq54t7fo: もう言ってるってば＾＾；
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
1424： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:34 ID:Zq54t7fo: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
1425： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:35 ID:Zq54t7fo: ( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
1426： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:48 ID:Zq54t7fo: 君の主張を聞かせてもらおう。
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
だから一番近いと思われる物を選択した
1427： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:14:53 ID:Zq54t7fo: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
1428： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:18:38 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

喧嘩できない（しない）ってのは
1429： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:18:43 ID:Zq54t7fo: 状況を自分の有利な方へと持っていく技術や

まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
1430： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:21 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
まさか……馬鹿？
1431： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:40 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
しかし、自演をすることによって

勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
1432： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:41 ID:Zq54t7fo: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)
1433： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:42 ID:Zq54t7fo: そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
1434： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:43 ID:Zq54t7fo: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；

ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
1435： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:45 ID:Zq54t7fo: だが、「他人」の説明が足りない
なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
1436： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:19:51 ID:Zq54t7fo: >>後半６行
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈

これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
1437： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:23 ID:Zq54t7fo: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
それで勝ちはちょっとね・・・。
1438： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:26 ID:Zq54t7fo: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
>>9 現実？うん、あながち間違って
1439： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:26 ID:Zq54t7fo: >>11

自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おかしくねーよｗ
1440： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:33 ID:Zq54t7fo: 変人って思われるかも知れんよ。。。

つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
なぜなら根拠が不安定だから
1441： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:39 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により

いやいや落ちつけよｗ

修飾しすぎたかなー？
これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
1442： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:40 ID:Zq54t7fo: 断言しない？え？

僕力とかそういうの嫌いだから

はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
1443： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:20:51 ID:Zq54t7fo: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
他人と価値観を決める事もあるわけだ
1444： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:06 ID:Zq54t7fo: なぜなら根拠が不安定だから

まずは死刑制度について

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
1445： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:12 ID:Zq54t7fo: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
1446： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:12 ID:Zq54t7fo: 何かgdgdだね(ФэФ)
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？

どうにかしようと思わないの？
1447： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:17 ID:Zq54t7fo: >>後半
断言できない理由？

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
1448： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:18 ID:Zq54t7fo: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
結構いってるよ？俺ｗ
そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
1449： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:19 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ

現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1450： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:20 ID:Zq54t7fo: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
(否定)とした上で>>14の意見を
それくらいわかれよ
1451： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:22 ID:Zq54t7fo: 僕力とかそういうの嫌いだから
もちろん困らない場合もあるけどね
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
1452： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:23 ID:Zq54t7fo: 君の主張を聞かせてもらおう。
言うと思ったよソレｗ
1453： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:24 ID:Zq54t7fo: 早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ

喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww

Aさん『何この自演野郎w』
1454： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:26 ID:Zq54t7fo: ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
1455： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:28 ID:Zq54t7fo: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。

言ったとしよう。
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
1456： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:31 ID:Zq54t7fo: ちなみに>>9の思考に返しますと
これもわからなかったかw
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
1457： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:33 ID:Zq54t7fo: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
1458： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:36 ID:Zq54t7fo: 直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
1459： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:39 ID:Zq54t7fo: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
判定する人の立場から考える
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
1460： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:51 ID:Zq54t7fo: 以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？

となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。

Bさん『そうだよね～』って
1461： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:21:53 ID:Zq54t7fo: で、・・・出た～ｗｗ

見苦しい(笑)
1462： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:06 ID:Zq54t7fo: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
>>9 現実？うん、あながち間違って
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
1463： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:08 ID:Zq54t7fo: 中身はあったとしても薄っぺらい
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
1464： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:10 ID:Zq54t7fo: 14歳＾＾
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
1465： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:14 ID:Zq54t7fo: もう言ってるってば＾＾；
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
1466： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:28 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
1467： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:30 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
自問自答などなど…です。
1468： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:34 ID:Zq54t7fo: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
1469： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:34 ID:Zq54t7fo: 自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
1470： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:41 ID:Zq54t7fo: 自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
君の主張を聞かせてもらおう。
1471： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:43 ID:Zq54t7fo: 断言しない？え？
だから俺は聞いたのよ
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑

断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって
1472： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:22:44 ID:Zq54t7fo: あともう一つ
終了だろwというのが僕の意見。
ダニィ！？勝ってたんか…