荒らし対策本部 - 1366440698 - したらば掲示板

1170： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:52 ID:K/JJ7HTE: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
1171： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:53 ID:Zq54t7fo: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ

癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
1172： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:53 ID:501ijTGk: >>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
それで勝ちはちょっとね・・・。　
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
1173： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:54 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
1174： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:53 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
多いだろうから、

カリスマ性があることは否定しない。
1175： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:55 ID:K/JJ7HTE: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
多いだろうから、
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
1176： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:55 ID:501ijTGk: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
1177： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:57 ID:501ijTGk: 自問自答するやつとかwクソワロスw

これはさw
1178： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:57 ID:K/JJ7HTE: >>23　そう『断言』はしない。
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？

熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
1179： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:58 ID:501ijTGk: 俺は普通の人間だから(笑)
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
>>10のgdgd発言はもっとも
1180： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:58 ID:K/JJ7HTE: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
>>21　悪くはない。
1181： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:59 ID:501ijTGk: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

自分のこと屑だと思わないの??ｗ
1182： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:59 ID:K/JJ7HTE: 俺は普通の人間だから(笑)
喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。

なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ

言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
1183： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:01 ID:501ijTGk: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
別に？題なら何でもいーよ。
それがお前さんの強みなのです。
それがお前さんの強みなのです。
1184： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:01 ID:K/JJ7HTE: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
1185： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:02 ID:501ijTGk: 自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
は？
頭いいぶってる奴も
1186： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:02 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あるん？
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
って状況でしょ？
そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
1187： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:04 ID:501ijTGk: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？
いやいや落ちつけよｗ

自問自答などなど…です。
1188： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:04 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ
思われる理由は前レスにも書いた
14歳＾＾
何かgdgdだね(ФэФ)
1189： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:05 ID:501ijTGk: 警察はさっそく捜査開始

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
1190： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:07 ID:501ijTGk: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
ではないと思います。。。

それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
断言できない理由？
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
1191： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:07 ID:K/JJ7HTE: 直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
お前の勝利！！・・・でOK？
1192： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:08 ID:Zq54t7fo: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
>>21　悪くはない。
終了だろwというのが僕の意見。
反対派｛犯罪者にも人権があるから
1193： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:09 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？

情弱ちゃんよぉ(笑)

けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
おかしくないでしょうかね？
1194： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:10 ID:Zq54t7fo: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
1195： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:12 ID:Zq54t7fo: 初めて見た=知らなかったでいいよね？
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
1196： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:12 ID:501ijTGk: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？

はぁあ？
もいな…って何この雑談ムード。。
1197： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:12 ID:501ijTGk: となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。

まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
だから俺は聞いたのよ
1198： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:12 ID:K/JJ7HTE: もしかして嫌なの？www
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
1199： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:13 ID:K/JJ7HTE: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
1200： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:14 ID:K/JJ7HTE: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
1201： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:14 ID:501ijTGk: うん推測だよ？

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
では始めます。
1202： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:14 ID:Zq54t7fo: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
断言しない？え？
1203： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:15 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
1204： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:15 ID:Zq54t7fo: うん、カリスマはあるね。
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
どうにかしようと思わないの？
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
1205： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:16 ID:K/JJ7HTE: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
>>21
1206： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:15 ID:Zq54t7fo: 論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
1207： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:17 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

理解力終わってね？

さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

それではどう返しますか？
1208： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:18 ID:Zq54t7fo: やるものだろ？
情弱ちゃんよぉ(笑)
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1209： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:18 ID:501ijTGk: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；

死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

>>11
1210： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:20 ID:501ijTGk: "それ"は指示語だよね

だから俺は聞いたのよ
1211： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:21 ID:Zq54t7fo: それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
1212： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:21 ID:Zq54t7fo: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この場合では俺がそう自分で発言するなど
1213： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:21 ID:501ijTGk: あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"

だから俺は聞いたのよ
1214： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:21 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
1215： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:25 ID:K/JJ7HTE: >>23　そう『断言』はしない。

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
だから一番近いと思われる物を選択した
1216： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:26 ID:Zq54t7fo: >>26で隼人KO
（例）『自演して悪いか？』などで
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
1217： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:26 ID:501ijTGk: 見苦しい(笑)
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
1218： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:28 ID:Zq54t7fo: だから自分の価値観だけでなく
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
1219： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:28 ID:Zq54t7fo: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
1220： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:29 ID:501ijTGk: 相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い

俺が腐臭を発しているというなら
1221： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:30 ID:501ijTGk: もっと明確な証拠が必要となる
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・

ところで君は討論の意味を理解してるのかな？

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
1222： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:30 ID:Zq54t7fo: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

勉強して成績上がった奴って
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
1223： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:31 ID:Zq54t7fo: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；

もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し

ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
1224： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:31 ID:Zq54t7fo: まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
1225： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:34 ID:501ijTGk: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1226： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:34 ID:Zq54t7fo: それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
お前が反論ではないと解釈しただけ
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
1227： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:34 ID:K/JJ7HTE: 矛　盾　で　す　か　ね？

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
っと、こういう風に言うのはどうかな？
1228： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:35 ID:K/JJ7HTE: >>12
>>23　そう『断言』はしない。
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
1229： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:36 ID:K/JJ7HTE: >>20
上に書いた通り自演したら変人(?)と
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
1230： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:37 ID:501ijTGk: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
1231： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:38 ID:K/JJ7HTE: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
俺が腐臭を発しているというなら
1232： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:38 ID:Zq54t7fo: 全体的に見た感想・・・

これは一つの例にすぎないけどね(笑)
1233： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:40 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
>>23　そう『断言』はしない。
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1234： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:41 ID:501ijTGk: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね

自然の摂理です。

結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
何かgdgdだね(ФэФ)
1235： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:42 ID:501ijTGk: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
漢字に変換し直して、
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
1236： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:45 ID:K/JJ7HTE: >>23　そう『断言』はしない。
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
1237： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:47 ID:501ijTGk: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・

Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
うん、カリスマはあるね。
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
1238： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:48 ID:K/JJ7HTE: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
>>11
1239： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:48 ID:Zq54t7fo: ↑によって自分だけで決めるってのは

まずAさんを犯人だと"推測"する
1240： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:49 ID:501ijTGk: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
14歳＾＾
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う

それをお前は予言できるというの？(笑)
1241： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:50 ID:K/JJ7HTE: 最近すげー思う
うん推測だよ？
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
1242： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:52 ID:501ijTGk: Bさん『そうだよね～』って

特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
1243： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:53 ID:501ijTGk: それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
1244： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:53 ID:501ijTGk: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
1245： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:54 ID:K/JJ7HTE: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
1246： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:54 ID:Zq54t7fo: >論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
1247： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:54 ID:501ijTGk: 何同じような扱いしてるの？ww
話し合う必要があるようだなｗ
は？
1248： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:54 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
隼人：お前＝２０：８０　だな
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

煽り合いだと判断に困る場合がある

自然の摂理です。
1249： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:56 ID:K/JJ7HTE: ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
うーん…確かにな。

>>11
1250： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:10:00 ID:K/JJ7HTE: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
これはさw
では始めます。
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが

なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
1251： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:10:00 ID:Zq54t7fo: うん、カリスマはあるね。
あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
もしかして嫌なの？www
1252： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:10:01 ID:501ijTGk: だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？

その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
1253：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/08/05(月) 15:49:02 ID:62yZMF/o: てか私この人知ってるんだけどw
管理人がいない板荒らして何が楽しいんだか
あとかなりイタイ人だよね～一人で喋ってるとかwｷﾓｯ
そして意味のない行動してw
お疲れ様でした～wwwwwwwww
(この人私より馬鹿だ…)
1254：ねぶぁん：2013/08/05(月) 16:12:30 ID:8GjVBmpQ: >>1253
気が合いますなー俺もそう思いますでござりますよー
1255：ワゴム ◆bbkLFEcBcQ：2013/08/05(月) 19:03:47 ID:guNMDZvY: >>1253
わかります。
1256：ワゴム ◆3tXODEpoW6：2013/08/06(火) 07:05:18 ID:guNMDZvY: 人生の時間を無駄に過ごしているだけですな
1257： ◆26qq1727lg：2013/08/08(木) 14:53:53 ID:UT.gHx0Q: >>1256
来ましたw
1258： ◆26qq1727lg：2013/08/08(木) 16:40:05 ID:UT.gHx0Q: age
1259： ◆26qq1727lg：2013/08/08(木) 19:28:54 ID:UT.gHx0Q: ワゴムさん～、面白板にいる荒らし、規制がきかないなら最終手段で
警察に通報した方がいいですよ？
1260： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/08(木) 21:50:28 ID:ffBw5sYs: 連続投稿荒らしで該当する罪があるの？

インターバルで鯖に支障が出ない限り何の罪にもならないんだよ
プロバイダとかすっ飛ばして「警察がぁ警察がぁ」とか言ってる情弱の気持ちが分からん
1261： ◆26qq1727lg：2013/08/08(木) 22:04:40 ID:UT.gHx0Q: >>1260
あれだけ嫌がらせ目的で粘着すりゃ警察に通報したくなるでしょう？

以前、ある芸能人が似たようなケースでやられて、プロバイダから全部
調べ上げてデータもコピーして、警察にリークして発信源を辿ってみたら
粘着が見つかって逮捕された事例だってあるんですよ
1262： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/09(金) 00:08:48 ID:ffBw5sYs: 何の罪でもないただの八つ当たりで通報を受ける警察の気持ち考えろよ！考えろよ！

てかそれ何の話？
芸能人はネットでの出来事がリアルに直結するから警察に通報したんでしょ？
お前はただ喧嘩長引かせるだけじゃん

その芸能人の生活に関わるレベルの「粘着」とお前らの私的な醜い争いの中の「粘着」って規模も意味も違くない？
なんでそんな比較したの？
1263： ◆26qq1727lg：2013/08/09(金) 03:29:19 ID:UT.gHx0Q: >>1262
夜中にすいませんね

じゃあ◆BBBBBさんだったらどう対処するんです？　粘着が連投してきたら
永久アク禁ぐらいするでしょ？。それでも掲示板が炎上してもやり続けるって言うんですか？

例えば、キャスフィん板が連投で荒らされてもそのまま放置ですか？
ヤラれた経験がないからそんな事が言えるんです。こんな事を本当は口にしちゃ
いけないんですけど、◆BBBBBさんの話からすると「ボクは無関係」だと
言っているようなもんですよ。別に◆BBBBBさんに喧嘩をふっかけてるつもりはないから
そこは誤解しないでくださいね。
1264： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/09(金) 13:31:52 ID:ffBw5sYs: 連投してくる人がどのレベルかにもよるけど

　○手動かスクリプトキディの人の場合
　　　・連投し始めたらアク禁してちょっと煽ってみる

　　　・突破されたら煽られても成りすましされても何されても無視する（酉抜かれたらその日のうちに別酉公表）
　　　・相手が飽きてきたところでこっそり勝利宣言

　○掲示板のセキュホから連投したりする怖い人の場合
　　　・ひとまずHOST規制とNGワードがっちがちにする
　　　・相手が踏み台 and 乱数だけ連投してきた場合は１週間ほど掲示板ほっとく

　　　・相手が飽きてたらこっそり再開
　　　・まだ粘着するんならHOSTとハンドルネーム変えて別板で行動する
1265： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/09(金) 13:33:03 ID:ffBw5sYs: あと俺は粘着されたこと数回あるぞ！
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1362399358/
1266： ◆26qq1727lg：2013/08/09(金) 17:19:26 ID:UT.gHx0Q: >>1264-1265
大体の説明は解りました。もちろん◆BBBBBさんが粘着された事に追求は
しませんから安心して。ただ、ワゴムさん曰(いわ)く、本人は板を創設する時に
規制のかけ方は知ってても、アク禁の仕方までは知らなかったみたいなんです。

そうですかぁ～。その説明文をコピペさせてもらってもいいですか？
ワゴムさんに教えてあげたいんで
1267： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/09(金) 17:24:58 ID:ffBw5sYs: 別に追求してくれてもかまわんけどｗｗｗｗｗｗｗｗ

ごめんアク禁じゃなくて規制だった
したらばの機能でアク禁なんて意味ないね

てか規制できるんならはよやればいいのに
1268： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/09(金) 17:28:44 ID:ffBw5sYs: というか２６さんが原因で掲示板荒れてるの忘れてない？
「教えてあげたい」とか何事だよ
1269： ◆26qq1727lg：2013/08/10(土) 17:30:36 ID:UT.gHx0Q: >>1268
ボクのことよりも、>>1265にあるように、センターさんも叩かれたからには
何か原因があるんじゃないですか？