雑談しましょー♪ - 1365937610

1：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/04/14(日) 20:06:50 ID:z75E6CTc: 荒らしは無しの方向で
ケンカも無し！
ではではスタート！！！
5099： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:42 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない

自問自答などなど…です。

お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
5100： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:51 ID:Zq54t7fo: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
5101： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:53 ID:Zq54t7fo: ではないと思います。。。
最近すげー思う
初めて見た=知らなかったでいいよね？
5102： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:55 ID:Zq54t7fo: まずは死刑制度について

で、・・・出た～ｗｗ
5103： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:57 ID:Zq54t7fo: これらの要素を複合的に考慮した結果

Bさん『そうだよね～』って
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
5104： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:59 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
5105： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:00 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。

俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
上に書いた通り自演したら変人(?)と

>>後半
5106： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:00 ID:Zq54t7fo: 基本ネット上では見ず知らずの人達が

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ

それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
5107： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:01 ID:Zq54t7fo: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
初めて見た=知らなかったでいいよね？

俺は普通の人間だから(笑)
5108： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:04 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場から考える
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

そうだと思ってんならね
5109： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:12 ID:Zq54t7fo: 何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
5110： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:20 ID:Zq54t7fo: 賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）

お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
5111： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:27 ID:Zq54t7fo: よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
多いだろうから、
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
5112： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:28 ID:Zq54t7fo: お前の勢いはよかった
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
100ポイントで振り分けるなら
5113： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:34 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見を聞こうか＾＾

カリスマ性があることは否定しない。
5114： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:40 ID:Zq54t7fo: 無いと思わんか？
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
5115： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:50 ID:Zq54t7fo: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
5116： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:53 ID:Zq54t7fo: >>16
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
5117： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:07:59 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
5118： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:02 ID:Zq54t7fo: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

まさか……馬鹿？
5119： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:03 ID:Zq54t7fo: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
もう言ってるってば＾＾；

それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
5120： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:05 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
情弱ちゃんよぉ(笑)
実際そうなったけどねww
俺がそう思うのは>>2
5121： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:14 ID:Zq54t7fo: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
5122： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:32 ID:Zq54t7fo: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
『討論』しようぜ(＜_^｀)
5123： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:36 ID:Zq54t7fo: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
5124： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:45 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
5125： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:52 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って

実際そうなったけどねww
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
5126： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:08:57 ID:Zq54t7fo: 必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
ガッツが足りないといわざるをえない
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
5127： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:11 ID:Zq54t7fo: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
まだまだ戦えるぜ！！
5128： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:13 ID:Zq54t7fo: この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
多いだろうから、
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
5129： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:18 ID:Zq54t7fo: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

無いと思わんか？
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
修飾しすぎたかなー？
5130： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:22 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)

ある日AさんがBさんを殺した
5131： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:29 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい

これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
5132： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:33 ID:Zq54t7fo: そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
5133： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:37 ID:Zq54t7fo: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・

てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；

まず論題違う時点で論破じゃねぇww

理由↓↓↓
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
5134： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:40 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
それではどう返しますか？

お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
5135： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:41 ID:Zq54t7fo: まだまだ戦えるぜ！！
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である

>>12
5136： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:41 ID:Zq54t7fo: そっちからどーぞ
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
5137： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:43 ID:Zq54t7fo: 結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
>>22
5138： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:46 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない

いやいや落ちつけよｗ
ちゃんと読んだ？
5139： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:09:51 ID:Zq54t7fo: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

そこで俺はこう考えた

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
5140： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:15 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？

それをお前は予言できるというの？(笑)

もいな…って何この雑談ムード。。
5141： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:18 ID:Zq54t7fo: >>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
5142： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:25 ID:Zq54t7fo: 結構いってるよ？俺ｗ
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5143： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:30 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って

無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
はぁあ？
ちなみに>>9の思考に返しますと
5144： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:33 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。

お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w

特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
5145： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:48 ID:Zq54t7fo: 俺が腐臭を発しているというなら

喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
5146： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:15:55 ID:Zq54t7fo: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
何同じような扱いしてるの？ww
判定する人の立場から考える
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
5147： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:01 ID:Zq54t7fo: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
>>26で隼人KO

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
だから一番近いと思われる物を選択した

ダニィ！？勝ってたんか…
5148： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:16 ID:Zq54t7fo: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
5149： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:16:39 ID:Zq54t7fo: そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
5150： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:17:23 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？

何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
5151： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:01 ID:Zq54t7fo: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

どこが論破？ww
5152： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:02 ID:Zq54t7fo: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
5153： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:03 ID:Zq54t7fo: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
5154： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:18:25 ID:Zq54t7fo: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
5155： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:21 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場考える意味が分からない、とか

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
5156： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:22 ID:Zq54t7fo: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている

必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
>>10のgdgd発言はもっとも
5157： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:28 ID:Zq54t7fo: 後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ

で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
5158： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:19:46 ID:Zq54t7fo: お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

もっと明確な証拠が必要となる

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
5159： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:21 ID:Zq54t7fo: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
全体的に見た感想・・・
＞何もしていない～

知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
5160： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:37 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2

喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

>>24
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
5161： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:52 ID:Zq54t7fo: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
5162： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:23:55 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、

あああれ反論だったんだ
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
"それ"は指示語だよね

そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
5163： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:16 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
マジで支離滅裂だよ？君ｗ

論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
5164： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:17 ID:Zq54t7fo: お前の勝利！！・・・でOK？
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

>>20
5165： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:18 ID:Zq54t7fo: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
5166： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:49 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
お前の勝利！！・・・でOK？
不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
5167： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:50 ID:Zq54t7fo: でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う

俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
まずは死刑制度について

>>20
5168： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:52 ID:Zq54t7fo: 思われる理由は前レスにも書いた
どこが論破？ww
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
5169： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:24:57 ID:Zq54t7fo: それではどう返しますか？
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
5170： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:06 ID:Zq54t7fo: だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww

でもあくまで"推測"でしょ？
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
"それ"は指示語だよね
5171： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:07 ID:Zq54t7fo: さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)

討論じゃねぇぇぇ
俺がそう思うのは>>2
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
5172： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:08 ID:Zq54t7fo: あああれ反論だったんだ
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
>>26で隼人KO
5173： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:09 ID:Zq54t7fo: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

それではどう返しますか？

終了だろwというのが僕の意見。
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
5174： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:11 ID:Zq54t7fo: 実際そうなったけどねww

なぜなら正直だからさ
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
5175： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:14 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ

しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
5176： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:35 ID:Zq54t7fo: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

しかし、自演をすることによって
もっと明確な証拠が必要となる
5177： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:37 ID:Zq54t7fo: ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
5178： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:00:53 ID:Zq54t7fo: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
5179： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:38 ID:Zq54t7fo: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

そうだと思ってんならね
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
5180： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:39 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

別に？題なら何でもいーよ。

そういうことですよ。わかる？？？

振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
5181： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:52 ID:Zq54t7fo: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
5182： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:01:59 ID:Zq54t7fo: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
14歳＾＾
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
5183： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:12 ID:Zq54t7fo: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；

お前の勝利！！・・・でOK？
5184： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:12 ID:Zq54t7fo: 見苦しい(笑)

それで勝ちはちょっとね・・・。　

もしかして嫌なの？www
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
5185： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:02:14 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
5186： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:35 ID:Zq54t7fo: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

>>15でお前が発言するまではね
5187： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:44 ID:Zq54t7fo: 何かgdgdだね(ФэФ)
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
思われる理由は前レスにも書いた
5188： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:03:48 ID:Zq54t7fo: 上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
今更嫌になっても俺変えないよ？www
5189： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:04:03 ID:Zq54t7fo: >>15でお前が発言するまではね
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ

14歳＾＾
5190： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:04:40 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
5191： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:04:48 ID:Zq54t7fo: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
5192： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:06:50 ID:Zq54t7fo: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
自分と俺の感覚は違うんだからさ
5193： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:06:54 ID:Zq54t7fo: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

俺が腐臭を発しているというなら

上に書いた通り自演したら変人(?)と
5194： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:09 ID:Zq54t7fo: カリスマ性があることは否定しない。
それがお前さんの強みなのです。

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
5195： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:14 ID:Zq54t7fo: 自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
まずAさんを犯人だと"推測"する
5196： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:44 ID:Zq54t7fo: もちろん困らない場合もあるけどね
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
5197： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:45 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
5198： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:07:46 ID:Zq54t7fo: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
それをお前は予言できるというの？(笑)

この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし

"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？