雑談しましょー♪ - 1365937610

1：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/04/14(日) 20:06:50 ID:z75E6CTc: 荒らしは無しの方向で
ケンカも無し！
ではではスタート！！！
5004： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:23 ID:Zq54t7fo: >>20
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
中身は変わってくる
5005： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:29 ID:Zq54t7fo: 書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
5006： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:34 ID:Zq54t7fo: 俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
5007： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:42 ID:Zq54t7fo: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
5008： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:49 ID:Zq54t7fo: 自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾

馬鹿だと思う。
5009： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:51 ID:Zq54t7fo: 俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？

多いだろうから、

大収穫ｗｗｗ
5010： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:52 ID:Zq54t7fo: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする

>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
5011： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:05:57 ID:Zq54t7fo: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

これはさw
5012： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:12 ID:Zq54t7fo: つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である

そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

警察はさっそく捜査開始

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
もう言ってるってば＾＾；
5013： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:43 ID:Zq54t7fo: >>26で隼人KO
勉強して成績上がった奴って

お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
5014： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:47 ID:Zq54t7fo: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
>>２段落目
5015： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:49 ID:Zq54t7fo: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
で、・・・出た～ｗｗ
5016： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:06:50 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
でもあくまで"推測"でしょ？

煽り合いだと判断に困る場合がある
5017： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:09 ID:Zq54t7fo: >>後半
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
（例）『自演して悪いか？』などで

仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
5018： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:15 ID:Zq54t7fo: >>２段落目
マジで支離滅裂だよ？君ｗ

で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ

Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
5019： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:17 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆

↑によって自分だけで決めるってのは
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
情弱ちゃんよぉ(笑)
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
5020： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:19 ID:Zq54t7fo: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；

まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
5021： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:22 ID:Zq54t7fo: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
>>22
5022： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:23 ID:Zq54t7fo: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
結構いってるよ？俺ｗ
5023： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:24 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
"できない"は可能で"しない"は意思かな
5024： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:27 ID:Zq54t7fo: ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
それをお前は予言できるというの？(笑)
5025： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:28 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから

「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
5026： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:31 ID:Zq54t7fo: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
5027： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:07:33 ID:Zq54t7fo: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
>>11
俺がそう思うのは>>2

これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
5028： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:08:34 ID:Zq54t7fo: "それ"は指示語だよね
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
5029： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:01 ID:Zq54t7fo: で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
5030： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/14(木) 21:09:58 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
>>20
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
5031： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:15:46 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。

これらの要素を複合的に考慮した結果

Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
だから一番近いと思われる物を選択した
5032： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:33 ID:Zq54t7fo: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
上に書いた通り自演したら変人(?)と
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
14歳＾＾
5033： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:34 ID:Zq54t7fo: もう言ってるってば＾＾；
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。

お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
5034： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:35 ID:Zq54t7fo: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
5035： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:36 ID:Zq54t7fo: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う

例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
5036： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:37 ID:Zq54t7fo: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
5037： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:38 ID:Zq54t7fo: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

もう言ってるってば＾＾；
5038： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:16:38 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
＞何もしていない～
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
5039： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:00 ID:Zq54t7fo: お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
>>15のこれ
5040： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:16 ID:Zq54t7fo: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
5041： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:23 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
>>15のこれ
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
5042： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:44 ID:Zq54t7fo: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；

第一スレで違う機種(携帯とPC)で
5043： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:47 ID:Zq54t7fo: 今更嫌になっても俺変えないよ？www

煽り合いは一人じゃできないよ？

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
5044： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:52 ID:Zq54t7fo: 討論じゃねぇぇぇ
だから自分の価値観だけでなく
>>23　そう『断言』はしない。
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
5045： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:17:53 ID:Zq54t7fo: 今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
レス数決まってるみたいだし。

だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
5046： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:00 ID:Zq54t7fo: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど

『討論』しようぜ(＜_^｀)
お前の勢いはよかった
5047： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:07 ID:Zq54t7fo: ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
他人と価値観を決める事もあるわけだ
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？

例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
5048： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:18:12 ID:Zq54t7fo: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
5049： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:17 ID:Zq54t7fo: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
5050： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:29 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

馬鹿だと思う。
何同じような扱いしてるの？ww
5051： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:19:31 ID:Zq54t7fo: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？

まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
5052： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:45 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
は？
5053： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:23:53 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
はぁあ？
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
5054： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:40 ID:Zq54t7fo: この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
>>17の意味わからない発言
結構いってるよ？俺ｗ
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
5055： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:47 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
多いだろうから、
5056： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:24:54 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし

中身はあったとしても薄っぺらい
5057： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:33 ID:Zq54t7fo: もしかして嫌なの？www
いい人は他人に合わせると思うよ？

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
5058： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 04:44:39 ID:Zq54t7fo: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない

レス数決まってるみたいだし。

これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
5059： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:10 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
自問自答するやつとかwクソワロスw

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
5060： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:16 ID:Zq54t7fo: >>15でお前が発言するまではね
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
それも一つの技術ね(笑)

実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
5061： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:17 ID:Zq54t7fo: なぜならそれを突けるから
終了だろwというのが僕の意見。
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
5062： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:19 ID:Zq54t7fo: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
5063： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:19 ID:Zq54t7fo: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
5064： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:23 ID:Zq54t7fo: だから俺は聞いたのよ
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
5065： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:23 ID:Zq54t7fo: 無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
喧嘩できない（しない）ってのは
5066： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:24 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、
でもあくまで"推測"でしょ？
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
5067： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:25 ID:Zq54t7fo: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
全体的に見た感想・・・
5068： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:27 ID:Zq54t7fo: つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
5069： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:29 ID:Zq54t7fo: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
なぜならそれを突けるから

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

やるものだろ？
5070： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:30 ID:Zq54t7fo: この場合では俺がそう自分で発言するなど
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
5071： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:31 ID:Zq54t7fo: >>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
5072： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:32 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
5073： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:34 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
5074： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:35 ID:Zq54t7fo: "逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
この場合では俺がそう自分で発言するなど
5075： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:40 ID:Zq54t7fo: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
討論じゃねぇぇぇ

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
5076： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:42 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾
口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
5077： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:42 ID:Zq54t7fo: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね

「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
5078： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:46 ID:Zq54t7fo: 終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
14歳＾＾

馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
5079： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:46 ID:Zq54t7fo: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
警察はさっそく捜査開始

結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
5080： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:47 ID:Zq54t7fo: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
>>後半６行
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう

癖が抜けない？
自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
5081： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:48 ID:Zq54t7fo: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
僕力とかそういうの嫌いだから
>>15のこれ
というのか僕の意見。
5082： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:50 ID:Zq54t7fo: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
大丈夫？

疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
5083： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:33:51 ID:Zq54t7fo: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
5084： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:00 ID:Zq54t7fo: 大収穫ｗｗｗ

賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
5085： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:03 ID:Zq54t7fo: 基本ネット上では見ず知らずの人達が
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
煽り合いだと判断に困る場合がある

それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
5086： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:09 ID:Zq54t7fo: 実際そうなったけどねww
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
5087： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:14 ID:Zq54t7fo: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

はぁあ？
5088： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:16 ID:Zq54t7fo: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
5089： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:21 ID:Zq54t7fo: >>15でお前が発言するまではね
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
5090： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:26 ID:Zq54t7fo: 論争も喧嘩の一種ですよ＾＾

>>16

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。

もう言ってるってば＾＾；
5091： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:27 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。

>>12
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
5092： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:31 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
5093： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:34 ID:Zq54t7fo: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
だからその「何もしていない」に対する意見の後に

でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
5094： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:36 ID:Zq54t7fo: Aさん『何この自演野郎w』

これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
僕力とかそういうの嫌いだから

この場合では俺がそう自分で発言するなど
5095： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:39 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
5096： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:46 ID:Zq54t7fo: 俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
5097： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:55 ID:Zq54t7fo: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

だが、「他人」の説明が足りない
5098： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 10:34:56 ID:Zq54t7fo: 特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
5099： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:42 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない

自問自答などなど…です。

お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
5100： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:51 ID:Zq54t7fo: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
5101： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:53 ID:Zq54t7fo: ではないと思います。。。
最近すげー思う
初めて見た=知らなかったでいいよね？
5102： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:55 ID:Zq54t7fo: まずは死刑制度について

で、・・・出た～ｗｗ
5103： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 13:06:57 ID:Zq54t7fo: これらの要素を複合的に考慮した結果

Bさん『そうだよね～』って
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や