雑談しましょー♪ - 1365937610

1：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/04/14(日) 20:06:50 ID:z75E6CTc: 荒らしは無しの方向で
ケンカも無し！
ではではスタート！！！
4799： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:53 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
4800： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:09 ID:Zq54t7fo: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

だから俺は聞いたのよ

脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
4801： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:13 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
4802： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:15 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな

ガッツが足りないといわざるをえない
4803： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:16 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
>>10のgdgd発言はもっとも
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
4804： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:23 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
4805： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:28 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
4806： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:47 ID:Zq54t7fo: それをお前は予言できるというの？(笑)
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？

"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
4807： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:47 ID:Zq54t7fo: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？

他人と価値観を決める事もあるわけだ
4808： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:49 ID:Zq54t7fo: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
＞何もしていない～
喧嘩できない（しない）ってのは
4809： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:51 ID:Zq54t7fo: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
それも一つの技術ね(笑)
まだまだ戦えるぜ！！
4810： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:52 ID:Zq54t7fo: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
あああれ反論だったんだ
4811： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:57 ID:Zq54t7fo: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ

俺は普通の人間だから(笑)
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
4812： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:58 ID:Zq54t7fo: 見苦しい(笑)

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
4813： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:01 ID:Zq54t7fo: 終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
だから自分の価値観だけでなく
4814： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:09 ID:Zq54t7fo: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

僕はできる限りの正論述べた。
4815： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:09 ID:Zq54t7fo: え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4816： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:12 ID:Zq54t7fo: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)

だから俺は聞いたのよ
4817： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:17 ID:Zq54t7fo: 足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？

そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから

馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
4818： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:27 ID:Zq54t7fo: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
言うと思ったよソレｗ
4819： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:27 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
それではどう返しますか？

>>24
Bさん『そうだよね～』って
4820： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:29 ID:Zq54t7fo: ではないと思います。。。
まず論題違う時点で論破じゃねぇww
俺が腐臭を発しているというなら

で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
4821： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:30 ID:Zq54t7fo: 論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
4822： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:43 ID:Zq54t7fo: 意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
そうだと思ってんならね
4823： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:47 ID:Zq54t7fo: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
漢字に変換し直して、
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
4824： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:50 ID:Zq54t7fo: そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；

とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
4825： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:31:58 ID:Zq54t7fo: 理由
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
>>11

中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
4826： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:00 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
4827： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:01 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
4828： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:09 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
たしかにベルが言ったようにこんな極端ぎるな煽り合いはまずないと思う
最近すげー思う
4829： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:13 ID:Zq54t7fo: 俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。

>>20

「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
4830： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:14 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？

癖が抜けない？

もいな…って何この雑談ムード。。
4831： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:16 ID:Zq54t7fo: "できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww

誤解が生じるからいちいち説明しろと？
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
4832： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:22 ID:Zq54t7fo: ちなみに>>9の思考に返しますと
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

煽り合いは一人じゃできないよ？

お前が反論ではないと解釈しただけ
4833： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:25 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
4834： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:27 ID:Zq54t7fo: >>12
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
うん推測だよ？

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
4835： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:31 ID:Zq54t7fo: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？

ではないと思います。。。

価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
4836： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:33 ID:Zq54t7fo: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
4837： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:33 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
討論じゃねぇぇぇ
4838： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:38 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
4839： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:50 ID:Zq54t7fo: 全体的に見た感想・・・
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
4840： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:51 ID:Zq54t7fo: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・

ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
4841： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:58 ID:Zq54t7fo: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
4842： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:32:59 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
もっと明確な証拠が必要となる
4843： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:05 ID:Zq54t7fo: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！

上に書いた通り自演したら変人(?)と
4844： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:18 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
4845： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:18 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
4846： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:21 ID:Zq54t7fo: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、

今更嫌になっても俺変えないよ？www

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
お前の意見を＾＾
4847： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:26 ID:Zq54t7fo: 矛　盾　で　す　か　ね？
>>後半

>>12のこの文忘れないでね(笑)
4848： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:32 ID:Zq54t7fo: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
お前の意見を＾＾
4849： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:44 ID:Zq54t7fo: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
4850： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:44 ID:Zq54t7fo: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
4851： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:53 ID:Zq54t7fo: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
いい人は他人に合わせると思うよ？
4852： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:33:53 ID:Zq54t7fo: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。

自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
4853： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:02 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
4854： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:05 ID:Zq54t7fo: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
討論じゃねぇぇぇ
うん推測だよ？

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

まだまだ戦えるぜ！！
4855： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:07 ID:Zq54t7fo: 自問自答などなど…です。

だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
4856： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:15 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
そのような気持ちを無くして
この場合では俺がそう自分で発言するなど
4857： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:26 ID:Zq54t7fo: 喧嘩に持ち込む気あるん？

ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
4858： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:26 ID:Zq54t7fo: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね

今更嫌になっても俺変えないよ？www

これはさw
4859： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:27 ID:Zq54t7fo: お前が反論ではないと解釈しただけ

もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
僕はできる限りの正論述べた。
4860： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:27 ID:Zq54t7fo: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
>>後半

>>16
4861： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:33 ID:Zq54t7fo: 最近すげー思う
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
4862： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:34 ID:Zq54t7fo: 断言しない？え？
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
4863： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:33 ID:Zq54t7fo: だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？

それをお前は予言できるというの？(笑)
そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
4864： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:37 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場考える意味が分からない、とか
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
4865： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:48 ID:Zq54t7fo: これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；

特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
情弱ちゃんよぉ(笑)

やるものだろ？
まさか……馬鹿？
4866： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:48 ID:Zq54t7fo: 言うと思ったよソレｗ
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
4867： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:50 ID:Zq54t7fo: で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
お前の勢いはよかった
4868： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:55 ID:Zq54t7fo: これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
4869： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:34:57 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
4870： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:35:00 ID:Zq54t7fo: 意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
4871： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:35:00 ID:Zq54t7fo: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
4872： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:35:01 ID:Zq54t7fo: 俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
4873： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:33 ID:Zq54t7fo: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。

君の主張を聞かせてもらおう。
4874： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:38 ID:Zq54t7fo: >>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ

結構いってるよ？俺ｗ
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
4875： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:40 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
4876： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:39:46 ID:Zq54t7fo: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
別に？題なら何でもいーよ。
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
4877： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:17 ID:Zq54t7fo: あともう一つ
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
4878： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:19 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある

Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
4879： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:23 ID:Zq54t7fo: >>19>>20見直そうよ　y(^p^)y

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である

Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
それがお前さんの強みなのです。
4880： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:30 ID:Zq54t7fo: 大丈夫？
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
4881： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:33:31 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
＞何もしていない～
4882： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:10 ID:Zq54t7fo: 書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
4883： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:13 ID:Zq54t7fo: ↑によって自分だけで決めるってのは
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
>>12
4884： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:15 ID:Zq54t7fo: それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい

ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
初めて見た=知らなかったでいいよね？
4885： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:17 ID:Zq54t7fo: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
おかしくないでしょうかね？
4886： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:19 ID:Zq54t7fo: つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)

いやいやww
でもあくまで"推測"でしょ？
4887： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:21 ID:Zq54t7fo: 俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？

それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
4888： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:22 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2

論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
4889： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:23 ID:Zq54t7fo: >>18
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
4890： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:36 ID:Zq54t7fo: 見苦しい(笑)
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
4891： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:45 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
実際そうなったけどねww

指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
他人と価値観を決める事もあるわけだ
4892： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:48 ID:Zq54t7fo: いやいやww
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
>>11
まさか……馬鹿？
4893： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:53 ID:Zq54t7fo: 「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ

だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
4894： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:58 ID:Zq54t7fo: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
4895： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:34:59 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
4896： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:31 ID:Zq54t7fo: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
理解力終わってね？
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
4897： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:32 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
4898： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/06(日) 01:35:33 ID:Zq54t7fo: そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ
>>23　そう『断言』はしない。
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww