雑談しましょー♪ - 1365937610

1：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/04/14(日) 20:06:50 ID:z75E6CTc: 荒らしは無しの方向で
ケンカも無し！
ではではスタート！！！
4711： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:42 ID:Zq54t7fo: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"

中身はあったとしても薄っぺらい
4712： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:47 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
4713： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:50 ID:Zq54t7fo: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
煽り合いは一人じゃできないよ？
4714： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:52 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
4715： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:52 ID:Zq54t7fo: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
実際そうなったけどねww
4716： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:56 ID:Zq54t7fo: ＞何もしていない～

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
4717： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:21:59 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
多いだろうから、

(否定)とした上で>>14の意見を
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
4718： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:02 ID:Zq54t7fo: 自然の摂理です。
これの意味もわからん(笑)
お前の勢いはよかった
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
4719： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:07 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？
反対派｛犯罪者にも人権があるから
だが、「他人」の説明が足りない
最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
4720： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:07 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい

よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
4721： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:09 ID:Zq54t7fo: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
＞何もしていない～
そこで俺はこう考えた

論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
4722： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:21 ID:Zq54t7fo: それがお前さんの強みなのです。
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
論破できるの？じゃなく、論破するのww
4723： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:28 ID:Zq54t7fo: こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

俺が腐臭を発しているというなら
煽り合いには中身がない

俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
4724： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:33 ID:Zq54t7fo: 自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね

"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
4725： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:36 ID:Zq54t7fo: 上に書いた通り自演したら変人(?)と
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
4726： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:37 ID:Zq54t7fo: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
4727： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:40 ID:Zq54t7fo: あともう一つ
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
4728： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:44 ID:Zq54t7fo: 何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
別に？題なら何でもいーよ。
4729： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:47 ID:Zq54t7fo: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
4730： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:50 ID:Zq54t7fo: 意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ

そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
4731： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:53 ID:Zq54t7fo: "逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。

大丈夫？

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
4732： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:53 ID:Zq54t7fo: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4733： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:54 ID:Zq54t7fo: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
4734： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:22:59 ID:Zq54t7fo: 「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！

Bさん『そうだよね～』って
『討論』しようぜ(＜_^｀)
4735： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:03 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2

>>20
頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
4736： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:05 ID:Zq54t7fo: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
それで勝ちはちょっとね・・・。
4737： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:08 ID:Zq54t7fo: >>24

喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。

討論じゃねぇぇぇ
4738： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:10 ID:Zq54t7fo: 中身はあったとしても薄っぺらい
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
4739： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:11 ID:Zq54t7fo: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
"できない"は可能で"しない"は意思かな
4740： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:12 ID:Zq54t7fo: つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww

俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
4741： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:15 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
もっと明確な証拠が必要となる
4742： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:23 ID:Zq54t7fo: つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
4743： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:29 ID:Zq54t7fo: 特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ

つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
4744： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:30 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい

ちなみに>>9の思考に返しますと
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
4745： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:23:43 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
4746： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:24:39 ID:Zq54t7fo: もっと明確な証拠が必要となる
もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
4747： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:24:42 ID:Zq54t7fo: だからその「何もしていない」に対する意見の後に
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
4748： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:24:45 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから

結構いってるよ？俺ｗ
って状況でしょ？

そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；

煽り合いだと判断に困る場合がある
4749： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:24:47 ID:Zq54t7fo: 仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
4750： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:24:47 ID:Zq54t7fo: これは一つの例にすぎないけどね(笑)
「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ

そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
4751： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:29 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場から考える

これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
4752： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:31 ID:Zq54t7fo: >>11
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
思われる理由は前レスにも書いた
4753： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:32 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
隼人：お前＝２０：８０　だな
4754： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:33 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
4755： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:41 ID:Zq54t7fo: 今日は学校なんで遅くなるけど

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
4756： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:45 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
4757： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:48 ID:Zq54t7fo: ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
4758： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:50 ID:Zq54t7fo: 後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ

警察が逮捕する場合でもそうだよね？
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
4759： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:56 ID:Zq54t7fo: 書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

マジで支離滅裂だよ？君ｗ
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
4760： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:26:58 ID:Zq54t7fo: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
自演は構ってちゃんがやるやつだろw

なぜなら正直だからさ

>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
4761： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:06 ID:Zq54t7fo: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
"それ"は指示語だよね
自問自答するやつとかwクソワロスw
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
4762： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:06 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？

あのね

あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
4763： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:11 ID:Zq54t7fo: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
4764： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:14 ID:Zq54t7fo: ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
言ったとしよう。
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]

状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
4765： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:14 ID:Zq54t7fo: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
4766： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:18 ID:Zq54t7fo: まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。

>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
ダニィ！？勝ってたんか…
さてお前の意見を聞こうか＾＾
4767： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:21 ID:Zq54t7fo: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

あああれ反論だったんだ

これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
4768： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:21 ID:Zq54t7fo: Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
なぜなら根拠が不安定だから
4769： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:25 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。

↑によって自分だけで決めるってのは

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／

>>16
4770： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:27 ID:Zq54t7fo: そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

煽り合いだと判断に困る場合がある
>>15でお前が発言するまではね
4771： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:28 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
多いだろうから、
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
4772： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:31 ID:Zq54t7fo: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。

レス数決まってるみたいだし。
4773： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:34 ID:Zq54t7fo: は？
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
4774： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:35 ID:Zq54t7fo: 「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
4775： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:42 ID:Zq54t7fo: 喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
もう言ってるってば＾＾；

>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
4776： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:47 ID:Zq54t7fo: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
それではどう返しますか？
4777： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:50 ID:Zq54t7fo: 中身はあったとしても薄っぺらい
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
4778： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:54 ID:Zq54t7fo: そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
うん推測だよ？

この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
Aさん『何この自演野郎w』
4779： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:27:58 ID:Zq54t7fo: Aさん『何この自演野郎w』

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）

だから俺は聞いたのよ
4780： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:05 ID:Zq54t7fo: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
あともう一つ
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
4781： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:06 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。

こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
ではないと思います。。。
そこで俺はこう考えた
4782： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:09 ID:Zq54t7fo: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
4783： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:11 ID:Zq54t7fo: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

ということが凝縮されてたんだけど＾＾；

>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
自演がバレても悪くはないよね？
4784： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:11 ID:Zq54t7fo: え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ

はーいノ
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
マジで支離滅裂だよ？君ｗ
4785： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:12 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

レス数決まってるみたいだし。
4786： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:23 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？

何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ

それをお前は予言できるというの？(笑)
4787： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:24 ID:Zq54t7fo: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
理解力終わってね？
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
4788： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:25 ID:Zq54t7fo: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
4789： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:26 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
誤解が生じるからいちいち説明しろと？
4790： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:35 ID:Zq54t7fo: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

中身は変わってくる
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
4791： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:38 ID:Zq54t7fo: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
4792： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:43 ID:Zq54t7fo: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
4793： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:45 ID:Zq54t7fo: ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
結構いってるよ？俺ｗ
さてお前の意見を聞こうか＾＾
4794： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:46 ID:Zq54t7fo: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
まさか……馬鹿？
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
>>16
4795： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:46 ID:Zq54t7fo: つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
4796： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:48 ID:Zq54t7fo: >>15のこれ

見苦しい(笑)
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

結構いってるよ？俺ｗ
4797： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:52 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど

＞何もしていない～
あのね
4798： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:53 ID:Zq54t7fo: 常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
『討論』しようぜ(＜_^｀)
4799： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:28:53 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
4800： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:09 ID:Zq54t7fo: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

だから俺は聞いたのよ

脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
4801： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:13 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
4802： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:15 ID:Zq54t7fo: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな

ガッツが足りないといわざるをえない
4803： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:16 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
>>10のgdgd発言はもっとも
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
4804： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:23 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
4805： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:28 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
4806： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:47 ID:Zq54t7fo: それをお前は予言できるというの？(笑)
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？

"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
4807： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:47 ID:Zq54t7fo: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？

他人と価値観を決める事もあるわけだ
4808： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:49 ID:Zq54t7fo: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
＞何もしていない～
喧嘩できない（しない）ってのは
4809： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:51 ID:Zq54t7fo: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
それも一つの技術ね(笑)
まだまだ戦えるぜ！！
4810： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 17:29:52 ID:Zq54t7fo: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
あああれ反論だったんだ