雑談しましょー♪ - 1365937610

4153： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:45 ID:501ijTGk: 言ったとしよう。
おかしくねーよｗ
>>24
4154： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:45 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし

最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
4155： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:47 ID:501ijTGk: 喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
ガッツが足りないといわざるをえない
みたいなこと言われたら困るっ～

情弱ちゃんよぉ(笑)
4156： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:54 ID:501ijTGk: 喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
4157： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:55 ID:501ijTGk: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
4158： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:56 ID:501ijTGk: 判定する人の立場から考える
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
4159： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:04:57 ID:501ijTGk: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
お前が反論ではないと解釈しただけ
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
今日は学校なんで遅くなるけど
4160： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:03 ID:Zq54t7fo: 実際そうなったけどねww
それではどう返しますか？

＞何もしていない～
4161： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:03 ID:501ijTGk: 足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？

"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
>>21　悪くはない。
4162： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:04 ID:Zq54t7fo: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
4163： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:05 ID:501ijTGk: まずは死刑制度について
頭いいぶってる奴も
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
4164： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:08 ID:501ijTGk: だが、「他人」の説明が足りない
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
みたいなこと言われたら困るっ～
4165： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:08 ID:Zq54t7fo: 「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
これの意味もわからん(笑)
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
4166： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:10 ID:Zq54t7fo: うん推測だよ？
正しいよ

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
4167： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:11 ID:K/JJ7HTE: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね

それがお前さんの強みなのです。
なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
4168： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:12 ID:K/JJ7HTE: 断言しない？え？

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。

思われる理由は前レスにも書いた
4169： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:13 ID:K/JJ7HTE: 手抜きとは一切関係ありません
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
4170： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:14 ID:Zq54t7fo: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。

あともう一つ
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
4171： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:15 ID:501ijTGk: 普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
断言しない？え？
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
4172： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:15 ID:501ijTGk: 何同じような扱いしてるの？ww
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
4173： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:18 ID:501ijTGk: 普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
4174： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:21 ID:K/JJ7HTE: たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
4175： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:22 ID:501ijTGk: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

多いだろうから、
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
4176： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:23 ID:501ijTGk: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
>>23　そう『断言』はしない。
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
4177： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:24 ID:501ijTGk: >>後半６行
煽り合いだと判断に困る場合がある
4178： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:24 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある

ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
4179： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:27 ID:Zq54t7fo: 馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
断言できない理由？
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
4180： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:29 ID:K/JJ7HTE: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ

変人って思われるかも知れんよ。。。
4181： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:29 ID:Zq54t7fo: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
4182： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:30 ID:501ijTGk: そういうことですよ。わかる？？？

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ

>>20

まずAさんを犯人だと"推測"する
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
4183： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:30 ID:501ijTGk: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
やるものだろ？
4184： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:30 ID:Zq54t7fo: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

何同じような扱いしてるの？ww
4185： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:33 ID:K/JJ7HTE: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
4186： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:34 ID:501ijTGk: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
4187： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:36 ID:501ijTGk: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
>>16

喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
『討論』しようぜ(＜_^｀)
4188： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:38 ID:Zq54t7fo: 隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
隼人：お前＝２０：８０　だな

結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
4189： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:39 ID:501ijTGk: いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
4190： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:42 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ

その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ

これの意味もわからん(笑)

自演は構ってちゃんがやるやつだろw
4191： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:42 ID:501ijTGk: 今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
そのような気持ちを無くして
4192： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:43 ID:K/JJ7HTE: 自演しても管理者がHOSTみたら
自演がバレても悪くはないよね？
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
4193： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:43 ID:K/JJ7HTE: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
ちなみに>>9の思考に返しますと
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
4194： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:44 ID:501ijTGk: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？
話し合う必要があるようだなｗ

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
4195： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:44 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
癖が抜けない？

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
4196： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:46 ID:Zq54t7fo: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
そういうことですよ。わかる？？？
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
4197： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:46 ID:Zq54t7fo: そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
4198： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:46 ID:501ijTGk: いやいやww
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
4199： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:47 ID:501ijTGk: >>11

gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
4200： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:50 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
何かgdgdだね(ФэФ)

あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
4201： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:50 ID:Zq54t7fo: おかしくないでしょうかね？
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
4202： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:51 ID:Zq54t7fo: 煽り合いだと判断に困る場合がある

結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
大丈夫？
ではないと思います。。。
4203： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:51 ID:K/JJ7HTE: いい人は他人に合わせると思うよ？

>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
4204： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:51 ID:Zq54t7fo: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
>>10のgdgd発言はもっとも

喧嘩に持ち込む気あるん？
4205： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:52 ID:Zq54t7fo: >>２段落目
これらの要素を複合的に考慮した結果

ダニィ！？勝ってたんか…
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
4206： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:53 ID:501ijTGk: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
4207： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:54 ID:501ijTGk: なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
4208： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:55 ID:Zq54t7fo: いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
4209： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:57 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ

そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
4210： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:57 ID:501ijTGk: もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
自演がバレても悪くはないよね？
4211： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:05:58 ID:501ijTGk: いやいや落ちつけよｗ
もしかして嫌なの？www

早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
4212： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:00 ID:Zq54t7fo: それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから

初めて見た=知らなかったでいいよね？
4213： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:01 ID:501ijTGk: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？
はーいノ

もちろん困らない場合もあるけどね
単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
4214： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:01 ID:501ijTGk: ということが凝縮されてたんだけど＾＾；

ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
4215： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:01 ID:K/JJ7HTE: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね

ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
4216： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:01 ID:Zq54t7fo: 理由↓↓↓
情弱ちゃんよぉ(笑)
4217： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:02 ID:Zq54t7fo: それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
>>21
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
でもあくまで"推測"でしょ？
4218： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:03 ID:501ijTGk: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)

それをお前は予言できるというの？(笑)
では始めます。
4219： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:04 ID:K/JJ7HTE: 書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
4220： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:05 ID:Zq54t7fo: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
4221： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:06 ID:501ijTGk: もいな…って何この雑談ムード。。
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ

でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
もしかして嫌なの？www
4222： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:11 ID:Zq54t7fo: ではないと思います。。。

お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
4223： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:12 ID:501ijTGk: まずAさんを犯人だと"推測"する
"できない"は可能で"しない"は意思かな
>>20
4224： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:12 ID:501ijTGk: 自演は構ってちゃんがやるやつだろw
論破できるの？じゃなく、論破するのww
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
煽り合いには中身がない
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
4225： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:14 ID:501ijTGk: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

ちなみに>>9の思考に返しますと
4226： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:15 ID:K/JJ7HTE: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
情弱ちゃんよぉ(笑)
4227： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:16 ID:K/JJ7HTE: 結構いってるよ？俺ｗ

知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
4228： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:16 ID:501ijTGk: じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

でもあくまで"推測"でしょ？
って状況でしょ？
4229： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:16 ID:Zq54t7fo: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ

>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）

あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
4230： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:17 ID:501ijTGk: 俺は普通の人間だから(笑)
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん

判定する人の立場から考える
4231： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:17 ID:501ijTGk: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

>>11
4232： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:18 ID:Zq54t7fo: そうだと思ってんならね
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
4233： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:18 ID:501ijTGk: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
4234： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:18 ID:501ijTGk: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい

何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
4235： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:20 ID:K/JJ7HTE: 口だけは達者とか良くいわれる(`д´)
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
なぜなら根拠が不安定だから
4236： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:22 ID:K/JJ7HTE: 例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
4237： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:23 ID:501ijTGk: お前の勝利！！・・・でOK？
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
4238： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:24 ID:K/JJ7HTE: まず論題違う時点で論破じゃねぇww

最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
4239： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:26 ID:Zq54t7fo: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

頭いいぶってる奴も
4240： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:27 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
4241： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:27 ID:K/JJ7HTE: ｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ

>>21　悪くはない。
4242： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:28 ID:501ijTGk: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
4243： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:29 ID:Zq54t7fo: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない

俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑

馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
4244： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:30 ID:Zq54t7fo: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう

gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈

直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
4245： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:30 ID:501ijTGk: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
4246： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:31 ID:501ijTGk: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
これもわからなかったかw

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
4247： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:31 ID:501ijTGk: 自然の摂理です。
これらの要素を複合的に考慮した結果
4248： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:30 ID:K/JJ7HTE: 仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
楽しく雑談したいなら自演はするべき
ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
>>後半６行
4249： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:32 ID:K/JJ7HTE: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
全体的に見た感想・・・
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
4250： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:32 ID:501ijTGk: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
4251： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:33 ID:501ijTGk: >>15でお前が発言するまではね

これは一つの例にすぎないけどね(笑)
>>２段落目
4252： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:06:33 ID:K/JJ7HTE: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
それも一つの技術ね(笑)