雑談しましょー♪ - 1365937610

1：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/04/14(日) 20:06:50 ID:z75E6CTc: 荒らしは無しの方向で
ケンカも無し！
ではではスタート！！！
3807： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:26 ID:Zq54t7fo: しかし、自演をすることによって
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
3808： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:28 ID:K/JJ7HTE: 意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ

煽り合いには中身がない
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
3809： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:29 ID:K/JJ7HTE: もっと明確な証拠が必要となる
話し合う必要があるようだなｗ
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
3810： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:31 ID:501ijTGk: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
ガッツが足りないといわざるをえない

でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
3811： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:32 ID:K/JJ7HTE: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
3812： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:32 ID:Zq54t7fo: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
手抜きとは一切関係ありません
3813： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:34 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
>>11はーーーーい
3814： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:34 ID:K/JJ7HTE: どうにかしようと思わないの？
これの意味もわからん(笑)

そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
3815： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:35 ID:501ijTGk: 僕はできる限りの正論述べた。

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
実際そうなったけどねww
3816： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:37 ID:501ijTGk: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
3817： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:37 ID:K/JJ7HTE: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)

てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
理解力終わってね？
3818： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:37 ID:501ijTGk: 御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
そのような気持ちを無くして

>>10のgdgd発言はもっとも
3819： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:39 ID:Zq54t7fo: 逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
100ポイントで振り分けるなら

僕力とかそういうの嫌いだから
3820： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:39 ID:Zq54t7fo: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
言うと思ったよソレｗ

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
3821： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:42 ID:K/JJ7HTE: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
3822： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:43 ID:501ijTGk: こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？

不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
3823： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:44 ID:Zq54t7fo: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
いやいやww

｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
3824： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:44 ID:501ijTGk: かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
だがこれでは逮捕できない
100ポイントで振り分けるなら

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
3825： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:45 ID:501ijTGk: これもわからなかったかw
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？

これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
3826： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:47 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
3827： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:48 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
もちろん困らない場合もあるけどね
自問自答するやつとかwクソワロスw

"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
3828： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:48 ID:501ijTGk: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
これもわからなかったかw

まずAさんを犯人だと"推測"する
3829： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:55 ID:K/JJ7HTE: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
見苦しい(笑)
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
3830： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:56 ID:K/JJ7HTE: 「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣

いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ

>>20
3831： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:51:58 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
3832： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:01 ID:501ijTGk: 警察はさっそく捜査開始
カリスマ性があることは否定しない。
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
3833： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:03 ID:Zq54t7fo: お前の勝利！！・・・でOK？

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
3834： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:03 ID:K/JJ7HTE: つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾

常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
3835： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:04 ID:Zq54t7fo: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
3836： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:501ijTGk: 言ったとしよう。
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
3837： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:K/JJ7HTE: その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

おかしくないでしょうかね？
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
3838： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:06 ID:K/JJ7HTE: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ

おかしくねーよｗ
3839： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:07 ID:K/JJ7HTE: どこが論破？ww

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
3840： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:08 ID:Zq54t7fo: なぜなら根拠が不安定だから
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
3841： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:08 ID:Zq54t7fo: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
これもわからなかったかw
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
さてお前の意見を聞こうか＾＾
3842： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:K/JJ7HTE: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
3843： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:K/JJ7HTE: って状況でしょ？
漢字に変換し直して、
っと、こういう風に言うのはどうかな？
3844： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:501ijTGk: 思われる理由は前レスにも書いた
喧嘩に持ち込む気あるん？
3845： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:11 ID:Zq54t7fo: 喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
警察はさっそく捜査開始
3846： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:12 ID:Zq54t7fo: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
3847： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:501ijTGk: お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

いい人は他人に合わせると思うよ？
3848： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:13 ID:K/JJ7HTE: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
3849： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:15 ID:K/JJ7HTE: これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
3850： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:16 ID:K/JJ7HTE: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
では始めます。
3851： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:19 ID:K/JJ7HTE: さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。

>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
3852： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:24 ID:K/JJ7HTE: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ

って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
3853： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:29 ID:501ijTGk: 以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
3854： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:29 ID:Zq54t7fo: いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
3855： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:33 ID:K/JJ7HTE: なぜなら根拠が不安定だから
3856： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:37 ID:Zq54t7fo: ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
14歳＾＾
3857： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:40 ID:Zq54t7fo: はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
3858： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:40 ID:K/JJ7HTE: >>15のこれ
自演がバレても悪くはないよね？
実際そうなったけどねww
3859： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:41 ID:Zq54t7fo: >>15のこれ
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」

馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
3860： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:41 ID:501ijTGk: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
>>9 現実？うん、あながち間違って

そういや午前中部活とか書いてたな
3861： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:44 ID:K/JJ7HTE: どこが論破？ww
おかしくねーよｗ
3862： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:48 ID:K/JJ7HTE: だから自分の価値観だけでなく
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
3863： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:55 ID:501ijTGk: >>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；

喧嘩に持ち込む気あるん？
3864： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:56 ID:501ijTGk: それで勝ちはちょっとね・・・。　

Bさん『そうだよね～』って
どうにかしようと思わないの？
3865： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:58 ID:501ijTGk: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
おかしくねーよｗ
3866： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:59 ID:501ijTGk: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
しかし、自演をすることによって

後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
3867： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:52:59 ID:Zq54t7fo: これの意味もわからん(笑)
なぜなら正直だからさ
>>26で隼人KO
3868： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:00 ID:Zq54t7fo: いい人は他人に合わせると思うよ？
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
大丈夫？
3869： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:02 ID:Zq54t7fo: 理解力終わってね？

それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

うーん…確かにな。
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？

大丈夫？
3870： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:06 ID:K/JJ7HTE: それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
まず論題違う時点で論破じゃねぇww
3871： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:07 ID:501ijTGk: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
3872： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:09 ID:501ijTGk: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
3873： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:11 ID:Zq54t7fo: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物

お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？

お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
3874： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:11 ID:501ijTGk: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
でもあくまで"推測"でしょ？
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

みたいなこと言われたら困るっ～
3875： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:14 ID:K/JJ7HTE: これの意味もわからん(笑)
そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
3876： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:14 ID:Zq54t7fo: 「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ

自分と俺の感覚は違うんだからさ

ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
3877： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:15 ID:501ijTGk: だが、「他人」の説明が足りない
討論じゃねぇぇぇ
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。

>>20
3878： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:18 ID:K/JJ7HTE: 自問自答するやつとかwクソワロスw

断言しない？え？
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
3879： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:18 ID:501ijTGk: 俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
3880： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:20 ID:501ijTGk: お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
3881： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:20 ID:501ijTGk: なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
3882： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:21 ID:K/JJ7HTE: はぁあ？
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
3883： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:22 ID:K/JJ7HTE: それくらいわかれよ

反対派｛犯罪者にも人権があるから
3884： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:22 ID:K/JJ7HTE: いやいや落ちつけよｗ

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
3885： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:23 ID:K/JJ7HTE: なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、

そういや午前中部活とか書いてたな
3886： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:25 ID:K/JJ7HTE: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
3887： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:26 ID:K/JJ7HTE: お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？

ではないと思います。。。

おかしくないでしょうかね？
3888： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:27 ID:K/JJ7HTE: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
↑によって自分だけで決めるってのは
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
3889： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:29 ID:K/JJ7HTE: 第一スレで違う機種(携帯とPC)で

↑によって自分だけで決めるってのは
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
3890： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:30 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」

私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
3891： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:30 ID:501ijTGk: だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
何同じような扱いしてるの？ww
3892： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:31 ID:501ijTGk: ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
断言できない理由？

ちなみに>>9の思考に返しますと
3893： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:31 ID:K/JJ7HTE: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
見苦しい(笑)
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
3894： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:32 ID:K/JJ7HTE: 「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
カリスマ性があることは否定しない。

お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
みたいなこと言われたら困るっ～
お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
3895： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:32 ID:K/JJ7HTE: 自演がバレても悪くはないよね？

勉強して成績上がった奴って
は？
3896： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:33 ID:Zq54t7fo: だからその「何もしていない」に対する意見の後に
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
3897： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:32 ID:501ijTGk: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
>>2蹴っ飛ばして「で論題どーする？」じゃねえだろがｗｗ
3898： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:33 ID:501ijTGk: 全体的に見た感想・・・
お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
3899： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:39 ID:K/JJ7HTE: この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
3900： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:44 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？
>>23　そう『断言』はしない。
3901： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:44 ID:K/JJ7HTE: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；

論破できるの？じゃなく、論破するのww
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
3902： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:44 ID:K/JJ7HTE: 中身はあったとしても薄っぺらい

ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
3903： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:46 ID:Zq54t7fo: だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？

ちなみに>>9の思考に返しますと
3904： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:46 ID:501ijTGk: 仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
言うと思ったよソレｗ
3905： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:47 ID:Zq54t7fo: ダニィ！？勝ってたんか…
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
3906： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:50 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
それ前のレスに書いたことだけど＾＾；

もいな…って何この雑談ムード。。