雑談しましょー♪ - 1365937610

1：パーカー ◆Kz1d7ozVNA：2013/04/14(日) 20:06:50 ID:z75E6CTc: 荒らしは無しの方向で
ケンカも無し！
ではではスタート！！！
3570： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:38 ID:501ijTGk: 大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
論破できるの？じゃなく、論破するのww
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
3571： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:41 ID:K/JJ7HTE: 「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
>>11
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
3572： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:41 ID:K/JJ7HTE: それくらいわかれよ
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
大丈夫？
3573： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:41 ID:K/JJ7HTE: なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？

あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
3574： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:42 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2
理解力終わってね？
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
3575： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:43 ID:K/JJ7HTE: なぜならそれを突けるから
なんか日本語習いたてみたいな文だけど

煽り合いだと判断に困る場合がある
3576： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:43 ID:K/JJ7HTE: って状況でしょ？
俺がそう思うのは>>2
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
3577： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:44 ID:501ijTGk: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

では始めます。
それで勝ちはちょっとね・・・。
3578： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:44 ID:Zq54t7fo: ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
3579： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:46 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？
お前が反論ではないと解釈しただけ

こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
3580： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:46 ID:K/JJ7HTE: 自演は構ってちゃんがやるやつだろw

何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
3581： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:46 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
3582： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:47 ID:K/JJ7HTE: つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾

>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
3583： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:49 ID:501ijTGk: つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？

指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w
3584： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:49 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
3585： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:50 ID:501ijTGk: また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。

判定する人の立場から考える
3586： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:50 ID:K/JJ7HTE: 今更嫌になっても俺変えないよ？www

もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
言ったとしよう。
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
3587： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:50 ID:Zq54t7fo: 癖が抜けない？
無いと思わんか？
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)
3588： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:52 ID:501ijTGk: これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物

そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
3589： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:52 ID:Zq54t7fo: なぜならそれを突けるから
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
3590： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:53 ID:501ijTGk: 勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
っと、こういう風に言うのはどうかな？
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
断言できない理由？
3591： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:53 ID:Zq54t7fo: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

全体的に見た感想・・・
(否定)とした上で>>14の意見を
3592： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:54 ID:Zq54t7fo: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
>>21　悪くはない。
3593： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:55 ID:K/JJ7HTE: 前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
3594： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:55 ID:K/JJ7HTE: 「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ

お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
漢字に変換し直して、
3595： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:56 ID:K/JJ7HTE: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
3596： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:56 ID:Zq54t7fo: >>26で隼人KO
お前の勢いはよかった

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
3597： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:56 ID:K/JJ7HTE: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか

じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
まだまだ戦えるぜ！！
3598： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:57 ID:501ijTGk: 書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
3599： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:57 ID:K/JJ7HTE: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
3600： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:57 ID:501ijTGk: 今日は学校なんで遅くなるけど

もっと明確な証拠が必要となる
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
3601： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:57 ID:Zq54t7fo: さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
3602： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:59 ID:Zq54t7fo: この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
どうにかしようと思わないの？

その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)

ではないと思います。。。
3603： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:59 ID:501ijTGk: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？

>>11はーーーーい
3604： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:47:59 ID:501ijTGk: この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
勉強して成績上がった奴って
3605： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:01 ID:501ijTGk: さてお前の意見を聞こうか＾＾
>必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
3606： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:01 ID:K/JJ7HTE: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
3607： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:02 ID:501ijTGk: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

それではどう返しますか？

癖が抜けない？
3608： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:01 ID:K/JJ7HTE: もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し

思われる理由は前レスにも書いた
3609： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:02 ID:501ijTGk: どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

うーん…確かにな。
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
3610： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:03 ID:Zq54t7fo: おかしくねーよｗ
大丈夫？
>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
俺がそう思うのは>>2
3611： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:04 ID:K/JJ7HTE: 隼人：お前＝２０：８０　だな
それがお前さんの強みなのです。
3612： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:05 ID:K/JJ7HTE: 言うと思ったよソレｗ
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
自然の摂理です。
3613： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:06 ID:Zq54t7fo: 例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
3614： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:07 ID:501ijTGk: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾

で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
3615： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:07 ID:K/JJ7HTE: で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
3616： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:08 ID:501ijTGk: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
全体的に見た感想・・・
>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
だがこれでは逮捕できない
3617： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:09 ID:501ijTGk: でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
これもわからなかったかw
3618： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:09 ID:K/JJ7HTE: そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
さてお前の意見を聞こうか＾＾
3619： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:10 ID:K/JJ7HTE: つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
>>20
3620： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:10 ID:501ijTGk: >論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね

はぁあ？
3621： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:11 ID:501ijTGk: 手抜きとは一切関係ありません
ではないと思います。。。

ちゃんと読んだ？

"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
3622： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:11 ID:K/JJ7HTE: Bさん『そうだよね～』って
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。

これはさw

お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
3623： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:12 ID:Zq54t7fo: 自問自答などなど…です。

俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
まずAさんを犯人だと"推測"する
はーいノ
3624： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:13 ID:501ijTGk: ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

>>２段落目
3625： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:13 ID:501ijTGk: >>17　別に謝らなくていいっすよ♪
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい

上に書いた通り自演したら変人(?)と
3626： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:13 ID:501ijTGk: >>9 現実？うん、あながち間違って

俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
3627： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:14 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。

いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
3628： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:14 ID:K/JJ7HTE: なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから

論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
今日は学校なんで遅くなるけど
3629： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:15 ID:K/JJ7HTE: "喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
3630： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:15 ID:501ijTGk: この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
まずAさんを犯人だと"推測"する
3631： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:16 ID:Zq54t7fo: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
3632： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:17 ID:K/JJ7HTE: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
3633： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:17 ID:K/JJ7HTE: ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
3634： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:17 ID:Zq54t7fo: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
3635： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:19 ID:501ijTGk: 勉強して成績上がった奴って

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
3636： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:24 ID:Zq54t7fo: >俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
14歳＾＾
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
3637： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:24 ID:501ijTGk: でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
あともう一つ
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？

漢字に変換し直して、
3638： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:26 ID:K/JJ7HTE: 癖が抜けない？

人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
3639： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:27 ID:501ijTGk: 「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
>>２段落目
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
3640： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:27 ID:K/JJ7HTE: それくらいわかれよ
馬鹿はどれだけ勉強したって無駄。頭悪いからｗｗｗ
3641： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:29 ID:501ijTGk: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により

俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない

まだまだ戦えるぜ！！
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

自問自答などなど…です。
3642： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:30 ID:501ijTGk: >>12

この場合では俺がそう自分で発言するなど
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
3643： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:30 ID:K/JJ7HTE: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ

この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らない
その次、30レス全てが～についてはこの文の上部あたりに書いてあります(笑)
3644： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:31 ID:501ijTGk: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
結構いってるよ？俺ｗ
3645： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:31 ID:501ijTGk: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
3646： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:31 ID:501ijTGk: だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
俺が腐臭を発しているというなら

仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
あああれ反論だったんだ
3647： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:34 ID:501ijTGk: なぜなら正直だからさ

これは一つの例にすぎないけどね(笑)
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
3648： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:35 ID:501ijTGk: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
基本ネット上では見ず知らずの人達が
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない

癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
3649： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:36 ID:K/JJ7HTE: 足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
3650： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:36 ID:501ijTGk: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
3651： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:36 ID:K/JJ7HTE: だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
で"しない"はある事柄はやれるがしないでおこうということ
3652： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:39 ID:501ijTGk: 自演しても管理者がHOSTみたら
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？

あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
3653： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:41 ID:501ijTGk: 変人って思われるかも知れんよ。。。

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
3654： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:43 ID:K/JJ7HTE: いやいやww
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
だがこれでは逮捕できない
3655： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:43 ID:K/JJ7HTE: 人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
カリスマ性があることは否定しない。
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
>>20
3656： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:43 ID:501ijTGk: 後者なら煽り合いだけになるっていうのもまぁ、百歩譲って分かるよ。百歩譲ってね
>>15でお前が発言するまではね
3657： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:K/JJ7HTE: お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
楽しく雑談したいなら自演はするべき
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
3658： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:K/JJ7HTE: >>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
警察が逮捕する場合でもそうだよね？
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
3659： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:44 ID:501ijTGk: うん推測だよ？

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
3660： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:45 ID:K/JJ7HTE: その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
どういうカテゴリでもないよ
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？

100ポイントで振り分けるなら
3661： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:46 ID:501ijTGk: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
別に？題なら何でもいーよ。

>>16
3662： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:46 ID:501ijTGk: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大収穫ｗｗｗ
3663： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:47 ID:K/JJ7HTE: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな

あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
3664： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:48 ID:K/JJ7HTE: 疑問形だからお前の返答によってかわるよね？

どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
3665： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:49 ID:K/JJ7HTE: 普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
3666： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:50 ID:501ijTGk: 神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。

最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
3667： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:51 ID:501ijTGk: 隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ

お前の勝利！！・・・でOK？
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
3668： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:52 ID:Zq54t7fo: なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ

これもわからなかったかw
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
3669： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:48:52 ID:501ijTGk: 癖が抜けない？
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆