pixiv企画ヲチ規制難民スレ25 - 1760748269

1：名無しさん：2025/10/18(土) 09:44:29 ID:OvyFQ6nk0: 企画ヲチ本スレに書き込めない人用

◆踊り子さんへのお触りは禁止
◆私怨絡みでのURLや個人名晒しは自重

◆本人に関する情報、ソースのない情報、またはアプロダ（https://uu.getuploader.com/akioka1962/）を
投稿する場合は、必ず信頼できるソースを明示
ソースが明示されていない投稿は、私怨とみなされるぞ

【前スレ】
pixiv企画ヲチ規制難民スレ24
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16449/1757730852/
※次スレは>>970が立てる

【本スレ】
pixiv内の企画をヲチするスレ91
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1608273296/
※ワッチョイなしのスレは悪質な荒らしが住み着いているのでお触り禁止

【関連スレ】
pixiv内企画専用パクリ検証スレ4
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16449/1553583985/
2：名無しさん：2025/10/18(土) 12:10:01 ID:lDzh14C20: fASYd84g0
ソース出さねーで話し続けようとした、てめえが言える話じゃねーんだよROMてろカス
3：名無しさん：2025/10/18(土) 12:16:57 ID:H7lofaIE0: 前スレ>>998
主催がお楽しみくださいを投げたのは癌無駄が皆俺に感謝してるみたいだぜを見た医者がキレて癌無駄処刑した後だよ
主催はいつも参加者から突っ込まれない限りはわざわざ連絡したりしないし基本的には参加者の自由を守るために注意とかもしない
それは主催のお楽しみくださいでルール違反してもいいから楽しめって文からも察するし
ちゅっぺろも先にルール無視やらかした男に何も連絡が無かったようだし
何人か主催に連絡取ってるけど意味がないってここでもXでも聞いたしな
4：名無しさん：2025/10/18(土) 12:21:48 ID:Jgk9b3hg0: 多分新しくスレに追加されたルールにのっとるなら「何人か主催に連絡取ってるけど意味がないってここでもXでも聞いたしな」の部分のソースを貼らなきゃいけないんでない？
5：名無しさん：2025/10/18(土) 12:30:21 ID:GIXb3pgU0: >>4
そうなると癌無駄が主催から注意が受けたかどうかの証拠も必要って話にならない？そもそもソースが必要って話って現段階でヲチ対象がxで何をポストしてるかの確認のためじゃないの？そもそも主催が実際に参加者に注意したって言う発言をした場合も、ソースが必要って言う話になっちゃう
6：名無しさん：2025/10/18(土) 12:40:50 ID:qKPOBOOk0: 主催がもし真っ当で本当に水面下で癌無駄に何度も注意してたのに無視されたなら
癌無駄は主催の指示に従って頂けないので交流を控えるようにとか、対応が遅くなり申し訳ありませんとか、何か言うんじゃないの？
そういうの無しで皆さんが楽しめるようにルール違反してもかまいません、問題があったら自分達で解決してね！これからもお楽しみください♪
なんて未だに治安維持をする気も無い能天気な案内出す主催を必死に擁護してる人は主催サイドの人？
もし主催が努力してるんだって解る情報があるなら見せて欲しいよ
主催に苦情送った返事なんて一発で身バレするものはさすがにソース貼れないと思うから、とりあえず主催が努力してるソース貼れば主催叩きは黙らせられると思うよ
7：名無しさん：2025/10/18(土) 12:45:10 ID:ta9YyIp60: >>6
癌みたいな特級呪物は普通の主催でも扱えないだろ
生首がいてもスルーしてる灰企画はよくやってる
8：名無しさん：2025/10/18(土) 12:49:40 ID:GBo/uQXc0: >>5
癌無駄が主催から注意が受けたかどうかの証拠も必要って話にならない？
>癌を叩きたいなら注意を受けたかどうかのソースが必要って事だろうね（注意を受けた上でアレなのか受けないでアレなのか）

そもそもソースが必要って話って現段階でヲチ対象がxで何をポストしてるかの確認のためじゃないの？
>ヲチ対象を主催とするなら主催が本当に注意してないかしてるかの確認の為にソースが必要なのでは？さっきの流れ的にはソース無しで叩くのは私怨って話で、書き込むからには全員に分かるようにしろって言ってたから

そもそも主催が実際に参加者に注意したって言う発言をした場合も、ソースが必要って言う話になっちゃう
>自力で検索ができる場合はソースなくていんじゃねと個人的には思う
このルールくわえた人はどう思ってるのか知らんが

別に主催擁護とかじゃなくて「叩くのに（擁護するのにではなく）」ソースがいるって言ってたのにソースなしで叩いてもいい人が居るってのがラインがよく分からん
どうしてもソースを出せない場合は（今回みたいに個人間のやりとりを晒せない場合）ソースなしで叩いてもいいって事？
どういう基準でこの新ルールを考えたらええの？
9：名無しさん：2025/10/18(土) 12:51:54 ID:GBo/uQXc0: あれ？なんかID変わってる？
>>4です
10：名無しさん：2025/10/18(土) 12:54:27 ID:7HZ0yXSo0: ヲチ民同士のソース出せ合戦つまらなすぎるんだけどまだお前ら続けんの？
ソース出せないならこれで終わりねはい次の人～ってする為のルールだろ