刑法スレ - 1413994292 - したらば掲示板

100：名無しさん：2014/10/27(月) 13:17:56 ID:???: >>99
別にコテをつけないといけないって決まりなんてないんだからいいんじゃないの？
掲示板からいなくなるのも個人の自由なんだし
101：バルタン ◆Mhp075363E：2014/10/27(月) 13:23:45 ID:IO42BdpE: そろそろ叩かれるのに本気で嫌気がさしてきた
102：ひな ◆qbatKIgvYA：2014/10/27(月) 13:40:27 ID:u48evTMw: 会わなくて正解だな
個人情報に関する物を引ったくられて晒されるかもしれない
仕事を失った時点で怖いものなんて何もないだろう
103：名無しさん：2014/10/27(月) 19:59:10 ID:???: このグロメン不細工を気にしすぎw
104：名無しさん：2014/10/27(月) 23:06:45 ID:XsstHRE2: トモくんとひな氏に質問
刑法の択一六法使ってる？あれ便利？
105：名無しさん：2014/10/28(火) 11:55:14 ID:???: 日本の刑法でセウォル号船長を裁いたらどうなる？検察の求刑は死刑が妥当？
106：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/28(火) 12:11:14 ID:1C989OCk: >>104
使ってない。使ってる人は多いみたいだけどね

>>105
日本では業務上過失致死傷に問う。殺人罪と死刑はさすがにない。
欧米では大型事故を起こした個人に責任を問わない風潮になってきてるらしいけど、
これはこれで事故を引き起こした本人が刑事責任を問われる自動車事故との均衡を失する
ので必ずしも妥当ではない。
107：名無しさん：2014/10/28(火) 12:18:52 ID:???: 殺人罪って殺害の故意がないと殺人罪になんないんでしょ？韓国の刑法だから別だけど殺害の故意があったようには思えない
108：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/28(火) 12:27:04 ID:1C989OCk: ・・・と思ったらWikipediaの記述がおかしいだけだった。
欧米でも刑事責任は問われるのかな？民事責任が問われないだけか。
109：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/28(火) 12:44:13 ID:1C989OCk: >>107
韓国の検察の主張では未必の殺意があったってことになってる。
ただしこれは主観面(責任)の問題であって、客観的に犯罪行為(実行行為という)を
行っていなければ殺人罪は認定できない。一方で不作為犯というものがあって、
①作為義務(殺人罪では命を助けなければいけない義務)があって②それに違反し、
③さらにその違反が作為と同視しうる(人を殺したのと同じ)場合に成立する。

この場合乗客を見殺しにしてる訳だから不作為の殺人罪だけど、①作為義務と
②義務違反は認められるけどそれが③作為との構成要件的同価値性を満たすことは
ないはず。日本の判例では。ただし程度問題だと思うけどね。
110：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/28(火) 12:51:04 ID:1C989OCk: 客観的な行為を見て人殺しと同じかどうかでしょ。
別に船長は単に事故が起きて乗員見殺しにしただけだからね。
業務上過失致死と保護責任者遺棄致死じゃないの？
111：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/28(火) 12:58:10 ID:1C989OCk: ああでも客観的に見て殺人罪に該当するという判断もありうるのかな？
詳しくは知らないけど・・・。
112：名無しさん：2014/10/28(火) 14:38:17 ID:???: 死者の数って関係ある？
もし今回の事故で死者1人しか出なかったら殺人罪はなんなかったのでは？
死者300人だから業務上過失致死だと被害者が報われないみたいなことで殺人罪になったとか
113：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/28(火) 16:04:19 ID:YHVCOtHY: 日本だどそれはないかなー、多分。
114：名無しさん：2014/10/28(火) 16:07:50 ID:YfT0NfHE: >>113
罪刑法定主義だから死者の人数によって罪が変わって殺人罪になるのはおかしいんじゃないの？韓国の話だけど
115：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/28(火) 16:13:43 ID:YHVCOtHY: もちろんおかしい。
だからあくまで行為(客観面)・責任(主観面)で考えないと。
それが条文で法定された要件(構成要件)に一致するか否か。
判例に一致するか否か。
116：ひな ◆qbatKIgvYA：2014/10/28(火) 17:50:11 ID:VbMWQDKg: >>104
何それ？
初めて聞いた
俺はまだ勉強始めたばかりだからね
今度、本屋に行ったときに見てくる
117：ひな ◆qbatKIgvYA：2014/10/28(火) 18:03:45 ID:VbMWQDKg: 不作為犯って作為可能性が無い場合は成立しないんでしょ？
だったら今回の場合はどうなんだろう
いくら船長とはいえ海のど真ん中じゃ助けようが無い気がするけど…
まだ勉強したばかりだから詳しくないけど船長の地位の方が問題視されるのかな？
118：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/10/28(火) 19:17:28 ID:cjnszPOI: 事故が起きてから救助活動せずに逃げたらしいよ。避難指示ださなかったのかな？
船長がうまくやってれば犠牲者減らせたんじゃないの？よく知らんけどｗ
119：名無しさん：2014/10/28(火) 19:29:47 ID:Z8yGSHLs: 船の事件はバルタンの責任だよ
120：ひな ◆qbatKIgvYA：2014/10/28(火) 19:54:20 ID:VbMWQDKg: >>118
うーん、判決が気になるな
韓国の司法の現状はよく分からんけど
121：名無しさん：2014/10/28(火) 21:55:03 ID:???: >>119
安西も「死刑」にすべきだよね。
こういう私怨レスはいい加減ウザイ。
122：名無しさん：2014/10/28(火) 22:47:26 ID:???: 4111 ：名無しさん：2014/10/28(火) 22:41:19 ID:ImO9R3/M
最近安西反省してるし管理人復活させても良いのでわ？

↑安西本人の痛々しい自演
123：名無しさん：2014/10/29(水) 00:29:57 ID:xHk24Cis: >>118
船長さん何で逃げちゃったのかねw
乗客の救助しなかっただけで死刑になったらシャレにならんよw
124：名無しさん：2014/10/29(水) 02:13:16 ID:xHk24Cis: いくらなんでも死刑はやりすぎ。判決死刑だったら韓国司法どうなってんだって感じる
125：名無しさん：2014/11/09(日) 23:54:17 ID:.eYk.OfU: さいばんちょー
126：名無しさん：2014/11/11(火) 21:24:46 ID:73cQTbck: セウォル号船長に懲役３６年か
127：陽春：2014/11/11(火) 22:25:16 ID:oHn9Nwag: まあ、懲役３６年でも、日本に比べれば重めじゃない？

日本で同様のことをやったら懲役３６年も行かないと思うね、
やはりあちらの国は感情に流されている面が大きいように感じる
128：名無しさん：2014/11/11(火) 22:29:49 ID:73cQTbck: 俺もそう思う
韓国の司法は民意を反映するｗ
129：名無しさん：2014/11/15(土) 23:42:56 ID:???: 殺人やってそのまま現場を離れて偶然そこを通りかかった人が被害者の金品を盗んでそして殺人やった人が強盗殺人で逮捕されたら可哀想じゃない？
130：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/11/16(日) 01:58:21 ID:???: >>129
それはないよ。共犯意思がないと共犯にならない。
共犯じゃないと殺人と窃盗は別々の罪扱いで強盗殺人にはならない。
131：名無しさん：2014/11/20(木) 11:16:29 ID:VxCURcT.: 殺人事件の被告人って自分の弁護士には真実話してるもんなの？
本当は殺ったのは俺だとか。弁護士は被告人が真犯人であることを知りながら無罪を主張するのかな？
132：ひな ◆qbatKIgvYA：2014/11/21(金) 13:13:19 ID:i8pSZ6g2: >>131
それ俺も気になる
133：名無しさん：2014/11/22(土) 01:40:38 ID:zhgOpovA: 遺産目当てに結婚詐欺して夫に青酸化合物を盛って殺した女いるじゃん
女つってもババアだけどｗ
あれなんか何人も殺してて限りなく黒に近いわなｗ
134：陽春：2014/11/22(土) 04:16:36 ID:4bYduivY: あんな年齢になってまで、金とか経済力を追求して何になるんだろうな

いや、今の医療水準だと女性は９０歳まで生きるから余命はまだ２３年はあるのか

遺産を得るだけ得て、先物取引で発散していたとかｗ
得た時点で満足しとけよって話

多分、先物取引自体が目的になってたんだろうな、先物取引が目的でお金は手段でしかないっていう、逆転
135：いぬのたまご：2014/11/24(月) 10:50:17 ID:J6dkBVJM: まとまったお金が欲しい人はこちらへ

http://www.fc-business.net/qgesw/
136：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/11/24(月) 10:59:52 ID:???: >>134
まあ賭博の一種だからねー、投資は。
脳の報酬系が刺激される。報酬系への刺激は本当に強いらしい。薬物レベル
137：名無しさん：2014/11/27(木) 18:28:00 ID:WsOhyhpg: 「疑わしきは罰せず」って大事なことじゃない？
きわめて黒に近いけど決定的な証拠が無い場合は死刑にすべきじゃないと思う。法律作って無期懲役までにしかできないってするのは？
138：陽春：2014/11/27(木) 19:59:53 ID:j.KVSTLI: １３６

いやそれは「投資」ではないｗ投機ｗ

「投資」っていうのは基本的には、株式のTOPIXcore３０銘柄を運用してやるもんだよ

投機っていうのが、株式の「ギャンブル銘柄」とか、FX、先物取引などを指すのさ

まあ、おれも株式でギャンブル銘柄をやったことはあったけど、
確かにトモ君の言うとおり報酬系が刺激されてとてもエキサイティングだったな

エキサイティングなのはいいんだけど、それを味わうために金をすり減らしてったら話にならないんで、
もうギャンブル銘柄はきれいさっぱり引退したわ
今後もギャンブル銘柄はやらない、TOPIXcore30のみ
139：ざっくりん ◆onkND1ru3.：2014/11/28(金) 09:52:29 ID:mdhtT3RY: 疑わしきは被告人の利益に
140：トモくん ◆Tomov6rzbc：2014/11/28(金) 19:13:44 ID:5TojvZzA: 疑わしきは罰せずとか自白法則とか、刑法・刑訴法は人間の自然な処罰感情をいかに
規制するかに多大なエネルギーを費やしてるよね。
それはそれで大事なことなんだろうね。人間どうしても疑ってかかっちゃうから。
141：名無しさん：2015/01/08(木) 23:08:03 ID:jnO19e46: 刑法ロープラつかってる？
142：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/01/09(金) 00:51:42 ID:???: まだやってないが刑法事例演習教材にしようと思ってる。
一番評判いい
143：長谷川かずお（はいゆう首席）：2015/01/11(日) 03:22:43 ID:AHHIuPuQ: 刑法が「可」じゃあ、基本書を読むレベルだろうな・・・

判例研究とか答練とかははるかに先の話・・・
144：名無しさん：2015/01/11(日) 03:43:37 ID:???: 数学でいうと白チャートも出来ないのに、新数学演習に飛んじゃってる感じだろうね
145：名無しさん：2015/01/11(日) 05:19:03 ID:JqW57iYU: 刑法が可だったのは授業出てなかっただけだろ
146：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/01/11(日) 07:46:35 ID:???: 授業出てたよ(笑)
147：名無しさん：2015/01/11(日) 08:34:39 ID:n3Hse.m6: トモくんって法律苦手？
148：長谷川かずお（はいゆう首席）：2015/01/12(月) 13:13:25 ID:qnGlmE1U: 在学中に予備試験合格を狙ってて、授業受けてて、「可」か・・・
よっぽど厳しい教官なんだろうｗ
星野の伝説を思い出すｗ
149：自死の自由を！：2015/01/12(月) 13:52:16 ID:ftbr1K6I: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
150：名無しさん：2015/01/13(火) 02:18:41 ID:???: >>148
やはり２浪東大司法浪人のデジタル土方さんでしたか・・・。
151：名無しさん：2015/01/14(水) 21:04:15 ID:B2lz2CVI: 誰だよww
152：ひな ◆qbatKIgvYA：2015/01/14(水) 21:19:47 ID:0Fb.jSf6: 刑法はシケタイがないと話にならない
基本書だけ読んでも何言ってるか分かんねーよ
153：名無しさん：2015/01/14(水) 21:27:30 ID:B2lz2CVI: シケタイってなんのシケタイ？
154：名無しさん：2015/01/14(水) 21:31:49 ID:r/k1VdwE: >>129
>>130
占有離脱物横領しか成立しないんでは？
死者の占有で占有ありとして窃盗の問題にできるかだけど、第三者にまで占有認めてる学説ないと思うんだけど（未確認）。
155：名無しさん：2015/01/14(水) 21:34:04 ID:r/k1VdwE: 語弊があるので補足すると、窃盗が論点になる余地が占有の広義説でもないのではないかという疑問。
156：名無しさん：2015/01/14(水) 21:51:27 ID:???: そして、入学早々！神戸大学から江頭会社法第二版を盗んだのは広大文卒奇形児。
https://www.youtube.com/watch?v=pZ8kJ5EDtQE
157：名無しさん：2015/01/14(水) 21:56:41 ID:???: 第11回トライアスロンN島大会342/369位のT雄の名が浮かんだのが2009年。
ありがとう！松山市役所！

前回のログインからいろいろなこと事がありました。
住所でポン！住所でポン！住所で住所で住所でポン！
住所でポン！住所でポン！ポン！ポン！ポン！ポン！
158：ひな ◆qbatKIgvYA：2015/01/14(水) 22:18:06 ID:0Fb.jSf6: >>153
伊藤塾の試験対策講座
159：名無しさん：2015/01/31(土) 18:30:51 ID:c4c/V4lE0: 保護法益ってなに？
160：ひな ◆qbatKIgvYA：2015/01/31(土) 18:50:30 ID:cRdYSebg0: >>159
法によって保護される利益
161：質問なんだけど：2015/02/05(木) 04:43:34 ID:cgiDZ.pc0: 懲役っていつから計算されるの？
一審で懲役４年の判決が出て、その後最高裁までいったものの懲役４年の判決が確定した場合

逮捕された時から４年？
起訴された時から４年？
一審で懲役４年の判決が出た時から４年？
最高裁で懲役４年の判決が確定した時から４年？
162：aiu：2015/02/05(木) 05:02:14 ID:.IP8TWZo0: ささはらさんって今年逮捕されるんですね？

なんか借金もおくあるみたいですね？天罰てきめんですね。借金取りに必ずアキレスけんぶったぎられますよ。

小学校5年生殺したのってささはらさんかと思いましたよ、君野になる人だしｗまあロリコンだから、いずれささはらさんも女児殺害しますよｗ
163：陽春：2015/02/05(木) 07:32:12 ID:U20lt16M0: >>161
拘束が始まった時点からじゃね

未決拘留ってやつ、ホリエモンで広く認知されたと思う
164：名無しさん：2015/02/05(木) 16:01:43 ID:WCyFX0lw0: >>163逮捕された時から４年ってこと？
165：名無しさん：2015/03/13(金) 23:02:15 ID:OZm/Hm920: トモくん刑訴が得意科目か
166：名無しさん：2015/03/29(日) 18:42:33 ID:AVzxawxw0: トモくん総論未修なんだけど各論からやっても付いてけますか？
167：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/03/29(日) 19:28:11 ID:.FYBb1Oc0: まあ別にどっちからやってもいいと思う。
刑法は総論が7～8割だから総論しっかりやった方がいいよ
168：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/02(木) 15:26:48 ID:Paf8Kglk0: 最近は、各論の比重が２～３割に減ったかｗ
169：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/04/02(木) 18:26:24 ID:J37Ru6rY0: 元からだよーん♪低学歴くん
170：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/02(木) 18:53:06 ID:Paf8Kglk0: と刑法「可」がおっしゃってますｗ

こりゃ、択一も受からんなｗ
171：ひな ◆qbatKIgvYA：2015/04/02(木) 22:15:34 ID:GleraspA0: 結局、結果無価値と行為無価値ってどっちが良いんだ？
理解しやすいのは結果無価値だけど
172：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/04/02(木) 22:20:21 ID:uvOxO5cE0: >>170
学歴コンプ解消ならよそでやってねー♪(´∀｀)

行為無価値の方がいいです。結果無価値は理論的に破綻してるんでｗ
173：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/03(金) 00:11:41 ID:qfoX9lUk0: >>171
東大なら、佐伯じゃねえのｗ
使えるところは結果無価値にして、あとは判例に合わせて適当に修正するんだよｗ
未遂論も法益侵害を基本に適当に修正する（試験委員の学説から選ぶ）。
共犯論も通説判例で書く。違法身分と責任身分なんていじくると時間がかかるだけ。
各論は判例。

どこかのアホみたいに、でたらめの説をでっちあげても、不合格になるだけだぞｗ
174：名無しさん：2015/04/03(金) 00:23:42 ID:/ARrupZo0: >>173
和夫って東大以外の法学部なの？
175：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2015/04/03(金) 00:35:33 ID:XNptH5fo0: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
176：ひな ◆qbatKIgvYA：2015/04/03(金) 02:04:54 ID:rEsKlu.s0: >>172
俺は結果無価値派だな
結果無価値の本を読んでるからなんだろうけどｗ

>>173
身分犯の共犯は最近読んだけど「は？」ってなったわ
あの条文作った奴無能だろ
177：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/04/03(金) 10:35:17 ID:QxvqUw320: >>173
刑法では通説と判例は違うぞｗ
判例は行為無価値だし。何言ってんだこいつ(*￣m￣)ｗｗｗｗｗ
178：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/03(金) 12:15:58 ID:V4nLmfj20: 〉〉173
結果無価値の方が理屈が単純だからな、
困った時だけ、主観的違法要素を認めればいいｗ

存在無価値の奴のアドバイスなんか無視すればよい。
179：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/03(金) 12:17:16 ID:V4nLmfj20: 〉〉176
結果無価値の方が理屈が単純だからな、
困った時だけ、主観的違法要素を認めればいいｗ

存在無価値の奴のアドバイスなんか無視すればよい。
180：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/04/03(金) 12:25:11 ID:QxvqUw320: いや行為無価値の方が理屈は簡単（ ´ー｀）y-~~
理論的束縛が少ないのは行為無価値だから
181：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/03(金) 14:07:03 ID:V4nLmfj20: と刑法「可」が言っておりますｗ
182：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/04/03(金) 15:30:08 ID:G1dJKYsU0: 今はもう東大法学部優等生だよー(´ｰ｀)
先学期は優と良が半々だった
183：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/03(金) 18:26:42 ID:qfoX9lUk0: じゃあ、総論が「可」の主席に質問ｗ

簡単なところからｗ

事後強盗の途中から意思を通じて暴行に共同加功した者の
罪責を論ぜよ。

ほい、１時間やるからｗ
ホントは、すぐに出てこないと論文じゃ役に立たないぞｗ
184：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/04/03(金) 18:31:20 ID:G1dJKYsU0: 生徒が教師に問題を出すとは滑稽（　´,_ゝ`）
185：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/03(金) 21:04:12 ID:qfoX9lUk0: 逃亡ねｗ

さすがにあの答案じゃあ、ぼこぼこにされるからなあｗ
186：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/03(金) 21:07:16 ID:qfoX9lUk0: 承継的共犯なんか、択一レベルなんだけどなあ・・・
187：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/04/03(金) 21:40:12 ID:yZgI6Yyg0: 国会で安倍首相にクイズを出して悦に浸ってる民主党議員を思わせる
お前らそんなに偉いなら自分が首相になれよ、と・・・・
188：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/04/03(金) 21:41:30 ID:yZgI6Yyg0: ちなみに承継的共犯の論点は30秒で出てきたぞ(^ｗ^)ｗｗｗ
学説では〃を認める見解が有力だが近年の判例では完全に否定されたってことも
189：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/03(金) 22:11:21 ID:qfoX9lUk0: では、その立場から、事後強盗の中途加功について論じてみてｗ

過去問調べる時間をやるからｗ
190：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/03(金) 22:24:50 ID:qfoX9lUk0: 時間がかかりすぎだな・・・

これじゃ択一もあぶない・・・
191：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/04(土) 03:06:52 ID:WpIPDRlU0: >>188
結果無価値の間違いが分かるぐらい秀才（秀才なら「可」はないよなｗ）なら、
>>183に答えるなんかおちゃのこさいさいだよねｗ
192：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/04(土) 13:11:41 ID:MIc/O0t20: こっちの回答もよろしくｗ
193：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/04(土) 21:32:57 ID:WpIPDRlU0: 待ってますのでｗ
194：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/04(土) 23:57:27 ID:WpIPDRlU0: こっちの回答も、気長に待ってますよｗ

事後強盗の中途加功者の責任についてｗ
突っ込みどころを入れてあるのに、それにも気づかないでやんのｗ
195：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/05(日) 01:09:42 ID:88qTf6w60: 事後強盗の件の回答も待ってますよｗ
196：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/05(日) 21:28:45 ID:88qTf6w60: こっちもお願いしますｗ
197：名無しさん：2015/04/05(日) 23:15:50 ID:QejlydtM0: 和夫ばっか問題出してセコいからトモが和夫に問題出してやったら？
和夫が答えられたらトモに問題出す権利得られるってことで
198：長谷川和夫（男優首席）：2015/04/05(日) 23:46:45 ID:88qTf6w60: 択一落ちと一緒にするなよｗ
199：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/04/06(月) 00:57:44 ID:ARPK7UDw0: 社会的に不相当な同意傷害は有罪ですよ？（・。・）
200：名無しさん：2015/04/06(月) 21:40:31 ID:4kTkEqLc0: トモと一夫の刑法論争ためになるな
201：名無しさん：2015/04/06(月) 22:30:45 ID:.MlC2CNs0: どちらも自分だけが正しいと確信出来る文系脳、ってことで。
男優首席は出身大学の卒業証明書を出せ。
202：長谷川一夫（俳優首席）：2015/04/06(月) 22:48:44 ID:TZStZJZ20: なんでｗ
法律学を勉強してれば、どっちが正しいかは分かるだろｗ
203：名無しさん：2015/04/07(火) 01:21:25 ID:hCVoKoT60: なんでみんな法学を勉強してるもんだと思ってんの？お前アスペか？
204：長谷川一夫（俳優首席）：2015/04/08(水) 03:00:50 ID:2GeaQvIg0: ド素人が読んでも、分からんだろｗ
分からん奴が読んで、何になる？
205：名無しさん：2015/04/19(日) 19:38:36 ID:duP0IjLQ0: ファイト！
206：名無しさん：2015/04/21(火) 23:52:52 ID:clg6EZbY0: はよ
207：名無しさん：2015/04/28(火) 14:23:03 ID:qhQx9CUw0: セウォル号船長、殺人罪になったぞ
韓国の司法いかれてやがる
208：トモくん(人類首席) ◆Tomov6rzbc：2015/04/28(火) 14:39:10 ID:IqNCWFNA0: 法律なんて国によってマチマチでしょ。
ヨーロッパでは死刑は野蛮だけど日本はそうじゃない。
しょせん人間の価値観で決まるものだから絶対的な正解はない。
209：ひな ◆qbatKIgvYA：2015/04/28(火) 14:54:39 ID:uvS2BJC.0: 我先に逃げたわけだから妥当じゃね？
判決文は読んでないけど不作為の要件は揃ってるでしょ
ヨーロッパだったら無罪になってたかなw
ふと思ったんだが不作為犯の違法性を疎却するときは作為犯の時と同じ要件でいいの?
210：ひな ◆qbatKIgvYA：2015/04/28(火) 15:40:56 ID:Buk5727U0: この場合は責任阻却かｗ
211：名無しさん：2015/05/05(火) 19:18:37 ID:sZebhpZk0: で？
212：名無しさん：2015/07/02(木) 00:34:35 ID:huWG8d.M0: バルタン引退のきっかけになったスレってこれだったのか
213：名無しさん：2015/07/04(土) 19:53:39 ID:IHYqXLR.0: 基本書で勉強してると判例と学説を混同してしまうことってない？
定期試験では判例の立場に従うとどうなるか答えなさいって問題が多いと思うけど判例と学説を混同しちゃって学説に沿って書いてしまったりなど。
214：名無しさん：2015/07/04(土) 20:08:12 ID:MxwjPtuA0: バルタンて本気でアスペルガーだと思うわ
215：名無しさん：2015/07/04(土) 21:35:59 ID:yiv5GINI0: 安西はサイコパス
216：名無しさん：2015/07/13(月) 12:18:33 ID:fZidf7xs0: 名誉毀損罪のところで
①処罰阻却事由説
②違法性阻却事由説
③構成要件阻却事由説
の三つの説が出てくるけどどの説が一番有力というか正しいの？
217：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2023/08/02(水) 20:23:04 ID:k/sFIEHA00: オロチってサイタマ、タツマキ、ブラストが居なかったらガチで倒せる奴いなくね？
218：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2023/08/02(水) 20:28:04 ID:FvYsYOD600: 判例、通説だと答案うまく書けないから有力説で説明してる答案読んでこれを覚えて大丈夫かと心配になることはある。
たぶん大丈夫なんだろう。
219：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2023/08/21(月) 19:15:54 ID:/sMGboaU00: ＜さらに言えば俺の周囲は一層寒々しい。いつものことである＞
220：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2023/08/22(火) 21:26:05 ID:/sMGboaU00: 現在の米国中央情報局（CIA）の前身にあたる組織「米国戦略情報局（OSS）」は1944年「Simple Sabotage Field Manual（妨害工作のための簡易な野戦教本、以下サボタージュ・マニュアル）」という興味深い名前の文書を作成した。

これは、敵国で米国の利益のためにサボタージュ（妨害工作）を実行する、その国の工作員（米国への協力者）に向けたガイドとして作られたマニュアルだ。工作員に対して妨害工作の手段を教え、連合国が第二次世界大戦で勝利するための後押しとする狙いがあった。
221：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2023/10/04(水) 21:43:48 ID:UDMrKaeA00: 観光客激減！まあ、そーなるますよね
222：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2023/10/04(水) 21:51:43 ID:UDMrKaeA00: そりゃ、理由もわからず拘束されるリスクがあれば、行かないでしょ。もし仕事で中国出張の指示があったら、会社を辞める。
223：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2023/10/12(木) 21:03:57 ID:FvYsYOD600: >>218
お前2ヶ月前に刑法の勉強してたのか？
僕は記憶がないぞ。
224：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/16(月) 20:13:18 ID:FvYsYOD600: 性犯罪者の98%は男性
225：秋奈 (ﾜｯﾁｮｲ)：2025/06/17(火) 01:35:26 ID:Ge/wnMQQ00: 🌃 夢姫物語｜東京23區限定・本番可能デリヘル誰にもバレずに、あなただけの秘密の逢瀬──
💋 人妻・現役JD・夜の蝶…欲望のままに選べる女神たち💰 現金手渡しのみ／カード・振込一切なしで安心⚡ 急な当日予約も即対応 🔞 禁断の快感、今夜こそ解放しませんか？📩 連絡：Gleezy ID japan77｜Telegram @rici521｜Discord tokyo_77 🌐 www.yorukoi.com｜選択用Telegram → t.me/iu7969
お好きでない方はご無理なさらないでください。本当にご利用されたい時に、私たちの良さをきっと感じていただけると思います。もしご迷惑をおかけしている場合は、どうかお知らせください。悪意のある通報はご遠慮願います。投稿には時間と労力をかけておりますので、少しでもご理解いただけると幸いです。いつか東京で私たちの良質なサービスを体験していただければと思います。迅速・便利・プライバシー重視のサービスをお届けしています。どうかご寛容にお願いいたします。悪質なスパム行為はいたしません。ありがとうございます。