レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
●●●●●あいねの気持ち●●●●●
-
●●●●●あいねの気持ち●●●●●
-
どっちみち、心優しいあきえ夫人は子供ではないんだから、何らかの、形をとるべきです。それが大人です。いつまでもあると思うな公私混同。
-
安倍昭恵さんにも、ご一考を願いたいです。
・大麻擁護や津波堤防の否定へは、表現は緩めにしたが厳しく反対した一人程度は思い出せたら、なぜ一つ一つ程度のことに反対したかを考えて欲しい。
「お菓子どころじゃないでしょ」と言う”だけの”方々へは私は何の反対もしていないのもその為です。
ムッと来る人が居ても可笑しくないと思いますよ。
ーーーーーー
安倍夫人が国会で何かを話す意義も認めないし、またそれは今後の議会や政治家の関係者にはマイナスの風潮や習慣を作る危険が有るので・・・
これには議会の在り方として明確に反対しますが、全面擁護ではないこと程度は理解して欲しいものです。
少なくとも、ご主人に心痛と大きな負担を掛けたことは疑いも無いでしょう。 （ご夫妻の中のことは関与の外ですが）
-
お菓子も様々で、それらを食べられる私たちは幸せだと思います。
多様性こそ日本を発展させると思います。
記事を楽しみにしております。
今後も色々紹介下さいませm(_ _)m
-
【重要】
どうしても安倍夫人の国会証言または参考人発言を求めたい
と言う人は・・・
◎ 連携を取り合って行政訴訟を起こせば良い
それだけのこと。
１）ただし、訴訟対象は必ず２つに分けること。
「土地譲渡問題」と「寄付金の有無」とを分ける。
（２つを分けないとどちらも受理されない根拠は、篭池氏が安倍総理および夫人の土地譲渡への不関与を国会証言したから）
２）国政に関わる土地譲渡なので、「日本国民であること」
これだけで資格要件は満たされ、利益／損失の証明は不要
と言う感じでしょう。
ただし、森友学園に入学予定だった子供の父兄に限れば、これは民事訴訟も成立する可能性も有りましょう。
このとき問題は「訴訟相手を何処にするか？」がより重要かもしれない。 大阪府か森友学園のいずれかか、または両方。
この民事訴訟においては利益／損失の根拠提示が必須。
父兄も行政訴訟に酸化するなら無条件でしょう。
ーーーーーー
行政訴訟または民事訴訟の根拠（または証拠）を持たずに、
公然と公開の場で証言を要求することは、リスクを伴うと言うだけは重々に留意すべきと断じます。
.
-
行政訴訟または民事訴訟の根拠（または証拠）を持たずに、
公然と公開の場で証言を要求することは、リスクを伴うと言うだけは重々に留意すべきと断じます。
-
お菓子博ようこそです！
確かに昨日も国会では昭恵さんを国会に招致を求める内容となっていた中のお菓子博訪問は賛否を呼ぶとは思います。しかし、私は勝手ながら総理婦人と言うお立場は複雑なものだなと推測しています。ご主人のお立場上も考えるとしゃしゃり出て行くものでもないのが日本のファーストレディの立ち位置なのだろうと。招くにも、前代未聞でしょうからそう簡単には行かないのではないでしょうか？ファーストレディを招くためのまた国会審議みたいなものが必要になり法律を作らないと行けないかもしれないのでは？などと国会のあり方を考えていました。ご主人があとはしっかりと精査されるべきだと思います。はっきり言って(名前も出したくないですが)あの鬼御夫妻に純粋な昭恵さんは利用されたのだと思います。
思い込みの激しさから、勝手に阿倍さん御夫婦のファンになって自分たちだけが特別な好意を受けていると思い込まれたのだと思います。
今の世の中は神の顔した鬼が沢山いますから、お気をつけ下さい。
でもどこかで真実は話された方が良いと思います。
今後も色んな活動されるにあたり、逆恨みされても困ると思います。
頑張って乗り越えてください。
-
自分たちだけが特別な好意を受けていると思い込まれたのだと思います。
今の世の中は神の顔した鬼が沢山いますから、お気をつけ下さい。
でもどこかで真実は話された方が良いと思います。
今後も色んな活動されるにあたり、逆恨みされても困ると思います。
頑張って乗り越えてください。
-
安倍昭恵夫人と懇意な鈴木・三重県知事。
昭恵夫人に関してのインタビューは？
安倍夫婦とは異なり、
鈴木夫婦は、
まだ自分達の事を客観的に見るバランス感覚をお持ちの様だ。
鈴木夫人も、ご自身のテリトリーは持たれている様だ。
フワフワしていない。
ある意味、
籠池諄子氏と昭恵夫人は感覚派的な近さが有る。
そう言う事では、あらためて、森友学園問題への関与は深かったので有ろう。
これは、国民の８割の感覚でしょう。
-
8割？
ソースは？
サンプル数は？
電話調査ですか？
ネットでの調査ですか？
国民に在日は含まれているのですか？
-
そろそろ、アベ政権、危ないかも！
メディアも忖度せずに正直に成ってきたのかも？
一番、足を引っ張ったの誰？
-
あれ〜？産経が無いな〜？
数字の裏付けも無いな〜。
調査方法が分からないなぁ〜。
籠池信用してる国民のデータが無いな〜。
デタラメだらけだな、残念だね。
-
現時点でのコメントのすべてを拝見しました。炎上目的の人をブロックしないのは素晴らしいですね(kiki絵文字^_^)/♪
-
ブロックしたら、誰かわからなくなった(^^;;
これで一生わからないのか(^^;;
-
おそらく小学生でも「寄付をした／しないは警察さえももんだいにはしない」程度は理解して居ると思うけど、
それでも【オレは理解出来ないんでモヤモヤ】って言う人が”若しも”居たら・・それへのヒントは・・・
◎ 「森友学園の帳簿開示を請求」
だけでしょう。
請求先は裁判所だと思いますけどね。 断じて国会では無い。
ただし「開示請求をする根拠と請求権が有る証明」が必須と思うが・・・ 無駄でもないからやってみたら如何？
（通じるかなあ？ やっぱり心配 ^^;汗
小学生じゃ無理と思うんで。
☆ 赤い羽根募金をした／しない
で言い争っても警察は取り合わないと思うが、これは交番に駆け込んでみればすぐ分かると思う。 <= 勧めはしないけどw
-
Angryリアクションの人は、せめて自分の顔くらい見せないとアンフェアね。
沖縄のデモ隊のマスクモードと取られてもやむを得ない。
顔を隠しても、私は反論にはきちんと答えますよ。
私の意見は（自分の本意ではなくても）「これが客観的な情報だろう」と言う範囲しか欠かない主義でして、その情報をどう活用し自分の判断に活かすかは・・・ ”個人個人の責任と自由の範囲”というある種の無性格な記述に心掛けていますので。
（表現方法には属人性はありますが）
.
-
顔を隠しても、私は反論にはきちんと答えますよ。
私の意見は（自分の本意ではなくても）「これが客観的な情報だろう」と言う範囲しか欠かない主義でして、その情報をどう活用し自分の判断に活かすかは・・・ ”個人個人の責任と自由の範囲”というある種の無性格な記述に心掛けていますので。
（表現方法には属人性はありますが）
-
安倍昭恵さんの証人喚問を要求します。
-
安倍昭恵さんの証人喚問を要求します。
-
安倍昭恵さんの証人喚問を要求します。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
