議決 - 1330500785 - したらば掲示板

1：名も無き国の名無しさん：2012/02/29(水) 16:33:05: ksk鯖に追加された新ﾍﾟｯﾄ、新ｴｯｸﾞ、新ｼｽﾃﾑや
元から存在しているﾍﾟｯﾄ、ｴｯｸﾞ、ｼｽﾃﾑの改善点
もしくは消去したほうがいいのかなどを話し合う場が必要だと思い作りました。

暴言、煽りはNG
2：名無し：2012/02/29(水) 17:23:21: ステ10％upのﾍﾟｯﾄは更なるｲﾝﾌﾚを招くと思います
削除希望
3：名も無き国の名無しさん：2012/02/29(水) 19:01:59: >>1
鯖の掲示板でやろうぜ
4：アリエル：2012/02/29(水) 20:39:28: >>2
実際には経験値が上がるだけだったんじゃないですっけぇ？
5：名も無き国の名無しさん：2012/03/01(木) 07:47:07: >>2
インフレの原因はステの限界値が上がったことが原因。ガブを無くすかステ上限を戻せば解決。そのペット自体は悪いところはない

ガブユーザーがいると人が居着きにくくなるからね
6：名も無き国の名無しさん：2012/03/02(金) 21:41:34: 奪国力の改正案
少数99～150、通常250～399、長期450～599

メテオの効果改正案
各国を交戦状態にする(同盟国も交戦状態)

一部国ぺの改正案
クッキー、マルス、エビスの効果一律150000まで上げる
ベルゼブル、マモン、アスモデウスの効果一律200000～250000奪い取れるに変更
wikiに載っているイースを復活

ステ上限改正案
上限を1500または999に戻す
既に上限を超えてるPCに関しては何らかの特典を管理人が贈与または超えた分のステをステータスペット(余りは四捨五入)に変換し預かり所へ送る

何か異論、アドバイスがございましたら反論お願いします
7：名無し：2012/03/04(日) 00:57:23: >>6
クッキー、マルス、エビスの効果、ベルゼブル、マモン、アスモデウスの効果引き上げについては反対です
引き上げる理由が分からないです＞＜

ステ上限も反対です
上限設定がないことによるデメリットとはなんでしょうか
そして、それを解消する方法は上限設定以外ありませんか？

他の提案については賛成です
8：名も無き国の名無しさん：2012/03/04(日) 02:31:14: >>7
物資UP系、奪物資系の効果引き上げは物資上限999999の鯖だと物資UP系の50000増量、奪物資系の100000以上奪えるのは重宝しますが上限99999999？だと50000や100000増えたところで効果が薄いと思ったからです。

ステ上限改正案提唱は「いきなり上限設定を変えられたこと」についてどう思ってるのか聞きたくここに書きました。
個人の要望が話し合い無しに通ってしまうのはどうなのか？
元の上限が良い人はどうなるのか？
ステ上限9999は嫌だが上がるのは賛成、だから新たに設定を変えたい人はどうなるのか？
決議がまとまり次第管理人に鯖民の提案として提出を考えてます。

本来ならksk鯖の掲示板に書けば良いのですが目立ちたくないので匿名サイトに書き込みしました。

散々書いておいてかなり身勝手ですがIDが無いとなりすましの可能性があるので掲示板にこの内容を張り付けてほしいですm(_ _)m
9：名無し＠ELLE：2012/03/04(日) 14:09:36: もしｸｯｷｰとか効果あがったらﾚｼﾞｪﾝﾄﾞ価値あがるな・・・

あと改善して欲しいﾍﾟｯﾄでｱﾏﾂﾐ変えた方がええと思いますｗ
10：名も無き国の名無しさん：2012/03/04(日) 23:40:58: 物資の上限を元に戻せば良いと思う
あと物資引き継ぎも何らかの形で改善した方が良いかと

戦争やりたい放題で、軍事が空気なのは問題
それに、悪魔が、それなりの面子集めないと勝てないのは上記の物資問題が主な原因
11：名も無き国の名無しさん：2012/03/04(日) 23:44:00: 元に戻すと言えば物資引き継ぎも何とかしてほしいなぁと思います。
最近の戦いを見てると、滅亡前に同盟国へ物資退避させ、
そこで統一を迎えると物資を返却するために同盟をつなぎ直しそのまま同盟継続…
というパターンが多く、以前よりも同盟の自由度が無くなっている気がします。

物資引き継ぎを無くせば、物資アップ系のペットの効果を上げなくても
彼らの威厳が復活するのではと思っております…
12：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 00:51:23: 物資引き継ぎ無くすならと輸送跨ぎも規制しないと駄目だね

輸送跨ぎとは
統一寸前に物資輸送→輸送中に統一→前期と同じ国と再度同盟→輸送到着
これを利用することにより前期貯めた物資の一部来期に持ち越しが可能
13：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 08:01:19: 二期連続同盟できないようにすればよくね？
14：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 12:10:09: >>13
素　晴　ら　し　い
15：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 13:13:33: 改善点というか疑問点だけど…なぜ国家予算を使って徴兵できないのだろうか？
私兵ならまだしも、国の兵を個人資産で雇うってのが理解できない
16：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 14:08:03: >>15
プレイヤー一人一人が国に所属する藩主で、
「君主様！我が藩からは兵士を３万人献上致しまする！」
「ご苦労。貢献値をあげてやろう」
という風に捉えてますw
17：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 14:47:12: >>16
国の予算使った上でそれなら納得するんだが…
そもそも兵糧と金に分けてる以上、進軍で消費する以外の用途があってしかるべきじゃなかろうか
18：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 16:20:15: >>17
ゲームにそこまで求めんなよ
だいたい自分の金なんて、ある程度やり込んできたら使い道なくて余ってくるだろ
徴兵で消費できるから丁度良いじゃん
19：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 20:44:34: >>17
国家予算使用で徴兵できる鯖もありますね
20：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 22:58:06: >>18
バランス取れても違和感は残るだろ。多分…

>>19
そうなんですか。どんな感じなんだろう？
自分で言い出したものの、調整は難しそうな気がする…
21：syokatu：2012/03/06(火) 23:57:32: うろ覚えですが、参考までに初期奪国力
少数99～150、通常450～650、長期599～650

一応、ログ保守しておきますねー
22：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:16:41: あげ、さあ続きをやりましょう。徹底的に
23：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:25:41: 今管理人さん起きてたら今回のこのスレだけでも固定IDにしてほしいなーなんて…
24：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:25:53: 議論するのではあれば
暴言、煽りはNGをお忘れずにお願いします
25：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:28:35: さてとまず風鈴さんの主張はキャラデリok
しかし早急に決めるのはいくない、姐さんの多重したソースよろろん
これでいいですか？
26：アリエル：2012/03/09(金) 00:28:55: とりあえず参加してる人はプレイヤー名さらしましょうよ
27：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:29:49: とりあえず鳥つけるの面倒なので間違われるような発言があったら
その時からつけますねー

あと10分ほど離席させていただきます
28：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:30:00: 姐さんの件のことだけど、あのまま放置でいいよね。
もうログインしないだろうし。
29：ハルナ：2012/03/09(金) 00:30:33: ok
30：mkill：2012/03/09(金) 00:31:24: うん～　確かに風鈴さんのいってることは結局そうなるのかなぁ
31：アリエル：2012/03/09(金) 00:31:54: ＞姐さんの件のことだけど、あのまま放置でいいよね。
もうログインしないだろうし。

そんな証拠どこにあるんですか？
32：ハルナ：2012/03/09(金) 00:32:34: いやよくねーよ
削除しといたほうがいいんじゃね？こりずにくるだろうし
33：風鈴：2012/03/09(金) 00:32:43: >>25
言いたいことは大体これですね
34：mkill：2012/03/09(金) 00:34:06: まあ結局は本人が状況説明とかできたらいいんだけどね・・・
35：アリエル：2012/03/09(金) 00:34:16: フルアップの個数が分かり、ステノ上がり方がそれに見合わない
もう十分な不正の証拠のはずですよ？
36：ハルナ：2012/03/09(金) 00:35:33: では姐さんが多重したことを証明できると思ってらっしゃる？
37：mkill：2012/03/09(金) 00:36:19: 振り出しにもどった気がしてならないが・・・
今ある問題まとめてみよ～
38：ハルナ：2012/03/09(金) 00:37:13: 無理だから部分的な証拠で判断するしかないと思います
39：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:38:13: 法学部出身者はいないのか
40：アリエル：2012/03/09(金) 00:39:43: 状況証拠から導き出された結果が信用ならない、現場を押さえた何かを出さないと認めないとするなら裁判なんて不可能ですけど…
41：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:40:24: >>39
独り言なら書かないほうがましかと
42：mkill：2012/03/09(金) 00:41:07: まあ低脳な俺の考えだが・・・
あえて一度間をおく。本人に手紙を出してみる～
んで～こりずにまた来てもいいけど～手紙に反応なかったら対処方法考える～
ちなみに内容はそっち系で対処方法はその時考える～
実際～無所属にいるんだからステとかあっても待ち伏せとかで抜けたわけじゃなしに・・・
まああんま影響でないと思うからなんとかなるのでは？
43：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:41:36: おしりふりふり～ｗｗｗｗｗｗ
44：ハルナ：2012/03/09(金) 00:43:27: 今更送ってどういう効果があるの？
いきあたりばったりってやつ？
45：アリエル：2012/03/09(金) 00:45:08: 無所属でも複製したペットなどをばらまくことは出来ますよ
46：mkill：2012/03/09(金) 00:46:45: 俺にもよくわからない～
実際INしてないんでしょ～？
もししたときどうするかってことで考えてみるのはちょっと視点がおかしいのかも・・・
てゆーか俺がおかしいのか・・・
流刑自体できるようになってるか知らない俺が口出しもおかしいね・・・
でもできないなら今まで通り追放処分と同じ扱いだし来た時は来た時じゃない？
その時こそ問題じゃないかな？
47：アリエル：2012/03/09(金) 00:47:05: INしてますよｗ
48：mkill：2012/03/09(金) 00:49:09: ごふぅｗ　
それじゃ駄目だなぁｗ
流刑自体はできるのかな？
49：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:49:17: 本人入れて話すればいいじゃん
50：風鈴：2012/03/09(金) 00:49:22: 関係ないですが、実際の裁判って状況証拠だけでは無罪じゃないですか？推定無罪とか疑わしきは罰せずとか

>>35
それが確実とは言えないと何度も(ry
51：名も無き国の名無しさん：2012/03/09(金) 00:50:47: >>50
ネットと現実派違うよ！目を覚まして！
52：アリエル：2012/03/09(金) 00:51:03: だから前日から手に入れる度に使用しているのを確認していると何度も(ry
53：ハルナ：2012/03/09(金) 00:51:20: 別にあたしらは風鈴さんやきりりんを非難したいわけじゃないし暴言の吐き合いしたいわけでもないよ
54：mkill：2012/03/09(金) 00:52:49: ちょおまってやｗ
俺はすごい中立の立場で言ってたんだけどｗ
55：おとぼけくん ◆bKT2rB49Q6：2012/03/09(金) 00:52:49: お互いさ～ｗｗｗｗｗｗｗ
聞く耳もたずじゃ～んｗｗｗｗｗｗｗ

解決しないぞぉ？ｗｗｗｗ
56：アリエル：2012/03/09(金) 00:53:27: >>50
推定無罪ってのは無罪である証明は必要ないって意味だよ
状況証拠だけで有罪になることもある
57：ハルナ：2012/03/09(金) 00:54:30: たださ、もう姐さんが証言しない限り平行線じゃん？
(まああの人がそうやすやすと自白するとはおもえないけど)
58：アリエル：2012/03/09(金) 00:54:32: >>53
きりりんは中立の意見だったと思うよw
59：風鈴：2012/03/09(金) 00:54:42: 多重してた証明は無理だということはわかってますよ？
ただアリエルが確実だと言うのでその証拠を聞いていただけで
ただ管理人さんなら確かめられると思いますが

複製したペットばら蒔くくらいなら各自提出とかでもいいですし
管理人さんにバックアップに戻してもらえる可能性もあります
これらは取り返しがつきますが削除では取り返しがつきませんよね？
60：おとぼけくん ◆bKT2rB49Q6：2012/03/09(金) 00:55:02: >>56
粗探し？
61：おとぼけくん弐号 ◆w3BrnFRBak：2012/03/09(金) 00:55:10: >>52
証拠うｐはよ
62：アリエル：2012/03/09(金) 00:55:27: >>57
卵からペットを複数出すって行為についての言質はとっくに取ってあるよ？
63：おとぼけくん ◆bKT2rB49Q6：2012/03/09(金) 00:55:58: 本人が何も言ってこないんだし削除でもいいと思うけどな～ｗｗｗ