議決 - 1330500785 - したらば掲示板

1：名も無き国の名無しさん：2012/02/29(水) 16:33:05: ksk鯖に追加された新ﾍﾟｯﾄ、新ｴｯｸﾞ、新ｼｽﾃﾑや
元から存在しているﾍﾟｯﾄ、ｴｯｸﾞ、ｼｽﾃﾑの改善点
もしくは消去したほうがいいのかなどを話し合う場が必要だと思い作りました。

暴言、煽りはNG
2：名無し：2012/02/29(水) 17:23:21: ステ10％upのﾍﾟｯﾄは更なるｲﾝﾌﾚを招くと思います
削除希望
3：名も無き国の名無しさん：2012/02/29(水) 19:01:59: >>1
鯖の掲示板でやろうぜ
4：アリエル：2012/02/29(水) 20:39:28: >>2
実際には経験値が上がるだけだったんじゃないですっけぇ？
5：名も無き国の名無しさん：2012/03/01(木) 07:47:07: >>2
インフレの原因はステの限界値が上がったことが原因。ガブを無くすかステ上限を戻せば解決。そのペット自体は悪いところはない

ガブユーザーがいると人が居着きにくくなるからね
6：名も無き国の名無しさん：2012/03/02(金) 21:41:34: 奪国力の改正案
少数99～150、通常250～399、長期450～599

メテオの効果改正案
各国を交戦状態にする(同盟国も交戦状態)

一部国ぺの改正案
クッキー、マルス、エビスの効果一律150000まで上げる
ベルゼブル、マモン、アスモデウスの効果一律200000～250000奪い取れるに変更
wikiに載っているイースを復活

ステ上限改正案
上限を1500または999に戻す
既に上限を超えてるPCに関しては何らかの特典を管理人が贈与または超えた分のステをステータスペット(余りは四捨五入)に変換し預かり所へ送る

何か異論、アドバイスがございましたら反論お願いします
7：名無し：2012/03/04(日) 00:57:23: >>6
クッキー、マルス、エビスの効果、ベルゼブル、マモン、アスモデウスの効果引き上げについては反対です
引き上げる理由が分からないです＞＜

ステ上限も反対です
上限設定がないことによるデメリットとはなんでしょうか
そして、それを解消する方法は上限設定以外ありませんか？

他の提案については賛成です
8：名も無き国の名無しさん：2012/03/04(日) 02:31:14: >>7
物資UP系、奪物資系の効果引き上げは物資上限999999の鯖だと物資UP系の50000増量、奪物資系の100000以上奪えるのは重宝しますが上限99999999？だと50000や100000増えたところで効果が薄いと思ったからです。

ステ上限改正案提唱は「いきなり上限設定を変えられたこと」についてどう思ってるのか聞きたくここに書きました。
個人の要望が話し合い無しに通ってしまうのはどうなのか？
元の上限が良い人はどうなるのか？
ステ上限9999は嫌だが上がるのは賛成、だから新たに設定を変えたい人はどうなるのか？
決議がまとまり次第管理人に鯖民の提案として提出を考えてます。

本来ならksk鯖の掲示板に書けば良いのですが目立ちたくないので匿名サイトに書き込みしました。

散々書いておいてかなり身勝手ですがIDが無いとなりすましの可能性があるので掲示板にこの内容を張り付けてほしいですm(_ _)m
9：名無し＠ELLE：2012/03/04(日) 14:09:36: もしｸｯｷｰとか効果あがったらﾚｼﾞｪﾝﾄﾞ価値あがるな・・・

あと改善して欲しいﾍﾟｯﾄでｱﾏﾂﾐ変えた方がええと思いますｗ
10：名も無き国の名無しさん：2012/03/04(日) 23:40:58: 物資の上限を元に戻せば良いと思う
あと物資引き継ぎも何らかの形で改善した方が良いかと

戦争やりたい放題で、軍事が空気なのは問題
それに、悪魔が、それなりの面子集めないと勝てないのは上記の物資問題が主な原因
11：名も無き国の名無しさん：2012/03/04(日) 23:44:00: 元に戻すと言えば物資引き継ぎも何とかしてほしいなぁと思います。
最近の戦いを見てると、滅亡前に同盟国へ物資退避させ、
そこで統一を迎えると物資を返却するために同盟をつなぎ直しそのまま同盟継続…
というパターンが多く、以前よりも同盟の自由度が無くなっている気がします。

物資引き継ぎを無くせば、物資アップ系のペットの効果を上げなくても
彼らの威厳が復活するのではと思っております…
12：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 00:51:23: 物資引き継ぎ無くすならと輸送跨ぎも規制しないと駄目だね

輸送跨ぎとは
統一寸前に物資輸送→輸送中に統一→前期と同じ国と再度同盟→輸送到着
これを利用することにより前期貯めた物資の一部来期に持ち越しが可能
13：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 08:01:19: 二期連続同盟できないようにすればよくね？
14：名も無き国の名無しさん：2012/03/05(月) 12:10:09: >>13
素　晴　ら　し　い