したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

[会議室]

1佐藤★:2011/07/29(金) 21:08:43 ID:???0
建設的な意見交換を心がけましょう。

612 ◆Rsp62tAaew:2013/06/28(金) 14:18:19 ID:PjQGMrTo0
スレ建てしました
これより先の百物語の会話は百物語スレでお願いします

( ^ω^)百物語のようです2013( ω  )
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13029/1372396645/

613名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 01:57:31 ID:2phH9bp60
議題:ロミスの存在意義

614名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 02:00:54 ID:kRT5c9NQ0
まさか会議室行きにまで発展するとはな……
たかがロミスで……って感じだよな……

615名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 02:17:58 ID:DhydxXhY0
深夜だしあと数時間でしたらば自体の一時停止も入る
議論は復旧後に持ち越すことを提案

616名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 02:26:54 ID:7jzdpeV.0
マジでキャラが悪いのもあるのでは
でしゃばってるのが一番の原因だとも思うが

617名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 02:33:57 ID:KjJmBugk0
親ロミス派「新AAをネタにして何が悪い!一部の批判で使用を制限なんておかしい!」

反ロミス派「新AAが云々ではなく出しゃばり過ぎてウザい!嫌がってる人だって居るんですよ!」

中立(正直どうでもいい)派「身内ネタの自覚持って濫用控えて、嫌な奴らもそう目くじら立てずにスルーするように譲り合えば良いのでは……?」

618名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 02:43:36 ID:EwYVaIL.0
正直、露骨な女好きキャラって設定がネタに使いやすくて好きよ?>ロミス
ジョルジュやモララーに妥協して喋らせてた台詞を気兼ねなく言わせれるってかなりいい

ショボンがホモネタで使いやすいのと同意気だと思うんだけどね

619名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 02:48:03 ID:ihtX1Qho0
気に食わない連中を厨として罵ってたのがロミスに変わっただけでは
かわいそうなロミス
で、何を会議したいのか

620名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 03:15:22 ID:3vPyDMls0
>>617
スルーもいいんだけど、いきなり総合で何の脈絡もなくロミスになんか台詞言わせてロミスの流れに持っていこうとする人がいるのがなぁ
何がしたいのかよくわかんないや

621名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 03:32:09 ID:kRT5c9NQ0
使いやすい=面白い、じゃないのが問題だわな
何も考えずに扱えるネタはむしろお粗末に扱われがち、飽きられるのも早い
そこまで含めて、かつてのホモショボンと似てるかもしらんね

なんだかロミスが好きとか嫌いとかポッと出だからどうだとか、そういう方向に話がブレがちだけど
本題はそこでなく「ただ安直すぎるネタはつまらないから、ほどほどにしろ」ってところじゃないんかな

622名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 14:50:45 ID:YuPfmBcI0
おれは露骨な性行為的なアレが気分悪いから使わないし見たら極力目に入らないようにするけど
好きな人が使うのをやめろとは言わないよ
嫌なら見るなって感じで

623名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 15:11:32 ID:Qd99A/bk0
反ロミス派の意見がわからないけど

ロミス嫌いだから使うなって意見に
テンプレ外だからとか
パッと出だからエロに繋がるからとか
マイナス要素詰め込んだだけなら
ロミス否定意見を認めてしまえば
それを前例として他のAA批判だって認めなきゃいけなくなって
ブーン系成り立たなくなるんじゃないのかね

脈略なくAAにセリフ言わせるのも他キャラでもありがちだしやってる本人は面白いと思ってるからじゃないのかね

624名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 16:41:31 ID:7D9XARiE0
別にロミスが嫌いだから、ってワケじゃないだろ。
事の発端は、もう飽きられたネタを延々と繰り返してる一部住民に対しての不満であって、
ロミスというAAの立場や設定などは大して関係無い。

そりゃもちろん坊主憎けりゃロミスまで憎しな人もいるんだろうし、実際にロミスを使うなと声高に叫ぶ人もいたような気もするが、
それは解決法としてはあまりにズレている、例えるなら殺人事件を減らすために包丁を規制するくらいズレているので考えを改めるべき。

本当に望むべきは、この議論を通じて程度の低いネタレスが根絶やし……は流石に少し寂しいので、程々くらいに減少することだと思う。
そういう意味では、ここまでの激論である程度の効果は期待できるので、これ以上長々と議論を続ける必要は無いとも思う。

なんだかんだでロミスは女たらしの嫌われ者キャラとしてひっそり定着しそうな気もするが、
それすらも許せないというほど本当に嫌いな人がいるのなら、少々ややこしいことになるけどな。

625名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 16:45:33 ID:Qd99A/bk0
こんな議論あった直後の総合にロミス喋らせてる人がいるってのも凄いな
いや別に否定してるわけじゃないけど

626名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 17:14:00 ID:EwYVaIL.0
結局、スルー出来てない事が問題なだけだろ?

ロミスが嫌いならスルー
ロミスネタにもスルー
構う奴もスルー
ロミスが出てきた作品もスルー

そうしてれば自然とロミスネタも無くなるだろ

ただスルー出来ない奴がいるってだけなのを会議室まで使って長引かせるほうが迷惑だわ

627名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 17:14:54 ID:1aJfKgLc0
寿命がマッハな人もいるからしゃーない

628名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 17:22:39 ID:WTLxVJvs0
荒らしはスルーがきほんでつよ

629名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 17:34:43 ID:Dx31wcqE0
というかロミスの扱いにウダウダ言ってんのって寿命マッハの人くらいでしょ
嫌なら見るなじゃないけどさぁ、じゃあジョイナス君とかスニフィは何でOKなのよっていう

もう性豪キャラじゃなくて純愛系だったら良いとかいう話じゃないんだろ?
そもそもどのAA使うのも書き手の自由だろ

630名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 17:36:31 ID:4vnqeCJ60
>>626
スルーすれば何でも許されるわけじゃないってのは犬の件でみんなわかってるとは思うんだけどなあ

631名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 17:40:04 ID:NifWUiK60
>>629
その言い方だと嫌ロミス派への悪口にしかならないぞ
嫌いな人がいるってわかってるのにやたら総合で出してくるのが問題なんだろうよ
そりゃ自分でスレたてて作品の中でロミスを出すなら文句はないんじゃない?それこそ書き手の自由だし
ただ総合はそういう場所じゃないってだけで

632名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 17:44:09 ID:F8SQih5Y0
>>629
ロミスについてはことあるごと出てきていい加減ウザいってのが理由だし
一つのネタがしつこいってことに対する不満を色んな理由こじつけて新AAがどうのキャラがどうの言ってるから紛らわしいだけ
だから別のAA引き合いに出すのは単なる的外れ
「ワンパ」「しつこい」「つまんね」が不満の根底じゃね

633名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 18:01:27 ID:4zRIycHg0
本当にここはVIPとは違うものなんだなってすげー実感したわ。
適当な会話からAAできて名前ができて、好きなやつが使ったりして個性が出るもんだしロミスのあれはもうお約束みたいなもんだと思うけどな

あと半年もしたら落ち着くからまぁ見てなって

634名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 18:08:32 ID:7D9XARiE0
半年とか結構長いじゃねーかwwwwwwww

635名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 18:20:08 ID:WTLxVJvs0
確かにVIPならもうちょっとこまめに叩かれたりしていい意味で抑えられめさらっと現行の脇役で出て定着とかしてそう
文句つけられるのって作品化されてることじゃなくて一々でてくるとこだもんな
流石にここまで流れぶった切って出てきまくる新AAはそういなかったような気がする

定着する前に変なことになっちゃったなぁ

636名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 18:37:14 ID:G/iTcQl.0
ごめん……「おっとリロミス」を「おっとりロミス……一体何者なんだ……」って言ったの俺なんだ……

637名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 18:50:39 ID:XIODJzkQ0
>>636
お前は悪くないよ

638名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 18:59:52 ID:I70Te8qY0
ロミスが悪いんじゃない
使い方が悪いんだ

639名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 19:07:36 ID:yVGTN2GA0
>>636
起源はいい意味で2ちゃんらしいのなー
現れると1レスで女AAを犯していくので、女AA嫌いな作者が作った「しぃに対する虐殺AA」みたいなもんかと思ってたわ
しかしなんでヤリチンクズ化してしまったんだ…

640名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 19:10:00 ID:2phH9bp60
デビューの総合短編がクソジゴロだったせいだろうな

あれで完全にキャラクターが固まった

641名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 19:10:41 ID:3QdpSUjo0
軽い気持ちだったんだよ
ただその場だけ楽しめればいいなと思ってロミスをあんなキャラにしたんだけど
まさかここまでズルズル引っ張ることになるなんて…

642名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 19:14:36 ID:2phH9bp60
別に作者が悪いわけじゃないさ。キャラ付けっていうのは何がキッカケになるか分からない物だし、良くも悪くも

643名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 19:36:02 ID:dXVJA8Dk0
俺が起源自己アピールきらいなのです><

644名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 20:28:40 ID:cAsEfi420
ロミスもいいけどどうでもいいブーン系に関係ないスレは消さないの?

645名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 20:30:36 ID:snXqL7yI0
そういえばテストスレのリンクも前スレのままだな

646名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 20:33:23 ID:25nXey920
>>643
キモい死ね

647名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 21:10:15 ID:VvbLKgSQ0
一部がキレるほど頻繁に顔を見るってことはそれだけ使い勝手が良いってこと、だとフェアじゃないって言われるんだろうなぁ。
試しに登場人物に加えてみようと思っていたが考えものだああ

648名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 21:22:56 ID:7D9XARiE0
作品という形なら構わんと思うが
どんなに使いやすかろうが、生かすも殺すも結局は作者の腕次第だからな
もしも総合だけならず作品までどこもかしこもロミスだらけ、なんて状況なら確かに考えものだが

649名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 21:27:45 ID:qzlu2NL60
暫く見にきてなかったら何事
別に好きなように使えばいいんじゃないの?何でこんな拗れてんだ

650名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 21:36:17 ID:pvFZRks20
>>649
それで済んだら警察はいらないし戦争は起きないのよ

651名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 22:17:09 ID:5M2kiriA0
会議室で「死ね」なんて言葉が飛び交うのは異常だしな・・・

652名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 22:36:52 ID:yVGTN2GA0
思うに、ブーン系に限らずVIP発のSSは少なからずキャラ萌えで成り立ってるだろ?
萌えといえば女の子なわけで、その女の子を食い散らかされれば怒る奴もいるわけだ
つまり何が言いたいかっていうと、男AAを犯しまくる淫乱痴女AAはよ

653名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 22:59:49 ID:KaOXqyNU0
とりあえず現時点でのロミスに関する共通見解としては
・作品内で登場させる分には完全に自由、ただしそういった描写が嫌いな人もいるので場合によっては「R-18」「閲覧注意」などを付けること
・スレでの雑談ネタ等に使用する場合は用法用量を守って正しくお使いください

って感じ?

654名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 23:01:21 ID:Qd99A/bk0
というかロミスに関わらず全キャラに適応すべきことじゃないのかこれは

655名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 23:28:42 ID:TutLCHIs0
図に乗って身内ネタで出しゃばるアポウを叩きたかっただけの話が
大義名分気取った反論でややこしくなっただけの事案

周りが耐えきれず不満漏らしたって事実自体から目をそらして、新AAが〜とかで正当化始めたもんだからこんな面白いことになってんだよね

656名も無きAAのようです:2013/07/30(火) 23:40:47 ID:ldnVNmK.O
ぶっちゃけどうでもよい。
双方スルースキルがあればいいんじゃないかとしか思えん。

657名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 00:32:17 ID:bs127psE0
スルーだけじゃどうにもならないのは犬の件でわかったからなあ
犬みたいに暴走してる訳じゃないんだから節度守れって話だろ
あと双方向スルーって言うけどそれだと一方的にろみすをどんな使い方しても文句言うなってことだろ
さすがにそれは

658名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 01:27:36 ID:ZcErdRgE0
じゃあ、僕の大好きなショボンがホモネタに使われてるのが不満です
ショボンはもっとイケメンで知将で心優しいんだ
ホモキャラなら阿部さんがいるんだからショボンにホモネタをさせるな!
って言っていいの?

それでショボンにホモネタをさせなくなるなら俺は声高々に言い続けるぞ?
でも、そうした所でお前らは俺をスルーすんだろ?

なら、なんでロミスだと同じ事出来ねぇの?

659名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 01:32:03 ID:bs127psE0
そりゃ歴史が違うからな。あと出すぎでうざい
CMにキムタクが起用されてもふーんで済むけど剛力が起用されたらうわあああああってなるじゃん
あれあれ

660名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 01:39:36 ID:DTZCnWgoO
俺は剛力なら、最近少しあか抜けたな相変わらずナイ乳だけど 
木村拓也はドリームジャンボはぜってー買わねぇ、ロト6にしようとなる

661名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 01:44:46 ID:ZcErdRgE0
で?
よく剛力例えにしてるけどさ
剛力が30秒画面に映っただけでいちいち反応して叩かなきゃいけないの?
そこまで剛力が嫌いでスルー出来ないの?

歴史がどうこう言い出すなら、例えを言い替えるわ

なんでジョイナスの時はスルー出来てたのにロミスじゃ出来ないの?

662名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 01:44:46 ID:ghlaFM5E0
>>658
ショボンの例えはちょっと的外れじゃない?
ロミスはキャラがこうあるべき云々じゃなくて、総合でやたらでてくるのが嫌がっている人いるのにスルーしろスルーしろ言い張るのはどうなのってことじゃないの

>>660
俺には強力の乳を直視する勇気はなかったよ・・・

663名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 01:50:15 ID:ZcErdRgE0
>>662
嫌なら見るな
じゃないけどさ・・・
嫌いなのが画面に出てきた所で、わざわざ嫌いって言いに来る奴がいるのが問題なんだよ
本当に嫌ならスルーしてればいいのに
ソイツがスルー出来ないからこうして会議になってるんだろ?

664名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 01:53:35 ID:dhn6LDh6O
総合でやらなきゃいいんじゃないか?スルーしようにも目に入るわけだし
スレ立てて勝手にやってりゃ文句も言わんだろ

665名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 02:09:48 ID:y4Wz26x.0
「もしかしたらごく稀に見るのが嫌な人がいるかもしれないので念の為に用心して○○は総合では使わないでいこう」
って言い始めたら何も書き込めなくならないか

666名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 02:38:40 ID:DI4RFiwIO
なーんか平行線だな
そろそろ妥協点見出さないと創作板の空気悪くなる一方だぞ

667名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 02:40:46 ID:ghlaFM5E0
>>663
スルーしてたらけっこうひどくなってきたからこういうことになってるんだと思うよ
何でもスルーっていうのは解決にはならないし、一方的な我慢の押しつけじゃん

>>665
ロミスはそういうレベルじゃないんじゃないの
実際嫌がる人が一定数いるっていうのが問題で、そしてそれが何度も何度も使われているっていう現状がダメなんじゃない?
上で言ってる人もいるけどある程度の節度は必要だよね
はっちゃけたいなら自分でスレたてればいいだけだし、なんで総合にこだわるかわかんない

668名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 02:55:27 ID:ZcErdRgE0
じゃあ、スルー以外の方法での解決方法を提示してくれよ
どうせこのままグダグダ会議した所で、結局は
「ロミスネタを自重する、それでもロミスネタを振る奴はスルー」
って解決方法に落ち着くんだろ?

スルーせずに解決出来る方法を提示出来るなら
今すぐにでもこんな会議終わらせられるんだからさ

669名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 03:10:50 ID:JPfKWEbM0
ロミスネタを、というかジゴロネタをかねー
まあ、ロミス=ヤリチンで定着してしまえばそうなってしまうのか
やんわりと「女好き」くらいの設定に落ち着けばソフトな描写にも過激な内容にも使えると思うんだが…
ロミス死ね!は聞くが作品に対して「ロミスなんか使ってんじゃねえ!」ってはあまり聞かんので、
ジゴロは腐女子ネタのようにデリケートな話題なんだ、ということでどうだろう

670名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 03:15:12 ID:DI4RFiwIO
総合でやるなって聞くと総合短編ですらロミス使うなって風にも聞こえるな
一応作品の体を為しているんだからそこは文句言う筋合い無いだろ

これ言い出したらあのキャラ嫌いだから使うなみたいな声がまかり通って冗談抜きでブーン系衰退するぞ

曲がりなりにもAAキャラなんだし作品内での使用の自由は最低限保証されるべきじゃないか?

671名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 03:24:25 ID:ghlaFM5E0
>>668
自重できてないからこんな会議が始まっちゃってるだけで、自重できるんならそれでいいんだけどね
ただスルーしろ、っていうのは違うっていうのはもう何回も出てるじゃん
それは一方的な批判の封殺でしかないし、それが横行するとロミスが本当に嫌になっても何も言えなくなっちゃう
ちょっと前の創作板の批判意見は全部悪みたいな感じに

で、自重っていうのに対して、ジョイナスはよかったのに…とかそんなこと言ってたらショボンだって…とかいう意見があって
で、それに対してそれらが許容されてるんだからロミスもいいだろ、嫌ならスルーしろっていうことが言いたいんだと思うけど、
そいつらとは違ってそのしつこさがとか問題になってるんだから、それでもなお使い続けるのはちょっと違うんじゃないのかなぁってこと
互いが譲歩すればいいのにスルー押しつけはちょっとね

672名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 03:27:21 ID:ghlaFM5E0
>>670
ロミスはちょっと総合で無関係なところででてくる頻度とかが異常だったからなぁ
総合短編とかスレたててやる分には何にも問題ないと思うよ。そこであのAA使うな!とか言い出すやつはいないだろうし

673名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 07:47:36 ID:ZIJKcDwIO
俺ロミス嫌いじゃないし現行で使う気満々だけど、
総合でのロミスは出てくる頻度が高いなあと、たしかに思う(総合短編じゃなく)

ロミスは6個前の総合『( ∵)ブーン系小説&イラスト練習総合案内所のようです』で生まれた
日付で言うと05/18(土)だ。いいか、6個前だぞ。6個

それから今に至るまで、ロミスは総合の雑談の中で頻出した
短編もいくらかあるけど、雑談・ネタレスでの出番があまりに多い
何かの作品でものすごいインパクトを残したAAならば一時期流行るのも分かるが(ジョイナス君とかアヘツンとか)、
ロミスの場合はそれが無く、ただただネタキャラとして1レス、あるいは一行で出てきては消えていきまた出てくる

ブーン系はキャラありきだけど、キャラだけで回ってるわけじゃなく、作品も同じくらい大事だ
でもロミスはほんとに「代表作も無いのにキャラだけが先行してる」から、
あれほどまで雑談レスに多用されることに説得力が無い
内輪で作ったキャラを外に出さずに内輪だけで遊んでるように見える

今のままだとマジで使い捨て感がある
みんなが飽きたらあっさり消えてしまいそうな。それはあまりに勿体ない

ロミスは有能だと思う
女たらしキャラとして使い勝手がいい。ネタにしやすい
女AAさえいれば絡ませやすいし何かしらのネタが思いつく
だからこそ雑談中にポンと1レス書き込みやすいんだろうけど、だからって数が多けりゃそりゃ目に余る
もちろん書き込むなとは言わないし全く見なくなるのは悲しいから、ちょっと自重しようとしか言えない


今までにも雑談中に生まれて定着したAAはたくさんいるが
総合の中だけで何スレにも渡って頻出するってことはなかった
大抵何かの作品でいい感じに使われて受け入れられてた
そうでないAAは早い段階で忘れ去られた

ロミスは未だにそれが無い
総合短編以外の作品で見かけない。総合でばっかり見かける
キャラは立ってるから他AAと絡むレスばっかり増える
だから内輪・使い捨て・飽きたって意見が出るんじゃないかなー

674名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 07:51:37 ID:ZIJKcDwIO
長々と書いたけど
ロミスの何が問題になったかって、「キャラクター」じゃなく「使い方・量」の話だと思うし
そこは個々の意識で何とかできるだろう
つまりは>>653


あれだ、みんなロミスをいい感じに使って作品書けるかチャレンジしてみようぜ

あと雑談中にロミス出したくなったときは反射的に書き込む前にちょっと考えてみよう
書くなと言ってるわけじゃない。マンネリじゃないかとか、あまりに脈絡なさすぎやしないかとか少し考えてみてほしい
ここでロミス使わなくてどうする! って流れのときは気にせず使おう

ロミスゲシュタルト崩壊

675名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 07:56:52 ID:KI3gBeyQ0
嫌ならスルーっていうのがもう出来ない段階だっていうのは判ったからさ
解決方法の具体案だせって

本来ならさ、
嫌だって事を一人が言い出して、
それに同調した複数人が、苦言と苦情を書き込んで
それを他多数が華麗にスルーしながらロミスネタを控えれば終わってた話であって
それをわざわざロミスの話が終わってチンコチンコ言ってた時にも
「議論が~」「話題変えに必死~」とか言い出す輩がいたからこうなったんだろ?

スルーすべき段階でスルーしなかった結果がこの会議なんだから
さっさとスルー以外の明確な解決方法示して終わろうぜ

676名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 08:49:18 ID:Rio47i1o0
出自からリロードミスがあればほぼロミス出てくるだろうしなあ

677名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 09:09:56 ID:J9EQ6ei.0
「ロミス乱用は解決すべき問題」って意識が統一されない限り解決策語っても無駄だろう
解決を急ぐ気持ちはわかるがもう少し落ち着くべし

678名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 10:13:20 ID:refIKoQU0
>>675
この無駄に白熱した議論があったうえで、なおも安直なロミスネタでウケを狙うような奴はそうそういないだろ。
いたとしても小数、ここまでの議論で『しつこく出しゃばるのが問題』と結論は出てるので、これで解決と言えるだろうよ。

もし、それでもやっぱり目に余るほどに氾濫するようなら、やんわりと遠慮無く叩けば良い、
「本来ならば〜」と言うが、その本来すべきことだったことをすれば良いと思うがね。もちろん荒れない程度にだが。
荒れるの怖さから躊躇するようなら、今回のように何かのキッカケで溜めこんだものが爆発しかねないので遠慮無く叩くべき。

だから、解決策として具体的に何かをする必要は無い、この議論の存在自体が解決策となりうる、策が通じなければ上記の通り。
綺麗に決着を付けて終わりにしたいなら、>>653に一文ほど書き加えれば結論としては十分と思うよ。

679名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 10:15:13 ID:VOLgOQmM0
そもそも不快な使い方をされないAAがいるのかどうか……
山崎みたいな爆撃荒らしAAでないだけまだマシだと思うんだがなぁ

680名も無きAAのようです:2013/07/31(水) 11:33:20 ID:KI3gBeyQ0
おぉ・・・想像してた以上の解決方法・・・

細かい所は気になるけど、これ以上言うと泥沼になりそうだし
俺は>>678の言った事で納得したわ

681名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 13:02:05 ID:c/AEVEp60
結局自主規制かよ
使いたい奴は使う、嫌な奴は去る
それで済む話だろうが
創作板のブーン系が嫌で人が大幅に去っていったのと同じことだろ

682名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 15:02:25 ID:cGnYInTQ0
俺もこのロミス騒動見てしばらくブーン系を去ろうと決めたわ
どうやら長いことこの界隈に居すぎたみたいだ
いつか帰ってきた時にはまだジャンルとしてブーン系が生きてるかな

683名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 15:12:32 ID:1LKyQGbk0
この程度騒いだり話し合ったりするもんじゃないしな
人が入れ替わったせいかねー

684名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 16:10:25 ID:lW0VmR/U0
>>681
嫌なやつは去るってなんだよwwwwwwww

685名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 16:20:49 ID:vhbK7Ixk0
>>684
(使用することが)嫌な奴だろ
ガキかよ

686名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 16:33:39 ID:7vQj7nfE0
夏休みだもんね

687名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 16:40:56 ID:DoSqcorE0
釣れますか?

688名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 16:50:01 ID:bv8WPcHM0
せっかく収束したところで嫌なら見るな論なんて持ってきて蒸し返す奴って……

しかし振り返って見りゃあ、「空気読もうぜ」の一言で要約できるような話だったな
まったく馬鹿馬鹿しいったら無いぜ

689名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 16:50:40 ID:lW0VmR/U0
え、いやなんでたかが1AAを使うのが嫌なだけで去るまでしなきゃいけないのかわかんなかったんだけどなぁ
どうなってるんだ

690名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 16:54:48 ID:sqMju/nE0
彼の目指す世界にロミスを使うことを嫌がる者など必要ない
きっとそういうことだよ!!

691名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 17:47:53 ID:po6lsuz60
AAの話ばかりして盛り上がるのは個人的には嫌だなぁ
腐の人はそういうのが好きなんだろうから、やめろとは言わないけど
Twitterでキャラの話ばかり呟いてる人が多いしそっちでやればいいのにと思う

692名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 18:14:38 ID:3Jhir6U6O
ブーン系は、AAを主体としたキャラクター小説の側面があるので、キャラクターの話題が多くなるのはもはや宿命かと
腐に限らず、キャラクターの話を好む人は多い
そういう人を追い出そうとするほうが、そもそも無茶な話

どうしても気になるなら、さりげなく別の話題をふるといい

693名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 18:15:58 ID:3Jhir6U6O
あ、やめろと言うつもりはないのか
読み落としてたわ、すまん

694名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 18:53:17 ID:FE2ope6o0
なぜ何事もやり過ぎはよくないという話で収まらないのか
ぼくがやりたいことに文句言うなー!ってか

695名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 23:04:46 ID:eHMCzdgE0
俺がやりすぎてないのに
他の誰かのせいでやりすぎってなるんだけど?

696名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 23:08:39 ID:CXPHaNNk0
なるほど「おれはまだやってない。一回しかやってない」みたいな思考があるからワンパなネタがしつこく続くのか
ちょっと納得した

697名も無きAAのようです:2013/08/01(木) 23:17:19 ID:z/WLowP.O
呆れるわ

698名も無きAAのようです:2013/08/02(金) 06:19:35 ID:C3KzjIxk0
スレがいっぱい伸びてたので、創作版にちゃんと人がいたんだなぁって思いました。

699名も無きAAのようです:2013/08/02(金) 09:37:33 ID:kIo2xJyM0
ところでこの話、なんか実用的な結果生むの?

700名も無きAAのようです:2013/08/02(金) 10:23:49 ID:aBfnj/S.0
無限ループって怖くね

701名も無きAAのようです:2013/08/02(金) 13:35:00 ID:zxJiTQyE0
>>699
君のレスが一番無駄なんだけど?
余計なこと言うな
また荒れるだろうが

702名も無きAAのようです:2013/08/02(金) 14:39:41 ID:bB.MA54EO
なんだ今年も夏が来たのか

703名も無きAAのようです:2013/08/02(金) 15:16:57 ID:OYJS0HC20
>>701
反応してやんなや ほっとけほっとけ

704名も無きAAのようです:2013/08/02(金) 15:20:18 ID:bACvbw7w0
蝉の死骸がちらほら落ちてきたね

705名も無きAAのようです:2013/08/02(金) 15:28:56 ID:RhkDbUPw0
今年もセミファイナルの季節となりましたね

706名も無きAAのようです:2013/08/02(金) 19:08:58 ID:kIo2xJyM0
>>705
今朝死んでると思ってたのに生きてたセミに顔面突撃された俺の話はやめろ

707名も無きAAのようです:2013/08/03(土) 03:46:25 ID:3EOL/v820
足開いてるとセミファイナルの準備してるんだっけ

708名も無きAAのようです:2013/08/03(土) 09:53:13 ID:qAc0AhWQ0
会議室と総合の区別くらいつけようねボクチャン達

709名も無きAAのようです:2013/08/03(土) 09:55:42 ID:O2qHLTeY0
ただでさえ殺伐としてんだからそう煽んなや

710名も無きAAのようです:2013/08/15(木) 17:17:19 ID:OE2NHAT20
ブーン系のスターシステムを理解してなさそうな作者が、ブーン系でやらなくてもよさそうな作品をいくつもスレ立てしてるのが疑問
創作板ってこんなところだったっけか

711名も無きAAのようです:2013/08/15(木) 17:57:54 ID:8L9ThkhY0
会議室はもはや自分の気に入らないことに対して愚痴を吐いてく場所になったな




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板