東名東名夫婦死亡事故の容疑者石橋和歩（２５）について

1：裸族の人：2017/10/12(木) 09:04:42: 死刑が妥当という論調に物申す！
日本は法治国家なんだよ、ヴァカばっかりｗｗｗ
2：裸族の人：2017/10/12(木) 09:08:30: 一番悪いのは前方不注意のトラックだろ？
今回の件は様々な要因が悪い方向で重なり起きたのだ。
これらをすべて土方の彼になすりつけようとする世間の論調は異常とも言えよう。
亡くなった夫婦、追突したトラックの運転手、皆に多かれ少なかれ過失があったのだ。
特にトラック運転手の過失は重大。
3：裸族の人：2017/10/12(木) 09:11:06: 無くなった方のパーキングでの注意の仕方も問題があったかもしれねえし
ケンカ両成敗ってことわざもあるだろ？
4：まーん：2017/10/12(木) 11:58:45: 死刑で良いよ
5：裸族の人：2017/10/12(木) 14:06:18: 正直、高速道路を走っていて、あおられる様な運転をする方もいるのも事実。
左を走っていてあおられたらおかしい（ドライブレコーダーを後部に設置して通報）が、
ノロノロと右を走っていれば、あおられて当然だと思う。
なぜあおられるのか？というのも考える必要もあると感じる。
6：裸族の人：2017/10/12(木) 16:13:23: 捜査関係者によると、事故の１カ月近く前の５月８日夜、石橋容疑者は下関市の一般道で運転中、時速約１０キロまで急に減速。
追い越した車にクラクションを鳴らすなどし、進路をふさいで停車させ、窓をたたいたという。

翌９日未明には、ゆっくり走行している際に追い越そうとした車の進路を２回妨害して停止させ、運転席のドアを３回蹴った。

同日早朝にも、追い越そうとした車の方へ自分の車を寄せて衝突。手前の信号で青に変わっても１０秒ほど発車せず、その後も遅めの速度で走行していたという。

県警は、いずれも石橋容疑者がきっかけをつくって追い越しを誘った可能性もあるとみて、６月の事故と共通点がないか解明を進めている。
7：裸族の人：2017/10/12(木) 16:53:18: この場合、ゆっくり走ることは違反とならないのでセーフ。
黄色線で無理な追い越しかける方が悪い
信号で１０秒遅れたからって何？
その後も遅めの速度＝安全運転していたのだから非難されるいわれはない。
１０秒くらいでクラクソンならすなボケ。
社会的弱者ドカタを差別すな！ボケ！！！

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）